Salut
Un excellent article en français qui brise pas mal d'idées reçues
concernant X et Wayland
https://linuxfr.org/news/le-combat-x-wayland-les-faits-vus-par-eric-griffith
Salut
Un excellent article en français qui brise pas mal d'idées reçues
concernant X et Wayland
https://linuxfr.org/news/le-combat-x-wayland-les-faits-vus-par-eric-griffith
Salut
Un excellent article en français qui brise pas mal d'idées reçues
concernant X et Wayland
https://linuxfr.org/news/le-combat-x-wayland-les-faits-vus-par-eric-griffith
Un excellent article en français qui brise pas mal d'idées reçues
Un excellent article en français qui brise pas mal d'idées reçues
Un excellent article en français qui brise pas mal d'idées reçues
Le 14/06/2013 06:28, maderios a écrit :Salut
Un excellent article en français qui brise pas mal d'idées reçues
concernant X et Wayland
https://linuxfr.org/news/le-combat-x-wayland-les-faits-vus-par-eric-griffith
Bof, plein d'idées reçues sur X et surtout toujours la même connerie
Le 14/06/2013 06:28, maderios a écrit :
Salut
Un excellent article en français qui brise pas mal d'idées reçues
concernant X et Wayland
https://linuxfr.org/news/le-combat-x-wayland-les-faits-vus-par-eric-griffith
Bof, plein d'idées reçues sur X et surtout toujours la même connerie
Le 14/06/2013 06:28, maderios a écrit :Salut
Un excellent article en français qui brise pas mal d'idées reçues
concernant X et Wayland
https://linuxfr.org/news/le-combat-x-wayland-les-faits-vus-par-eric-griffith
Bof, plein d'idées reçues sur X et surtout toujours la même connerie
On 06/14/2013 02:37 PM, Erwan David wrote:Le 14/06/2013 06:28, maderios a écrit :Salut
Un excellent article en français qui brise pas mal d'idées reçues
concernant X et Wayland
https://linuxfr.org/news/le-combat-x-wayland-les-faits-vus-par-eric-griffith
Bof, plein d'idées reçues sur X et surtout toujours la même connerie
L'article est basé sur un autre article de 4 pages publié sur Phoronix
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=x_wayland_situation&num=1
The Wayland Situation: Facts About X vs. Wayland ->
La situation de Wayland: quelques faits concernant X vs Wayland
Donc "des faits" et non "un point de vue" émis par Eric Griffith (
développeur Linux)
On 06/14/2013 02:37 PM, Erwan David wrote:
Le 14/06/2013 06:28, maderios a écrit :
Salut
Un excellent article en français qui brise pas mal d'idées reçues
concernant X et Wayland
https://linuxfr.org/news/le-combat-x-wayland-les-faits-vus-par-eric-griffith
Bof, plein d'idées reçues sur X et surtout toujours la même connerie
L'article est basé sur un autre article de 4 pages publié sur Phoronix
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=x_wayland_situation&num=1
The Wayland Situation: Facts About X vs. Wayland ->
La situation de Wayland: quelques faits concernant X vs Wayland
Donc "des faits" et non "un point de vue" émis par Eric Griffith (
développeur Linux)
On 06/14/2013 02:37 PM, Erwan David wrote:Le 14/06/2013 06:28, maderios a écrit :Salut
Un excellent article en français qui brise pas mal d'idées reçues
concernant X et Wayland
https://linuxfr.org/news/le-combat-x-wayland-les-faits-vus-par-eric-griffith
Bof, plein d'idées reçues sur X et surtout toujours la même connerie
L'article est basé sur un autre article de 4 pages publié sur Phoronix
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=x_wayland_situation&num=1
The Wayland Situation: Facts About X vs. Wayland ->
La situation de Wayland: quelques faits concernant X vs Wayland
Donc "des faits" et non "un point de vue" émis par Eric Griffith (
développeur Linux)
Le 14/06/2013 07:45, maderios a écrit :On 06/14/2013 02:37 PM, Erwan David wrote:Le 14/06/2013 06:28, maderios a écrit :Salut
Un excellent article en français qui brise pas mal d'idées reçues
concernant X et Wayland
https://linuxfr.org/news/le-combat-x-wayland-les-faits-vus-par-eric-griffith
Bof, plein d'idées reçues sur X et surtout toujours la même connerie
L'article est basé sur un autre article de 4 pages publié sur Phoronix
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=x_wayland_situation&num=1
The Wayland Situation: Facts About X vs. Wayland ->
La situation de Wayland: quelques faits concernant X vs Wayland
Donc "des faits" et non "un point de vue" émis par Eric Griffith (
développeur Linux)
Des faits datés et obsolète pour un certain nombre d'entre eux...
Je branche et débranche mon laptop d'un écran externe, et X s'adapte
tout seul, je n'ai pas de Xorg.conf et X fait de l'auto détection. Les
promoteurs de Wayland refsuent de voir que la session à distance
graphique n'est pas le problème, mais l'affichage d'une applicatiion
unique l'est.
On peut appeller "faits" c'est un article de promotion de Wayland niu
plus ni moins basé sur un avis biaisé.
Les critiques sur X sont exagérées, les critiques de wayand sont niées
ou détournées en faisant semblant de ne pas comprendre.
Le 14/06/2013 07:45, maderios a écrit :
On 06/14/2013 02:37 PM, Erwan David wrote:
Le 14/06/2013 06:28, maderios a écrit :
Salut
Un excellent article en français qui brise pas mal d'idées reçues
concernant X et Wayland
https://linuxfr.org/news/le-combat-x-wayland-les-faits-vus-par-eric-griffith
Bof, plein d'idées reçues sur X et surtout toujours la même connerie
L'article est basé sur un autre article de 4 pages publié sur Phoronix
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=x_wayland_situation&num=1
The Wayland Situation: Facts About X vs. Wayland ->
La situation de Wayland: quelques faits concernant X vs Wayland
Donc "des faits" et non "un point de vue" émis par Eric Griffith (
développeur Linux)
Des faits datés et obsolète pour un certain nombre d'entre eux...
Je branche et débranche mon laptop d'un écran externe, et X s'adapte
tout seul, je n'ai pas de Xorg.conf et X fait de l'auto détection. Les
promoteurs de Wayland refsuent de voir que la session à distance
graphique n'est pas le problème, mais l'affichage d'une applicatiion
unique l'est.
On peut appeller "faits" c'est un article de promotion de Wayland niu
plus ni moins basé sur un avis biaisé.
Les critiques sur X sont exagérées, les critiques de wayand sont niées
ou détournées en faisant semblant de ne pas comprendre.
Le 14/06/2013 07:45, maderios a écrit :On 06/14/2013 02:37 PM, Erwan David wrote:Le 14/06/2013 06:28, maderios a écrit :Salut
Un excellent article en français qui brise pas mal d'idées reçues
concernant X et Wayland
https://linuxfr.org/news/le-combat-x-wayland-les-faits-vus-par-eric-griffith
Bof, plein d'idées reçues sur X et surtout toujours la même connerie
L'article est basé sur un autre article de 4 pages publié sur Phoronix
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=x_wayland_situation&num=1
The Wayland Situation: Facts About X vs. Wayland ->
La situation de Wayland: quelques faits concernant X vs Wayland
Donc "des faits" et non "un point de vue" émis par Eric Griffith (
développeur Linux)
Des faits datés et obsolète pour un certain nombre d'entre eux...
Je branche et débranche mon laptop d'un écran externe, et X s'adapte
tout seul, je n'ai pas de Xorg.conf et X fait de l'auto détection. Les
promoteurs de Wayland refsuent de voir que la session à distance
graphique n'est pas le problème, mais l'affichage d'une applicatiion
unique l'est.
On peut appeller "faits" c'est un article de promotion de Wayland niu
plus ni moins basé sur un avis biaisé.
Les critiques sur X sont exagérées, les critiques de wayand sont niées
ou détournées en faisant semblant de ne pas comprendre.
Cela me rappelle les discussions et réticences concernant Systemd,
également
, Grub vs Lilo....
Difficile d'émettre un avis favorable ou défavorable si l'on ne
connait que X et que l'on n'a pas expérimenté soi-même Way land.
Qui a essayé Wayland ? Bien peu d'utilisateurs....
https://linuxfr.org/news/x-org-est-mort-vive-wayland-2
Cela me rappelle les discussions et réticences concernant Systemd,
également
, Grub vs Lilo....
Difficile d'émettre un avis favorable ou défavorable si l'on ne
connait que X et que l'on n'a pas expérimenté soi-même Way land.
Qui a essayé Wayland ? Bien peu d'utilisateurs....
https://linuxfr.org/news/x-org-est-mort-vive-wayland-2
Cela me rappelle les discussions et réticences concernant Systemd,
également
, Grub vs Lilo....
Difficile d'émettre un avis favorable ou défavorable si l'on ne
connait que X et que l'on n'a pas expérimenté soi-même Way land.
Qui a essayé Wayland ? Bien peu d'utilisateurs....
https://linuxfr.org/news/x-org-est-mort-vive-wayland-2
On Fri, 14 Jun 2013 17:08:29 +0200
maderios wrote:Cela me rappelle les discussions et réticences concernant Systemd,
également
C'était différent, il semble que la balance soit par trop déséquilibrée., Grub vs Lilo....
C'est pô moi qui ai commencé ;-p
Mais il est remarquable que le même ton que dans la présentation
ait été utilisé…Difficile d'émettre un avis favorable ou défavorable si l'on ne
connait que X et que l'on n'a pas expérimenté soi-même Wayland.
Qui a essayé Wayland ? Bien peu d'utilisateurs....
https://linuxfr.org/news/x-org-est-mort-vive-wayland-2
Ce qui me gêne dans la présentation, c'est le ton plutôt
méprisant
ne sont pas parfaites, l'existant a quand même permis le
développement de Linux sur les desktops et est utilisé
tous les jours par des millions de personnes.
D'ailleurs, nous verrons bien dans 10 ans (ou moins) ce qui
va se passer quand une nouvelle équipe utilisera le même
ton pour qualifier Wayland par rapport à leur toute nouvelle
gestion révolutionnaire de X…
D'ailleurs si qqun a des liens vers des articles objectifs
concernant les deux systèmes, ça serait bien de les poster.
Maintenant, c'est l'Histoire qui dira si Wayland est une
révolution ou une évolution.
On Fri, 14 Jun 2013 17:08:29 +0200
maderios <maderios@gmail.com> wrote:
Cela me rappelle les discussions et réticences concernant Systemd,
également
C'était différent, il semble que la balance soit par trop déséquilibrée.
, Grub vs Lilo....
C'est pô moi qui ai commencé ;-p
Mais il est remarquable que le même ton que dans la présentation
ait été utilisé…
Difficile d'émettre un avis favorable ou défavorable si l'on ne
connait que X et que l'on n'a pas expérimenté soi-même Wayland.
Qui a essayé Wayland ? Bien peu d'utilisateurs....
https://linuxfr.org/news/x-org-est-mort-vive-wayland-2
Ce qui me gêne dans la présentation, c'est le ton plutôt
méprisant
ne sont pas parfaites, l'existant a quand même permis le
développement de Linux sur les desktops et est utilisé
tous les jours par des millions de personnes.
D'ailleurs, nous verrons bien dans 10 ans (ou moins) ce qui
va se passer quand une nouvelle équipe utilisera le même
ton pour qualifier Wayland par rapport à leur toute nouvelle
gestion révolutionnaire de X…
D'ailleurs si qqun a des liens vers des articles objectifs
concernant les deux systèmes, ça serait bien de les poster.
Maintenant, c'est l'Histoire qui dira si Wayland est une
révolution ou une évolution.
On Fri, 14 Jun 2013 17:08:29 +0200
maderios wrote:Cela me rappelle les discussions et réticences concernant Systemd,
également
C'était différent, il semble que la balance soit par trop déséquilibrée., Grub vs Lilo....
C'est pô moi qui ai commencé ;-p
Mais il est remarquable que le même ton que dans la présentation
ait été utilisé…Difficile d'émettre un avis favorable ou défavorable si l'on ne
connait que X et que l'on n'a pas expérimenté soi-même Wayland.
Qui a essayé Wayland ? Bien peu d'utilisateurs....
https://linuxfr.org/news/x-org-est-mort-vive-wayland-2
Ce qui me gêne dans la présentation, c'est le ton plutôt
méprisant
ne sont pas parfaites, l'existant a quand même permis le
développement de Linux sur les desktops et est utilisé
tous les jours par des millions de personnes.
D'ailleurs, nous verrons bien dans 10 ans (ou moins) ce qui
va se passer quand une nouvelle équipe utilisera le même
ton pour qualifier Wayland par rapport à leur toute nouvelle
gestion révolutionnaire de X…
D'ailleurs si qqun a des liens vers des articles objectifs
concernant les deux systèmes, ça serait bien de les poster.
Maintenant, c'est l'Histoire qui dira si Wayland est une
révolution ou une évolution.
> Ce qui me gêne dans la présentation, c'est le ton plutôt
> méprisant
Là tu n'exagères pas un petit peu ? Il faut prendre cela au 2 °
degré.....
> Ce qui me gêne dans la présentation, c'est le ton plutôt
> méprisant
Là tu n'exagères pas un petit peu ? Il faut prendre cela au 2 °
degré.....
> Ce qui me gêne dans la présentation, c'est le ton plutôt
> méprisant
Là tu n'exagères pas un petit peu ? Il faut prendre cela au 2 °
degré.....
On Fri, 14 Jun 2013 17:35:03 +0200
maderios wrote:Ce qui me gêne dans la présentation, c'est le ton plutôt
méprisant
Là tu n'exagères pas un petit peu ? Il faut prendre cela au 2°
degré.....
Non, pas d'accord; ça aurait pu être du 2nd degré si c'était
resté anecdotique, mais la plaisanterie dure 48' et les vannes
sont quasi permanentes, ce qui est pénible.
On Fri, 14 Jun 2013 17:35:03 +0200
maderios <maderios@gmail.com> wrote:
Ce qui me gêne dans la présentation, c'est le ton plutôt
méprisant
Là tu n'exagères pas un petit peu ? Il faut prendre cela au 2°
degré.....
Non, pas d'accord; ça aurait pu être du 2nd degré si c'était
resté anecdotique, mais la plaisanterie dure 48' et les vannes
sont quasi permanentes, ce qui est pénible.
On Fri, 14 Jun 2013 17:35:03 +0200
maderios wrote:Ce qui me gêne dans la présentation, c'est le ton plutôt
méprisant
Là tu n'exagères pas un petit peu ? Il faut prendre cela au 2°
degré.....
Non, pas d'accord; ça aurait pu être du 2nd degré si c'était
resté anecdotique, mais la plaisanterie dure 48' et les vannes
sont quasi permanentes, ce qui est pénible.
Ou est le mal, perso, je ne le vois nulle part.....
Seul le titre est volontairement provocateur et reprend une
expression consacrée " truc est mort vive truc2" qui n'a rien de
péjoratif. "X.Org est mort, vive Wayland"
Ou est le mal, perso, je ne le vois nulle part.....
Seul le titre est volontairement provocateur et reprend une
expression consacrée " truc est mort vive truc2" qui n'a rien de
péjoratif. "X.Org est mort, vive Wayland"
Ou est le mal, perso, je ne le vois nulle part.....
Seul le titre est volontairement provocateur et reprend une
expression consacrée " truc est mort vive truc2" qui n'a rien de
péjoratif. "X.Org est mort, vive Wayland"