HTML 5 et XHTML

Le
Thomas
bonjour les gens :-)


que deviens le XHTML svp ?

est il possible de programmer en HTML 5 mais en appliquant les mêmes
règles que pour convertir le HTML 4 en XHTML 1,
ou est ce complètement hors normes ?

--
Téléassistance / Télémaintenance
http://invites.biocer.fr/thomas-de-contes/
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Thomas
Le #26395976
In article
Thomas
bonjour les gens :-)


que deviens le XHTML svp ?

est il possible de programmer en HTML 5 mais en appliquant les mêmes
règles que pour convertir le HTML 4 en XHTML 1,
ou est ce complètement hors normes ?



j'ai trouvé la réponse :
http://www.alsacreations.com/actu/lire/746-xhtml-est-mort-vive-html.html


autres questions :

y a t il bcp de gens qui continuent à faire du xhtml plutôt que du html ?

est ce que les navigateurs supportent bien d'être servis en
application/xhtml+xml ?
il me semble que du temps où j'essayais c'était en moyenne pas trop le
cas

finalement, quel est l'intérêt ?
puisque le but c'est quand même que les pages se retrouvent affichées
dans un navigateur, il me semble qu'il n'y en a pas d'autre ?

--
Téléassistance / Télémaintenance
http://invites.biocer.fr/thomas-de-contes/
Eric Demeester
Le #26396104
Bonjour,

Thomas (Fri, 22 Apr 2016 15:59:55 +0200 -
fr.comp.infosystemes.www.auteurs) :

y a t il bcp de gens qui continuent à faire du xhtml plutôt que du html ?



Je ne sais pas, mais je suppose que non, il n'y a d'ailleurs à ma
connaissance jamais eu beaucoup d'adeptes du XHTML.

est ce que les navigateurs supportent bien d'être servis en
application/xhtml+xml ?



C'est diversement supporté, et globalement moins bien que le HTML.

finalement, quel est l'intérêt ?



Pas évident. De nos jours, la norme est HTML5 / CSS3, c'est de mieux en
mieux accepté par les navigateurs, c'est puissant et standardisé, que du
bonheur.

puisque le but c'est quand même que les pages se retrouvent affichées
dans un navigateur, il me semble qu'il n'y en a pas d'autre ?



Je vois éventuellement deux intérêts au XHTML :
- le code est plus facile à analyser par un parser XML ;
- la syntaxe est rigide, donc ça oblige à coder proprement.

Ceci dit, on peut coder proprement avec n'importe quel langage, c'est
une question de rigueur personnelle.
loiseauthierry
Le #26396237
Eric Demeester

Je vois éventuellement deux intérêts au XHTML :
- le code est plus facile à analyser par un parser XML ;
- la syntaxe est rigide, donc ça oblige à coder proprement.

Ceci dit, on peut coder proprement avec n'importe quel langage, c'est
une question de rigueur personnelle.



http://astrophoto.free.fr/plaquette/use-it.htm

je ne parviens pas à ne pas utiliser Flash dans ce cas :(

-- 8--< ---------------------------------------------------------------
<audio controls="controls">
Votre navigateur n'est pas compatible
</audio>
---------------------------------------------------------------->--8 ---

Je me souviens de mes tests laborieux avec Mozilla M18 lors de
l'écriture de mon site :')

(souvenirs)
docanski
Le #26396303
Eric Demeester a écrit le 23/04/16 18:49 :

C'est diversement supporté, et globalement moins bien que le HTML.



Parce que plus exigeant dans l'écriture. Surtout en "strict"
La sémantique du code y gagne. La rigueur aussi, comme tu le soulignes
plus bas.

- la syntaxe est rigide, donc ça oblige à coder proprement.



Voilà. Ce qui, malheureusement, n'est pas toujours vrai avec HTML qui
est parfois encore trop laxiste.

Ceci dit, on peut coder proprement avec n'importe quel langage, c'est
une question de rigueur personnelle.



+1 ... ce qui élimine de facto le besoin de coder en XHTML. Sauf pour
les puristes, peut-être ...

Cordialement,
--
docanski

Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Publicité
Poster une réponse
Anonyme