HttpModule et ConfigurationManager

J'ai une exception que je ne comprends pas : InvalidCastException.

Voici ma classe :

namespace WebUnhandledException
{
    using System;
    using System.Web;
    using System.Text;

    public class UnhandledExceptionModule : IHttpModule
    {
        public void Dispose() { }

        public void Init(HttpApplication pContext)
        {
            UnhandledExceptionSection section =
UnhandledExceptionSectionHandler.GetSection();
            ...
        }
    }

}

Où UnhandledExceptionSectionHandler.GetSection() :

public static UnhandledExceptionSection GetSection()
{
    return (UnhandledExceptionSection)
                  ConfigurationManager.GetSection
("unhandledExceptionConfiguration");

}

Tout est farpaitement configuré au niveau du Web.config.
Si j'appelle :

UnhandledExceptionSection section =
UnhandledExceptionSectionHandler.GetSection();

dans Default.cs, j'ai bien mon objet section.

Par contre, au niveau de ma méthode Inti() de l'HttpModule, j'ai
l'exception :

Additional information: Unable to cast object of type
'WebUnhandledException.UnhandledExceptionSection' to type
'WebUnhandledException.UnhandledExceptionSection'.

Super...

Par contre, si GetSection() retourne un Object, ça marche, j'ai bien
mon objet avec les valeurs attendues, et même le type : Object
{ WebUnhandledException.UnhandledExceptionSection }

Donc je n'y comprends rien... c'est vraiment la misère.
Est-ce que quelqu'un voit ce qui se passe ?

Bon... j'ai déporté le code de Init() dans l'event (attaché dans In it
())... et là ça fonctionne.

As tu penser à utiliser un "as" afin d'avoir un cast un peu moins
"violant" qui pourait peut être te soulager d'une exception quand ton
objet est null ou ne peuut pas être casté..

public static UnhandledExceptionSection GetSection()
{
      return ConfigurationManager.GetSection
("unhandledExceptionConfiguration") as UnhandledExceptionSection;

}

As tu penser à utiliser un "as" afin d'avoir un cast un peu moins
"violant" qui pourait peut être te soulager d'une exception quand ton
objet est null ou ne peuut pas être casté..

Oui ce répertoire à "quelque chose" de "spéciale"... si tu as fais un
site web (à différencier d'une application web) tu est sensés y met tre
ton code-behind externe aux pages. Il est impréatif que ce code y soit
si tu veux déployer un site sans le précompiler (fonction publié). Par
moment tu peux avoir des surprises avec ce genre de site car le system
peut te mettre des messages étranges comme quoi ton assembly ne peut pa s
être compilé ou une de ses classes, méthodes ne peut pas être uti lisé
car elle est en double... dans les répertoire temporaire de ta
machine... en gros la crois et la bannière, mais heureusement ça 'arr ive
que rarement car en général on demande la publication du site ;)

Si tu as fais une application web, à contrario, App_Code ne te sert à
rien car tu peux ajouter ton code-behind partout dans l'arborescence du
projet. Le répertoire App_Code peut même être problématique (j'ai déjà
rencontré le cas) car étant un répertoire spécial, les fichiers q ue tu y
ajoutes ne sont pas automatiquement marqués comme étant à compiler. Par
défaut je crois qu'ils sont marqué à inclure (copie de fichier). Et cela
pause problème car ton application web doit être compiler, alors mé langé
compiler et non compiler, c'est le drame.

Pour faire simple ne pas utiliser App_Code si tu as fais une application
Web.

Par contre si