Hihi, j'ai ramassé un IBM 5160 (sans clavier) sur la
route du travail aujourd'hui :
http://dodo.slack.free.fr/vrac/dsc02335.jpg
http://dodo.slack.free.fr/vrac/dsc02336.jpg
J'ai branché un clavier ps/2 avec convertisseur ad/hoc
dessus et pas de réponses.. Mon pb vient-il du clavier
pas d'origine ?
Tout juste : la premi?re photo montre l'erreur 301 : clavier.
Ok, merci :o Tu connais le milieu, des liens ? :)
G.T
Salut,
Tout juste : la premi?re photo montre l'erreur 301 : clavier.
Ok, merci :o
C'est un des rares codes dont je me souvienne (et je les ai pas tous connus, non non), avec le 1701... Doit y avoir des belles listes sur Google, ça a été largement documenté en long, en large et en travers pour les PC, XT, AT/286 et premiers PS/2. J'ai le souvenir d'un excellent soft sous DOS qui s'appelait HelpPC, chargeable en TSR (pratique pour faire de l'assembleur sous DOS).
Tu connais le milieu, des liens ? :)
Ca fait longtemps que j'ai lâché tout ça, sans vraiment y avoir excellé d'ailleurs (ça se voit au niveau de mes contributions), mais mon premier conseil serait d'essayer avec un vrai clavier en DIN (trouvable, mais probablement pas en neuf, sauf fond de stock), et je ne suis même pas sûr qu'un clavier "trop moderne" passerait. Un clavier étendu à 12 touches de fonction doit tourner, sauf qu'au mieux tu n'aurais que 10 touches, de mémoire les 12 touches c'est sur le AT.
Allez, y'a plus balaise que moi qui va reprendre, j'en suis sûr !
a+, -- G.T
Salut,
Tout juste : la premi?re photo montre l'erreur 301 : clavier.
Ok, merci :o
C'est un des rares codes dont je me souvienne (et je les ai pas tous connus,
non non), avec le 1701...
Doit y avoir des belles listes sur Google, ça a été largement documenté en
long, en large et en travers pour les PC, XT, AT/286 et premiers PS/2.
J'ai le souvenir d'un excellent soft sous DOS qui s'appelait HelpPC,
chargeable en TSR (pratique pour faire de l'assembleur sous DOS).
Tu connais le milieu, des liens ? :)
Ca fait longtemps que j'ai lâché tout ça, sans vraiment y avoir excellé
d'ailleurs (ça se voit au niveau de mes contributions), mais mon premier
conseil serait d'essayer avec un vrai clavier en DIN (trouvable, mais
probablement pas en neuf, sauf fond de stock), et je ne suis même pas sûr
qu'un clavier "trop moderne" passerait.
Un clavier étendu à 12 touches de fonction doit tourner, sauf qu'au mieux tu
n'aurais que 10 touches, de mémoire les 12 touches c'est sur le AT.
Allez, y'a plus balaise que moi qui va reprendre, j'en suis sûr !
Tout juste : la premi?re photo montre l'erreur 301 : clavier.
Ok, merci :o
C'est un des rares codes dont je me souvienne (et je les ai pas tous connus, non non), avec le 1701... Doit y avoir des belles listes sur Google, ça a été largement documenté en long, en large et en travers pour les PC, XT, AT/286 et premiers PS/2. J'ai le souvenir d'un excellent soft sous DOS qui s'appelait HelpPC, chargeable en TSR (pratique pour faire de l'assembleur sous DOS).
Tu connais le milieu, des liens ? :)
Ca fait longtemps que j'ai lâché tout ça, sans vraiment y avoir excellé d'ailleurs (ça se voit au niveau de mes contributions), mais mon premier conseil serait d'essayer avec un vrai clavier en DIN (trouvable, mais probablement pas en neuf, sauf fond de stock), et je ne suis même pas sûr qu'un clavier "trop moderne" passerait. Un clavier étendu à 12 touches de fonction doit tourner, sauf qu'au mieux tu n'aurais que 10 touches, de mémoire les 12 touches c'est sur le AT.
Allez, y'a plus balaise que moi qui va reprendre, j'en suis sûr !
a+, -- G.T
Fabien
Mon pb vient-il du clavier pas d'origine ?
Oui tout à fait. Le brochage des claviers à changé à partir de l'AT, avant il était différents. Sur certains vieux claviers, on trouve en dessous un petit commutateur à deux positions XT-AT.
-- Fabien http://www.system-cfg.com
"dodo" a écrit dans le message de news:4a5b6eb0$0$409$
Hihi, j'ai ramassé un IBM 5160 (sans clavier) sur la route du travail aujourd'hui : http://dodo.slack.free.fr/vrac/dsc02335.jpg http://dodo.slack.free.fr/vrac/dsc02336.jpg
J'ai branché un clavier ps/2 avec convertisseur ad/hoc
Mon pb vient-il du clavier pas d'origine ?
Oui tout à fait. Le brochage des claviers à changé à partir de l'AT, avant
il était différents. Sur certains vieux claviers, on trouve en dessous un
petit commutateur à deux positions XT-AT.
--
Fabien
http://www.system-cfg.com
"dodo" <dodo@darkstar.localnet> a écrit dans le message de
news:4a5b6eb0$0$409$426a34cc@news.free.fr...
Hihi, j'ai ramassé un IBM 5160 (sans clavier) sur la
route du travail aujourd'hui :
http://dodo.slack.free.fr/vrac/dsc02335.jpg
http://dodo.slack.free.fr/vrac/dsc02336.jpg
J'ai branché un clavier ps/2 avec convertisseur ad/hoc
Oui tout à fait. Le brochage des claviers à changé à partir de l'AT, avant il était différents. Sur certains vieux claviers, on trouve en dessous un petit commutateur à deux positions XT-AT.
-- Fabien http://www.system-cfg.com
"dodo" a écrit dans le message de news:4a5b6eb0$0$409$
Hihi, j'ai ramassé un IBM 5160 (sans clavier) sur la route du travail aujourd'hui : http://dodo.slack.free.fr/vrac/dsc02335.jpg http://dodo.slack.free.fr/vrac/dsc02336.jpg
J'ai branché un clavier ps/2 avec convertisseur ad/hoc
dodo
Fabien wrote:
Mon pb vient-il du clavier pas d'origine ?
Oui tout à fait. Le brochage des claviers à changé à partir de l'AT, avant il était différents. Sur certains vieux claviers, on trouve en dessous un petit commutateur à deux positions XT-AT.
Ok, peut-être qu'en bricolant un câble ça marcherait ?
Fabien <postmaster@removesystem-cfg.com> wrote:
Mon pb vient-il du clavier pas d'origine ?
Oui tout à fait. Le brochage des claviers à changé à partir de l'AT, avant
il était différents. Sur certains vieux claviers, on trouve en dessous un
petit commutateur à deux positions XT-AT.
Ok, peut-être qu'en bricolant un câble ça marcherait ?
Oui tout à fait. Le brochage des claviers à changé à partir de l'AT, avant il était différents. Sur certains vieux claviers, on trouve en dessous un petit commutateur à deux positions XT-AT.
Ok, peut-être qu'en bricolant un câble ça marcherait ?
Sébastien Kirche
Le 14 juillet 2009 à 09:22, dodo a formulé :
Fabien wrote: > > Mon pb vient-il du clavier pas d'origine ? > > Oui tout à fait. Le brochage des claviers à changé à partir de l'AT, > avant il était différents. Sur certains vieux claviers, on trouve en > dessous un petit commutateur à deux positions XT-AT.
Ok, peut-être qu'en bricolant un câble ça marcherait ?
Pas gagné, si tu regardes le brochage des 2 : http://pinouts.ru/Inputs/KeyboardXT_pinout.shtml http://pinouts.ru/Inputs/KeyboardPC5_pinout.shtml
Pour le XT, la broche 3 est utilisé pour un signal, alors qu'elle ne l'est plus pour l'AT. Le protocole de transmission de doit pas être le même.
-- Sébastien Kirche
Le 14 juillet 2009 à 09:22, dodo a formulé :
Fabien <postmaster@removesystem-cfg.com> wrote:
> > Mon pb vient-il du clavier pas d'origine ?
>
> Oui tout à fait. Le brochage des claviers à changé à partir de l'AT,
> avant il était différents. Sur certains vieux claviers, on trouve en
> dessous un petit commutateur à deux positions XT-AT.
Ok, peut-être qu'en bricolant un câble ça marcherait ?
Pas gagné, si tu regardes le brochage des 2 :
http://pinouts.ru/Inputs/KeyboardXT_pinout.shtml
http://pinouts.ru/Inputs/KeyboardPC5_pinout.shtml
Pour le XT, la broche 3 est utilisé pour un signal, alors qu'elle ne
l'est plus pour l'AT. Le protocole de transmission de doit pas être le
même.
Fabien wrote: > > Mon pb vient-il du clavier pas d'origine ? > > Oui tout à fait. Le brochage des claviers à changé à partir de l'AT, > avant il était différents. Sur certains vieux claviers, on trouve en > dessous un petit commutateur à deux positions XT-AT.
Ok, peut-être qu'en bricolant un câble ça marcherait ?
Pas gagné, si tu regardes le brochage des 2 : http://pinouts.ru/Inputs/KeyboardXT_pinout.shtml http://pinouts.ru/Inputs/KeyboardPC5_pinout.shtml
Pour le XT, la broche 3 est utilisé pour un signal, alors qu'elle ne l'est plus pour l'AT. Le protocole de transmission de doit pas être le même.
-- Sébastien Kirche
Sébastien Kirche
Le 14 juillet 2009 à 10:21, Sébastien Kirche vraute :
Pour le XT, la broche 3 est utilisé pour un signal, alors qu'elle ne l'est plus pour l'AT. Le protocole de transmission de doit pas être le même.
Mais si tu manies bien le fer, rien n'est perdu : - il y a plein d'infos intéressantes ici : http://members.tripod.com/~ilkerf/c64tower/F_Keyboard_FAQ.html
- et on peut trouver des fondus (mais qu'ils en soient remerciés) qui se lancent dans des projets de convertisseurs : http://www.kbdbabel.org/
-- Sébastien Kirche
Le 14 juillet 2009 à 10:21, Sébastien Kirche vraute :
Pour le XT, la broche 3 est utilisé pour un signal, alors qu'elle ne
l'est plus pour l'AT. Le protocole de transmission de doit pas être le
même.
Mais si tu manies bien le fer, rien n'est perdu :
- il y a plein d'infos intéressantes ici :
http://members.tripod.com/~ilkerf/c64tower/F_Keyboard_FAQ.html
- et on peut trouver des fondus (mais qu'ils en soient remerciés) qui se
lancent dans des projets de convertisseurs : http://www.kbdbabel.org/
Le 14 juillet 2009 à 10:21, Sébastien Kirche vraute :
Pour le XT, la broche 3 est utilisé pour un signal, alors qu'elle ne l'est plus pour l'AT. Le protocole de transmission de doit pas être le même.
Mais si tu manies bien le fer, rien n'est perdu : - il y a plein d'infos intéressantes ici : http://members.tripod.com/~ilkerf/c64tower/F_Keyboard_FAQ.html
- et on peut trouver des fondus (mais qu'ils en soient remerciés) qui se lancent dans des projets de convertisseurs : http://www.kbdbabel.org/
-- Sébastien Kirche
dodo
S?bastien Kirche wrote:
Mais si tu manies bien le fer, rien n'est perdu : - il y a plein d'infos intéressantes ici : http://members.tripod.com/~ilkerf/c64tower/F_Keyboard_FAQ.html
- et on peut trouver des fondus (mais qu'ils en soient remerciés) qui se lancent dans des projets de convertisseurs : http://www.kbdbabel.org/
Intéressant, merci pour les tips ;)
S?bastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> wrote:
Mais si tu manies bien le fer, rien n'est perdu :
- il y a plein d'infos intéressantes ici :
http://members.tripod.com/~ilkerf/c64tower/F_Keyboard_FAQ.html
- et on peut trouver des fondus (mais qu'ils en soient remerciés) qui se
lancent dans des projets de convertisseurs : http://www.kbdbabel.org/
Mais si tu manies bien le fer, rien n'est perdu : - il y a plein d'infos intéressantes ici : http://members.tripod.com/~ilkerf/c64tower/F_Keyboard_FAQ.html
- et on peut trouver des fondus (mais qu'ils en soient remerciés) qui se lancent dans des projets de convertisseurs : http://www.kbdbabel.org/
Intéressant, merci pour les tips ;)
dodo
dodo wrote: Je vous ai fait une 'tite série photos pour le plaisir des yeux : http://dodo.slack.free.fr/ibm5160
Bizzare, la nappe floppy était branchée à l'envers (connecteur A branché sur la carte contrôleur) !
dodo <dodo@darkstar.localnet> wrote:
Je vous ai fait une 'tite série photos pour le plaisir
des yeux : http://dodo.slack.free.fr/ibm5160
Bizzare, la nappe floppy était branchée à l'envers (connecteur A
branché sur la carte contrôleur) !
