Eh oui, je viens de m'apercevoir que pour utiliser un calendrier stocké
sur un serveur iCal (et peut-être bien sur un WebDAV de base), il ne
faut pas passer par le menu "Subscribe..." qui nécessite de coller une
URL à rallonge (aller jusqu'au fond du répertoire calendars/users/etc...
Alors que c'est immédiat et d'une simplicité biblique en créant un
account dans les *préférences* d'iCal. Vu l'existence d'un menu
"Subscribe..." on ne pense pas à aller chercher là...
--
XAv
Disponible au 01/06/2010 - peut-être...peut-être pas...
<http://www.xavierhumbert.net/perso/CV2.html>
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Patrick Stadelmann
In article <1jfihnu.qq5vqenkt1o2N%, (Xavier) wrote:
Eh oui, je viens de m'apercevoir que pour utiliser un calendrier stocké sur un serveur iCal (et peut-être bien sur un WebDAV de base), il ne faut pas passer par le menu "Subscribe..." qui nécessite de coller une URL à rallonge (aller jusqu'au fond du répertoire calendars/users/etc...
Alors que c'est immédiat et d'une simplicité biblique en créant un account dans les *préférences* d'iCal. Vu l'existence d'un menu "Subscribe..." on ne pense pas à aller chercher là...
C'est deux choses différentes : "Subscribe" c'est pour s'abonner à un calendrier partagé, en lecture seule.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1jfihnu.qq5vqenkt1o2N%xavier@groumpf.org>,
xavier@groumpf.org (Xavier) wrote:
Eh oui, je viens de m'apercevoir que pour utiliser un calendrier stocké
sur un serveur iCal (et peut-être bien sur un WebDAV de base), il ne
faut pas passer par le menu "Subscribe..." qui nécessite de coller une
URL à rallonge (aller jusqu'au fond du répertoire calendars/users/etc...
Alors que c'est immédiat et d'une simplicité biblique en créant un
account dans les *préférences* d'iCal. Vu l'existence d'un menu
"Subscribe..." on ne pense pas à aller chercher là...
C'est deux choses différentes : "Subscribe" c'est pour s'abonner à un
calendrier partagé, en lecture seule.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1jfihnu.qq5vqenkt1o2N%, (Xavier) wrote:
Eh oui, je viens de m'apercevoir que pour utiliser un calendrier stocké sur un serveur iCal (et peut-être bien sur un WebDAV de base), il ne faut pas passer par le menu "Subscribe..." qui nécessite de coller une URL à rallonge (aller jusqu'au fond du répertoire calendars/users/etc...
Alors que c'est immédiat et d'une simplicité biblique en créant un account dans les *préférences* d'iCal. Vu l'existence d'un menu "Subscribe..." on ne pense pas à aller chercher là...
C'est deux choses différentes : "Subscribe" c'est pour s'abonner à un calendrier partagé, en lecture seule.
Patrick -- Patrick Stadelmann
xavier
Patrick Stadelmann wrote:
C'est deux choses différentes : "Subscribe" c'est pour s'abonner à un calendrier partagé, en lecture seule.
Je suis d'accord, mais à première vue, c'est pas évident.
-- XAv Disponible au 01/06/2010 - peut-être...peut-être pas... <http://www.xavierhumbert.net/perso/CV2.html>
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
C'est deux choses différentes : "Subscribe" c'est pour s'abonner à un
calendrier partagé, en lecture seule.
Je suis d'accord, mais à première vue, c'est pas évident.
--
XAv
Disponible au 01/06/2010 - peut-être...peut-être pas...
<http://www.xavierhumbert.net/perso/CV2.html>
C'est deux choses différentes : "Subscribe" c'est pour s'abonner à un calendrier partagé, en lecture seule.
Je suis d'accord, mais à première vue, c'est pas évident.
-- XAv Disponible au 01/06/2010 - peut-être...peut-être pas... <http://www.xavierhumbert.net/perso/CV2.html>
laurent.pertois
Xavier wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
> C'est deux choses différentes : "Subscribe" c'est pour s'abonner à un > calendrier partagé, en lecture seule.
Je suis d'accord, mais à première vue, c'est pas évident.
Quand tu t'abonnes (subscribe) à un journal/magazine tu peux en gérer le contenu ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
> C'est deux choses différentes : "Subscribe" c'est pour s'abonner à un
> calendrier partagé, en lecture seule.
Je suis d'accord, mais à première vue, c'est pas évident.
Quand tu t'abonnes (subscribe) à un journal/magazine tu peux en gérer le
contenu ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
> C'est deux choses différentes : "Subscribe" c'est pour s'abonner à un > calendrier partagé, en lecture seule.
Je suis d'accord, mais à première vue, c'est pas évident.
Quand tu t'abonnes (subscribe) à un journal/magazine tu peux en gérer le contenu ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
xavier
Laurent Pertois wrote:
Quand tu t'abonnes (subscribe) à un journal/magazine tu peux en gérer le contenu ?
Non, bien sûr. Mais moi qui ai étudié l'ergonomie de programmes Apple dans les tous premiers Inside Mac, j'y ai lu que deux commandes similaires ne devaient pas faire l'objet de deux commandes séparées, mais d'options dans une seule commande.
En l'occurence, il aurait suffi que le dialogue "Subscribe" reconnaisse l'URI caldav:// et le tour était joué.
-- Xav Disponible au 01/06/2010 - peut-être...peut-être pas... <http://www.xavierhumbert.net/perso/CV2.html>
Quand tu t'abonnes (subscribe) à un journal/magazine tu peux en gérer le
contenu ?
Non, bien sûr. Mais moi qui ai étudié l'ergonomie de programmes Apple
dans les tous premiers Inside Mac, j'y ai lu que deux commandes
similaires ne devaient pas faire l'objet de deux commandes séparées,
mais d'options dans une seule commande.
En l'occurence, il aurait suffi que le dialogue "Subscribe" reconnaisse
l'URI caldav:// et le tour était joué.
--
Xav
Disponible au 01/06/2010 - peut-être...peut-être pas...
<http://www.xavierhumbert.net/perso/CV2.html>
Quand tu t'abonnes (subscribe) à un journal/magazine tu peux en gérer le contenu ?
Non, bien sûr. Mais moi qui ai étudié l'ergonomie de programmes Apple dans les tous premiers Inside Mac, j'y ai lu que deux commandes similaires ne devaient pas faire l'objet de deux commandes séparées, mais d'options dans une seule commande.
En l'occurence, il aurait suffi que le dialogue "Subscribe" reconnaisse l'URI caldav:// et le tour était joué.
-- Xav Disponible au 01/06/2010 - peut-être...peut-être pas... <http://www.xavierhumbert.net/perso/CV2.html>
pdorange
Xavier wrote:
> Quand tu t'abonnes (subscribe) à un journal/magazine tu peux en gérer le > contenu ?
Non, bien sûr. Mais moi qui ai étudié l'ergonomie de programmes Apple dans les tous premiers Inside Mac, j'y ai lu que deux commandes similaires ne devaient pas faire l'objet de deux commandes séparées, mais d'options dans une seule commande.
En l'occurence, il aurait suffi que le dialogue "Subscribe" reconnaisse l'URI caldav:// et le tour était joué.
En même temsp c'est discutable entre s'abonner (subscribe) qui signifie se connecter à un calendrier externe pour le consulter et être informé des mises à jour et se brancher sur un serveur pour éditer un calendrier il y a une sacrée différence... Si en effet le "cacher" dans préférences et pas des plus heureux ; mais 2 fonctions séparées sont me semble-t-il acceptable ici.
Si tu juges cela véritablement contre-productif, tu peux faire un "bug report" au niveau ergonomique à Apple (même si je suis pas sur qu'il écoute ta demande, en tout cas ils ne répondent jamais) :
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
> Quand tu t'abonnes (subscribe) à un journal/magazine tu peux en gérer le
> contenu ?
Non, bien sûr. Mais moi qui ai étudié l'ergonomie de programmes Apple
dans les tous premiers Inside Mac, j'y ai lu que deux commandes
similaires ne devaient pas faire l'objet de deux commandes séparées,
mais d'options dans une seule commande.
En l'occurence, il aurait suffi que le dialogue "Subscribe" reconnaisse
l'URI caldav:// et le tour était joué.
En même temsp c'est discutable entre s'abonner (subscribe) qui signifie
se connecter à un calendrier externe pour le consulter et être informé
des mises à jour et se brancher sur un serveur pour éditer un calendrier
il y a une sacrée différence...
Si en effet le "cacher" dans préférences et pas des plus heureux ; mais
2 fonctions séparées sont me semble-t-il acceptable ici.
Si tu juges cela véritablement contre-productif, tu peux faire un "bug
report" au niveau ergonomique à Apple (même si je suis pas sur qu'il
écoute ta demande, en tout cas ils ne répondent jamais) :
> Quand tu t'abonnes (subscribe) à un journal/magazine tu peux en gérer le > contenu ?
Non, bien sûr. Mais moi qui ai étudié l'ergonomie de programmes Apple dans les tous premiers Inside Mac, j'y ai lu que deux commandes similaires ne devaient pas faire l'objet de deux commandes séparées, mais d'options dans une seule commande.
En l'occurence, il aurait suffi que le dialogue "Subscribe" reconnaisse l'URI caldav:// et le tour était joué.
En même temsp c'est discutable entre s'abonner (subscribe) qui signifie se connecter à un calendrier externe pour le consulter et être informé des mises à jour et se brancher sur un serveur pour éditer un calendrier il y a une sacrée différence... Si en effet le "cacher" dans préférences et pas des plus heureux ; mais 2 fonctions séparées sont me semble-t-il acceptable ici.
Si tu juges cela véritablement contre-productif, tu peux faire un "bug report" au niveau ergonomique à Apple (même si je suis pas sur qu'il écoute ta demande, en tout cas ils ne répondent jamais) :
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
laurent.pertois
Xavier wrote:
Non, bien sûr. Mais moi qui ai étudié l'ergonomie de programmes Apple dans les tous premiers Inside Mac, j'y ai lu que deux commandes similaires ne devaient pas faire l'objet de deux commandes séparées, mais d'options dans une seule commande.
Les deux commandes ne sont pas similaires du tout, àmha.
En l'occurence, il aurait suffi que le dialogue "Subscribe" reconnaisse l'URI caldav:// et le tour était joué.
Euh, ça va un peu plus loin, mais bon...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
Non, bien sûr. Mais moi qui ai étudié l'ergonomie de programmes Apple
dans les tous premiers Inside Mac, j'y ai lu que deux commandes
similaires ne devaient pas faire l'objet de deux commandes séparées,
mais d'options dans une seule commande.
Les deux commandes ne sont pas similaires du tout, àmha.
En l'occurence, il aurait suffi que le dialogue "Subscribe" reconnaisse
l'URI caldav:// et le tour était joué.
Euh, ça va un peu plus loin, mais bon...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Non, bien sûr. Mais moi qui ai étudié l'ergonomie de programmes Apple dans les tous premiers Inside Mac, j'y ai lu que deux commandes similaires ne devaient pas faire l'objet de deux commandes séparées, mais d'options dans une seule commande.
Les deux commandes ne sont pas similaires du tout, àmha.
En l'occurence, il aurait suffi que le dialogue "Subscribe" reconnaisse l'URI caldav:// et le tour était joué.
Euh, ça va un peu plus loin, mais bon...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
