Bonjour a tous
J'ai toute une arborescence d'un projet qui vien t de me parvenir qui
est en iso-8859-1
Je souhaite convertir tout cela en utf-8.
Iconv est mon ami, avec l'option -o ou --output, mais est-ce que c'est
"intelligent" de faire un:
iconv -f ISO-8859-1 -t UTF-8 le_fichier --output le_fichier
Sans passer par un fichier temporaire distinct?
Le 13-02-2009, ? propos de iconv inplace, Mihamina Rakotomandimby (R12y) ?crivait dans fr.comp.os.unix :
Bonjour a tous J'ai toute une arborescence d'un projet qui vien t de me parvenir qui est en iso-8859-1 Je souhaite convertir tout cela en utf-8. Iconv est mon ami, avec l'option -o ou --output, mais est-ce que c'est "intelligent" de faire un: iconv -f ISO-8859-1 -t UTF-8 le_fichier --output le_fichier Sans passer par un fichier temporaire distinct?
Tu peux essayer ;-) mais personnellement, je m'abstiendrais. À ta place, je compilerais dans un coin GNU iconv (pour utiliser l'option -c qui vire d'autorité les caractères bizarres) et j'écrirais une moulinette à grands coups de for et de find en passant par des fichiers temporaires.
Cordialement,
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 13-02-2009, ? propos de
iconv inplace,
Mihamina Rakotomandimby (R12y) ?crivait dans fr.comp.os.unix :
Bonjour a tous
J'ai toute une arborescence d'un projet qui vien t de me parvenir qui
est en iso-8859-1
Je souhaite convertir tout cela en utf-8.
Iconv est mon ami, avec l'option -o ou --output, mais est-ce que c'est
"intelligent" de faire un:
iconv -f ISO-8859-1 -t UTF-8 le_fichier --output le_fichier
Sans passer par un fichier temporaire distinct?
Tu peux essayer ;-) mais personnellement, je m'abstiendrais. À ta
place, je compilerais dans un coin GNU iconv (pour utiliser l'option -c
qui vire d'autorité les caractères bizarres) et j'écrirais une
moulinette à grands coups de for et de find en passant par des fichiers
temporaires.
Cordialement,
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 13-02-2009, ? propos de iconv inplace, Mihamina Rakotomandimby (R12y) ?crivait dans fr.comp.os.unix :
Bonjour a tous J'ai toute une arborescence d'un projet qui vien t de me parvenir qui est en iso-8859-1 Je souhaite convertir tout cela en utf-8. Iconv est mon ami, avec l'option -o ou --output, mais est-ce que c'est "intelligent" de faire un: iconv -f ISO-8859-1 -t UTF-8 le_fichier --output le_fichier Sans passer par un fichier temporaire distinct?
Tu peux essayer ;-) mais personnellement, je m'abstiendrais. À ta place, je compilerais dans un coin GNU iconv (pour utiliser l'option -c qui vire d'autorité les caractères bizarres) et j'écrirais une moulinette à grands coups de for et de find en passant par des fichiers temporaires.
Cordialement,
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Paul Gaborit
À (at) Fri, 13 Feb 2009 08:46:24 +0000 (UTC), JKB écrivait (wrote):
Le 13-02-2009, ? propos de iconv inplace, Mihamina Rakotomandimby (R12y) ?crivait dans fr.comp.os.unix :
Bonjour a tous J'ai toute une arborescence d'un projet qui vien t de me parvenir qui est en iso-8859-1 Je souhaite convertir tout cela en utf-8. Iconv est mon ami, avec l'option -o ou --output, mais est-ce que c'est "intelligent" de faire un: iconv -f ISO-8859-1 -t UTF-8 le_fichier --output le_fichier Sans passer par un fichier temporaire distinct?
Tu peux essayer ;-) mais personnellement, je m'abstiendrais. À ta place, je compilerais dans un coin GNU iconv (pour utiliser l'option -c qui vire d'autorité les caractères bizarres) et j'écrirais une moulinette à grands coups de for et de find en passant par des fichiers temporaires.
Quitte à (er)compiler, regardez aussi du côté de 'recode' qui sait réencoder sur place (ou plutôt qui gère tout seul l'utilisation d'un fichier temporaire pou réécriture sur place ensuite).
Au fait, je ne vois pas l'intérêt de l'option '-c' puisqu'à ma connaissance, il n'existe pas de caractères invalides en iso-8859-1.
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Fri, 13 Feb 2009 08:46:24 +0000 (UTC),
JKB <knatschke@koenigsberg.fr> écrivait (wrote):
Le 13-02-2009, ? propos de
iconv inplace,
Mihamina Rakotomandimby (R12y) ?crivait dans fr.comp.os.unix :
Bonjour a tous
J'ai toute une arborescence d'un projet qui vien t de me parvenir qui
est en iso-8859-1
Je souhaite convertir tout cela en utf-8.
Iconv est mon ami, avec l'option -o ou --output, mais est-ce que c'est
"intelligent" de faire un:
iconv -f ISO-8859-1 -t UTF-8 le_fichier --output le_fichier
Sans passer par un fichier temporaire distinct?
Tu peux essayer ;-) mais personnellement, je m'abstiendrais. À ta
place, je compilerais dans un coin GNU iconv (pour utiliser l'option -c
qui vire d'autorité les caractères bizarres) et j'écrirais une
moulinette à grands coups de for et de find en passant par des fichiers
temporaires.
Quitte à (er)compiler, regardez aussi du côté de 'recode' qui sait
réencoder sur place (ou plutôt qui gère tout seul l'utilisation d'un
fichier temporaire pou réécriture sur place ensuite).
Au fait, je ne vois pas l'intérêt de l'option '-c' puisqu'à ma
connaissance, il n'existe pas de caractères invalides en iso-8859-1.
--
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Fri, 13 Feb 2009 08:46:24 +0000 (UTC), JKB écrivait (wrote):
Le 13-02-2009, ? propos de iconv inplace, Mihamina Rakotomandimby (R12y) ?crivait dans fr.comp.os.unix :
Bonjour a tous J'ai toute une arborescence d'un projet qui vien t de me parvenir qui est en iso-8859-1 Je souhaite convertir tout cela en utf-8. Iconv est mon ami, avec l'option -o ou --output, mais est-ce que c'est "intelligent" de faire un: iconv -f ISO-8859-1 -t UTF-8 le_fichier --output le_fichier Sans passer par un fichier temporaire distinct?
Tu peux essayer ;-) mais personnellement, je m'abstiendrais. À ta place, je compilerais dans un coin GNU iconv (pour utiliser l'option -c qui vire d'autorité les caractères bizarres) et j'écrirais une moulinette à grands coups de for et de find en passant par des fichiers temporaires.
Quitte à (er)compiler, regardez aussi du côté de 'recode' qui sait réencoder sur place (ou plutôt qui gère tout seul l'utilisation d'un fichier temporaire pou réécriture sur place ensuite).
Au fait, je ne vois pas l'intérêt de l'option '-c' puisqu'à ma connaissance, il n'existe pas de caractères invalides en iso-8859-1.
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
JKB
Le 13-02-2009, ? propos de Re: iconv inplace, Paul Gaborit ?crivait dans fr.comp.os.unix :
À (at) Fri, 13 Feb 2009 08:46:24 +0000 (UTC), JKB écrivait (wrote):
Le 13-02-2009, ? propos de iconv inplace, Mihamina Rakotomandimby (R12y) ?crivait dans fr.comp.os.unix :
Bonjour a tous J'ai toute une arborescence d'un projet qui vien t de me parvenir qui est en iso-8859-1 Je souhaite convertir tout cela en utf-8. Iconv est mon ami, avec l'option -o ou --output, mais est-ce que c'est "intelligent" de faire un: iconv -f ISO-8859-1 -t UTF-8 le_fichier --output le_fichier Sans passer par un fichier temporaire distinct?
Tu peux essayer ;-) mais personnellement, je m'abstiendrais. À ta place, je compilerais dans un coin GNU iconv (pour utiliser l'option -c qui vire d'autorité les caractères bizarres) et j'écrirais une moulinette à grands coups de for et de find en passant par des fichiers temporaires.
Quitte à (er)compiler, regardez aussi du côté de 'recode' qui sait réencoder sur place (ou plutôt qui gère tout seul l'utilisation d'un fichier temporaire pou réécriture sur place ensuite).
Au fait, je ne vois pas l'intérêt de l'option '-c' puisqu'à ma connaissance, il n'existe pas de caractères invalides en iso-8859-1.
En iso-8859-1, peut-être pas. Mais j'ai déjà eu des cas où un éditeur que je ne citerais pas s'était marché sur les pieds et où un caractère bizarre en fin de fichier faisait foirer iconv.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 13-02-2009, ? propos de
Re: iconv inplace,
Paul Gaborit ?crivait dans fr.comp.os.unix :
À (at) Fri, 13 Feb 2009 08:46:24 +0000 (UTC),
JKB <knatschke@koenigsberg.fr> écrivait (wrote):
Le 13-02-2009, ? propos de
iconv inplace,
Mihamina Rakotomandimby (R12y) ?crivait dans fr.comp.os.unix :
Bonjour a tous
J'ai toute une arborescence d'un projet qui vien t de me parvenir qui
est en iso-8859-1
Je souhaite convertir tout cela en utf-8.
Iconv est mon ami, avec l'option -o ou --output, mais est-ce que c'est
"intelligent" de faire un:
iconv -f ISO-8859-1 -t UTF-8 le_fichier --output le_fichier
Sans passer par un fichier temporaire distinct?
Tu peux essayer ;-) mais personnellement, je m'abstiendrais. À ta
place, je compilerais dans un coin GNU iconv (pour utiliser l'option -c
qui vire d'autorité les caractères bizarres) et j'écrirais une
moulinette à grands coups de for et de find en passant par des fichiers
temporaires.
Quitte à (er)compiler, regardez aussi du côté de 'recode' qui sait
réencoder sur place (ou plutôt qui gère tout seul l'utilisation d'un
fichier temporaire pou réécriture sur place ensuite).
Au fait, je ne vois pas l'intérêt de l'option '-c' puisqu'à ma
connaissance, il n'existe pas de caractères invalides en iso-8859-1.
En iso-8859-1, peut-être pas. Mais j'ai déjà eu des cas où un
éditeur que je ne citerais pas s'était marché sur les pieds et où un caractère
bizarre en fin de fichier faisait foirer iconv.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 13-02-2009, ? propos de Re: iconv inplace, Paul Gaborit ?crivait dans fr.comp.os.unix :
À (at) Fri, 13 Feb 2009 08:46:24 +0000 (UTC), JKB écrivait (wrote):
Le 13-02-2009, ? propos de iconv inplace, Mihamina Rakotomandimby (R12y) ?crivait dans fr.comp.os.unix :
Bonjour a tous J'ai toute une arborescence d'un projet qui vien t de me parvenir qui est en iso-8859-1 Je souhaite convertir tout cela en utf-8. Iconv est mon ami, avec l'option -o ou --output, mais est-ce que c'est "intelligent" de faire un: iconv -f ISO-8859-1 -t UTF-8 le_fichier --output le_fichier Sans passer par un fichier temporaire distinct?
Tu peux essayer ;-) mais personnellement, je m'abstiendrais. À ta place, je compilerais dans un coin GNU iconv (pour utiliser l'option -c qui vire d'autorité les caractères bizarres) et j'écrirais une moulinette à grands coups de for et de find en passant par des fichiers temporaires.
Quitte à (er)compiler, regardez aussi du côté de 'recode' qui sait réencoder sur place (ou plutôt qui gère tout seul l'utilisation d'un fichier temporaire pou réécriture sur place ensuite).
Au fait, je ne vois pas l'intérêt de l'option '-c' puisqu'à ma connaissance, il n'existe pas de caractères invalides en iso-8859-1.
En iso-8859-1, peut-être pas. Mais j'ai déjà eu des cas où un éditeur que je ne citerais pas s'était marché sur les pieds et où un caractère bizarre en fin de fichier faisait foirer iconv.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Paul Gaborit
À (at) Fri, 13 Feb 2009 10:32:59 +0100, J'écrivais (avec un peu de précipitation) : [...]
Quitte à (er)compiler, regardez aussi du côté de 'recode'
~~~~~ [...]
Lire plutôt "Quitte à (re)compiler...". ;-)
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Fri, 13 Feb 2009 10:32:59 +0100,
J'écrivais (avec un peu de précipitation) :
[...]
Quitte à (er)compiler, regardez aussi du côté de 'recode'
~~~~~
[...]
Lire plutôt "Quitte à (re)compiler...". ;-)
--
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
