Image et filigrane ou watermark
Le
tsubaki
Avant propos :
Je pense que ce post risque de faire réagir certains de façon virulente et
me vaudra probablement quelques noms d'oiseaux mérités ou non (on pourra
alors créer un fil spécial pour savoir si les noms d'oiseaux sont mérités)
mais je tiens à poser la question sur ce forum, véritable base de
connaissances lumineuse et éclairante, et tant pis pour les noms d'oiseaux.
Alors voilà.
Comme j'ai pu le dire dans d'autres post, il n'est pas rare que certaines
de mes photos soient récupérées pour servir la promotion d'une compagnie,
d'un spectacle ou encore un article de presse en ligne au Japon, en
Allemange ou en Angleterre ; je ne parle ici que des pays "solvables" et
pour lesquels en théorie, l'achat de droits ne devrait pas poser de pb.
A ma charge, je dois admettre que je suis négligent quant au remplissage
des champs iptc et que mon site n'indique pas que ces photos ne sont pas
libre de droits. Cela fait partie des innombrables mises à jour que je
dois réaliser.
Lorsque le "voleur est honnête" il a l'amabilité de mettre mon nom sous
l'image qu'il publie et ce n'est ainsi pas trop difficile de tracer
l'image à travers le web. Mais ce n'est pas toujours le cas et là, c'est
plus difficile de tracer une image.
Le manque à gagner est parfois assez important : pour deux compagnies qui
ont utilisé mes images sur web, ce manque a gagner à représenté au total
plus de 1000 euros, j'ai pu en récupérer la moitié à ce jour.
Il existe un organisme, Digimark, qui propose le marquage des photos et le
traçage à travers le web des images, au moyen notament d'un robot de type
spider. Cette solution reste encore un peu chère. Je pense que j'y
viendrai d'ici à quelques temps cependant.
En attendant de pouvoir me payer les services de digimark, je souhaitais
savoir s'il existe une solution permettant de marquer une image de façon
invisible, par l'insertion de champs textes à l'intérieur du code jpg par
exemple, champs qui pourrait être par la suite tracé par un moteur dédié à
celà ? L'idéal serait de pouvoir retrouver bien sûr une image avec google.
La stéganographie permet de cacher des données à l'intérieur de l'image
mais du fait qu'elles sont cachées il est par conséquent difficile de les
tracer.
Quelques pistes ?
Merci,
Eric.
Je pense que ce post risque de faire réagir certains de façon virulente et
me vaudra probablement quelques noms d'oiseaux mérités ou non (on pourra
alors créer un fil spécial pour savoir si les noms d'oiseaux sont mérités)
mais je tiens à poser la question sur ce forum, véritable base de
connaissances lumineuse et éclairante, et tant pis pour les noms d'oiseaux.
Alors voilà.
Comme j'ai pu le dire dans d'autres post, il n'est pas rare que certaines
de mes photos soient récupérées pour servir la promotion d'une compagnie,
d'un spectacle ou encore un article de presse en ligne au Japon, en
Allemange ou en Angleterre ; je ne parle ici que des pays "solvables" et
pour lesquels en théorie, l'achat de droits ne devrait pas poser de pb.
A ma charge, je dois admettre que je suis négligent quant au remplissage
des champs iptc et que mon site n'indique pas que ces photos ne sont pas
libre de droits. Cela fait partie des innombrables mises à jour que je
dois réaliser.
Lorsque le "voleur est honnête" il a l'amabilité de mettre mon nom sous
l'image qu'il publie et ce n'est ainsi pas trop difficile de tracer
l'image à travers le web. Mais ce n'est pas toujours le cas et là, c'est
plus difficile de tracer une image.
Le manque à gagner est parfois assez important : pour deux compagnies qui
ont utilisé mes images sur web, ce manque a gagner à représenté au total
plus de 1000 euros, j'ai pu en récupérer la moitié à ce jour.
Il existe un organisme, Digimark, qui propose le marquage des photos et le
traçage à travers le web des images, au moyen notament d'un robot de type
spider. Cette solution reste encore un peu chère. Je pense que j'y
viendrai d'ici à quelques temps cependant.
En attendant de pouvoir me payer les services de digimark, je souhaitais
savoir s'il existe une solution permettant de marquer une image de façon
invisible, par l'insertion de champs textes à l'intérieur du code jpg par
exemple, champs qui pourrait être par la suite tracé par un moteur dédié à
celà ? L'idéal serait de pouvoir retrouver bien sûr une image avec google.
La stéganographie permet de cacher des données à l'intérieur de l'image
mais du fait qu'elles sont cachées il est par conséquent difficile de les
tracer.
Quelques pistes ?
Merci,
Eric.
Poser une question
Souvent lorsqu'on aborde le sujet on se fait insulter genre : "si tu veux
pas qu'on te les prenne, t'a cas pas les mettre sur le web et pauv' c.."
Pas vraiment mais : la stéganographie ne permet pas de retrouver une
image, que je sache, elle permet de la signer. Il y a des outils qui
permettent d'ajouter ce genre de chose avec en plus une garantie contre
l'encodage. Si ton image passe de 4 Mo à 150 Ko chez l'utilisateur, la
signature sera toujours présente.
Une solution est de mettre un watermark bien évident ou de faire en
sorte que tes images ne soient pas facilement récupérables comme
--
Benoit Leraillez
Seuls les idéaux ne changent pas d'avis.
Je sais en effet que la stégano ne permet pas de retrouver une image.
Pour le watermark évident et visible, c'est aussi un solution mais qui ne
permet pas une recherche sur champs texte. D'ailleurs mon logo est un peu
trop visible sur certaines images (encore du boulot en retard) et je
pourrais en faire un transparent bien au milieu de la photo, mais j'aime
pas trop personnellement.
Il est en effet assez facile de récupérer les photos mais je ne pense pas
que ce soit forcément à la portée de tous. S'il s'agissait de quelque
chose qui intéresse des hackers, bien sûr, il faudrait que je change de
stratégie mais en l'occurence je pense que les gens à qui je m'adresse
feront le calcul intérôt/perte de temps avant de tenter quoi que ce soit.
A moins qu'il ne s'agisse d'un chorégraphe bidouilleur.
Eric.
À ce propos, une copie d'écran est facile à réaliser et donnera les
mêmes résultats.
--
Benoit Leraillez
Seuls les idéaux ne changent pas d'avis.
Oui et là avec la copie d'écran impossible d'envisager quoi que ce soit en
matière de recherche texte. Je suis d'accord. De toutes façons, il n'y a
pas de système infaillible, j'en suis conscient.
Eric.
--
Utilisant le client e-mail révolutionnaire d'Opera :
http://www.opera.com/mail/