Ce qui m'ennuie, c'est que le import est dans la boucle et puis d'ailleurs
je me demande quand même pourquoi la première tentative est syntaxiquement
fausse.
Des réponses?
PS: Si vous avez des suggestions pour génerer une chaine aléatoire de 10
caractères [a-z] one-liner, je suis preneur. C'est le but pas atteint de
mon one-liner.
On Tue, 26 Jun 2007 00:36:53 +0200, Mihamina (R12y) Rakotomandimby wrote:
PS: Si vous avez des suggestions pour génerer une chaine aléatoire de 10 caractères [a-z] one-liner, je suis preneur. C'est le but pas atteint de mon one-liner.
Dans la grande (?) série "toi aussi, fais du Perl en Python": python -c 'print "".join([chr(int(ord("a") + __import__("random").random() * (ord("z") + 1 - ord("a")))) for i in xrange(10)])'
Avertissement d'usage: ce code a été écrit par des professionnels sous la supervision de professionnels. Ne faites pas ça chez vous! (Surtout dans du code en production...)
HTH quand même... -- python -c "print ''.join([chr(154 - ord(c)) for c in 'U(17zX(%,5.zmz5(17l8(%,5.Z*(93-965$l7+-'])"
On Tue, 26 Jun 2007 00:36:53 +0200, Mihamina (R12y) Rakotomandimby
<infogerance@asso-polyvalente.fr> wrote:
PS: Si vous avez des suggestions pour génerer une chaine aléatoire de 10
caractères [a-z] one-liner, je suis preneur. C'est le but pas atteint de
mon one-liner.
Dans la grande (?) série "toi aussi, fais du Perl en Python":
python -c 'print "".join([chr(int(ord("a") + __import__("random").random()
* (ord("z") + 1 - ord("a")))) for i in xrange(10)])'
Avertissement d'usage: ce code a été écrit par des professionnels sous la
supervision de professionnels. Ne faites pas ça chez vous! (Surtout dans
du code en production...)
HTH quand même...
--
python -c "print ''.join([chr(154 - ord(c)) for c in
'U(17zX(%,5.zmz5(17l8(%,5.Z*(93-965$l7+-'])"
On Tue, 26 Jun 2007 00:36:53 +0200, Mihamina (R12y) Rakotomandimby wrote:
PS: Si vous avez des suggestions pour génerer une chaine aléatoire de 10 caractères [a-z] one-liner, je suis preneur. C'est le but pas atteint de mon one-liner.
Dans la grande (?) série "toi aussi, fais du Perl en Python": python -c 'print "".join([chr(int(ord("a") + __import__("random").random() * (ord("z") + 1 - ord("a")))) for i in xrange(10)])'
Avertissement d'usage: ce code a été écrit par des professionnels sous la supervision de professionnels. Ne faites pas ça chez vous! (Surtout dans du code en production...)
HTH quand même... -- python -c "print ''.join([chr(154 - ord(c)) for c in 'U(17zX(%,5.zmz5(17l8(%,5.Z*(93-965$l7+-'])"
Mihamina Rakotomandimby (R12y)
Maric Michaud wrote:
Bah si c'est une erreur de syntaxe, alors c'est une erreur de syntaxe
...que je ne vois pas comment corriger tout en laissant le import en dehors de la boucle. Puisque c'est une petite ligne (et puisque je ne sais pas), j'ai essayé différentes positions du ";", essayé des ":",... Mais, je continue de chercher. -- "Beaucoup de gens achètent des choses dont ils n'ont pas besoin avec de l'argent qu'il n'ont pas (crédits & emprunts) pour impressionner des gens qu'ils n'aiment pas." Inconnu
Maric Michaud wrote:
Bah si c'est une erreur de syntaxe, alors c'est une erreur de syntaxe
...que je ne vois pas comment corriger tout en laissant le import en dehors
de la boucle.
Puisque c'est une petite ligne (et puisque je ne sais pas), j'ai essayé
différentes positions du ";", essayé des ":",...
Mais, je continue de chercher.
--
"Beaucoup de gens achètent des choses dont ils n'ont pas besoin
avec de l'argent qu'il n'ont pas (crédits & emprunts)
pour impressionner des gens qu'ils n'aiment pas."
Inconnu
Bah si c'est une erreur de syntaxe, alors c'est une erreur de syntaxe
...que je ne vois pas comment corriger tout en laissant le import en dehors de la boucle. Puisque c'est une petite ligne (et puisque je ne sais pas), j'ai essayé différentes positions du ";", essayé des ":",... Mais, je continue de chercher. -- "Beaucoup de gens achètent des choses dont ils n'ont pas besoin avec de l'argent qu'il n'ont pas (crédits & emprunts) pour impressionner des gens qu'ils n'aiment pas." Inconnu
Maric Michaud
Maric Michaud wrote:
Bah si c'est une erreur de syntaxe, alors c'est une erreur de syntaxe
...que je ne vois pas comment corriger tout en laissant le import en dehors de la boucle. Puisque c'est une petite ligne (et puisque je ne sais pas), j'ai essayé différentes positions du ";", essayé des ":",... Mais, je continue de chercher.
Mais faut lire la doc, surtout quand quelqu'un a eu la gentillesse de d'aller chercher le chapitre qui va bien...
Non, sans rire, ça veut dire que ce que tu veux est impossible. On ne peut pas avoir une instruction simple suivie d'une instruction composée sur la même ligne. C'est tout.
C'est pour faire quoi ? Du python dans un shell ou en ligne de commande ? Tu sais que la notation suivante est parfaitement valable dans les deux cas ?
python -c "import string for i in string.letters : print i" | wc -l
Maric Michaud wrote:
Bah si c'est une erreur de syntaxe, alors c'est une erreur de syntaxe
...que je ne vois pas comment corriger tout en laissant le import en dehors
de la boucle.
Puisque c'est une petite ligne (et puisque je ne sais pas), j'ai essayé
différentes positions du ";", essayé des ":",...
Mais, je continue de chercher.
Mais faut lire la doc, surtout quand quelqu'un a eu la gentillesse de
d'aller chercher le chapitre qui va bien...
Non, sans rire, ça veut dire que ce que tu veux est impossible. On ne
peut pas avoir une instruction simple suivie d'une instruction composée
sur la même ligne. C'est tout.
C'est pour faire quoi ? Du python dans un shell ou en ligne de commande
? Tu sais que la notation suivante est parfaitement valable dans les
deux cas ?
python -c "import string
for i in string.letters :
print i" | wc -l
Bah si c'est une erreur de syntaxe, alors c'est une erreur de syntaxe
...que je ne vois pas comment corriger tout en laissant le import en dehors de la boucle. Puisque c'est une petite ligne (et puisque je ne sais pas), j'ai essayé différentes positions du ";", essayé des ":",... Mais, je continue de chercher.
Mais faut lire la doc, surtout quand quelqu'un a eu la gentillesse de d'aller chercher le chapitre qui va bien...
Non, sans rire, ça veut dire que ce que tu veux est impossible. On ne peut pas avoir une instruction simple suivie d'une instruction composée sur la même ligne. C'est tout.
C'est pour faire quoi ? Du python dans un shell ou en ligne de commande ? Tu sais que la notation suivante est parfaitement valable dans les deux cas ?
python -c "import string for i in string.letters : print i" | wc -l
Maric Michaud
On Wed, 27 Jun 2007 21:56:47 +0200, Maric Michaud wrote:
Maric Michaud wrote:
Bah si c'est une erreur de syntaxe, alors c'est une erreur de syntaxe ...que je ne vois pas comment corriger tout en laissant le import en dehors
de la boucle. Puisque c'est une petite ligne (et puisque je ne sais pas), j'ai essayé différentes positions du ";", essayé des ":",... Mais, je continue de chercher. Mais faut lire la doc, surtout quand quelqu'un a eu la gentillesse de
d'aller chercher le chapitre qui va bien...
Non, sans rire, ça veut dire que ce que tu veux est impossible. On ne peut pas avoir une instruction simple suivie d'une instruction composée sur la même ligne. C'est tout.
C'est pour faire quoi ? Du python dans un shell ou en ligne de commande ? Tu sais que la notation suivante est parfaitement valable dans les deux cas ?
^^^^^^^^^^^^^^^ préciser : sous UNIX ^^^^^^^^^^^^^^^^^
python -c "import string for i in string.letters : print i" | wc -l
parce que sous Windows, ça ne marche pas :(
Ah oui, évidemment, toutes mes excuses... ceci dit pour les batch il n'y a pas l'équivalent du "<<END" du shell UNIX ? Vu l'interet des outils de scripting sous windows autant utiliser python directemment avec des trucs genre : c = os.system, non ?
On Wed, 27 Jun 2007 21:56:47 +0200, Maric Michaud
<maric@aristote.info> wrote:
Maric Michaud wrote:
Bah si c'est une erreur de syntaxe, alors c'est une erreur de syntaxe
...que je ne vois pas comment corriger tout en laissant le import en dehors
de la boucle.
Puisque c'est une petite ligne (et puisque je ne sais pas), j'ai essayé
différentes positions du ";", essayé des ":",...
Mais, je continue de chercher.
Mais faut lire la doc, surtout quand quelqu'un a eu la gentillesse de
d'aller chercher le chapitre qui va bien...
Non, sans rire, ça veut dire que ce que tu veux est impossible. On ne
peut pas avoir une instruction simple suivie d'une instruction composée
sur la même ligne. C'est tout.
C'est pour faire quoi ? Du python dans un shell ou en ligne de commande
? Tu sais que la notation suivante est parfaitement valable dans les
deux cas ?
^^^^^^^^^^^^^^^ préciser : sous UNIX ^^^^^^^^^^^^^^^^^
python -c "import string
for i in string.letters :
print i" | wc -l
parce que sous Windows, ça ne marche pas :(
Ah oui, évidemment, toutes mes excuses... ceci dit pour les batch il n'y
a pas l'équivalent du "<<END" du shell UNIX ?
Vu l'interet des outils de scripting sous windows autant utiliser python
directemment avec des trucs genre : c = os.system, non ?
On Wed, 27 Jun 2007 21:56:47 +0200, Maric Michaud wrote:
Maric Michaud wrote:
Bah si c'est une erreur de syntaxe, alors c'est une erreur de syntaxe ...que je ne vois pas comment corriger tout en laissant le import en dehors
de la boucle. Puisque c'est une petite ligne (et puisque je ne sais pas), j'ai essayé différentes positions du ";", essayé des ":",... Mais, je continue de chercher. Mais faut lire la doc, surtout quand quelqu'un a eu la gentillesse de
d'aller chercher le chapitre qui va bien...
Non, sans rire, ça veut dire que ce que tu veux est impossible. On ne peut pas avoir une instruction simple suivie d'une instruction composée sur la même ligne. C'est tout.
C'est pour faire quoi ? Du python dans un shell ou en ligne de commande ? Tu sais que la notation suivante est parfaitement valable dans les deux cas ?
^^^^^^^^^^^^^^^ préciser : sous UNIX ^^^^^^^^^^^^^^^^^
python -c "import string for i in string.letters : print i" | wc -l
parce que sous Windows, ça ne marche pas :(
Ah oui, évidemment, toutes mes excuses... ceci dit pour les batch il n'y a pas l'équivalent du "<<END" du shell UNIX ? Vu l'interet des outils de scripting sous windows autant utiliser python directemment avec des trucs genre : c = os.system, non ?
Pierre Quentel
PS: Si vous avez des suggestions pour génerer une chaine aléatoire de 10 caractères [a-z] one-liner, je suis preneur. C'est le but pas atteint de mon one-liner.
Lao Tseu l'a dit : méfie-toi des one-liners
Mais bon, pour le fun : C:>python -c "import random;import string;print ''.join(random.sample(10*string .lowercase,10))" nhuadtgnfk
Le 10*string.lowercase c'est si on accepte des répétitions de caractères dans le résultat. Sinon, avec 10 caractères distincts :
PS: Si vous avez des suggestions pour génerer une chaine aléatoire de 10
caractères [a-z] one-liner, je suis preneur. C'est le but pas atteint de
mon one-liner.
Lao Tseu l'a dit : méfie-toi des one-liners
Mais bon, pour le fun :
C:>python -c "import random;import string;print
''.join(random.sample(10*string
.lowercase,10))"
nhuadtgnfk
Le 10*string.lowercase c'est si on accepte des répétitions de
caractères dans le résultat. Sinon, avec 10 caractères distincts :
PS: Si vous avez des suggestions pour génerer une chaine aléatoire de 10 caractères [a-z] one-liner, je suis preneur. C'est le but pas atteint de mon one-liner.
Lao Tseu l'a dit : méfie-toi des one-liners
Mais bon, pour le fun : C:>python -c "import random;import string;print ''.join(random.sample(10*string .lowercase,10))" nhuadtgnfk
Le 10*string.lowercase c'est si on accepte des répétitions de caractères dans le résultat. Sinon, avec 10 caractères distincts :
le problème de tous ces langages (y compris python), c'est qu'ils n'ont pas les mêmes fonctionnalités, donc on peut difficilement en choisir un pour la vie :(
C'est comme les marteaux il faut prendre le bon marteau pour le bon clou ...Sinon ça peut marcher mais c'est soit fatigant si le marteau est trop petit soit dangereux si le marteau est trop gros ;)
On Tue, 03 Jul 2007 15:34:41 +0200, Maric Michaud
le problème de tous ces langages (y compris python), c'est qu'ils
n'ont pas les mêmes fonctionnalités, donc on peut difficilement en
choisir un pour la vie :(
C'est comme les marteaux il faut prendre le bon marteau pour le bon clou
...Sinon ça peut marcher mais c'est soit fatigant si le marteau est trop
petit soit dangereux si le marteau est trop gros ;)
le problème de tous ces langages (y compris python), c'est qu'ils n'ont pas les mêmes fonctionnalités, donc on peut difficilement en choisir un pour la vie :(
C'est comme les marteaux il faut prendre le bon marteau pour le bon clou ...Sinon ça peut marcher mais c'est soit fatigant si le marteau est trop petit soit dangereux si le marteau est trop gros ;)
