bonjour,
Aucune applucation en .EXE ne se lance.
un MSUPDATE.EXE existait dans "Démarrage". Après modification de la base de
registre, il a disparu et certainement le ver aussi.
Mais le problème reste le même pour exécuter un logiciel.
Word s'ouvre si je clique sur un .DOC, Image s'ouvre si je clique sur un .jpg.
Qu'est-ce qui permet de lancer un .EXE ?
Merci .
bonjour,
Aucune applucation en .EXE ne se lance.
un MSUPDATE.EXE existait dans "Démarrage". Après modification de la base de
registre, il a disparu et certainement le ver aussi.
Mais le problème reste le même pour exécuter un logiciel.
Word s'ouvre si je clique sur un .DOC, Image s'ouvre si je clique sur un .jpg.
Qu'est-ce qui permet de lancer un .EXE ?
Merci .
bonjour,
Aucune applucation en .EXE ne se lance.
un MSUPDATE.EXE existait dans "Démarrage". Après modification de la base de
registre, il a disparu et certainement le ver aussi.
Mais le problème reste le même pour exécuter un logiciel.
Word s'ouvre si je clique sur un .DOC, Image s'ouvre si je clique sur un .jpg.
Qu'est-ce qui permet de lancer un .EXE ?
Merci .
voici la réponse fournie par MICROSOFT :
http://www.dougknox.com/xp/fileassoc/xp_exe_fix.zip
à exécuter sur la machie malade!
voici la réponse fournie par MICROSOFT :
http://www.dougknox.com/xp/fileassoc/xp_exe_fix.zip
à exécuter sur la machie malade!
voici la réponse fournie par MICROSOFT :
http://www.dougknox.com/xp/fileassoc/xp_exe_fix.zip
à exécuter sur la machie malade!
"SASSI" a écrit dans le message de
news:voici la réponse fournie par MICROSOFT :
http://www.dougknox.com/xp/fileassoc/xp_exe_fix.zip
à exécuter sur la machie malade!
Dougknox.com n'étant pas un domaine Microsoft, je doute que le lien
ci-dessus soit une "réponse fournie par Microsoft".
"SASSI" <SASSI@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: CA82EA6A-0138-4BC7-95B2-BE0BAB42FCAF@microsoft.com...
voici la réponse fournie par MICROSOFT :
http://www.dougknox.com/xp/fileassoc/xp_exe_fix.zip
à exécuter sur la machie malade!
Dougknox.com n'étant pas un domaine Microsoft, je doute que le lien
ci-dessus soit une "réponse fournie par Microsoft".
"SASSI" a écrit dans le message de
news:voici la réponse fournie par MICROSOFT :
http://www.dougknox.com/xp/fileassoc/xp_exe_fix.zip
à exécuter sur la machie malade!
Dougknox.com n'étant pas un domaine Microsoft, je doute que le lien
ci-dessus soit une "réponse fournie par Microsoft".
Dans le message :,
Jacques Barathon [MS] a pris la peine
d'écrire ce qui suit :"SASSI" a écrit dans le message de
news:voici la réponse fournie par MICROSOFT :
http://www.dougknox.com/xp/fileassoc/xp_exe_fix.zip
à exécuter sur la machie malade!
Dougknox.com n'étant pas un domaine Microsoft, je doute que le lien
ci-dessus soit une "réponse fournie par Microsoft".
Voui, Jacques, sur un plan "légal", c'est exact. ;-)
MAIS Doug est quand même MVP depuis (très) longtemps, et son site et ses
outils sont universellement connus depuis pas mal d'années!
Le logo Officiel "MVP Microsoft" figure sur son site, en bas de la page
d'accueil on lit sous sa signature
"Microsoft MVP Windows Media Center"
Disons qu'il y a eu "assimilation" un peu rapide entre lui et MS ...
Je ne compte plus les fois où le public croit (à tort!) que nous (les MVP)
sommes des employés de MS !
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :eEUZLzH6GHA.4468@TK2MSFTNGP02.phx.gbl,
Jacques Barathon [MS] <jbaratho@online.microsoft.com> a pris la peine
d'écrire ce qui suit :
"SASSI" <SASSI@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: CA82EA6A-0138-4BC7-95B2-BE0BAB42FCAF@microsoft.com...
voici la réponse fournie par MICROSOFT :
http://www.dougknox.com/xp/fileassoc/xp_exe_fix.zip
à exécuter sur la machie malade!
Dougknox.com n'étant pas un domaine Microsoft, je doute que le lien
ci-dessus soit une "réponse fournie par Microsoft".
Voui, Jacques, sur un plan "légal", c'est exact. ;-)
MAIS Doug est quand même MVP depuis (très) longtemps, et son site et ses
outils sont universellement connus depuis pas mal d'années!
Le logo Officiel "MVP Microsoft" figure sur son site, en bas de la page
d'accueil on lit sous sa signature
"Microsoft MVP Windows Media Center"
Disons qu'il y a eu "assimilation" un peu rapide entre lui et MS ...
Je ne compte plus les fois où le public croit (à tort!) que nous (les MVP)
sommes des employés de MS !
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :,
Jacques Barathon [MS] a pris la peine
d'écrire ce qui suit :"SASSI" a écrit dans le message de
news:voici la réponse fournie par MICROSOFT :
http://www.dougknox.com/xp/fileassoc/xp_exe_fix.zip
à exécuter sur la machie malade!
Dougknox.com n'étant pas un domaine Microsoft, je doute que le lien
ci-dessus soit une "réponse fournie par Microsoft".
Voui, Jacques, sur un plan "légal", c'est exact. ;-)
MAIS Doug est quand même MVP depuis (très) longtemps, et son site et ses
outils sont universellement connus depuis pas mal d'années!
Le logo Officiel "MVP Microsoft" figure sur son site, en bas de la page
d'accueil on lit sous sa signature
"Microsoft MVP Windows Media Center"
Disons qu'il y a eu "assimilation" un peu rapide entre lui et MS ...
Je ne compte plus les fois où le public croit (à tort!) que nous (les MVP)
sommes des employés de MS !
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Lorsque je dis que ce lien m'a été fourni par Microsoft, c'est la
vérité ! Le support technique "Stream pour Microsoft Customer Service
& Support" a constaté que j'étais le 3ème client avec ce problème,
mais il n'avait aucune réponse sauf celle de reformater...
2h après, le technicien m'a envoyé un mail et m'a téléphoné
pourm'informer de cette trouvaille.
Il m'a demandé de tester et CELA MARCHE TRES BIEN !
Alors les problèmes d'autorisation ou non de diffusion, c'est bon
pour les fonds de cuir
mais pas pour ceux qu'ils veulent faire
profiter les autres de la résolution de ses malheurs !
Lorsque je dis que ce lien m'a été fourni par Microsoft, c'est la
vérité ! Le support technique "Stream pour Microsoft Customer Service
& Support" a constaté que j'étais le 3ème client avec ce problème,
mais il n'avait aucune réponse sauf celle de reformater...
2h après, le technicien m'a envoyé un mail et m'a téléphoné
pourm'informer de cette trouvaille.
Il m'a demandé de tester et CELA MARCHE TRES BIEN !
Alors les problèmes d'autorisation ou non de diffusion, c'est bon
pour les fonds de cuir
mais pas pour ceux qu'ils veulent faire
profiter les autres de la résolution de ses malheurs !
Lorsque je dis que ce lien m'a été fourni par Microsoft, c'est la
vérité ! Le support technique "Stream pour Microsoft Customer Service
& Support" a constaté que j'étais le 3ème client avec ce problème,
mais il n'avait aucune réponse sauf celle de reformater...
2h après, le technicien m'a envoyé un mail et m'a téléphoné
pourm'informer de cette trouvaille.
Il m'a demandé de tester et CELA MARCHE TRES BIEN !
Alors les problèmes d'autorisation ou non de diffusion, c'est bon
pour les fonds de cuir
mais pas pour ceux qu'ils veulent faire
profiter les autres de la résolution de ses malheurs !
Jacques n'a rien du rond-de-cuir, le connaissant depuis pas mal de temps.
Et si je parle à sa place, c'est parce que sa position de "Microsoftee" ne
lui donne pas autant de liberté pour s'exprimer que moi.
Mais il s'inquiètait de ce qu'on t'ait indiqué chez MS un outil non-MS et
dans le cas présent non certifié par MS.
Imagine que par erreur chez MS on t'ait orienté vers un outil complètement
buggué, qui détruise ta partition p.ex.?
Tu te représentes un peu le bazar au niveau des responsabilités civiles
!!!
Dans le cas précis , il n'y a pas de problème, vu que l'outil de Doug Knox
en question n'est qu'un simple fichier .REG, obtenu par exportation de la
clef HKEY_CLASSES_ROOTexefile sous un Windows "sain"
Jacques n'a rien du rond-de-cuir, le connaissant depuis pas mal de temps.
Et si je parle à sa place, c'est parce que sa position de "Microsoftee" ne
lui donne pas autant de liberté pour s'exprimer que moi.
Mais il s'inquiètait de ce qu'on t'ait indiqué chez MS un outil non-MS et
dans le cas présent non certifié par MS.
Imagine que par erreur chez MS on t'ait orienté vers un outil complètement
buggué, qui détruise ta partition p.ex.?
Tu te représentes un peu le bazar au niveau des responsabilités civiles
!!!
Dans le cas précis , il n'y a pas de problème, vu que l'outil de Doug Knox
en question n'est qu'un simple fichier .REG, obtenu par exportation de la
clef HKEY_CLASSES_ROOTexefile sous un Windows "sain"
Jacques n'a rien du rond-de-cuir, le connaissant depuis pas mal de temps.
Et si je parle à sa place, c'est parce que sa position de "Microsoftee" ne
lui donne pas autant de liberté pour s'exprimer que moi.
Mais il s'inquiètait de ce qu'on t'ait indiqué chez MS un outil non-MS et
dans le cas présent non certifié par MS.
Imagine que par erreur chez MS on t'ait orienté vers un outil complètement
buggué, qui détruise ta partition p.ex.?
Tu te représentes un peu le bazar au niveau des responsabilités civiles
!!!
Dans le cas précis , il n'y a pas de problème, vu que l'outil de Doug Knox
en question n'est qu'un simple fichier .REG, obtenu par exportation de la
clef HKEY_CLASSES_ROOTexefile sous un Windows "sain"
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le
message de news:
<...>Jacques n'a rien du rond-de-cuir, le connaissant depuis pas mal de temps.
Et si je parle à sa place, c'est parce que sa position de "Microsoftee" ne
lui donne pas autant de liberté pour s'exprimer que moi.
Merci Jean-Claude. Tu fais un magnifique porte-parole :-)
Pour ce qui est des fonds de cuir, à la réflexion l'expression me plaît
bien. J'ai un cuir assez bien tanné dans le fond...
<...>Mais il s'inquiètait de ce qu'on t'ait indiqué chez MS un outil non-MS et
dans le cas présent non certifié par MS.
Imagine que par erreur chez MS on t'ait orienté vers un outil complètement
buggué, qui détruise ta partition p.ex.?
Tu te représentes un peu le bazar au niveau des responsabilités civiles
!!!
Exactement. Il arrive aussi qu'un patch soit fourni à un client après
vérification que la configuration de son système correspond bien à la
situation corrigée par le patch. La diffusion du patch à d'autres
utilisateurs sans validation des pré-requis de leur configuration peut
également avoir des résultats désastreux.Dans le cas précis , il n'y a pas de problème, vu que l'outil de Doug Knox
en question n'est qu'un simple fichier .REG, obtenu par exportation de la
clef HKEY_CLASSES_ROOTexefile sous un Windows "sain"
Impeccable. A vrai dire j'ai réagi sans prendre le temps de regarder le site
en question. Pourtant je connais ce site, je l'ai dans mes favoris depuis
longtemps. J'aurais pu faire le rapprochement en retapant le nom du domaine
dans ma réponse mais je n'ai pas tilté.
Pour résumer, il s'agit donc d'une solution tierce indiquée par le support
Microsoft. Je sais, je chipote. Mais c'est pour étrenner mon nouveau fond de
cuir :-) Quoi qu'il en soit, merci Sassi d'avoir partagé l'information.
C'est bien ça le plus important au final.
Jacques
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: eIL4pUK6GHA.1560@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
<...>
Jacques n'a rien du rond-de-cuir, le connaissant depuis pas mal de temps.
Et si je parle à sa place, c'est parce que sa position de "Microsoftee" ne
lui donne pas autant de liberté pour s'exprimer que moi.
Merci Jean-Claude. Tu fais un magnifique porte-parole :-)
Pour ce qui est des fonds de cuir, à la réflexion l'expression me plaît
bien. J'ai un cuir assez bien tanné dans le fond...
<...>
Mais il s'inquiètait de ce qu'on t'ait indiqué chez MS un outil non-MS et
dans le cas présent non certifié par MS.
Imagine que par erreur chez MS on t'ait orienté vers un outil complètement
buggué, qui détruise ta partition p.ex.?
Tu te représentes un peu le bazar au niveau des responsabilités civiles
!!!
Exactement. Il arrive aussi qu'un patch soit fourni à un client après
vérification que la configuration de son système correspond bien à la
situation corrigée par le patch. La diffusion du patch à d'autres
utilisateurs sans validation des pré-requis de leur configuration peut
également avoir des résultats désastreux.
Dans le cas précis , il n'y a pas de problème, vu que l'outil de Doug Knox
en question n'est qu'un simple fichier .REG, obtenu par exportation de la
clef HKEY_CLASSES_ROOTexefile sous un Windows "sain"
Impeccable. A vrai dire j'ai réagi sans prendre le temps de regarder le site
en question. Pourtant je connais ce site, je l'ai dans mes favoris depuis
longtemps. J'aurais pu faire le rapprochement en retapant le nom du domaine
dans ma réponse mais je n'ai pas tilté.
Pour résumer, il s'agit donc d'une solution tierce indiquée par le support
Microsoft. Je sais, je chipote. Mais c'est pour étrenner mon nouveau fond de
cuir :-) Quoi qu'il en soit, merci Sassi d'avoir partagé l'information.
C'est bien ça le plus important au final.
Jacques
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le
message de news:
<...>Jacques n'a rien du rond-de-cuir, le connaissant depuis pas mal de temps.
Et si je parle à sa place, c'est parce que sa position de "Microsoftee" ne
lui donne pas autant de liberté pour s'exprimer que moi.
Merci Jean-Claude. Tu fais un magnifique porte-parole :-)
Pour ce qui est des fonds de cuir, à la réflexion l'expression me plaît
bien. J'ai un cuir assez bien tanné dans le fond...
<...>Mais il s'inquiètait de ce qu'on t'ait indiqué chez MS un outil non-MS et
dans le cas présent non certifié par MS.
Imagine que par erreur chez MS on t'ait orienté vers un outil complètement
buggué, qui détruise ta partition p.ex.?
Tu te représentes un peu le bazar au niveau des responsabilités civiles
!!!
Exactement. Il arrive aussi qu'un patch soit fourni à un client après
vérification que la configuration de son système correspond bien à la
situation corrigée par le patch. La diffusion du patch à d'autres
utilisateurs sans validation des pré-requis de leur configuration peut
également avoir des résultats désastreux.Dans le cas précis , il n'y a pas de problème, vu que l'outil de Doug Knox
en question n'est qu'un simple fichier .REG, obtenu par exportation de la
clef HKEY_CLASSES_ROOTexefile sous un Windows "sain"
Impeccable. A vrai dire j'ai réagi sans prendre le temps de regarder le site
en question. Pourtant je connais ce site, je l'ai dans mes favoris depuis
longtemps. J'aurais pu faire le rapprochement en retapant le nom du domaine
dans ma réponse mais je n'ai pas tilté.
Pour résumer, il s'agit donc d'une solution tierce indiquée par le support
Microsoft. Je sais, je chipote. Mais c'est pour étrenner mon nouveau fond de
cuir :-) Quoi qu'il en soit, merci Sassi d'avoir partagé l'information.
C'est bien ça le plus important au final.
Jacques
Bonjour, à tous,
Je remercie JC Bellamy du constat de ma faute d'ortographe bien que les
fonds de chacun sont effectivement bien tanés !
Mon intention n'a pas été de dénigrer le travail de J.Barathon et je suis
désolé si je l'ai froissé.
Venant rarement sur ce forum, je ne le connais pas.
Etant de Microsoft, effectivement, je suppose qu'il fournit un travail
indispensable.
Néanmoins, je précise que vu la situation dans laquelle j'étais, que je
reformate ou que l'outil proposé me casse tout, le résultat était le même.
De
plus, le technicien m'a bien prévenu du risque encouru.
J'ai pris un risque dit "calculé".
Alors, pensez-vous que je puisse intenté un procès à Microsoft France à
cause d'un mauvais conseil ?
La justice française est encore loin de la reconnaissance des fautes dans
le
domaine des services.
Bonjour, à tous,
Je remercie JC Bellamy du constat de ma faute d'ortographe bien que les
fonds de chacun sont effectivement bien tanés !
Mon intention n'a pas été de dénigrer le travail de J.Barathon et je suis
désolé si je l'ai froissé.
Venant rarement sur ce forum, je ne le connais pas.
Etant de Microsoft, effectivement, je suppose qu'il fournit un travail
indispensable.
Néanmoins, je précise que vu la situation dans laquelle j'étais, que je
reformate ou que l'outil proposé me casse tout, le résultat était le même.
De
plus, le technicien m'a bien prévenu du risque encouru.
J'ai pris un risque dit "calculé".
Alors, pensez-vous que je puisse intenté un procès à Microsoft France à
cause d'un mauvais conseil ?
La justice française est encore loin de la reconnaissance des fautes dans
le
domaine des services.
Bonjour, à tous,
Je remercie JC Bellamy du constat de ma faute d'ortographe bien que les
fonds de chacun sont effectivement bien tanés !
Mon intention n'a pas été de dénigrer le travail de J.Barathon et je suis
désolé si je l'ai froissé.
Venant rarement sur ce forum, je ne le connais pas.
Etant de Microsoft, effectivement, je suppose qu'il fournit un travail
indispensable.
Néanmoins, je précise que vu la situation dans laquelle j'étais, que je
reformate ou que l'outil proposé me casse tout, le résultat était le même.
De
plus, le technicien m'a bien prévenu du risque encouru.
J'ai pris un risque dit "calculé".
Alors, pensez-vous que je puisse intenté un procès à Microsoft France à
cause d'un mauvais conseil ?
La justice française est encore loin de la reconnaissance des fautes dans
le
domaine des services.