Bonjour,
il m'est impossible d'envoyer des messages mais je les recois tous.
Ma postfix est configuré pour relay_relayhost = [smtp.orange.fr]
Pour une configuration identique dans ma sarge qui marche bien,
ma etch ne veut rien savoir.
En tous les cas cela doit être une question postfix car avec icedove
j'ai pas de problèmes.
L'erreur est la suivante:
Recipient address rejected: Missing Authentication (in reply to
RCPT TO command)
Quelqu'un pourrait me mettre sur une piste?
mess-mate
Bonjour,
il m'est impossible d'envoyer des messages mais je les recois tous.
Ma postfix est configuré pour relay_relayhost = [smtp.orange.fr]
Pour une configuration identique dans ma sarge qui marche bien,
ma etch ne veut rien savoir.
En tous les cas cela doit être une question postfix car avec icedove
j'ai pas de problèmes.
L'erreur est la suivante:
Recipient address rejected: Missing Authentication (in reply to
RCPT TO command)
Quelqu'un pourrait me mettre sur une piste?
mess-mate
Bonjour,
il m'est impossible d'envoyer des messages mais je les recois tous.
Ma postfix est configuré pour relay_relayhost = [smtp.orange.fr]
Pour une configuration identique dans ma sarge qui marche bien,
ma etch ne veut rien savoir.
En tous les cas cela doit être une question postfix car avec icedove
j'ai pas de problèmes.
L'erreur est la suivante:
Recipient address rejected: Missing Authentication (in reply to
RCPT TO command)
Quelqu'un pourrait me mettre sur une piste?
mess-mate
Alexandre Mackow wrote:
| mess-mate a écrit :
| > Bonjour,
| >
| > Recipient address rejected: Missing Authentication (in reply to
| > RCPT TO command)
| >
| > Quelqu'un pourrait me mettre sur une piste?
| >
| > mess-mate
|
| Bonjour,
| un problème d'authentification? comme suggéré par le message
| d'erreur.... Non?
| Soit en smtp securisé et/ou il faut tes identifiants orange pour
| utiliser leur smtp...
|
| ++
|
|
merci, mais cela c'est rétabli pour et sans raison et inconnue ?
Voyons si cela dure..
Alexandre Mackow <alex.mackow@laposte.net> wrote:
| mess-mate a écrit :
| > Bonjour,
| >
| > Recipient address rejected: Missing Authentication (in reply to
| > RCPT TO command)
| >
| > Quelqu'un pourrait me mettre sur une piste?
| >
| > mess-mate
|
| Bonjour,
| un problème d'authentification? comme suggéré par le message
| d'erreur.... Non?
| Soit en smtp securisé et/ou il faut tes identifiants orange pour
| utiliser leur smtp...
|
| ++
|
|
merci, mais cela c'est rétabli pour et sans raison et inconnue ?
Voyons si cela dure..
Alexandre Mackow wrote:
| mess-mate a écrit :
| > Bonjour,
| >
| > Recipient address rejected: Missing Authentication (in reply to
| > RCPT TO command)
| >
| > Quelqu'un pourrait me mettre sur une piste?
| >
| > mess-mate
|
| Bonjour,
| un problème d'authentification? comme suggéré par le message
| d'erreur.... Non?
| Soit en smtp securisé et/ou il faut tes identifiants orange pour
| utiliser leur smtp...
|
| ++
|
|
merci, mais cela c'est rétabli pour et sans raison et inconnue ?
Voyons si cela dure..
Alexandre Mackow wrote:
| mess-mate a écrit :
| > Bonjour,
| >
| > Recipient address rejected: Missing Authentication (in reply to
| > RCPT TO command)
| >
| > Quelqu'un pourrait me mettre sur une piste?
| >
| > mess-mate
|
| Bonjour,
| un problème d'authentification? comme suggéré par le message
| d'erreur.... Non?
| Soit en smtp securisé et/ou il faut tes identifiants orange pour
| utiliser leur smtp...
|
| ++
|
|
merci, mais cela c'est rétabli pour et sans raison et inconnue ?
Voyons si cela dure..
mess-mate
Alexandre Mackow <alex.mackow@laposte.net> wrote:
| mess-mate a écrit :
| > Bonjour,
| >
| > Recipient address rejected: Missing Authentication (in reply to
| > RCPT TO command)
| >
| > Quelqu'un pourrait me mettre sur une piste?
| >
| > mess-mate
|
| Bonjour,
| un problème d'authentification? comme suggéré par le message
| d'erreur.... Non?
| Soit en smtp securisé et/ou il faut tes identifiants orange pour
| utiliser leur smtp...
|
| ++
|
|
merci, mais cela c'est rétabli pour et sans raison et inconnue ?
Voyons si cela dure..
mess-mate
Alexandre Mackow wrote:
| mess-mate a écrit :
| > Bonjour,
| >
| > Recipient address rejected: Missing Authentication (in reply to
| > RCPT TO command)
| >
| > Quelqu'un pourrait me mettre sur une piste?
| >
| > mess-mate
|
| Bonjour,
| un problème d'authentification? comme suggéré par le message
| d'erreur.... Non?
| Soit en smtp securisé et/ou il faut tes identifiants orange pour
| utiliser leur smtp...
|
| ++
|
|
merci, mais cela c'est rétabli pour et sans raison et inconnue ?
Voyons si cela dure..
mess-mate
Il faut savoir que depuis cet été wanadoo fait des choses "bizarres"
avec le protocole SMTP.
Il faut savoir que depuis cet été wanadoo fait des choses "bizarres"
avec le protocole SMTP.
Il faut savoir que depuis cet été wanadoo fait des choses "bizarres"
avec le protocole SMTP.
Il faut savoir que depuis cet été wanadoo fait des choses "bizarres"
avec le protocole SMTP.
notamment couper l'accès au port 25 si tu n'utilise pas leur smtp
(obligé de passer par le port 587) sans aucun espoir de retour.
Oui, changer de FAI, mais pour aller où ?
Il faut savoir que depuis cet été wanadoo fait des choses "bizarres"
avec le protocole SMTP.
notamment couper l'accès au port 25 si tu n'utilise pas leur smtp
(obligé de passer par le port 587) sans aucun espoir de retour.
Oui, changer de FAI, mais pour aller où ?
Il faut savoir que depuis cet été wanadoo fait des choses "bizarres"
avec le protocole SMTP.
notamment couper l'accès au port 25 si tu n'utilise pas leur smtp
(obligé de passer par le port 587) sans aucun espoir de retour.
Oui, changer de FAI, mais pour aller où ?
j'envoie par scripting depuis un serveur 2003 des mails à divers adresse
par smtp.wanadoo.fr . Et de manière totalement aléatoire parfois les
mail ne sont pas envoyer.
on soupçonne wanadoo depuis quelque temps, et ton message est un indice
de plus...
Il faut savoir que depuis cet été wanadoo fait des choses "bizarres"
avec le protocole SMTP.
j'envoie par scripting depuis un serveur 2003 des mails à divers adresse
par smtp.wanadoo.fr . Et de manière totalement aléatoire parfois les
mail ne sont pas envoyer.
on soupçonne wanadoo depuis quelque temps, et ton message est un indice
de plus...
Il faut savoir que depuis cet été wanadoo fait des choses "bizarres"
avec le protocole SMTP.
j'envoie par scripting depuis un serveur 2003 des mails à divers adresse
par smtp.wanadoo.fr . Et de manière totalement aléatoire parfois les
mail ne sont pas envoyer.
on soupçonne wanadoo depuis quelque temps, et ton message est un indice
de plus...
Il faut savoir que depuis cet été wanadoo fait des choses "bizarres"
avec le protocole SMTP.
Jerome Moinet wrote:Il faut savoir que depuis cet été wanadoo fait des choses "bizarres"
avec le protocole SMTP.
notamment couper l'accès au port 25 si tu n'utilise pas leur smtp
(obligé de passer par le port 587) sans aucun espoir de retour.
euh? je ne crois pas qu'ils bloquent le port 25, vu le nombre de zombies
que je vois dans les logs...
sinon, le bloquage du port 25 par défaut (avec ouverture gratuite pour
ceux qui le demandent) est une bonne chose.
Oui, changer de FAI, mais pour aller où ?
free?
Jerome Moinet wrote:
Il faut savoir que depuis cet été wanadoo fait des choses "bizarres"
avec le protocole SMTP.
notamment couper l'accès au port 25 si tu n'utilise pas leur smtp
(obligé de passer par le port 587) sans aucun espoir de retour.
euh? je ne crois pas qu'ils bloquent le port 25, vu le nombre de zombies
que je vois dans les logs...
sinon, le bloquage du port 25 par défaut (avec ouverture gratuite pour
ceux qui le demandent) est une bonne chose.
Oui, changer de FAI, mais pour aller où ?
free?
Jerome Moinet wrote:Il faut savoir que depuis cet été wanadoo fait des choses "bizarres"
avec le protocole SMTP.
notamment couper l'accès au port 25 si tu n'utilise pas leur smtp
(obligé de passer par le port 587) sans aucun espoir de retour.
euh? je ne crois pas qu'ils bloquent le port 25, vu le nombre de zombies
que je vois dans les logs...
sinon, le bloquage du port 25 par défaut (avec ouverture gratuite pour
ceux qui le demandent) est une bonne chose.
Oui, changer de FAI, mais pour aller où ?
free?
mouss a écrit :Jerome Moinet wrote:Il faut savoir que depuis cet été wanadoo fait des choses "bizarres"
avec le protocole SMTP.
notamment couper l'accès au port 25 si tu n'utilise pas leur smtp
(obligé de passer par le port 587) sans aucun espoir de retour.
euh? je ne crois pas qu'ils bloquent le port 25, vu le nombre de zombies
que je vois dans les logs...
Si, si, ils bloquent.
Pour être plus précis, ils bloquent le abonnés en ip dynamique et c'est
en cours de déploiement depuis avant l'été (donc peut-être pas encore
appliqué partout).sinon, le bloquage du port 25 par défaut (avec ouverture gratuite pour
ceux qui le demandent) est une bonne chose.
Je suis d'accord. Mais orange ne permet pas le débloquage. Ce qui est
dégueulasse (pour reprendre un mot à la mode ces temps-ci). Le seul
moyen est de passer en ip fixe, soit, de mémoire, environ 20 euros en
plus chaque mois. Je t'en parle en connaissance de cause, ayant passé
pas mal de temps avec leur support à ce sujet.Oui, changer de FAI, mais pour aller où ?
free?
marche mal.
Autant orange est souvent critiqué sur ses tarifs ou son éthique, autant
free est souvent critiqué sur sa faiblesse technique et commerciale (le
support). Je ne compte plus le nombre de relations qui me racontent
qu'ils ont des problèmes avec free
(il y en a aussi qui n'ont aucun
souci), alors que je n'ai pas encore rencontré de relation ayant eu des
problèmes avec orange. On peut aussi jeter un oeil sur
fr.reseaux.internet.fournisseurs, pas très encourageant pour free.
http://fdn.fr ?
mouss a écrit :
Jerome Moinet wrote:
Il faut savoir que depuis cet été wanadoo fait des choses "bizarres"
avec le protocole SMTP.
notamment couper l'accès au port 25 si tu n'utilise pas leur smtp
(obligé de passer par le port 587) sans aucun espoir de retour.
euh? je ne crois pas qu'ils bloquent le port 25, vu le nombre de zombies
que je vois dans les logs...
Si, si, ils bloquent.
Pour être plus précis, ils bloquent le abonnés en ip dynamique et c'est
en cours de déploiement depuis avant l'été (donc peut-être pas encore
appliqué partout).
sinon, le bloquage du port 25 par défaut (avec ouverture gratuite pour
ceux qui le demandent) est une bonne chose.
Je suis d'accord. Mais orange ne permet pas le débloquage. Ce qui est
dégueulasse (pour reprendre un mot à la mode ces temps-ci). Le seul
moyen est de passer en ip fixe, soit, de mémoire, environ 20 euros en
plus chaque mois. Je t'en parle en connaissance de cause, ayant passé
pas mal de temps avec leur support à ce sujet.
Oui, changer de FAI, mais pour aller où ?
free?
marche mal.
Autant orange est souvent critiqué sur ses tarifs ou son éthique, autant
free est souvent critiqué sur sa faiblesse technique et commerciale (le
support). Je ne compte plus le nombre de relations qui me racontent
qu'ils ont des problèmes avec free
(il y en a aussi qui n'ont aucun
souci), alors que je n'ai pas encore rencontré de relation ayant eu des
problèmes avec orange. On peut aussi jeter un oeil sur
fr.reseaux.internet.fournisseurs, pas très encourageant pour free.
http://fdn.fr ?
mouss a écrit :Jerome Moinet wrote:Il faut savoir que depuis cet été wanadoo fait des choses "bizarres"
avec le protocole SMTP.
notamment couper l'accès au port 25 si tu n'utilise pas leur smtp
(obligé de passer par le port 587) sans aucun espoir de retour.
euh? je ne crois pas qu'ils bloquent le port 25, vu le nombre de zombies
que je vois dans les logs...
Si, si, ils bloquent.
Pour être plus précis, ils bloquent le abonnés en ip dynamique et c'est
en cours de déploiement depuis avant l'été (donc peut-être pas encore
appliqué partout).sinon, le bloquage du port 25 par défaut (avec ouverture gratuite pour
ceux qui le demandent) est une bonne chose.
Je suis d'accord. Mais orange ne permet pas le débloquage. Ce qui est
dégueulasse (pour reprendre un mot à la mode ces temps-ci). Le seul
moyen est de passer en ip fixe, soit, de mémoire, environ 20 euros en
plus chaque mois. Je t'en parle en connaissance de cause, ayant passé
pas mal de temps avec leur support à ce sujet.Oui, changer de FAI, mais pour aller où ?
free?
marche mal.
Autant orange est souvent critiqué sur ses tarifs ou son éthique, autant
free est souvent critiqué sur sa faiblesse technique et commerciale (le
support). Je ne compte plus le nombre de relations qui me racontent
qu'ils ont des problèmes avec free
(il y en a aussi qui n'ont aucun
souci), alors que je n'ai pas encore rencontré de relation ayant eu des
problèmes avec orange. On peut aussi jeter un oeil sur
fr.reseaux.internet.fournisseurs, pas très encourageant pour free.
http://fdn.fr ?
On 16-10-2007, Pierre wrote:j'envoie par scripting depuis un serveur 2003 des mails à divers adresse
par smtp.wanadoo.fr . Et de mani�re totalement aléatoire parfois les
mail ne sont pas envoyer.
on soupçonne wanadoo depuis quelque temps, et ton message est un indice
de plus...
Il faut savoir que depuis cet été wanadoo fait des choses "bizarres"
avec le protocole SMTP.
Soupçons justifiés mais difficilement décelables.
De temps en temps, mes mails mettent + de 48h à arriver à destination.
Apr�s analyse des headers des mails concernés, je me suis rendu compte
que les serveurs SMTP de wanadoo devaient etre en Round Robin. De ce fait,
desfois mon mail passe par un serveur tr�s chargé (bogue, surcharge du
smtp par un spammeur, mauvais configuration machine ?).
C'est super difficilement explicable ! Je me vois trés mal téléphoner Ã
wanadoo pour leur dire "smtp28.wanadoo.fr a l'air d'être chargé... il
route mes mails trop lentement".
Je ne suis pas sur que la situation soit meilleur ailleurs (chez free ou
chez d'autre).
Cdlt,
Sylvain Le Gall
On 16-10-2007, Pierre <pierre@coustillas.com> wrote:
j'envoie par scripting depuis un serveur 2003 des mails à divers adresse
par smtp.wanadoo.fr . Et de mani�re totalement aléatoire parfois les
mail ne sont pas envoyer.
on soupçonne wanadoo depuis quelque temps, et ton message est un indice
de plus...
Il faut savoir que depuis cet été wanadoo fait des choses "bizarres"
avec le protocole SMTP.
Soupçons justifiés mais difficilement décelables.
De temps en temps, mes mails mettent + de 48h à arriver à destination.
Apr�s analyse des headers des mails concernés, je me suis rendu compte
que les serveurs SMTP de wanadoo devaient etre en Round Robin. De ce fait,
desfois mon mail passe par un serveur tr�s chargé (bogue, surcharge du
smtp par un spammeur, mauvais configuration machine ?).
C'est super difficilement explicable ! Je me vois trés mal téléphoner Ã
wanadoo pour leur dire "smtp28.wanadoo.fr a l'air d'être chargé... il
route mes mails trop lentement".
Je ne suis pas sur que la situation soit meilleur ailleurs (chez free ou
chez d'autre).
Cdlt,
Sylvain Le Gall
On 16-10-2007, Pierre wrote:j'envoie par scripting depuis un serveur 2003 des mails à divers adresse
par smtp.wanadoo.fr . Et de mani�re totalement aléatoire parfois les
mail ne sont pas envoyer.
on soupçonne wanadoo depuis quelque temps, et ton message est un indice
de plus...
Il faut savoir que depuis cet été wanadoo fait des choses "bizarres"
avec le protocole SMTP.
Soupçons justifiés mais difficilement décelables.
De temps en temps, mes mails mettent + de 48h à arriver à destination.
Apr�s analyse des headers des mails concernés, je me suis rendu compte
que les serveurs SMTP de wanadoo devaient etre en Round Robin. De ce fait,
desfois mon mail passe par un serveur tr�s chargé (bogue, surcharge du
smtp par un spammeur, mauvais configuration machine ?).
C'est super difficilement explicable ! Je me vois trés mal téléphoner Ã
wanadoo pour leur dire "smtp28.wanadoo.fr a l'air d'être chargé... il
route mes mails trop lentement".
Je ne suis pas sur que la situation soit meilleur ailleurs (chez free ou
chez d'autre).
Cdlt,
Sylvain Le Gall