GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

Incohérence de apt-listbugs

Le
Laurent Lemoine
--00504502cfb0c411db0480f428a4
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Bonjour à tous,

Je suis tombé sur une incohérence de apt-listbugs que je ne m'explique
pas

A l'instalation d'un paquet "bogué" (grub-pc par exemple) :
Lorsque l'on choisi "y" (qui est censé continuer l'installation MAIS SANS
IGNORER LES BOGUES) il installe le paquet bogué
*
Code:*
Êtes-vous certain de vouloir installer/mettre à jour les paquets ci-des=
sus ?
[Y/n/?/] y
Préconfiguration des paquets
(Lecture de la base de données 194881 fichiers et répertoires déj=
à
installés.)
Préparation du remplacement de grub-pc 1.98~20100115-1 (en utilisant
/grub-pc_1.98~20100128-1.2_amd64.deb)
Dépaquetage de la mise à jour de grub-pc
Préparation du remplacement de grub-common 1.98~20100115-1 (en utilisant
/grub-common_1.98~20100128-1.2_amd64.deb)

C'est le même résultat que si l'on choisi "a"*
Code:*
Êtes-vous certain de vouloir installer/mettre à jour les paquets ci-des=
sus ?
[Y/n/?/] a
Préconfiguration des paquets
(Lecture de la base de données 194881 fichiers et répertoires déj=
à
installés.)
Préparation du remplacement de grub-pc 1.98~20100115-1 (en utilisant
/grub-pc_1.98~20100128-1.2_amd64.deb)
Dépaquetage de la mise à jour de grub-pc
Préparation du remplacement de grub-common 1.98~20100115-1 (en utilisant
/grub-common_1.98~20100128-1.2_amd64.deb)

Je ne vois pas de logique à ça ! Est-ce un bug ? Une erreur de traducti=
on ?

Merci pour vos réponses

--00504502cfb0c411db0480f428a4
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><s=
pan class="Apple-style-span" style="font-family: tahoma, sans-serif; fo=
nt-size: 16px; color: rgb(51, 51, 51); -webkit-border-horizontal-spacing: 5=
px; -webkit-border-vertical-spacing: 5px; ">Bonjour à tous,</span><div>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: tahoma, sans-serif; =
font-size: 16px; color: rgb(51, 51, 51); -webkit-border-horizontal-spacing:=
5px; -webkit-border-vertical-spacing: 5px; "><br>Je suis tombé sur une i=
ncohérence de apt-listbugs que je ne m&#39;explique pas<br>
<br>A l&#39;instalation d&#39;un paquet &quot;bogué&quot; (grub-pc par ex=
emple) :<br>Lorsque l&#39;on choisi &quot;y&quot; (qui est <span style==
"color: rgb(255, 0, 0); ">censé</span> continuer l&#39;installation MAI=
S <span style="color: rgb(255, 0, 0); ">SANS IGNORER LES BOGUES</span>)=
il installe le paquet bogué<br>
<div class="codetitle"><strong><br>Code:</strong></div><div class="code=
content">Êtes-vous certain de vouloir installer/mettre à jour les paque=
ts ci-dessus ? [Y/n/?/]  y<br>Préconfiguration des paquets<br>(=
Lecture de la base de données 194881 fichiers et répertoires déj=
à installés.)<br>
Préparation du remplacement de grub-pc 1.98~20100115-1 (en utilisant /=
grub-pc_1.98~20100128-1.2_amd64.deb) <br>Dépaquetage de la mise à jo=
ur de grub-pc <br>Préparation du remplacement de grub-common 1.98~2010=
0115-1 (en utilisant /grub-common_1.98~20100128-1.2_amd64.deb) </div>
<br>C&#39;est le même résultat que si l&#39;on choisi &quot;a&quot;<str=
ong><br>Code:</strong><div class="codecontent">Êtes-vous certain de vou=
loir installer/mettre à jour les paquets ci-dessus ? [Y/n/?/]  a<b=
r>Préconfiguration des paquets<br>
(Lecture de la base de données 194881 fichiers et répertoires déj=
à installés.)<br>Préparation du remplacement de grub-pc 1.98~20100115=
-1 (en utilisant /grub-pc_1.98~20100128-1.2_amd64.deb) <br>Dépaquet=
age de la mise à jour de grub-pc <br>
Préparation du remplacement de grub-common 1.98~20100115-1 (en utilisant =
/grub-common_1.98~20100128-1.2_amd64.deb) </div><br>Je ne vois pas de=
logique à ça ! Est-ce un bug ? Une erreur de traduction ?<br><br>Merci=
pour vos réponses</span></div>

--00504502cfb0c411db0480f428a4--

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/e05fc3f8100...bc2ff8873d@mail.gmail.com
Lire les 7 réponses

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Aurelien
Le #21311401
On Thu, Mar 04, 2010 at 10:00:51AM +0300, Laurent Lemoine wrote :
Bonjour à tous,

Je suis tombé sur une incohérence de apt-listbugs que je ne m'explique
pas...

A l'instalation d'un paquet "bogué" (grub-pc par exemple) :
Lorsque l'on choisi "y" (qui est censé continuer l'installation MAIS SANS
IGNORER LES BOGUES) il installe le paquet bogué...
*
Code:*
Êtes-vous certain de vouloir installer/mettre à jour les paquets ci-dessus ?
[Y/n/?/...] y
Préconfiguration des paquets...
(Lecture de la base de données... 194881 fichiers et répertoires déjà
installés.)
Préparation du remplacement de grub-pc 1.98~20100115-1 (en utilisant
.../grub-pc_1.98~20100128-1.2_amd64.deb) ...
Dépaquetage de la mise à jour de grub-pc ...
Préparation du remplacement de grub-common 1.98~20100115-1 (en utilisant
.../grub-common_1.98~20100128-1.2_amd64.deb) ...

C'est le même résultat que si l'on choisi "a"*
Code:*
Êtes-vous certain de vouloir installer/mettre à jour les paquets ci-dessus ?
[Y/n/?/...] a
Préconfiguration des paquets...
(Lecture de la base de données... 194881 fichiers et répertoires déjà
installés.)
Préparation du remplacement de grub-pc 1.98~20100115-1 (en utilisant
.../grub-pc_1.98~20100128-1.2_amd64.deb) ...
Dépaquetage de la mise à jour de grub-pc ...
Préparation du remplacement de grub-common 1.98~20100115-1 (en utilisant
.../grub-common_1.98~20100128-1.2_amd64.deb) ...

Je ne vois pas de logique à ça ! Est-ce un bug ? Une erreur de traduction ?

Merci pour vos réponses



J'ai en effet remarqué ça sur grub et apt sur le dernière upgrade de
squeeze. J'ai eu beau "pinner" les deux paquets, ils apparaissaient dans
l'install à chaque fois. Du coup, j'ai fait l'upgrade ... à la main !

--
Aurélien

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Laurent Lemoine
Le #21311561
--00148531b7e3455e8a0480f54bfe
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Le 4 mars 2010 10:58, Aurelien
On Thu, Mar 04, 2010 at 10:00:51AM +0300, Laurent Lemoine wrote :
> Bonjour à tous,
>
> Je suis tombé sur une incohérence de apt-listbugs que je ne m'expli que
> pas...
>
> A l'instalation d'un paquet "bogué" (grub-pc par exemple) :
> Lorsque l'on choisi "y" (qui est censé continuer l'installation MAIS SANS
> IGNORER LES BOGUES) il installe le paquet bogué...
> *
> Code:*
> Êtes-vous certain de vouloir installer/mettre à jour les paquets
ci-dessus ?
> [Y/n/?/...] y
> Préconfiguration des paquets...
> (Lecture de la base de données... 194881 fichiers et répertoires d éjà
> installés.)
> Préparation du remplacement de grub-pc 1.98~20100115-1 (en utilisant
> .../grub-pc_1.98~20100128-1.2_amd64.deb) ...
> Dépaquetage de la mise à jour de grub-pc ...
> Préparation du remplacement de grub-common 1.98~20100115-1 (en utilis ant
> .../grub-common_1.98~20100128-1.2_amd64.deb) ...
>
> C'est le même résultat que si l'on choisi "a"*
> Code:*
> Êtes-vous certain de vouloir installer/mettre à jour les paquets
ci-dessus ?
> [Y/n/?/...] a
> Préconfiguration des paquets...
> (Lecture de la base de données... 194881 fichiers et répertoires d éjà
> installés.)
> Préparation du remplacement de grub-pc 1.98~20100115-1 (en utilisant
> .../grub-pc_1.98~20100128-1.2_amd64.deb) ...
> Dépaquetage de la mise à jour de grub-pc ...
> Préparation du remplacement de grub-common 1.98~20100115-1 (en utilis ant
> .../grub-common_1.98~20100128-1.2_amd64.deb) ...
>
> Je ne vois pas de logique à ça ! Est-ce un bug ? Une erreur de trad uction
?
>
> Merci pour vos réponses

J'ai en effet remarqué ça sur grub et apt sur le dernière upgrade d e
squeeze. J'ai eu beau "pinner" les deux paquets, ils apparaissaient dans
l'install à chaque fois. Du coup, j'ai fait l'upgrade ... à la main !

--
Aurélien

--




Salut,
Merci pour ta réponse,
Ma question ne porte pas sur le "marquage" qui fonctionne bien (réponse " p"
à la question de apt-listbugs) mais plutôt sur le fait que choisir "y" ou
"a" donne le même résultat... Il installe le paquet bogué...

--
Laurent
--

--00148531b7e3455e8a0480f54bfe
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On Thu, Mar 04, 2010 at 10:00:51AM +0300, Laurent Lemoine wrote :<br>
<div><div></div><div class="h5">&gt; Bonjour à tous,<br>
&gt;<br>
&gt; Je suis tombé sur une incohérence de apt-listbugs que je ne m&#39; explique<br>
&gt; pas...<br>
&gt;<br>
&gt; A l&#39;instalation d&#39;un paquet &quot;bogué&quot; (grub-pc par e xemple) :<br>
&gt; Lorsque l&#39;on choisi &quot;y&quot; (qui est censé continuer l&#39 ;installation MAIS SANS<br>
&gt; IGNORER LES BOGUES) il installe le paquet bogué...<br>
&gt; *<br>
&gt; Code:*<br>
&gt; Êtes-vous certain de vouloir installer/mettre à jour les paquets c i-dessus ?<br>
&gt; [Y/n/?/...]  y<br>
&gt; Préconfiguration des paquets...<br>
&gt; (Lecture de la base de données... 194881 fichiers et répertoires d éjà<br>
&gt; installés.)<br>
&gt; Préparation du remplacement de grub-pc 1.98~20100115-1 (en utilisant <br>
&gt; .../grub-pc_1.98~20100128-1.2_amd64.deb) ...<br>
&gt; Dépaquetage de la mise à jour de grub-pc ...<br>
&gt; Préparation du remplacement de grub-common 1.98~20100115-1 (en utili sant<br>
&gt; .../grub-common_1.98~20100128-1.2_amd64.deb) ...<br>
&gt;<br>
&gt; C&#39;est le même résultat que si l&#39;on choisi &quot;a&quot;*<b r>
&gt; Code:*<br>
&gt; Êtes-vous certain de vouloir installer/mettre à jour les paquets c i-dessus ?<br>
&gt; [Y/n/?/...]  a<br>
&gt; Préconfiguration des paquets...<br>
&gt; (Lecture de la base de données... 194881 fichiers et répertoires d éjà<br>
&gt; installés.)<br>
&gt; Préparation du remplacement de grub-pc 1.98~20100115-1 (en utilisant <br>
&gt; .../grub-pc_1.98~20100128-1.2_amd64.deb) ...<br>
&gt; Dépaquetage de la mise à jour de grub-pc ...<br>
&gt; Préparation du remplacement de grub-common 1.98~20100115-1 (en utili sant<br>
&gt; .../grub-common_1.98~20100128-1.2_amd64.deb) ...<br>
&gt;<br>
&gt; Je ne vois pas de logique à ça ! Est-ce un bug ? Une erreur de tra duction ?<br>
&gt;<br>
&gt; Merci pour vos réponses<br>
<br>
</div></div>J&#39;ai en effet remarqué ça sur grub et apt sur le derni ère upgrade de<br>
squeeze. J&#39;ai eu beau &quot;pinner&quot; les deux paquets, ils apparais saient dans<br>
l&#39;install à chaque fois. Du coup, j&#39;ai fait l&#39;upgrade ... à la main !<br>
<br>
--<br>
Aurélien<br>
<font color="#888888"><br>
-- <div><br></div><div>--</div><div>Laurent</div><div>--</div></div>

--00148531b7e3455e8a0480f54bfe--

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
vanicat
Le #21311541
Laurent Lemoine
Bonjour à tous,

Je suis tombé sur une incohérence de apt-listbugs que je ne m'explique
pas...

A l'instalation d'un paquet "bogué" (grub-pc par exemple) :
Lorsque l'on choisi "y" (qui est censé continuer l'installation MAIS SANS
IGNORER LES BOGUES) il installe le paquet bogué...



Ben, non....

*
Code:*
Êtes-vous certain de vouloir installer/mettre à jour les paquets ci-dessus ?
[Y/n/?/...] y



Tu lui a dis que oui, tu voulais installer les paquets ci-dessus, donc
oui il les installe. Il n'y a ni bug ni problème de traduction....

Le fait que les bugs soit ignoré (avec a) indique juste qu'il ne les
considérera plus lors des futures mis à jour.

Ce que tu veux faire est visiblement 'p' (ce qui interdit
l'installation des paquets défectueux, mais nécessite de relancer apt

--
Rémi Vanicat

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Laurent Lemoine
Le #21311701
--0014853198f23a5f3d0480f5c0db
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Le 4 mars 2010 11:24, Rémi Vanicat
Laurent Lemoine
> Bonjour à tous,
>
> Je suis tombé sur une incohérence de apt-listbugs que je ne m'expli que
> pas...
>
> A l'instalation d'un paquet "bogué" (grub-pc par exemple) :
> Lorsque l'on choisi "y" (qui est censé continuer l'installation MAIS SANS
> IGNORER LES BOGUES) il installe le paquet bogué...

Ben, non....

> *
> Code:*
> Êtes-vous certain de vouloir installer/mettre à jour les paquets
ci-dessus ?
> [Y/n/?/...] y

Tu lui a dis que oui, tu voulais installer les paquets ci-dessus, donc
oui il les installe. Il n'y a ni bug ni problème de traduction....

Le fait que les bugs soit ignoré (avec a) indique juste qu'il ne les
considérera plus lors des futures mis à jour.

Ce que tu veux faire est visiblement 'p' (ce qui interdit
l'installation des paquets défectueux, mais nécessite de relancer apt

--
Rémi Vanicat

--




Salut,
Merci pour ta réponse.

En fait je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir les options "y" et "a" .. .

Si je choisi "y" il installe sans ignorer le bug.

y - continuer l'installation avec APT, mais sans ignorer les bogues.

Si je choisi "a" il installe en ignorant le bug.

a - continuer l'installation avec APT en ignorant les bogues ci-dessus .


Donc "a" ou "y" revient au même non ? Le paquet bogué est installé. Q u'il
l'ignore plus tard apporte quoi, puisqu'il est installé ?
Vous allez trouver que je chipote (un peu c'est vrai) mais j'aime bien
comprendre...

--
Laurent
--

--0014853198f23a5f3d0480f5c0db
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<br>
&gt; Bonjour à tous,<br>
&gt;<br>
&gt; Je suis tombé sur une incohérence de apt-listbugs que je ne m&#39; explique<br>
&gt; pas...<br>
&gt;<br>
&gt; A l&#39;instalation d&#39;un paquet &quot;bogué&quot; (grub-pc par e xemple) :<br>
&gt; Lorsque l&#39;on choisi &quot;y&quot; (qui est censé continuer l&#39 ;installation MAIS SANS<br>
&gt; IGNORER LES BOGUES) il installe le paquet bogué...<br>
<br>
<div class="im"><br>
&gt; *<br>
&gt; Code:*<br>
&gt; Êtes-vous certain de vouloir installer/mettre à jour les paquets c i-dessus ?<br>
&gt; [Y/n/?/...]  y<br>
<br>
</div>Tu lui a dis que oui, tu voulais installer les paquets ci-dessus, don c<br>
oui il les installe. Il n&#39;y a ni bug ni problème de traduction....<br >
<br>
Le fait que les bugs soit ignoré (avec a) indique juste qu&#39;il ne les< br>
considérera plus lors des futures mis à jour.<br>
<br>
Ce que tu veux faire est visiblement &#39;p&#39; (ce qui interdit<br>
l&#39;installation des paquets défectueux, mais nécessite de relancer a pt<br>
<br>
--<br>
Rémi Vanicat<br>
<div class="im"><br>
-- y - continuer l&#39;installation avec APT, mais sans ignorer les bogues . a - continuer l&#39;installation avec APT en ignorant les bogues ci-de ssus.
--0014853198f23a5f3d0480f5c0db--

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
vanicat
Le #21311801
Laurent Lemoine

[...]

Salut,
Merci pour ta réponse.

En fait je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir les options "y" et "a" ...

Si je choisi "y" il installe sans ignorer le bug.

y - continuer l'installation avec APT, mais sans ignorer les bogues.

Si je choisi "a" il installe en ignorant le bug.

a - continuer l'installation avec APT en ignorant les bogues ci-dessus.


Donc "a" ou "y" revient au même non ? Le paquet bogué est installé.



A vrai dire, je n'ai jamais utilisé a, donc je ne sais pas vraiment mais:

Qu'il l'ignore plus tard apporte quoi, puisqu'il est installé ?



Lors d'une future mis à jour, le bugs pourrait ne toujours pas être
résolue, au quel cas il est possible que apt-listbugs indique à nouveau
le bug. Ou alors le bug pourrait avoir été fermé, et apt-listbugs
indiqué que le bug est fermé (done). Dans les deux cas, si apt-listbugs
ignore le bugs, il ne va pas le réindiqué.

Bon, j'ai rien trouvé dans la documentation, et je ne suis donc pas sur
de la réponse exacte.

--
Rémi Vanicat

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme