Intéressant, mais cet article est juste une annonce. Pas un seul détail technique, pas de schéma, rien... Bidon ou protection en cours ? As-tu d'autres liens un peu moins "publicitaires" ?
yaurait pas une ou des opérations boursières en cours sur Panasonic ??
Intéressant, mais cet article est juste une annonce.
Pas un seul détail technique, pas de schéma, rien...
Bidon ou protection en cours ?
As-tu d'autres liens un peu moins "publicitaires" ?
yaurait pas une ou des opérations boursières en cours sur Panasonic ??
Intéressant, mais cet article est juste une annonce. Pas un seul détail technique, pas de schéma, rien... Bidon ou protection en cours ? As-tu d'autres liens un peu moins "publicitaires" ?
yaurait pas une ou des opérations boursières en cours sur Panasonic ??
Fred
On 01/07/2013 12:01, jdanield wrote:
faut voir les autres inconvénients...
A commencer par le dématriçae des couleurs, cf. http://www.dpreview.com/news/2013/02/04/panasonic-promises-high-sensitivity-sensors-using-micro-color-splitters
(l'article date de février :-))
On 01/07/2013 12:01, jdanield wrote:
faut voir les autres inconvénients...
A commencer par le dématriçae des couleurs, cf.
http://www.dpreview.com/news/2013/02/04/panasonic-promises-high-sensitivity-sensors-using-micro-color-splitters
A commencer par le dématriçae des couleurs, cf. http://www.dpreview.com/news/2013/02/04/panasonic-promises-high-sensitivity-sensors-using-micro-color-splitters
Intéressant, mais cet article est juste une annonce. Pas un seul détail technique, pas de schéma, rien... Bidon ou protection en cours ? As-tu d'autres liens un peu moins "publicitaires" ?
yaurait pas une ou des opérations boursières en cours sur Panasonic ??
ha... c'est de l'info brute. :-) non, je n'ai pas d'autres liens.
Markorki <markorkispamepas@orange.fromage> a formulé :
Intéressant, mais cet article est juste une annonce.
Pas un seul détail technique, pas de schéma, rien...
Bidon ou protection en cours ?
As-tu d'autres liens un peu moins "publicitaires" ?
yaurait pas une ou des opérations boursières en cours sur Panasonic ??
ha... c'est de l'info brute. :-)
non, je n'ai pas d'autres liens.
Intéressant, mais cet article est juste une annonce. Pas un seul détail technique, pas de schéma, rien... Bidon ou protection en cours ? As-tu d'autres liens un peu moins "publicitaires" ?
yaurait pas une ou des opérations boursières en cours sur Panasonic ??
ha... c'est de l'info brute. :-) non, je n'ai pas d'autres liens.
Markorki
Fred a écrit :
On 01/07/2013 12:01, jdanield wrote:
faut voir les autres inconvénients...
A commencer par le dématriçae des couleurs, cf. http://www.dpreview.com/news/2013/02/04/panasonic-promises-high-sensitivity-sensors-using-micro-color-splitters
(l'article date de février :-))
Voilà qui complète pas mal le post d'Alf : remplacer l'absorption par la diffraction. Reste à savoir faire ces prismes avec précision et pour pas cher .
Fred a écrit :
On 01/07/2013 12:01, jdanield wrote:
faut voir les autres inconvénients...
A commencer par le dématriçae des couleurs, cf.
http://www.dpreview.com/news/2013/02/04/panasonic-promises-high-sensitivity-sensors-using-micro-color-splitters
(l'article date de février :-))
Voilà qui complète pas mal le post d'Alf : remplacer l'absorption par la
diffraction. Reste à savoir faire ces prismes avec précision et pour pas
cher .
A commencer par le dématriçae des couleurs, cf. http://www.dpreview.com/news/2013/02/04/panasonic-promises-high-sensitivity-sensors-using-micro-color-splitters
(l'article date de février :-))
Voilà qui complète pas mal le post d'Alf : remplacer l'absorption par la diffraction. Reste à savoir faire ces prismes avec précision et pour pas cher .
Le lundi 1 juillet 2013 18:45:52 UTC+2, jfc a écrit :
en anglais, images comparatives http://tinyurl.com/bjb8mpb http://tinyurl.com/o52gl75 http://tinyurl.com/qb5s3gn http://tinyurl.com/pswdebl
Top les "images comparatives": une image plus claire pour démontrer qu'un filtre laisse passer plus de lumière ... Spécial neuneus ?
et puis ça fait un diaph...
les IL ayant la facheuse habitude de fonctionner en log, un gros progrès en % ne fait pas grand chose en pratique ...
jfc
Le 01/07/2013 20:03, Claudio Bonavolta a écrit :
Top les "images comparatives": une image plus claire pour démontrer qu'un filtre laisse passer plus de lumière ... Spécial neuneus ?
Ce qui n'enlève rien au principe, reste à le voir appliqué.
ça n'aura pas forcément de lendemain, mais ça montre que ca bouge et qu'on est surement très loin d'en avoir fini avec l'évolution des capteurs. Au mois de mai c'était les capteurs au graphène théoriquement "around 10 times more sensitive than the CMOS-based sensors in today’s digital cameras".
On peut voir le chemin parcouru depuis 1969 et l'invention du CCD ! Qui se rend compte en utilisant son reflex, son smartphone etc.. que derrière la simplicité et banalité de l'usage de l'appareil, se cachent des choses d'une complexité effrayante ?
-entré en 1973 chez Kodak, Steven Sasson assemble un CAN motorola, un objectif de caméra super 8 Kodak devant un capteur CCD développé par fairchild. décembre 1975 son proto prend des images NB de 100 x 100 pixels Il faut 23 secondes pour mémoriser l'enregistrement numérique sur..une cassette ! Et autant pour le lire, l'image est affichée sur un écran TV. La bête : http://www.samlindsey.com/images/Excursions/1stDigitalCamera.jpg
Le 01/07/2013 20:03, Claudio Bonavolta a écrit :
Top les "images comparatives": une image plus claire pour démontrer qu'un filtre laisse passer plus de lumière ...
Spécial neuneus ?
Ce qui n'enlève rien au principe, reste à le voir appliqué.
ça n'aura pas forcément de lendemain, mais ça montre que ca bouge et
qu'on est surement très loin d'en avoir fini avec l'évolution des
capteurs. Au mois de mai c'était les capteurs au graphène théoriquement
"around 10 times more sensitive than the CMOS-based sensors in today’s
digital cameras".
On peut voir le chemin parcouru depuis 1969 et l'invention du CCD ! Qui
se rend compte en utilisant son reflex, son smartphone etc.. que
derrière la simplicité et banalité de l'usage de l'appareil, se cachent
des choses d'une complexité effrayante ?
-entré en 1973 chez Kodak, Steven Sasson assemble un CAN motorola, un
objectif de caméra super 8 Kodak devant un capteur CCD développé par
fairchild.
décembre 1975 son proto prend des images NB de 100 x 100 pixels
Il faut 23 secondes pour mémoriser l'enregistrement numérique sur..une
cassette ! Et autant pour le lire, l'image est affichée sur un écran TV.
La bête :
http://www.samlindsey.com/images/Excursions/1stDigitalCamera.jpg
Top les "images comparatives": une image plus claire pour démontrer qu'un filtre laisse passer plus de lumière ... Spécial neuneus ?
Ce qui n'enlève rien au principe, reste à le voir appliqué.
ça n'aura pas forcément de lendemain, mais ça montre que ca bouge et qu'on est surement très loin d'en avoir fini avec l'évolution des capteurs. Au mois de mai c'était les capteurs au graphène théoriquement "around 10 times more sensitive than the CMOS-based sensors in today’s digital cameras".
On peut voir le chemin parcouru depuis 1969 et l'invention du CCD ! Qui se rend compte en utilisant son reflex, son smartphone etc.. que derrière la simplicité et banalité de l'usage de l'appareil, se cachent des choses d'une complexité effrayante ?
-entré en 1973 chez Kodak, Steven Sasson assemble un CAN motorola, un objectif de caméra super 8 Kodak devant un capteur CCD développé par fairchild. décembre 1975 son proto prend des images NB de 100 x 100 pixels Il faut 23 secondes pour mémoriser l'enregistrement numérique sur..une cassette ! Et autant pour le lire, l'image est affichée sur un écran TV. La bête : http://www.samlindsey.com/images/Excursions/1stDigitalCamera.jpg
jdanield
Le 01/07/2013 21:53, jfc a écrit :
La bête : http://www.samlindsey.com/images/Excursions/1stDigitalCamera.jpg
ca n'a pas tellement changé depuis :-)
jdd
Le 01/07/2013 21:53, jfc a écrit :
La bête :
http://www.samlindsey.com/images/Excursions/1stDigitalCamera.jpg
