Bonjour à tous,
je viens de toucher 2 portables par ma boite, des HP (compaq) nx9105
(AMD Athlon 64 3000+, carte nvidia ... )
Pour être sur que la bete ne me posera pas trop de soucis sous Debian,
je me décide a booter sur un live-cd Ubuntu (retrouvé par hasard sur mon
bureau ;-))
Bref wifi intégré, lecteur de carte, graveur Dvd sont bien reconnus ..
Que du bonheur donc...
Sauf que par curiosité, je décide de lancer un cat /proc/cpuinfo et là
le résultat me surprend un peu :
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 4
model name : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+
stepping : 8
cpu MHz : 797.861
cache size : 1024 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov
pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext lm 3dnowext 3dnow
bogomips : 1596.99
Le processeur n'est cadencé qu'à 800 MHz, alors est ce un soucis lié à
ma distribution ou bien une fonction d'économie d'énergie (coo n'quiet,
powernow) qui fait bien son boulot?
Mais dans ce dernier cas, comment être sur que le proc fonctionnera à
100% quand il le devra?
Au passage y a t'il un intérêt quelconque à le passer sur un noyau 64 bits ?
Par avance merci pour vos renseignements.
++
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Si le but final de la manoeuvre est d'installer une debian, tu peux tester via le live debian --> http://live.debian.net/
@+
Le 19/03/08, Alexandre Mackow a écrit :
Bonjour à tous, je viens de toucher 2 portables par ma boite, des HP (compaq) nx9105 (AMD Athlon 64 3000+, carte nvidia ... ) Pour être sur que la bete ne me posera pas trop de soucis sous Debian, je me décide a booter sur un live-cd Ubuntu (retrouvé par hasard sur mon bureau ;-)) Bref wifi intégré, lecteur de carte, graveur Dvd sont bien reconnus . . Que du bonheur donc... Sauf que par curiosité, je décide de lancer un cat /proc/cpuinfo et l à le résultat me surprend un peu :
processor : 0 vendor_id : AuthenticAMD cpu family : 15 model : 4 model name : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ stepping : 8 cpu MHz : 797.861 cache size : 1024 KB fdiv_bug : no hlt_bug : no f00f_bug : no coma_bug : no fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 1 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mc a cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext lm 3dnowext 3dnow bogomips : 1596.99
Le processeur n'est cadencé qu'à 800 MHz, alors est ce un soucis li é à ma distribution ou bien une fonction d'économie d'énergie (coo n'quie t, powernow) qui fait bien son boulot? Mais dans ce dernier cas, comment être sur que le proc fonctionnera à 100% quand il le devra?
Au passage y a t'il un intérêt quelconque à le passer sur un noyau 64 bits ? Par avance merci pour vos renseignements. ++
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
<div>Bonjour</div> <div> </div> <div>Si le but final de la manoeuvre est d'installer une debian, tu peu x tester via le live debian --> <a href="http://live.debian.net/">http ://live.debian.net/</a></div> <div> </div> <div>@+<br><br> </div> <div><span class="gmail_quote">Le 19/03/08, <b class="gmail_sendername" >Alexandre Mackow</b> <<a href="mailto:">alex.m </a>> a écrit :</span> <blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0 px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Bonjour à tous,<br>je viens de toucher 2 portables par ma boite, des HP (compaq) nx9105<br>(AMD Athlon 64 3000+, carte nvidia ... )<br> Pour être sur que la bete ne me posera pas trop de soucis sous Debian,<br >je me décide a booter sur un live-cd Ubuntu (retrouvé par hasard sur m on<br>bureau ;-))<br>Bref wifi intégré, lecteur de carte, graveur Dvd s ont bien reconnus ..<br> Que du bonheur donc...<br>Sauf que par curiosité, je décide de lancer u n cat /proc/cpuinfo et là<br>le résultat me surprend un peu :<br><br>pr ocessor : 0<br>vendor_id &nb sp; : AuthenticAMD<br>cpu family & nbsp; : 15<br> model : 4<br>mo del name : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3 000+<br>stepping : 8<br>cpu MHz : 797.861<br>cache size : 1024 KB<br>fdiv_bug : no<br>hlt_bug : no<br>f00f_bug &nbs p; : no<br> coma_bug : no<br>fpu &n bsp; : yes<br>f pu_exception : yes<br>cpuid level : 1<b r>wp   ; : yes<br>flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmo v<br>pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext lm 3dnowext 3dno w<br> bogomips : 1596.99<br><br><b r>Le processeur n'est cadencé qu'à 800 MHz, alors est ce un sou cis lié à<br>ma distribution ou bien une fonction d'économie d 9;énergie (coo n'quiet,<br>powernow) qui fait bien son boulot?<br> Mais dans ce dernier cas, comment être sur que le proc fonctionnera à<b r>100% quand il le devra?<br><br>Au passage y a t'il un intérêt que lconque à le passer sur un noyau 64 bits ?<br>Par avance merci pour vos r enseignements.<br> ++<br><br>--<br>Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :<br>< a href="http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists">http://wiki.debian.org/D ebFrFrenchLists</a><br>Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' da ns vos champs "From" et<br> "Reply-To:"<br><br>To UNSUBSCRIBE, email to <a href="mailto:deb "> debian.org</a><br>with a subject of "unsubscribe". Trouble? Conta ct <a href="mailto:"> rg</a><br> <br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>David.<br><br><a hr ef="http://debian-facile.org">debian-facile.org</a>
------=_Part_14447_2448804.1205920702415--
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Si le but final de la manoeuvre est d'installer une debian, tu peux tester
via le live debian --> http://live.debian.net/
@+
Le 19/03/08, Alexandre Mackow <alex.mackow@laposte.net> a écrit :
Bonjour à tous,
je viens de toucher 2 portables par ma boite, des HP (compaq) nx9105
(AMD Athlon 64 3000+, carte nvidia ... )
Pour être sur que la bete ne me posera pas trop de soucis sous Debian,
je me décide a booter sur un live-cd Ubuntu (retrouvé par hasard sur mon
bureau ;-))
Bref wifi intégré, lecteur de carte, graveur Dvd sont bien reconnus . .
Que du bonheur donc...
Sauf que par curiosité, je décide de lancer un cat /proc/cpuinfo et l à
le résultat me surprend un peu :
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 4
model name : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+
stepping : 8
cpu MHz : 797.861
cache size : 1024 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mc a
cmov
pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext lm 3dnowext 3dnow
bogomips : 1596.99
Le processeur n'est cadencé qu'à 800 MHz, alors est ce un soucis li é à
ma distribution ou bien une fonction d'économie d'énergie (coo n'quie t,
powernow) qui fait bien son boulot?
Mais dans ce dernier cas, comment être sur que le proc fonctionnera à
100% quand il le devra?
Au passage y a t'il un intérêt quelconque à le passer sur un noyau 64 bits
?
Par avance merci pour vos renseignements.
++
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
<div>Bonjour</div>
<div> </div>
<div>Si le but final de la manoeuvre est d'installer une debian, tu peu x tester via le live debian --> <a href="http://live.debian.net/">http ://live.debian.net/</a></div>
<div> </div>
<div>@+<br><br> </div>
<div><span class="gmail_quote">Le 19/03/08, <b class="gmail_sendername" >Alexandre Mackow</b> <<a href="mailto:alex.mackow@laposte.net">alex.m ackow@laposte.net</a>> a écrit :</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0 px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Bonjour à tous,<br>je viens de toucher 2 portables par ma boite, des HP (compaq) nx9105<br>(AMD Athlon 64 3000+, carte nvidia ... )<br>
Pour être sur que la bete ne me posera pas trop de soucis sous Debian,<br >je me décide a booter sur un live-cd Ubuntu (retrouvé par hasard sur m on<br>bureau ;-))<br>Bref wifi intégré, lecteur de carte, graveur Dvd s ont bien reconnus ..<br>
Que du bonheur donc...<br>Sauf que par curiosité, je décide de lancer u n cat /proc/cpuinfo et là<br>le résultat me surprend un peu :<br><br>pr ocessor : 0<br>vendor_id &nb sp; : AuthenticAMD<br>cpu family & nbsp; : 15<br>
model : 4<br>mo del name : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3 000+<br>stepping : 8<br>cpu MHz : 797.861<br>cache size : 1024 KB<br>fdiv_bug : no<br>hlt_bug : no<br>f00f_bug &nbs p; : no<br>
coma_bug : no<br>fpu &n bsp; : yes<br>f pu_exception : yes<br>cpuid level : 1<b r>wp   ; : yes<br>flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmo v<br>pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext lm 3dnowext 3dno w<br>
bogomips : 1596.99<br><br><b r>Le processeur n'est cadencé qu'à 800 MHz, alors est ce un sou cis lié à<br>ma distribution ou bien une fonction d'économie d 9;énergie (coo n'quiet,<br>powernow) qui fait bien son boulot?<br>
Mais dans ce dernier cas, comment être sur que le proc fonctionnera à<b r>100% quand il le devra?<br><br>Au passage y a t'il un intérêt que lconque à le passer sur un noyau 64 bits ?<br>Par avance merci pour vos r enseignements.<br>
++<br><br>--<br>Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :<br>< a href="http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists">http://wiki.debian.org/D ebFrFrenchLists</a><br>Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' da ns vos champs "From" et<br>
"Reply-To:"<br><br>To UNSUBSCRIBE, email to <a href="mailto:deb ian-user-french-REQUEST@lists.debian.org">debian-user-french-REQUEST@lists. debian.org</a><br>with a subject of "unsubscribe". Trouble? Conta ct <a href="mailto:listmaster@lists.debian.org">listmaster@lists.debian.o rg</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>David.<br><br><a hr ef="http://debian-facile.org">debian-facile.org</a>
------=_Part_14447_2448804.1205920702415--
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Si le but final de la manoeuvre est d'installer une debian, tu peux tester via le live debian --> http://live.debian.net/
@+
Le 19/03/08, Alexandre Mackow a écrit :
Bonjour à tous, je viens de toucher 2 portables par ma boite, des HP (compaq) nx9105 (AMD Athlon 64 3000+, carte nvidia ... ) Pour être sur que la bete ne me posera pas trop de soucis sous Debian, je me décide a booter sur un live-cd Ubuntu (retrouvé par hasard sur mon bureau ;-)) Bref wifi intégré, lecteur de carte, graveur Dvd sont bien reconnus . . Que du bonheur donc... Sauf que par curiosité, je décide de lancer un cat /proc/cpuinfo et l à le résultat me surprend un peu :
processor : 0 vendor_id : AuthenticAMD cpu family : 15 model : 4 model name : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ stepping : 8 cpu MHz : 797.861 cache size : 1024 KB fdiv_bug : no hlt_bug : no f00f_bug : no coma_bug : no fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 1 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mc a cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext lm 3dnowext 3dnow bogomips : 1596.99
Le processeur n'est cadencé qu'à 800 MHz, alors est ce un soucis li é à ma distribution ou bien une fonction d'économie d'énergie (coo n'quie t, powernow) qui fait bien son boulot? Mais dans ce dernier cas, comment être sur que le proc fonctionnera à 100% quand il le devra?
Au passage y a t'il un intérêt quelconque à le passer sur un noyau 64 bits ? Par avance merci pour vos renseignements. ++
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
<div>Bonjour</div> <div> </div> <div>Si le but final de la manoeuvre est d'installer une debian, tu peu x tester via le live debian --> <a href="http://live.debian.net/">http ://live.debian.net/</a></div> <div> </div> <div>@+<br><br> </div> <div><span class="gmail_quote">Le 19/03/08, <b class="gmail_sendername" >Alexandre Mackow</b> <<a href="mailto:">alex.m </a>> a écrit :</span> <blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0 px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Bonjour à tous,<br>je viens de toucher 2 portables par ma boite, des HP (compaq) nx9105<br>(AMD Athlon 64 3000+, carte nvidia ... )<br> Pour être sur que la bete ne me posera pas trop de soucis sous Debian,<br >je me décide a booter sur un live-cd Ubuntu (retrouvé par hasard sur m on<br>bureau ;-))<br>Bref wifi intégré, lecteur de carte, graveur Dvd s ont bien reconnus ..<br> Que du bonheur donc...<br>Sauf que par curiosité, je décide de lancer u n cat /proc/cpuinfo et là<br>le résultat me surprend un peu :<br><br>pr ocessor : 0<br>vendor_id &nb sp; : AuthenticAMD<br>cpu family & nbsp; : 15<br> model : 4<br>mo del name : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3 000+<br>stepping : 8<br>cpu MHz : 797.861<br>cache size : 1024 KB<br>fdiv_bug : no<br>hlt_bug : no<br>f00f_bug &nbs p; : no<br> coma_bug : no<br>fpu &n bsp; : yes<br>f pu_exception : yes<br>cpuid level : 1<b r>wp   ; : yes<br>flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmo v<br>pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext lm 3dnowext 3dno w<br> bogomips : 1596.99<br><br><b r>Le processeur n'est cadencé qu'à 800 MHz, alors est ce un sou cis lié à<br>ma distribution ou bien une fonction d'économie d 9;énergie (coo n'quiet,<br>powernow) qui fait bien son boulot?<br> Mais dans ce dernier cas, comment être sur que le proc fonctionnera à<b r>100% quand il le devra?<br><br>Au passage y a t'il un intérêt que lconque à le passer sur un noyau 64 bits ?<br>Par avance merci pour vos r enseignements.<br> ++<br><br>--<br>Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :<br>< a href="http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists">http://wiki.debian.org/D ebFrFrenchLists</a><br>Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' da ns vos champs "From" et<br> "Reply-To:"<br><br>To UNSUBSCRIBE, email to <a href="mailto:deb "> debian.org</a><br>with a subject of "unsubscribe". Trouble? Conta ct <a href="mailto:"> rg</a><br> <br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>David.<br><br><a hr ef="http://debian-facile.org">debian-facile.org</a>
------=_Part_14447_2448804.1205920702415--
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Alexandre Mackow
david . a écrit :
Bonjour
Si le but final de la manoeuvre est d'installer une debian, tu peux tester via le live debian --> http://live.debian.net/
@+
Merci mais la galette de mon Cd d'installation Debian Lenny est déjà gravé ... Je testais juste ça dans une période creuse au boulot :-|
Le tout sera installé dans l'après midi vu que le matos est quasiment reconnus en natif, ne restait que cette question a propos du µPro ...
Pis vu que je me prépare a vendre mon ancien portable et que je ne connais pas la fréquence exact du µPro, ma question faisait d'une pierre 2 coups...
Merci tout cas, pis il faut que je teste ce live Cd Debian...
++ Alx
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
david . a écrit :
Bonjour
Si le but final de la manoeuvre est d'installer une debian, tu peux
tester via le live debian --> http://live.debian.net/
@+
Merci mais la galette de mon Cd d'installation Debian Lenny est déjà
gravé ...
Je testais juste ça dans une période creuse au boulot :-|
Le tout sera installé dans l'après midi vu que le matos est quasiment
reconnus en natif, ne restait que cette question a propos du µPro ...
Pis vu que je me prépare a vendre mon ancien portable et que je ne
connais pas la fréquence exact du µPro, ma question faisait d'une pierre
2 coups...
Merci tout cas, pis il faut que je teste ce live Cd Debian...
++
Alx
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Si le but final de la manoeuvre est d'installer une debian, tu peux tester via le live debian --> http://live.debian.net/
@+
Merci mais la galette de mon Cd d'installation Debian Lenny est déjà gravé ... Je testais juste ça dans une période creuse au boulot :-|
Le tout sera installé dans l'après midi vu que le matos est quasiment reconnus en natif, ne restait que cette question a propos du µPro ...
Pis vu que je me prépare a vendre mon ancien portable et que je ne connais pas la fréquence exact du µPro, ma question faisait d'une pierre 2 coups...
Merci tout cas, pis il faut que je teste ce live Cd Debian...
++ Alx
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
