pour installer despaquets, c'est simple : apt-get install ou en
graphique synaptic.
Mais aujourd'hui je m'interroge : je veux installer kdenlive et
cinelerra qui ne sont pas disponibles en version stable (sous Debian
sarge). Et en toute logique certaines lib et utilitaires doivent donc
être mis à jour vers une version plus récente.
La ou je m'interroge, c'est quand synaptic m'annonce qu'il va falloir
désinstaller plusieurs dizaines de logiciels et lib (tout KDE,
gnome,...) afin d'intaller ce que je veux. Ce qui me semble curieux
c'est qu'il n'est nullement mentionné que ces paquets seront réinstallés
en version plus récente ou mis à jour. En gros, que va-t-il se passer ?
Mon KDE, mon Gnome vont-ils disparaitre ???
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
F8BOE
Hello,
Quand ça me le fait sous MDV 2006, j'évite de cliquer sur OK... Avant d'avoir recopié la liste de ce qui va être viré; parce que ce qui est viré l'est effectivement... Autre solution: passer en unstable pour éviter les éventuels conflits lors de la tentative de réinstallation de ce qui a été viré.
Il existe peut-être d'autres sources pour les paquetages; pour MDV il y a quelques alternatives qui n'obligent pas à passer en cooker ou unstable.
Ciao @+
wrote:
Bonsoir,
pour installer despaquets, c'est simple : apt-get install ou en graphique synaptic. Mais aujourd'hui je m'interroge : je veux installer kdenlive et cinelerra qui ne sont pas disponibles en version stable (sous Debian sarge). Et en toute logique certaines lib et utilitaires doivent donc être mis à jour vers une version plus récente. La ou je m'interroge, c'est quand synaptic m'annonce qu'il va falloir désinstaller plusieurs dizaines de logiciels et lib (tout KDE, gnome,...) afin d'intaller ce que je veux. Ce qui me semble curieux c'est qu'il n'est nullement mentionné que ces paquets seront réinstallés en version plus récente ou mis à jour. En gros, que va-t-il se passer ? Mon KDE, mon Gnome vont-ils disparaitre ???
Amicalement, Vincent Verdon
Hello,
Quand ça me le fait sous MDV 2006, j'évite de cliquer sur OK... Avant
d'avoir recopié la liste de ce qui va être viré; parce que ce qui est viré
l'est effectivement... Autre solution: passer en unstable pour éviter les
éventuels conflits lors de la tentative de réinstallation de ce qui a été
viré.
Il existe peut-être d'autres sources pour les paquetages; pour MDV il y a
quelques alternatives qui n'obligent pas à passer en cooker ou unstable.
Ciao @+
vincent.verdon@laposte.net wrote:
Bonsoir,
pour installer despaquets, c'est simple : apt-get install ou en
graphique synaptic.
Mais aujourd'hui je m'interroge : je veux installer kdenlive et
cinelerra qui ne sont pas disponibles en version stable (sous Debian
sarge). Et en toute logique certaines lib et utilitaires doivent donc
être mis à jour vers une version plus récente.
La ou je m'interroge, c'est quand synaptic m'annonce qu'il va falloir
désinstaller plusieurs dizaines de logiciels et lib (tout KDE,
gnome,...) afin d'intaller ce que je veux. Ce qui me semble curieux
c'est qu'il n'est nullement mentionné que ces paquets seront réinstallés
en version plus récente ou mis à jour. En gros, que va-t-il se passer ?
Mon KDE, mon Gnome vont-ils disparaitre ???
Quand ça me le fait sous MDV 2006, j'évite de cliquer sur OK... Avant d'avoir recopié la liste de ce qui va être viré; parce que ce qui est viré l'est effectivement... Autre solution: passer en unstable pour éviter les éventuels conflits lors de la tentative de réinstallation de ce qui a été viré.
Il existe peut-être d'autres sources pour les paquetages; pour MDV il y a quelques alternatives qui n'obligent pas à passer en cooker ou unstable.
Ciao @+
wrote:
Bonsoir,
pour installer despaquets, c'est simple : apt-get install ou en graphique synaptic. Mais aujourd'hui je m'interroge : je veux installer kdenlive et cinelerra qui ne sont pas disponibles en version stable (sous Debian sarge). Et en toute logique certaines lib et utilitaires doivent donc être mis à jour vers une version plus récente. La ou je m'interroge, c'est quand synaptic m'annonce qu'il va falloir désinstaller plusieurs dizaines de logiciels et lib (tout KDE, gnome,...) afin d'intaller ce que je veux. Ce qui me semble curieux c'est qu'il n'est nullement mentionné que ces paquets seront réinstallés en version plus récente ou mis à jour. En gros, que va-t-il se passer ? Mon KDE, mon Gnome vont-ils disparaitre ???
Amicalement, Vincent Verdon
Eric D.
wrote:
Bonsoir,
pour installer despaquets, c'est simple : apt-get install ou en graphique synaptic. Mais aujourd'hui je m'interroge : je veux installer kdenlive et cinelerra qui ne sont pas disponibles en version stable (sous Debian sarge). Et en toute logique certaines lib et utilitaires doivent donc être mis à jour vers une version plus récente.
T'as regardé si ça existait en testing "etch" ? Moi j'ai abandonné la version stable pour la testing et franchement y'a pas trop de pb avec cette version et les paquets sont plus récents et mis à jour régulièrement ... Je réserve la stable à mes applis professionnelles ou la stabilité est primordiale
A+ et bon we a tous -- Eric
vincent.verdon@laposte.net wrote:
Bonsoir,
pour installer despaquets, c'est simple : apt-get install ou en
graphique synaptic.
Mais aujourd'hui je m'interroge : je veux installer kdenlive et
cinelerra qui ne sont pas disponibles en version stable (sous Debian
sarge). Et en toute logique certaines lib et utilitaires doivent donc
être mis à jour vers une version plus récente.
T'as regardé si ça existait en testing "etch" ? Moi j'ai abandonné la
version stable pour la testing et franchement y'a pas trop de pb avec cette
version et les paquets sont plus récents et mis à jour régulièrement ... Je
réserve la stable à mes applis professionnelles ou la stabilité est
primordiale
pour installer despaquets, c'est simple : apt-get install ou en graphique synaptic. Mais aujourd'hui je m'interroge : je veux installer kdenlive et cinelerra qui ne sont pas disponibles en version stable (sous Debian sarge). Et en toute logique certaines lib et utilitaires doivent donc être mis à jour vers une version plus récente.
T'as regardé si ça existait en testing "etch" ? Moi j'ai abandonné la version stable pour la testing et franchement y'a pas trop de pb avec cette version et les paquets sont plus récents et mis à jour régulièrement ... Je réserve la stable à mes applis professionnelles ou la stabilité est primordiale
A+ et bon we a tous -- Eric
Emmanuel Florac
Le Sat, 21 Oct 2006 22:11:00 +0200, a écrit :
Ce qui me semble curieux c'est qu'il n'est nullement mentionné que ces paquets seront réinstallés en version plus récente ou mis à jour. En gros, que va-t-il se passer ? Mon KDE, mon Gnome vont-ils disparaitre ???
Non, ils vont être mis à jour en version "testing". Malheureusement ça risque de poser d'autres problèmes, il vaut mieux soit basculer entièrement en "testing", soit utiliser backports au cas où une version stable y existerait ( voir www.backports.org ).
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Le Sat, 21 Oct 2006 22:11:00 +0200, vincent.verdon@laposte.net a écrit :
Ce qui me semble curieux
c'est qu'il n'est nullement mentionné que ces paquets seront réinstallés
en version plus récente ou mis à jour. En gros, que va-t-il se passer ?
Mon KDE, mon Gnome vont-ils disparaitre ???
Non, ils vont être mis à jour en version "testing". Malheureusement ça
risque de poser d'autres problèmes, il vaut mieux soit basculer
entièrement en "testing", soit utiliser backports au cas où une version
stable y existerait ( voir www.backports.org ).
--
Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir
aristocratique de déplaire.
C. Baudelaire.
Ce qui me semble curieux c'est qu'il n'est nullement mentionné que ces paquets seront réinstallés en version plus récente ou mis à jour. En gros, que va-t-il se passer ? Mon KDE, mon Gnome vont-ils disparaitre ???
Non, ils vont être mis à jour en version "testing". Malheureusement ça risque de poser d'autres problèmes, il vaut mieux soit basculer entièrement en "testing", soit utiliser backports au cas où une version stable y existerait ( voir www.backports.org ).
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
