Je me suis aper=E7u que si mes programmes tournent, une fois install=E9s =
sur=20
une autre machine ils posent des probl=E8mes de compatibilit=E9. Question=
de=20
mises =E0 jour diff=E9rentes.
Le kit de compactage permet de choisir un autre r=E9pertoire pour=20
VB6FR.DLL, si on le met dans le r=E9pertoire de l'application il n'y aura=
=20
pas de probl=E8me avec, mais il reste VB6STKIT.DLL, COMCAT.DLL,=20
STDOLE2.TLB, ASYCFILT.DLL, OLEPRO32.DLL, OLEAUT32.DLL etMSVBVM60.DLL,=20
qui continuent de s'adresser =E0 WinSysPathSysFile.
Je suppose que je peux retoucher SETUP.LST, pour mettre $(AppPath) en=20
deuxi=E8me argument sur chaque ligne des Bootstrap Files, avec certes=20
l'inconv=E9nient d'un r=E9pertoire d'application un peu plus gros.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
LE TROLL
Bonjour Gloops,
Je te dirais bien de ne faire tes bases de données qu'en code, en fichiers texte, car le reste n'est pas compatible totalement la preuve, mais tu n'as sans doute pas envie de recommencer...
-- Romans, logiciels, email, site personnel http://irolog.free.fr/joe.htm ------------------------------------------------------------------------------------ "Gloops" a écrit dans le message de news:
Bonjour tout le monde,
Je me suis aperçu que si mes programmes tournent, une fois installés sur une autre machine ils posent des problèmes de compatibilité. Question de mises à jour différentes.
Le kit de compactage permet de choisir un autre répertoire pour VB6FR.DLL, si on le met dans le répertoire de l'application il n'y aura pas de problème avec, mais il reste VB6STKIT.DLL, COMCAT.DLL, STDOLE2.TLB, ASYCFILT.DLL, OLEPRO32.DLL, OLEAUT32.DLL etMSVBVM60.DLL, qui continuent de s'adresser à WinSysPathSysFile.
Je suppose que je peux retoucher SETUP.LST, pour mettre $(AppPath) en deuxième argument sur chaque ligne des Bootstrap Files, avec certes l'inconvénient d'un répertoire d'application un peu plus gros.
Pas d'autre mauvaise surprise à en attendre ?
Bonjour Gloops,
Je te dirais bien de ne faire tes bases de
données qu'en code, en fichiers texte, car le
reste n'est pas compatible totalement la preuve,
mais tu n'as sans doute pas envie de
recommencer...
--
Romans, logiciels, email, site personnel
http://irolog.free.fr/joe.htm
------------------------------------------------------------------------------------
"Gloops" <gloops@niark.invalid> a écrit dans le
message de news:
OcoRaQCqHHA.208@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Bonjour tout le monde,
Je me suis aperçu que si mes programmes tournent,
une fois installés sur
une autre machine ils posent des problèmes de
compatibilité. Question de
mises à jour différentes.
Le kit de compactage permet de choisir un autre
répertoire pour
VB6FR.DLL, si on le met dans le répertoire de
l'application il n'y aura
pas de problème avec, mais il reste VB6STKIT.DLL,
COMCAT.DLL,
STDOLE2.TLB, ASYCFILT.DLL, OLEPRO32.DLL,
OLEAUT32.DLL etMSVBVM60.DLL,
qui continuent de s'adresser à WinSysPathSysFile.
Je suppose que je peux retoucher SETUP.LST, pour
mettre $(AppPath) en
deuxième argument sur chaque ligne des Bootstrap
Files, avec certes
l'inconvénient d'un répertoire d'application un
peu plus gros.
Je te dirais bien de ne faire tes bases de données qu'en code, en fichiers texte, car le reste n'est pas compatible totalement la preuve, mais tu n'as sans doute pas envie de recommencer...
-- Romans, logiciels, email, site personnel http://irolog.free.fr/joe.htm ------------------------------------------------------------------------------------ "Gloops" a écrit dans le message de news:
Bonjour tout le monde,
Je me suis aperçu que si mes programmes tournent, une fois installés sur une autre machine ils posent des problèmes de compatibilité. Question de mises à jour différentes.
Le kit de compactage permet de choisir un autre répertoire pour VB6FR.DLL, si on le met dans le répertoire de l'application il n'y aura pas de problème avec, mais il reste VB6STKIT.DLL, COMCAT.DLL, STDOLE2.TLB, ASYCFILT.DLL, OLEPRO32.DLL, OLEAUT32.DLL etMSVBVM60.DLL, qui continuent de s'adresser à WinSysPathSysFile.
Je suppose que je peux retoucher SETUP.LST, pour mettre $(AppPath) en deuxième argument sur chaque ligne des Bootstrap Files, avec certes l'inconvénient d'un répertoire d'application un peu plus gros.
Pas d'autre mauvaise surprise à en attendre ?
Gloops
LE TROLL a écrit, le 06/06/2007 12:31 :
Bonjour Gloops,
Je te dirais bien de ne faire tes bases de données qu'en code, en fichiers texte, car le reste n'est pas compatible totalement la preuve, mais tu n'as sans doute pas envie de recommencer...
Salut,
Bon, alors là, aujourd'hui, il s'agit de récupérer la sélection, d'en retirer les sauts de lignes sans que l'utilisateur ait à s'en soucier, et de lancer un navigateur sur l'adresse obtenue. Le plus important, c'est que dans tout ça l'utilisateur ne doit rien avoir à faire de pl us qu'actionner une combinaison de touches (et une seule, pour l'ensemble).
Tu veux faire ça avec un fichier texte ?
LE TROLL a écrit, le 06/06/2007 12:31 :
Bonjour Gloops,
Je te dirais bien de ne faire tes bases de
données qu'en code, en fichiers texte, car le
reste n'est pas compatible totalement la preuve,
mais tu n'as sans doute pas envie de
recommencer...
Salut,
Bon, alors là, aujourd'hui, il s'agit de récupérer la sélection, d'en
retirer les sauts de lignes sans que l'utilisateur ait à s'en soucier,
et de lancer un navigateur sur l'adresse obtenue. Le plus important,
c'est que dans tout ça l'utilisateur ne doit rien avoir à faire de pl us
qu'actionner une combinaison de touches (et une seule, pour l'ensemble).
Je te dirais bien de ne faire tes bases de données qu'en code, en fichiers texte, car le reste n'est pas compatible totalement la preuve, mais tu n'as sans doute pas envie de recommencer...
Salut,
Bon, alors là, aujourd'hui, il s'agit de récupérer la sélection, d'en retirer les sauts de lignes sans que l'utilisateur ait à s'en soucier, et de lancer un navigateur sur l'adresse obtenue. Le plus important, c'est que dans tout ça l'utilisateur ne doit rien avoir à faire de pl us qu'actionner une combinaison de touches (et une seule, pour l'ensemble).
Tu veux faire ça avec un fichier texte ?
Patrice Henrio
oui c'est possible.
Je ne suis même pas sûr que dans ce cas un fichier texte ne serait pas plus rapide qu'une base de données.
"Gloops" a écrit dans le message de news: % LE TROLL a écrit, le 06/06/2007 12:31 :
Bonjour Gloops,
Je te dirais bien de ne faire tes bases de données qu'en code, en fichiers texte, car le reste n'est pas compatible totalement la preuve, mais tu n'as sans doute pas envie de recommencer...
Salut,
Bon, alors là, aujourd'hui, il s'agit de récupérer la sélection, d'en retirer les sauts de lignes sans que l'utilisateur ait à s'en soucier, et de lancer un navigateur sur l'adresse obtenue. Le plus important, c'est que dans tout ça l'utilisateur ne doit rien avoir à faire de plus qu'actionner une combinaison de touches (et une seule, pour l'ensemble).
Tu veux faire ça avec un fichier texte ?
oui c'est possible.
Je ne suis même pas sûr que dans ce cas un fichier texte ne serait pas plus
rapide qu'une base de données.
"Gloops" <gloops@niark.invalid> a écrit dans le message de news:
%23NQXy4FqHHA.4032@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
LE TROLL a écrit, le 06/06/2007 12:31 :
Bonjour Gloops,
Je te dirais bien de ne faire tes bases de données qu'en code, en
fichiers texte, car le reste n'est pas compatible totalement la preuve,
mais tu n'as sans doute pas envie de recommencer...
Salut,
Bon, alors là, aujourd'hui, il s'agit de récupérer la sélection, d'en
retirer les sauts de lignes sans que l'utilisateur ait à s'en soucier,
et de lancer un navigateur sur l'adresse obtenue. Le plus important,
c'est que dans tout ça l'utilisateur ne doit rien avoir à faire de plus
qu'actionner une combinaison de touches (et une seule, pour l'ensemble).
Je ne suis même pas sûr que dans ce cas un fichier texte ne serait pas plus rapide qu'une base de données.
"Gloops" a écrit dans le message de news: % LE TROLL a écrit, le 06/06/2007 12:31 :
Bonjour Gloops,
Je te dirais bien de ne faire tes bases de données qu'en code, en fichiers texte, car le reste n'est pas compatible totalement la preuve, mais tu n'as sans doute pas envie de recommencer...
Salut,
Bon, alors là, aujourd'hui, il s'agit de récupérer la sélection, d'en retirer les sauts de lignes sans que l'utilisateur ait à s'en soucier, et de lancer un navigateur sur l'adresse obtenue. Le plus important, c'est que dans tout ça l'utilisateur ne doit rien avoir à faire de plus qu'actionner une combinaison de touches (et une seule, pour l'ensemble).
Tu veux faire ça avec un fichier texte ?
Gloops
Patrice Henrio a écrit, le 06/06/2007 19:43 :
oui c'est possible.
Je ne suis même pas sûr que dans ce cas un fichier texte ne serait pas plus rapide qu'une base de données.
Mais honnêtement, je doute qu'une base de données puisse beaucoup aid er à faire ça.
Enfin le fichier texte, il va falloir l'ouvrir, y coller la sélection, enlever les sauts de lignes, et sélectionner le résultat, ce n'est pa s quelque chose d'approchant ?
Patrice Henrio a écrit, le 06/06/2007 19:43 :
oui c'est possible.
Je ne suis même pas sûr que dans ce cas un fichier texte ne serait pas plus
rapide qu'une base de données.
Mais honnêtement, je doute qu'une base de données puisse beaucoup aid er
à faire ça.
Enfin le fichier texte, il va falloir l'ouvrir, y coller la sélection,
enlever les sauts de lignes, et sélectionner le résultat, ce n'est pa s
quelque chose d'approchant ?
Je ne suis même pas sûr que dans ce cas un fichier texte ne serait pas plus rapide qu'une base de données.
Mais honnêtement, je doute qu'une base de données puisse beaucoup aid er à faire ça.
Enfin le fichier texte, il va falloir l'ouvrir, y coller la sélection, enlever les sauts de lignes, et sélectionner le résultat, ce n'est pa s quelque chose d'approchant ?
LE TROLL
Cher ami Gloop's,
Ce que je voulais surtout dire, surtout et en sus, c'est qu'avec du texte: - Plus jamais ça ne plantera pour des raisons de manque de moteur de BDD... - Que tu peux suivre facilement à l'oeil tout ce qui se passe pour le développement... --------------------
Vois les questions ici, je dirais 1/3 au moins, c'est du problèmes de paramétrage (BDD, moteur, macro) lato sensu, avec un leitmotiv "ça ne marche PLUS"... Tandis qu'un bon vieux fichier texte d'avant les années 80, ça tourne toujours et ne plante jamais, à toi d'en tirer les conclusions :o)
-- Romans, logiciels, email, site personnel http://irolog.free.fr/joe.htm ------------------------------------------------------------------------------------ "Gloops" a écrit dans le message de news: % Patrice Henrio a écrit, le 06/06/2007 19:43 :
oui c'est possible.
Je ne suis même pas sûr que dans ce cas un fichier texte ne serait pas plus rapide qu'une base de données.
Mais honnêtement, je doute qu'une base de données puisse beaucoup aider à faire ça.
Enfin le fichier texte, il va falloir l'ouvrir, y coller la sélection, enlever les sauts de lignes, et sélectionner le résultat, ce n'est pas quelque chose d'approchant ?
Cher ami Gloop's,
Ce que je voulais surtout dire, surtout et en
sus, c'est qu'avec du texte:
- Plus jamais ça ne plantera pour des raisons de
manque de moteur de BDD...
- Que tu peux suivre facilement à l'oeil tout ce
qui se passe pour le développement...
--------------------
Vois les questions ici, je dirais 1/3 au
moins, c'est du problèmes de paramétrage (BDD,
moteur, macro) lato sensu, avec un leitmotiv "ça
ne marche PLUS"...
Tandis qu'un bon vieux fichier texte d'avant les
années 80, ça tourne toujours et ne plante jamais,
à toi d'en tirer les conclusions :o)
--
Romans, logiciels, email, site personnel
http://irolog.free.fr/joe.htm
------------------------------------------------------------------------------------
"Gloops" <gloops@niark.invalid> a écrit dans le
message de news:
%23U1tXcGqHHA.208@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Patrice Henrio a écrit, le 06/06/2007 19:43 :
oui c'est possible.
Je ne suis même pas sûr que dans ce cas un
fichier texte ne serait pas plus
rapide qu'une base de données.
Mais honnêtement, je doute qu'une base de données
puisse beaucoup aider
à faire ça.
Enfin le fichier texte, il va falloir l'ouvrir, y
coller la sélection,
enlever les sauts de lignes, et sélectionner le
résultat, ce n'est pas
quelque chose d'approchant ?
Ce que je voulais surtout dire, surtout et en sus, c'est qu'avec du texte: - Plus jamais ça ne plantera pour des raisons de manque de moteur de BDD... - Que tu peux suivre facilement à l'oeil tout ce qui se passe pour le développement... --------------------
Vois les questions ici, je dirais 1/3 au moins, c'est du problèmes de paramétrage (BDD, moteur, macro) lato sensu, avec un leitmotiv "ça ne marche PLUS"... Tandis qu'un bon vieux fichier texte d'avant les années 80, ça tourne toujours et ne plante jamais, à toi d'en tirer les conclusions :o)
-- Romans, logiciels, email, site personnel http://irolog.free.fr/joe.htm ------------------------------------------------------------------------------------ "Gloops" a écrit dans le message de news: % Patrice Henrio a écrit, le 06/06/2007 19:43 :
oui c'est possible.
Je ne suis même pas sûr que dans ce cas un fichier texte ne serait pas plus rapide qu'une base de données.
Mais honnêtement, je doute qu'une base de données puisse beaucoup aider à faire ça.
Enfin le fichier texte, il va falloir l'ouvrir, y coller la sélection, enlever les sauts de lignes, et sélectionner le résultat, ce n'est pas quelque chose d'approchant ?
Gloops
LE TROLL a écrit, le 07/06/2007 06:25 :
Tandis qu'un bon vieux fichier texte d'avant les années 80, ça tourne toujours et ne plante jamais, à toi d'en tirer les conclusions :o)
Ben oui mais c'est quand même bien plus simple avec un papier et un crayon, non ?
LE TROLL a écrit, le 07/06/2007 06:25 :
Tandis qu'un bon vieux fichier texte d'avant les
années 80, ça tourne toujours et ne plante jamais,
à toi d'en tirer les conclusions :o)
Ben oui mais c'est quand même bien plus simple avec un papier et un
crayon, non ?
