J'ai rencontré plusieurs problème lors de l'installation de deb ian.
Premièrement, je n'ai pas su trouver l'adresse de mon proxy (je ne s ais
même pas si j'en ai un.
Deuxièmement, l'installateur n'a reconnu aucune image qu'il m'a prop osée.
De plus, il me signal que mon identifiant est incorrect lors du déma rrage
en mode console.
J'ai rencontré plusieurs problème lors de l'installation de deb ian.
Premièrement, je n'ai pas su trouver l'adresse de mon proxy (je ne s ais
même pas si j'en ai un.
Deuxièmement, l'installateur n'a reconnu aucune image qu'il m'a prop osée.
De plus, il me signal que mon identifiant est incorrect lors du déma rrage
en mode console.
J'ai rencontré plusieurs problème lors de l'installation de deb ian.
Premièrement, je n'ai pas su trouver l'adresse de mon proxy (je ne s ais
même pas si j'en ai un.
Deuxièmement, l'installateur n'a reconnu aucune image qu'il m'a prop osée.
De plus, il me signal que mon identifiant est incorrect lors du déma rrage
en mode console.
Je suis débutant. J'essaye d'installer debian 6.0 sur virtual box à l'aide
d'un cd. Je tourne sous win7 64bits.
L'installateur ne reconnait pas le miroir de l'archive debian proposà © par
default (ftp.belnet.be).
De plus je ne parvient pas à passer l'étape du proxy (comment t rouver son
proxy?).
Après l'installation, lors su démarrage de debian en mode conso le (ce qui
n'est pas normal je crois),
il n'a pas reconnu mon identifiant.
Je suis en train de recommencer l'installation.
Je n'ai pris que les paramètres par défault de l'installaion.
Je suis débutant. J'essaye d'installer debian 6.0 sur virtual box à l'aide
d'un cd. Je tourne sous win7 64bits.
L'installateur ne reconnait pas le miroir de l'archive debian proposà © par
default (ftp.belnet.be).
De plus je ne parvient pas à passer l'étape du proxy (comment t rouver son
proxy?).
Après l'installation, lors su démarrage de debian en mode conso le (ce qui
n'est pas normal je crois),
il n'a pas reconnu mon identifiant.
Je suis en train de recommencer l'installation.
Je n'ai pris que les paramètres par défault de l'installaion.
Je suis débutant. J'essaye d'installer debian 6.0 sur virtual box à l'aide
d'un cd. Je tourne sous win7 64bits.
L'installateur ne reconnait pas le miroir de l'archive debian proposà © par
default (ftp.belnet.be).
De plus je ne parvient pas à passer l'étape du proxy (comment t rouver son
proxy?).
Après l'installation, lors su démarrage de debian en mode conso le (ce qui
n'est pas normal je crois),
il n'a pas reconnu mon identifiant.
Je suis en train de recommencer l'installation.
Je n'ai pris que les paramètres par défault de l'installaion.
> Après l'installation, lors su démarrage de debian en mode console (ce qui
> n'est pas normal je crois),
Si c'est normal, et c'est de toute façon préférable parce qu'en cas
de PB (notamment carte graphique mal supportée ou nécessitant des
switches particuliers), ça permet d'avoir la main et de pouvoir
modifier ce qui déraille.
Et c'est de loin la meilleure façon d'aborder Linux: les
clickodrômes ne servent pas les intérêts de l'utilisateur le jour où
ça coince méchamment.
Si tu n'as jamais installé une Debian, ça n'est pas trivial,
donc fais-toi aider ou commande une pizza et un café et installe
plutôt en mode expert.
Par ailleurs, il existe des tas de sites qui commentent pas à pas
une install Debian.
> Après l'installation, lors su démarrage de debian en mode console (ce qui
> n'est pas normal je crois),
Si c'est normal, et c'est de toute façon préférable parce qu'en cas
de PB (notamment carte graphique mal supportée ou nécessitant des
switches particuliers), ça permet d'avoir la main et de pouvoir
modifier ce qui déraille.
Et c'est de loin la meilleure façon d'aborder Linux: les
clickodrômes ne servent pas les intérêts de l'utilisateur le jour où
ça coince méchamment.
Si tu n'as jamais installé une Debian, ça n'est pas trivial,
donc fais-toi aider ou commande une pizza et un café et installe
plutôt en mode expert.
Par ailleurs, il existe des tas de sites qui commentent pas à pas
une install Debian.
> Après l'installation, lors su démarrage de debian en mode console (ce qui
> n'est pas normal je crois),
Si c'est normal, et c'est de toute façon préférable parce qu'en cas
de PB (notamment carte graphique mal supportée ou nécessitant des
switches particuliers), ça permet d'avoir la main et de pouvoir
modifier ce qui déraille.
Et c'est de loin la meilleure façon d'aborder Linux: les
clickodrômes ne servent pas les intérêts de l'utilisateur le jour où
ça coince méchamment.
Si tu n'as jamais installé une Debian, ça n'est pas trivial,
donc fais-toi aider ou commande une pizza et un café et installe
plutôt en mode expert.
Par ailleurs, il existe des tas de sites qui commentent pas à pas
une install Debian.
Salut,
Le dimanche 11 mars 2012 à 16:41, Bzzz a écrit :Après l'installation, lors su démarrage de debian en mode console (ce qui
n'est pas normal je crois),
Si c'est normal, et c'est de toute façon préférable parce qu'en cas
de PB (notamment carte graphique mal supportée ou nécessitant des
switches particuliers), ça permet d'avoir la main et de pouvoir
modifier ce qui déraille.
Ça fait bien longtemps qu'une installation fraîche de Debian permet d'arriver
sur un écran de connexion graphique, sauf présence de matériel exotique…
Salut,
Le dimanche 11 mars 2012 à 16:41, Bzzz a écrit :
Après l'installation, lors su démarrage de debian en mode console (ce qui
n'est pas normal je crois),
Si c'est normal, et c'est de toute façon préférable parce qu'en cas
de PB (notamment carte graphique mal supportée ou nécessitant des
switches particuliers), ça permet d'avoir la main et de pouvoir
modifier ce qui déraille.
Ça fait bien longtemps qu'une installation fraîche de Debian permet d'arriver
sur un écran de connexion graphique, sauf présence de matériel exotique…
Salut,
Le dimanche 11 mars 2012 à 16:41, Bzzz a écrit :Après l'installation, lors su démarrage de debian en mode console (ce qui
n'est pas normal je crois),
Si c'est normal, et c'est de toute façon préférable parce qu'en cas
de PB (notamment carte graphique mal supportée ou nécessitant des
switches particuliers), ça permet d'avoir la main et de pouvoir
modifier ce qui déraille.
Ça fait bien longtemps qu'une installation fraîche de Debian permet d'arriver
sur un écran de connexion graphique, sauf présence de matériel exotique…
Ãa fait bien longtemps qu'une installation fraîche de Debian pe rmet d'arriver
sur un écran de connexion graphique, sauf présence de maté riel exotiqueâ¦
Surtout pour un débutant qui vient de Windows, on le plante devant u ne console
qu'il ne sait pas utiliser et on lui donne tous les arguments possibles p our y
retourner (sous Windows)â¦
Ãa fait bien longtemps qu'une installation fraîche de Debian pe rmet d'arriver
sur un écran de connexion graphique, sauf présence de maté riel exotiqueâ¦
Surtout pour un débutant qui vient de Windows, on le plante devant u ne console
qu'il ne sait pas utiliser et on lui donne tous les arguments possibles p our y
retourner (sous Windows)â¦
Ãa fait bien longtemps qu'une installation fraîche de Debian pe rmet d'arriver
sur un écran de connexion graphique, sauf présence de maté riel exotiqueâ¦
Surtout pour un débutant qui vient de Windows, on le plante devant u ne console
qu'il ne sait pas utiliser et on lui donne tous les arguments possibles p our y
retourner (sous Windows)â¦
> Ça fait bien longtemps qu'une installation fraîche de Debian permet d'arriver
> sur un écran de connexion graphique, sauf présence de matériel exotique…
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Justement, relis-moi; pour le reste, cf. réponse d'Adrien.
> Après l'installation, lors su démarrage de debian en mode console (ce qui
> n'est pas normal je crois),
Si c'est normal, et c'est de toute façon préférable parce qu'en cas
de PB (notamment carte graphique mal supportée ou nécessitant des
switches particuliers), ça permet d'avoir la main et de pouvoir
modifier ce qui déraille.
Et c'est de loin la meilleure façon d'aborder Linux: les
clickodrômes ne servent pas les intérêts de l'utilisateur le jour où
ça coince méchamment.
> Surtout pour un débutant qui vient de Windows, on le plante devant une console
> qu'il ne sait pas utiliser et on lui donne tous les arguments possibles pour y
> retourner (sous Windows)…
Vi, et lorsqu'il a installé via un clickodrôme il est tellement plus
armé pour résoudre un PB system... Surtout que Debian fournit
toujours des confs opérationnelles ]-:>
Si l'OP veut du graphique, facile et simple à installer, ə
trudububu; mais gare à la première merdouille.
> Ça fait bien longtemps qu'une installation fraîche de Debian permet d'arriver
> sur un écran de connexion graphique, sauf présence de matériel exotique…
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Justement, relis-moi; pour le reste, cf. réponse d'Adrien.
> Après l'installation, lors su démarrage de debian en mode console (ce qui
> n'est pas normal je crois),
Si c'est normal, et c'est de toute façon préférable parce qu'en cas
de PB (notamment carte graphique mal supportée ou nécessitant des
switches particuliers), ça permet d'avoir la main et de pouvoir
modifier ce qui déraille.
Et c'est de loin la meilleure façon d'aborder Linux: les
clickodrômes ne servent pas les intérêts de l'utilisateur le jour où
ça coince méchamment.
> Surtout pour un débutant qui vient de Windows, on le plante devant une console
> qu'il ne sait pas utiliser et on lui donne tous les arguments possibles pour y
> retourner (sous Windows)…
Vi, et lorsqu'il a installé via un clickodrôme il est tellement plus
armé pour résoudre un PB system... Surtout que Debian fournit
toujours des confs opérationnelles ]-:>
Si l'OP veut du graphique, facile et simple à installer, ə
trudububu; mais gare à la première merdouille.
> Ça fait bien longtemps qu'une installation fraîche de Debian permet d'arriver
> sur un écran de connexion graphique, sauf présence de matériel exotique…
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Justement, relis-moi; pour le reste, cf. réponse d'Adrien.
> Après l'installation, lors su démarrage de debian en mode console (ce qui
> n'est pas normal je crois),
Si c'est normal, et c'est de toute façon préférable parce qu'en cas
de PB (notamment carte graphique mal supportée ou nécessitant des
switches particuliers), ça permet d'avoir la main et de pouvoir
modifier ce qui déraille.
Et c'est de loin la meilleure façon d'aborder Linux: les
clickodrômes ne servent pas les intérêts de l'utilisateur le jour où
ça coince méchamment.
> Surtout pour un débutant qui vient de Windows, on le plante devant une console
> qu'il ne sait pas utiliser et on lui donne tous les arguments possibles pour y
> retourner (sous Windows)…
Vi, et lorsqu'il a installé via un clickodrôme il est tellement plus
armé pour résoudre un PB system... Surtout que Debian fournit
toujours des confs opérationnelles ]-:>
Si l'OP veut du graphique, facile et simple à installer, ə
trudububu; mais gare à la première merdouille.
Il est légitime d'exiger d'un système de s'installer simplement et de proposer
directement quelque chose de fonctionnel. Je me rappelle d'une époqu e où les
installations de systèmes Linux devaient passer par l'étape rec ompilation du
noyau pour avoir une interface graphique fonctionnelle.
Tout ça a évolué dans le
bon sens (celui de la simplicité) grâce entre autres (ne t'en d éplaise) à Ubuntu
(dont on peut dire plein de mal - et ça m'arrive souvent - mais qui a permis Ã
Debian de gagner en ergonomie).
Il est légitime d'exiger d'un système de s'installer simplement et de proposer
directement quelque chose de fonctionnel. Je me rappelle d'une époqu e où les
installations de systèmes Linux devaient passer par l'étape rec ompilation du
noyau pour avoir une interface graphique fonctionnelle.
Tout ça a évolué dans le
bon sens (celui de la simplicité) grâce entre autres (ne t'en d éplaise) à Ubuntu
(dont on peut dire plein de mal - et ça m'arrive souvent - mais qui a permis Ã
Debian de gagner en ergonomie).
Il est légitime d'exiger d'un système de s'installer simplement et de proposer
directement quelque chose de fonctionnel. Je me rappelle d'une époqu e où les
installations de systèmes Linux devaient passer par l'étape rec ompilation du
noyau pour avoir une interface graphique fonctionnelle.
Tout ça a évolué dans le
bon sens (celui de la simplicité) grâce entre autres (ne t'en d éplaise) à Ubuntu
(dont on peut dire plein de mal - et ça m'arrive souvent - mais qui a permis Ã
Debian de gagner en ergonomie).
L'installer est à 95% le fruit du travail des devs de Knoppix,
trudububu n'y a apporté sa contribution qu'en fin de parcours;
on pouvait d'ailleurs y trouver les prémices d'une politique
maintenant bien rôdée: les autres bossent et ils tirent les
marrons du feu.
Par ailleurs, on peut appeler simplicité le fait d'avoir des GUIs
pour configurer les pgms; passe encore pour des petits fichiers
de conf, mais je vois mal un GUI pour paramétrer ejabberd ou un
server IRC, tout simplement parce qu'on passerait autant de temps à
apprendre le GUI que ce qu'il-y-a dans les fichiers de conf.
Sans compter que le fait de ne pas connaître la mécanique
sous-jacente est redoutable le jour où quelque chose se passe mal.
L'installer est à 95% le fruit du travail des devs de Knoppix,
trudububu n'y a apporté sa contribution qu'en fin de parcours;
on pouvait d'ailleurs y trouver les prémices d'une politique
maintenant bien rôdée: les autres bossent et ils tirent les
marrons du feu.
Par ailleurs, on peut appeler simplicité le fait d'avoir des GUIs
pour configurer les pgms; passe encore pour des petits fichiers
de conf, mais je vois mal un GUI pour paramétrer ejabberd ou un
server IRC, tout simplement parce qu'on passerait autant de temps à
apprendre le GUI que ce qu'il-y-a dans les fichiers de conf.
Sans compter que le fait de ne pas connaître la mécanique
sous-jacente est redoutable le jour où quelque chose se passe mal.
L'installer est à 95% le fruit du travail des devs de Knoppix,
trudububu n'y a apporté sa contribution qu'en fin de parcours;
on pouvait d'ailleurs y trouver les prémices d'une politique
maintenant bien rôdée: les autres bossent et ils tirent les
marrons du feu.
Par ailleurs, on peut appeler simplicité le fait d'avoir des GUIs
pour configurer les pgms; passe encore pour des petits fichiers
de conf, mais je vois mal un GUI pour paramétrer ejabberd ou un
server IRC, tout simplement parce qu'on passerait autant de temps à
apprendre le GUI que ce qu'il-y-a dans les fichiers de conf.
Sans compter que le fait de ne pas connaître la mécanique
sous-jacente est redoutable le jour où quelque chose se passe mal.
Je ne pense pas que Linux soit jamais un candidat pour tous les
bureaux à cause de tout ça, ou alors à travers une gestion centralisé,
voire LTSP.
Je ne pense pas que Linux soit jamais un candidat pour tous les
bureaux à cause de tout ça, ou alors à travers une gestion centralisé,
voire LTSP.
Je ne pense pas que Linux soit jamais un candidat pour tous les
bureaux à cause de tout ça, ou alors à travers une gestion centralisé,
voire LTSP.
Bof, je me souviens de quelqu'un qui me maintenait qu'Unix
ne pourrait jamais faire un bon environnement de bureau car
il y avait trop de coins à arrondir (pour ainsi dire),
jusqu'au jour où une compagnie s'y soit vraiment attelé et a
produit MacOSX...
Bof, je me souviens de quelqu'un qui me maintenait qu'Unix
ne pourrait jamais faire un bon environnement de bureau car
il y avait trop de coins à arrondir (pour ainsi dire),
jusqu'au jour où une compagnie s'y soit vraiment attelé et a
produit MacOSX...
Bof, je me souviens de quelqu'un qui me maintenait qu'Unix
ne pourrait jamais faire un bon environnement de bureau car
il y avait trop de coins à arrondir (pour ainsi dire),
jusqu'au jour où une compagnie s'y soit vraiment attelé et a
produit MacOSX...