Bonjour, soir,
Après avoir installé Windows 7100 sur un Studio Xps en plus de 2
Vista, j'ai réinstallé Xp sur un Inspiron 530 avec la 7100. Jamais vu
ça, avec un Windows, aucun problème de périphériques idem sur le
Studio Xps. Continuez le combat pour une superbe version finale. !
:-))
Bonjour, soir,
Après avoir installé Windows 7100 sur un Studio Xps en plus de 2
Vista, j'ai réinstallé Xp sur un Inspiron 530 avec la 7100. Jamais vu
ça, avec un Windows, aucun problème de périphériques idem sur le
Studio Xps. Continuez le combat pour une superbe version finale. !
:-))
Bonjour, soir,
Après avoir installé Windows 7100 sur un Studio Xps en plus de 2
Vista, j'ai réinstallé Xp sur un Inspiron 530 avec la 7100. Jamais vu
ça, avec un Windows, aucun problème de périphériques idem sur le
Studio Xps. Continuez le combat pour une superbe version finale. !
:-))
J. K. wrote:Bonjour, soir,
Après avoir installé Windows 7100 sur un Studio Xps en plus de 2
Vista, j'ai réinstallé Xp sur un Inspiron 530 avec la 7100. Jamais vu
ça, avec un Windows, aucun problème de périphériques idem sur le
Studio Xps. Continuez le combat pour une superbe version finale. !
:-))
Salut Jacques
Je me souviens avoir installé XP SP3 (CD XP SP3) sur un vieux PC W98, après
augmentation de RAM.
Tous les "vieux "périphériques ont aussi été reconnus.
Pour dire qu'un OS tout récent intégre les pilotes courant au moment de sa
sortie.
C'est l'avantage d'un OS "up to date"
Même si le Dell est lui aussi récent, ce n'est pas du matériel exotique.
Donc la base pilotes de Seven est à jour 2009
Ce ne sera plus nécessairement vrai avec du matériel futur.
Bon dimanche
J. K. wrote:
Bonjour, soir,
Après avoir installé Windows 7100 sur un Studio Xps en plus de 2
Vista, j'ai réinstallé Xp sur un Inspiron 530 avec la 7100. Jamais vu
ça, avec un Windows, aucun problème de périphériques idem sur le
Studio Xps. Continuez le combat pour une superbe version finale. !
:-))
Salut Jacques
Je me souviens avoir installé XP SP3 (CD XP SP3) sur un vieux PC W98, après
augmentation de RAM.
Tous les "vieux "périphériques ont aussi été reconnus.
Pour dire qu'un OS tout récent intégre les pilotes courant au moment de sa
sortie.
C'est l'avantage d'un OS "up to date"
Même si le Dell est lui aussi récent, ce n'est pas du matériel exotique.
Donc la base pilotes de Seven est à jour 2009
Ce ne sera plus nécessairement vrai avec du matériel futur.
Bon dimanche
J. K. wrote:Bonjour, soir,
Après avoir installé Windows 7100 sur un Studio Xps en plus de 2
Vista, j'ai réinstallé Xp sur un Inspiron 530 avec la 7100. Jamais vu
ça, avec un Windows, aucun problème de périphériques idem sur le
Studio Xps. Continuez le combat pour une superbe version finale. !
:-))
Salut Jacques
Je me souviens avoir installé XP SP3 (CD XP SP3) sur un vieux PC W98, après
augmentation de RAM.
Tous les "vieux "périphériques ont aussi été reconnus.
Pour dire qu'un OS tout récent intégre les pilotes courant au moment de sa
sortie.
C'est l'avantage d'un OS "up to date"
Même si le Dell est lui aussi récent, ce n'est pas du matériel exotique.
Donc la base pilotes de Seven est à jour 2009
Ce ne sera plus nécessairement vrai avec du matériel futur.
Bon dimanche
Salut Jacques
Je me souviens avoir installé XP SP3 (CD XP SP3) sur un vieux PC W98,
après augmentation de RAM.
Tous les "vieux "périphériques ont aussi été reconnus.
Pour dire qu'un OS tout récent intégre les pilotes courant au moment de sa
sortie.
C'est l'avantage d'un OS "up to date"
Même si le Dell est lui aussi récent, ce n'est pas du matériel exotique.
Donc la base pilotes de Seven est à jour 2009
Ce ne sera plus nécessairement vrai avec du matériel futur.
Bon dimanche
Salut Jacques
Je me souviens avoir installé XP SP3 (CD XP SP3) sur un vieux PC W98,
après augmentation de RAM.
Tous les "vieux "périphériques ont aussi été reconnus.
Pour dire qu'un OS tout récent intégre les pilotes courant au moment de sa
sortie.
C'est l'avantage d'un OS "up to date"
Même si le Dell est lui aussi récent, ce n'est pas du matériel exotique.
Donc la base pilotes de Seven est à jour 2009
Ce ne sera plus nécessairement vrai avec du matériel futur.
Bon dimanche
Salut Jacques
Je me souviens avoir installé XP SP3 (CD XP SP3) sur un vieux PC W98,
après augmentation de RAM.
Tous les "vieux "périphériques ont aussi été reconnus.
Pour dire qu'un OS tout récent intégre les pilotes courant au moment de sa
sortie.
C'est l'avantage d'un OS "up to date"
Même si le Dell est lui aussi récent, ce n'est pas du matériel exotique.
Donc la base pilotes de Seven est à jour 2009
Ce ne sera plus nécessairement vrai avec du matériel futur.
Bon dimanche
Tu as mille fois raison, mais il faut noter que l'installation de
Windows 7 propose d'effectuer les mises à jour via Internet. Si on
accepte (recommandé), la première des mises à jour concerne
l'installation elle-même (qui peut donc redémarrer en toute
transparence pour l'utilisateur).
En ce sens, non seulement l'installation peut être mise à jour et
pourrait d'ailleurs varier selon les conditions dans laquelle elle
s'exécute, mais la mise à jour des pilotes pourrait être également
mise au goût du jour, ne serait-ce qu'à distance (supposition donc).
Hormis cela, il faut préciser qu'il s'agit généralement de pilotes
dits génériques, c'est à dire convenant à une majorité de matériel, ou
en version light (minimum pour démarrer el matériel).
Pour ma part, ayant réalisé une autre installation sur une vieille
machine (Pentium IV), quasiment tout le matériel a été reconnu, à part
une carte SCSI (pas récente), la gestion VIVO de la carte graphique,
et un périphérique d'entrée PCI (?).
Le TRES bon point est que je n'aurais jamais osé installer Vista sur
cette machine XP (je l'avais fait sur une semblable), alors que Seven
tourne confortablement Aero activé (2 Go RAM). Certes, avec un indice
de 3.9 (dû principalement au processeur), il sera sage de ne pas trop
lui en faire voir, mais quel progrès... me semble-t-il ! ;-)Bon dimanche
Bon dimanche.
--
Bien à vous. Pierre TORRIS
www.ptorris.com
Tu as mille fois raison, mais il faut noter que l'installation de
Windows 7 propose d'effectuer les mises à jour via Internet. Si on
accepte (recommandé), la première des mises à jour concerne
l'installation elle-même (qui peut donc redémarrer en toute
transparence pour l'utilisateur).
En ce sens, non seulement l'installation peut être mise à jour et
pourrait d'ailleurs varier selon les conditions dans laquelle elle
s'exécute, mais la mise à jour des pilotes pourrait être également
mise au goût du jour, ne serait-ce qu'à distance (supposition donc).
Hormis cela, il faut préciser qu'il s'agit généralement de pilotes
dits génériques, c'est à dire convenant à une majorité de matériel, ou
en version light (minimum pour démarrer el matériel).
Pour ma part, ayant réalisé une autre installation sur une vieille
machine (Pentium IV), quasiment tout le matériel a été reconnu, à part
une carte SCSI (pas récente), la gestion VIVO de la carte graphique,
et un périphérique d'entrée PCI (?).
Le TRES bon point est que je n'aurais jamais osé installer Vista sur
cette machine XP (je l'avais fait sur une semblable), alors que Seven
tourne confortablement Aero activé (2 Go RAM). Certes, avec un indice
de 3.9 (dû principalement au processeur), il sera sage de ne pas trop
lui en faire voir, mais quel progrès... me semble-t-il ! ;-)
Bon dimanche
Bon dimanche.
--
Bien à vous. Pierre TORRIS
www.ptorris.com
Tu as mille fois raison, mais il faut noter que l'installation de
Windows 7 propose d'effectuer les mises à jour via Internet. Si on
accepte (recommandé), la première des mises à jour concerne
l'installation elle-même (qui peut donc redémarrer en toute
transparence pour l'utilisateur).
En ce sens, non seulement l'installation peut être mise à jour et
pourrait d'ailleurs varier selon les conditions dans laquelle elle
s'exécute, mais la mise à jour des pilotes pourrait être également
mise au goût du jour, ne serait-ce qu'à distance (supposition donc).
Hormis cela, il faut préciser qu'il s'agit généralement de pilotes
dits génériques, c'est à dire convenant à une majorité de matériel, ou
en version light (minimum pour démarrer el matériel).
Pour ma part, ayant réalisé une autre installation sur une vieille
machine (Pentium IV), quasiment tout le matériel a été reconnu, à part
une carte SCSI (pas récente), la gestion VIVO de la carte graphique,
et un périphérique d'entrée PCI (?).
Le TRES bon point est que je n'aurais jamais osé installer Vista sur
cette machine XP (je l'avais fait sur une semblable), alors que Seven
tourne confortablement Aero activé (2 Go RAM). Certes, avec un indice
de 3.9 (dû principalement au processeur), il sera sage de ne pas trop
lui en faire voir, mais quel progrès... me semble-t-il ! ;-)Bon dimanche
Bon dimanche.
--
Bien à vous. Pierre TORRIS
www.ptorris.com
Certes, avec un indice de 3.9
Herser a écrit dans ce message
<news:# :J. K. wrote:Bonjour, soir,
Après avoir installé Windows 7100 sur un Studio Xps en plus de 2
Vista, j'ai réinstallé Xp sur un Inspiron 530 avec la 7100. Jamais vu
ça, avec un Windows, aucun problème de périphériques idem sur le
Studio Xps. Continuez le combat pour une superbe version finale. !
:-))
Salut Jacques
Je me souviens avoir installé XP SP3 (CD XP SP3) sur un vieux PC W98,
après augmentation de RAM.
Tous les "vieux "périphériques ont aussi été reconnus.
Pour dire qu'un OS tout récent intégre les pilotes courant au moment de
sa sortie.
C'est l'avantage d'un OS "up to date"
Même si le Dell est lui aussi récent, ce n'est pas du matériel exotique.
Donc la base pilotes de Seven est à jour 2009
Ce ne sera plus nécessairement vrai avec du matériel futur.
Bonjour,
Tu as mille fois raison, mais il faut noter que l'installation de Windows
7 propose d'effectuer les mises à jour via Internet. Si on accepte
(recommandé), la première des mises à jour concerne l'installation
elle-même (qui peut donc redémarrer en toute transparence pour
l'utilisateur).
En ce sens, non seulement l'installation peut être mise à jour et pourrait
d'ailleurs varier selon les conditions dans laquelle elle s'exécute, mais
la mise à jour des pilotes pourrait être également mise au goût du jour,
ne serait-ce qu'à distance (supposition donc).
Hormis cela, il faut préciser qu'il s'agit généralement de pilotes dits
génériques, c'est à dire convenant à une majorité de matériel, ou en
version light (minimum pour démarrer el matériel).
Pour ma part, ayant réalisé une autre installation sur une vieille machine
(Pentium IV), quasiment tout le matériel a été reconnu, à part une carte
SCSI (pas récente), la gestion VIVO de la carte graphique, et un
périphérique d'entrée PCI (?).
Le TRES bon point est que je n'aurais jamais osé installer Vista sur cette
machine XP (je l'avais fait sur une semblable), alors que Seven tourne
confortablement Aero activé (2 Go RAM). Certes, avec un indice de 3.9 (dû
principalement au processeur), il sera sage de ne pas trop lui en faire
voir, mais quel progrès... me semble-t-il ! ;-)Bon dimanche
Bon dimanche.
--
Bien à vous. Pierre TORRIS
www.ptorris.com
Certes, avec un indice de 3.9
Herser <Herser@nospam.org> a écrit dans ce message
<news:#TmSWwW0JHA.1492@TK2MSFTNGP04.phx.gbl> :
J. K. wrote:
Bonjour, soir,
Après avoir installé Windows 7100 sur un Studio Xps en plus de 2
Vista, j'ai réinstallé Xp sur un Inspiron 530 avec la 7100. Jamais vu
ça, avec un Windows, aucun problème de périphériques idem sur le
Studio Xps. Continuez le combat pour une superbe version finale. !
:-))
Salut Jacques
Je me souviens avoir installé XP SP3 (CD XP SP3) sur un vieux PC W98,
après augmentation de RAM.
Tous les "vieux "périphériques ont aussi été reconnus.
Pour dire qu'un OS tout récent intégre les pilotes courant au moment de
sa sortie.
C'est l'avantage d'un OS "up to date"
Même si le Dell est lui aussi récent, ce n'est pas du matériel exotique.
Donc la base pilotes de Seven est à jour 2009
Ce ne sera plus nécessairement vrai avec du matériel futur.
Bonjour,
Tu as mille fois raison, mais il faut noter que l'installation de Windows
7 propose d'effectuer les mises à jour via Internet. Si on accepte
(recommandé), la première des mises à jour concerne l'installation
elle-même (qui peut donc redémarrer en toute transparence pour
l'utilisateur).
En ce sens, non seulement l'installation peut être mise à jour et pourrait
d'ailleurs varier selon les conditions dans laquelle elle s'exécute, mais
la mise à jour des pilotes pourrait être également mise au goût du jour,
ne serait-ce qu'à distance (supposition donc).
Hormis cela, il faut préciser qu'il s'agit généralement de pilotes dits
génériques, c'est à dire convenant à une majorité de matériel, ou en
version light (minimum pour démarrer el matériel).
Pour ma part, ayant réalisé une autre installation sur une vieille machine
(Pentium IV), quasiment tout le matériel a été reconnu, à part une carte
SCSI (pas récente), la gestion VIVO de la carte graphique, et un
périphérique d'entrée PCI (?).
Le TRES bon point est que je n'aurais jamais osé installer Vista sur cette
machine XP (je l'avais fait sur une semblable), alors que Seven tourne
confortablement Aero activé (2 Go RAM). Certes, avec un indice de 3.9 (dû
principalement au processeur), il sera sage de ne pas trop lui en faire
voir, mais quel progrès... me semble-t-il ! ;-)
Bon dimanche
Bon dimanche.
--
Bien à vous. Pierre TORRIS
www.ptorris.com
Certes, avec un indice de 3.9
Herser a écrit dans ce message
<news:# :J. K. wrote:Bonjour, soir,
Après avoir installé Windows 7100 sur un Studio Xps en plus de 2
Vista, j'ai réinstallé Xp sur un Inspiron 530 avec la 7100. Jamais vu
ça, avec un Windows, aucun problème de périphériques idem sur le
Studio Xps. Continuez le combat pour une superbe version finale. !
:-))
Salut Jacques
Je me souviens avoir installé XP SP3 (CD XP SP3) sur un vieux PC W98,
après augmentation de RAM.
Tous les "vieux "périphériques ont aussi été reconnus.
Pour dire qu'un OS tout récent intégre les pilotes courant au moment de
sa sortie.
C'est l'avantage d'un OS "up to date"
Même si le Dell est lui aussi récent, ce n'est pas du matériel exotique.
Donc la base pilotes de Seven est à jour 2009
Ce ne sera plus nécessairement vrai avec du matériel futur.
Bonjour,
Tu as mille fois raison, mais il faut noter que l'installation de Windows
7 propose d'effectuer les mises à jour via Internet. Si on accepte
(recommandé), la première des mises à jour concerne l'installation
elle-même (qui peut donc redémarrer en toute transparence pour
l'utilisateur).
En ce sens, non seulement l'installation peut être mise à jour et pourrait
d'ailleurs varier selon les conditions dans laquelle elle s'exécute, mais
la mise à jour des pilotes pourrait être également mise au goût du jour,
ne serait-ce qu'à distance (supposition donc).
Hormis cela, il faut préciser qu'il s'agit généralement de pilotes dits
génériques, c'est à dire convenant à une majorité de matériel, ou en
version light (minimum pour démarrer el matériel).
Pour ma part, ayant réalisé une autre installation sur une vieille machine
(Pentium IV), quasiment tout le matériel a été reconnu, à part une carte
SCSI (pas récente), la gestion VIVO de la carte graphique, et un
périphérique d'entrée PCI (?).
Le TRES bon point est que je n'aurais jamais osé installer Vista sur cette
machine XP (je l'avais fait sur une semblable), alors que Seven tourne
confortablement Aero activé (2 Go RAM). Certes, avec un indice de 3.9 (dû
principalement au processeur), il sera sage de ne pas trop lui en faire
voir, mais quel progrès... me semble-t-il ! ;-)Bon dimanche
Bon dimanche.
--
Bien à vous. Pierre TORRIS
www.ptorris.com
Certes, avec un indice de 3.9
à noter que l'indice est sur 8 alors qu'il était sur 6 sous Vista...
amitiés
Certes, avec un indice de 3.9
à noter que l'indice est sur 8 alors qu'il était sur 6 sous Vista...
amitiés
Certes, avec un indice de 3.9
à noter que l'indice est sur 8 alors qu'il était sur 6 sous Vista...
amitiés
Il y a déjà deux trucs qui me déconcertent :
Pas de bouton "Bureau"
Dans l'explorateur de fichier il n'y a plus "Rechercher" dans le menu du clic
droit.
Il y a déjà deux trucs qui me déconcertent :
Pas de bouton "Bureau"
Dans l'explorateur de fichier il n'y a plus "Rechercher" dans le menu du clic
droit.
Il y a déjà deux trucs qui me déconcertent :
Pas de bouton "Bureau"
Dans l'explorateur de fichier il n'y a plus "Rechercher" dans le menu du clic
droit.
Il y a déjà deux trucs qui me déconcertent :
Pas de bouton "Bureau"
Si au bout de la barre des tâches, à droite. ;-)
Dans l'explorateur de fichier il n'y a plus "Rechercher" dans le menu du clic droit.
Comme dans Vista.
L'Explorateur dispose d'une zone "Rechercher" en haut à droite.
Il y a déjà deux trucs qui me déconcertent :
Pas de bouton "Bureau"
Si au bout de la barre des tâches, à droite. ;-)
Dans l'explorateur de fichier il n'y a plus "Rechercher" dans le menu du clic droit.
Comme dans Vista.
L'Explorateur dispose d'une zone "Rechercher" en haut à droite.
Il y a déjà deux trucs qui me déconcertent :
Pas de bouton "Bureau"
Si au bout de la barre des tâches, à droite. ;-)
Dans l'explorateur de fichier il n'y a plus "Rechercher" dans le menu du clic droit.
Comme dans Vista.
L'Explorateur dispose d'une zone "Rechercher" en haut à droite.
Bonsoir Pierre
Il y a déjà deux trucs qui me déconcertent :
Pas de bouton "Bureau"
Si au bout de la barre des tâches, à droite. ;-)
Pas -encore-vu, je ne cherchais pas au bon endroit.
Dans l'explorateur de fichier il n'y a plus "Rechercher" dans le
menu du clic droit.
Comme dans Vista.
L'Explorateur dispose d'une zone "Rechercher" en haut à droite.
Ne suis pas passé par la case Vista, ne serait-ce que pour éviter de
changer d'imprimante. J'ai bien vu cette case, mais c'est un peu moins
ergonomique il me semble, surtout que le résultat de la recherche
s'affichait dans une autre fenêtre. Mais bon on fera avec.
Merci pour ces réponses.
Bonsoir Pierre
Il y a déjà deux trucs qui me déconcertent :
Pas de bouton "Bureau"
Si au bout de la barre des tâches, à droite. ;-)
Pas -encore-vu, je ne cherchais pas au bon endroit.
Dans l'explorateur de fichier il n'y a plus "Rechercher" dans le
menu du clic droit.
Comme dans Vista.
L'Explorateur dispose d'une zone "Rechercher" en haut à droite.
Ne suis pas passé par la case Vista, ne serait-ce que pour éviter de
changer d'imprimante. J'ai bien vu cette case, mais c'est un peu moins
ergonomique il me semble, surtout que le résultat de la recherche
s'affichait dans une autre fenêtre. Mais bon on fera avec.
Merci pour ces réponses.
Bonsoir Pierre
Il y a déjà deux trucs qui me déconcertent :
Pas de bouton "Bureau"
Si au bout de la barre des tâches, à droite. ;-)
Pas -encore-vu, je ne cherchais pas au bon endroit.
Dans l'explorateur de fichier il n'y a plus "Rechercher" dans le
menu du clic droit.
Comme dans Vista.
L'Explorateur dispose d'une zone "Rechercher" en haut à droite.
Ne suis pas passé par la case Vista, ne serait-ce que pour éviter de
changer d'imprimante. J'ai bien vu cette case, mais c'est un peu moins
ergonomique il me semble, surtout que le résultat de la recherche
s'affichait dans une autre fenêtre. Mais bon on fera avec.
Merci pour ces réponses.