Bonjour!
Pourriez-vous nous aider à choisir une solution pour recevoir la
télévision, sachant que l'économie est le critère primordial ?
Je vous explique la situation :
Nous habitons à la campagne, loin des émetteurs. L'antenne de
toît (et/ou bien l'amplificateur sous le toît) ne marche plus
depuis bien des années, d'ailleurs un morceau pend et un autre
est tombé au sol (!) et n'ayant pas "les moyens" de faire
réviser l'installation, nous nous contentions de regarder les 3
chaînes plus ou moins captables avec une antenne d'intérieur
amplifiée.
Mais depuis le passage de notre zône au "numérique" il y a 2
ans, nous n'avons plus aucune réception, c'est paraît-il le
progrès... (Naturellement, j'ai testé avec un "décodeur
numérique").
Aujoud'hui nous pouvons envisager de nous raccorder à la TV
(sic) "du futur", c'est à dire, je pense, soit la TNT soit le
satellite. Trop loin du central pour la télé par internet. Je
voudrais avoir une idée des coûts et avantages/inconvéninets
comparés ainsi que des pièges à éviter, avant de faire appel à
un installateur. Ainsi, terrestre ou stellite ?
Comme indiqué ci-dessus, l'antenne n'est pas fonctionnelle mais
le cable coaxial desservant la (les) prise(s) intérieure(s)
existe et, a priori, pourrait être réutilisé.
Que choisir et quel budget faut-il envisager ? J'ai déjà les
récepteurs de TV (anciens mais OK), un décodeur TNT, et le
coaxial entre la cheminée et la salle.
Merci par avance
--
Steph
Bonjour!
Pourriez-vous nous aider à choisir une solution pour recevoir la
télévision, sachant que l'économie est le critère primordial ?
Je vous explique la situation :
Nous habitons à la campagne, loin des émetteurs. L'antenne de
toît (et/ou bien l'amplificateur sous le toît) ne marche plus
depuis bien des années, d'ailleurs un morceau pend et un autre
est tombé au sol (!) et n'ayant pas "les moyens" de faire
réviser l'installation, nous nous contentions de regarder les 3
chaînes plus ou moins captables avec une antenne d'intérieur
amplifiée.
Mais depuis le passage de notre zône au "numérique" il y a 2
ans, nous n'avons plus aucune réception, c'est paraît-il le
progrès... (Naturellement, j'ai testé avec un "décodeur
numérique").
Aujoud'hui nous pouvons envisager de nous raccorder à la TV
(sic) "du futur", c'est à dire, je pense, soit la TNT soit le
satellite. Trop loin du central pour la télé par internet. Je
voudrais avoir une idée des coûts et avantages/inconvéninets
comparés ainsi que des pièges à éviter, avant de faire appel à
un installateur. Ainsi, terrestre ou stellite ?
Comme indiqué ci-dessus, l'antenne n'est pas fonctionnelle mais
le cable coaxial desservant la (les) prise(s) intérieure(s)
existe et, a priori, pourrait être réutilisé.
Que choisir et quel budget faut-il envisager ? J'ai déjà les
récepteurs de TV (anciens mais OK), un décodeur TNT, et le
coaxial entre la cheminée et la salle.
Merci par avance
--
Steph
Bonjour!
Pourriez-vous nous aider à choisir une solution pour recevoir la
télévision, sachant que l'économie est le critère primordial ?
Je vous explique la situation :
Nous habitons à la campagne, loin des émetteurs. L'antenne de
toît (et/ou bien l'amplificateur sous le toît) ne marche plus
depuis bien des années, d'ailleurs un morceau pend et un autre
est tombé au sol (!) et n'ayant pas "les moyens" de faire
réviser l'installation, nous nous contentions de regarder les 3
chaînes plus ou moins captables avec une antenne d'intérieur
amplifiée.
Mais depuis le passage de notre zône au "numérique" il y a 2
ans, nous n'avons plus aucune réception, c'est paraît-il le
progrès... (Naturellement, j'ai testé avec un "décodeur
numérique").
Aujoud'hui nous pouvons envisager de nous raccorder à la TV
(sic) "du futur", c'est à dire, je pense, soit la TNT soit le
satellite. Trop loin du central pour la télé par internet. Je
voudrais avoir une idée des coûts et avantages/inconvéninets
comparés ainsi que des pièges à éviter, avant de faire appel à
un installateur. Ainsi, terrestre ou stellite ?
Comme indiqué ci-dessus, l'antenne n'est pas fonctionnelle mais
le cable coaxial desservant la (les) prise(s) intérieure(s)
existe et, a priori, pourrait être réutilisé.
Que choisir et quel budget faut-il envisager ? J'ai déjà les
récepteurs de TV (anciens mais OK), un décodeur TNT, et le
coaxial entre la cheminée et la salle.
Merci par avance
--
Steph
Pour ma part je te conseillerais le satellite.
Pour ma part je te conseillerais le satellite.
Pour ma part je te conseillerais le satellite.
Trop loin du central pour la télé par internet. Je
voudrais avoir une idée des coûts et avantages/inconvéninets
comparés ainsi que des pièges à éviter, avant de faire appel à
un installateur. Ainsi, terrestre ou stellite ?
Que choisir et quel budget faut-il envisager ? J'ai déjà les
récepteurs de TV (anciens mais OK), un décodeur TNT, et le
coaxial entre la cheminée et la salle.
Pour ma part je te conseillerais le satellite.
Une parabole de 80 cm installée par tes soins, dans les 30 - 40
la peine de la mettre en hauteur, accrochée à la cheminée, ça
Mettre un nouveau cable, pour le prix (une dizaine d'euros),
d'essayer de réutiliser l'ancien! Source de problèmes...
Si un côté de ta maison est plein sud, bien dégagé, c'est
sol, pour ne pas avoir à faire le "guignol" sur une échelle à
Ensuite un démo Fransat, sans abonnement, pour une centaine
moins, en SD.
Reste le pointage sur AB3, à 5° Ouest, mais avec un peu de
boussolle, et l'aide des bargraph du démo, c'est facilement
Ne pas oublier la contre-polarisation, comme le rappelle à
"vidéo33". (Lègère rotation de la tête à droite ou à gauche,
Trop loin du central pour la télé par internet. Je
voudrais avoir une idée des coûts et avantages/inconvéninets
comparés ainsi que des pièges à éviter, avant de faire appel à
un installateur. Ainsi, terrestre ou stellite ?
Que choisir et quel budget faut-il envisager ? J'ai déjà les
récepteurs de TV (anciens mais OK), un décodeur TNT, et le
coaxial entre la cheminée et la salle.
Pour ma part je te conseillerais le satellite.
Une parabole de 80 cm installée par tes soins, dans les 30 - 40
la peine de la mettre en hauteur, accrochée à la cheminée, ça
Mettre un nouveau cable, pour le prix (une dizaine d'euros),
d'essayer de réutiliser l'ancien! Source de problèmes...
Si un côté de ta maison est plein sud, bien dégagé, c'est
sol, pour ne pas avoir à faire le "guignol" sur une échelle à
Ensuite un démo Fransat, sans abonnement, pour une centaine
moins, en SD.
Reste le pointage sur AB3, à 5° Ouest, mais avec un peu de
boussolle, et l'aide des bargraph du démo, c'est facilement
Ne pas oublier la contre-polarisation, comme le rappelle à
"vidéo33". (Lègère rotation de la tête à droite ou à gauche,
Trop loin du central pour la télé par internet. Je
voudrais avoir une idée des coûts et avantages/inconvéninets
comparés ainsi que des pièges à éviter, avant de faire appel à
un installateur. Ainsi, terrestre ou stellite ?
Que choisir et quel budget faut-il envisager ? J'ai déjà les
récepteurs de TV (anciens mais OK), un décodeur TNT, et le
coaxial entre la cheminée et la salle.
Pour ma part je te conseillerais le satellite.
Une parabole de 80 cm installée par tes soins, dans les 30 - 40
la peine de la mettre en hauteur, accrochée à la cheminée, ça
Mettre un nouveau cable, pour le prix (une dizaine d'euros),
d'essayer de réutiliser l'ancien! Source de problèmes...
Si un côté de ta maison est plein sud, bien dégagé, c'est
sol, pour ne pas avoir à faire le "guignol" sur une échelle à
Ensuite un démo Fransat, sans abonnement, pour une centaine
moins, en SD.
Reste le pointage sur AB3, à 5° Ouest, mais avec un peu de
boussolle, et l'aide des bargraph du démo, c'est facilement
Ne pas oublier la contre-polarisation, comme le rappelle à
"vidéo33". (Lègère rotation de la tête à droite ou à gauche,
On Thu, 2 Aug 2012 13:40:22 +0200, "Alain-Bultez" wrote:Pour ma part je te conseillerais le satellite.
S'il s'agit d'alimenter un seul téléviseur pas de problèmes,
en alimenter plusieurs (cela semble être le cas, le mot
étant cité au pluriel) cela va nécessiter un démo labellisé
TNTSAT (à un prix moyen qui va diffcilement descendre en
euros pour les entrées de gamme) par téléviseur.
Par contre, des démos TNT j'en ai vu en solde dans mon
euros
enregistrement, à condition d'acheter un disque dur ou une clé
démarre à 40 euros :-)
A vérifier également que l'ensemble des chaînes à recevoir
toutes la même polarisation et la même bande de fréquence. Si
reste aux chaînes diffusant en DVB-T c'est le cas (toutes en
haute et polarisation verticale) sur Astra et sur Eutelsat 5
(toutes en bande basse et polarisation verticale).
Maintenant si l'on veut profiter de toutes les autres chaînes
françaises ou pas diffusant en clair il va falloir opter pour
TWIN ayant 2 sorties et qui pourra alimenter 2 démodulateurs
satellites et donc 2 téléviseurs (mais pas plus).
Quant au coût il n'y aura qu'un pro qui se rendra sur place
chiffrer ce qui est faisable ou pas en cas d'installation
UHF et après avoir fait des mesures, surtout si la réception
difficile dans la zone.
La TNT est-elle bien reçu dans la zone ? Voir avec les voisin
en a à proximité. Mais il faut bien comprendre que d'installer
antenne basique vendue en magasin de bricolage à moins de 50
être dans une situation critique où il faut installer un mât
mètres haubanné avec une antenne à fort gain et un ampli les
de prix peuvent être énormes (pour prendre des cas extrêmes).
pas à distance que l'on peut répondre à ce type de question et
le "champ radioélectrique" reçu duquel dépendra le
l'installation.
On Thu, 2 Aug 2012 13:40:22 +0200, "Alain-Bultez" wrote:
Pour ma part je te conseillerais le satellite.
S'il s'agit d'alimenter un seul téléviseur pas de problèmes,
en alimenter plusieurs (cela semble être le cas, le mot
étant cité au pluriel) cela va nécessiter un démo labellisé
TNTSAT (à un prix moyen qui va diffcilement descendre en
euros pour les entrées de gamme) par téléviseur.
Par contre, des démos TNT j'en ai vu en solde dans mon
euros
enregistrement, à condition d'acheter un disque dur ou une clé
démarre à 40 euros :-)
A vérifier également que l'ensemble des chaînes à recevoir
toutes la même polarisation et la même bande de fréquence. Si
reste aux chaînes diffusant en DVB-T c'est le cas (toutes en
haute et polarisation verticale) sur Astra et sur Eutelsat 5
(toutes en bande basse et polarisation verticale).
Maintenant si l'on veut profiter de toutes les autres chaînes
françaises ou pas diffusant en clair il va falloir opter pour
TWIN ayant 2 sorties et qui pourra alimenter 2 démodulateurs
satellites et donc 2 téléviseurs (mais pas plus).
Quant au coût il n'y aura qu'un pro qui se rendra sur place
chiffrer ce qui est faisable ou pas en cas d'installation
UHF et après avoir fait des mesures, surtout si la réception
difficile dans la zone.
La TNT est-elle bien reçu dans la zone ? Voir avec les voisin
en a à proximité. Mais il faut bien comprendre que d'installer
antenne basique vendue en magasin de bricolage à moins de 50
être dans une situation critique où il faut installer un mât
mètres haubanné avec une antenne à fort gain et un ampli les
de prix peuvent être énormes (pour prendre des cas extrêmes).
pas à distance que l'on peut répondre à ce type de question et
le "champ radioélectrique" reçu duquel dépendra le
l'installation.
On Thu, 2 Aug 2012 13:40:22 +0200, "Alain-Bultez" wrote:Pour ma part je te conseillerais le satellite.
S'il s'agit d'alimenter un seul téléviseur pas de problèmes,
en alimenter plusieurs (cela semble être le cas, le mot
étant cité au pluriel) cela va nécessiter un démo labellisé
TNTSAT (à un prix moyen qui va diffcilement descendre en
euros pour les entrées de gamme) par téléviseur.
Par contre, des démos TNT j'en ai vu en solde dans mon
euros
enregistrement, à condition d'acheter un disque dur ou une clé
démarre à 40 euros :-)
A vérifier également que l'ensemble des chaînes à recevoir
toutes la même polarisation et la même bande de fréquence. Si
reste aux chaînes diffusant en DVB-T c'est le cas (toutes en
haute et polarisation verticale) sur Astra et sur Eutelsat 5
(toutes en bande basse et polarisation verticale).
Maintenant si l'on veut profiter de toutes les autres chaînes
françaises ou pas diffusant en clair il va falloir opter pour
TWIN ayant 2 sorties et qui pourra alimenter 2 démodulateurs
satellites et donc 2 téléviseurs (mais pas plus).
Quant au coût il n'y aura qu'un pro qui se rendra sur place
chiffrer ce qui est faisable ou pas en cas d'installation
UHF et après avoir fait des mesures, surtout si la réception
difficile dans la zone.
La TNT est-elle bien reçu dans la zone ? Voir avec les voisin
en a à proximité. Mais il faut bien comprendre que d'installer
antenne basique vendue en magasin de bricolage à moins de 50
être dans une situation critique où il faut installer un mât
mètres haubanné avec une antenne à fort gain et un ampli les
de prix peuvent être énormes (pour prendre des cas extrêmes).
pas à distance que l'on peut répondre à ce type de question et
le "champ radioélectrique" reçu duquel dépendra le
l'installation.
Si l'existant convient, pas besoin de frais supplémentaire. A ce
propos, on peut utiliser son vieux magnéto VHS en le branchant
sur le décodeur, ou sur le 'poste' ?
Quant au coût il n'y aura qu'un pro qui se rendra sur place
qui pourrachiffrer ce qui est faisable ou pas en cas d'installation
d'antenneUHF et après avoir fait des mesures, surtout si la réception
estdifficile dans la zone.
Je comprends, mais j'avais espéré pouvoir me baser sur une
indication de tarif raisonnable (voire avantageuse), afin de
m'accorder avec le professionnel AVANT même de le faire venir...
Ouaip, ça se conçoit. Je devrai donc sonder les voisins.
Merci bien, Thierry.
Si l'existant convient, pas besoin de frais supplémentaire. A ce
propos, on peut utiliser son vieux magnéto VHS en le branchant
sur le décodeur, ou sur le 'poste' ?
Quant au coût il n'y aura qu'un pro qui se rendra sur place
qui pourra
chiffrer ce qui est faisable ou pas en cas d'installation
d'antenne
UHF et après avoir fait des mesures, surtout si la réception
est
difficile dans la zone.
Je comprends, mais j'avais espéré pouvoir me baser sur une
indication de tarif raisonnable (voire avantageuse), afin de
m'accorder avec le professionnel AVANT même de le faire venir...
Ouaip, ça se conçoit. Je devrai donc sonder les voisins.
Merci bien, Thierry.
Si l'existant convient, pas besoin de frais supplémentaire. A ce
propos, on peut utiliser son vieux magnéto VHS en le branchant
sur le décodeur, ou sur le 'poste' ?
Quant au coût il n'y aura qu'un pro qui se rendra sur place
qui pourrachiffrer ce qui est faisable ou pas en cas d'installation
d'antenneUHF et après avoir fait des mesures, surtout si la réception
estdifficile dans la zone.
Je comprends, mais j'avais espéré pouvoir me baser sur une
indication de tarif raisonnable (voire avantageuse), afin de
m'accorder avec le professionnel AVANT même de le faire venir...
Ouaip, ça se conçoit. Je devrai donc sonder les voisins.
Merci bien, Thierry.
"Alain-Bultez" a écrit :
(....)
On pourrait fixer l'antenne à un balcon à l'étage, à environ 4
mètres du sol, sans qu'il soit besoin d'escalade
Quant aux obstacles en direction du Sud... j'ai quelques lignes
de pins d'une vingtaine de mètres de hauteur, à 30 m de la façade
Sud. Un peu de trigopifomérie (on peut être à la fois fauché et
un peu instruit...) nous dit que la cîme de ces arbres est à
quelque 30° de hauteur; et le satellite, je pense, plus ou moins
au-dessus de l'équateur à 36000 km du centre de la Terre soit
hmm, une soixantaine de degrés en hauteur ? Ça ne devrait pas
poser de problème de visibilité, ç'pas? si je ne me suis pas
planté dans mes estimations.
> Ensuite un démo Fransat, sans abonnement, pour une centaine
d'euros, plus ou
> moins, en SD.
Excuse-moi, là c'est un peu du chinois pour moi (mais je vais
faire une recherche). Je suppose que Fransat est un satellite, et
je me demande, tiens! combien de temps de vie "utile" il reste au
bidule, et s'il est établi qu'il sera remplacé par un autre
(mêmement positionné) lorsque il cessera ses émissions - ou faut-
il prévoir de nouveaux soucis, frais, achats, réglagles... tous
les N ans ? Sur ce point avantage à la diffusion terrestre, il me
semble que TDF assure la maintenance des émetteurs de manière
"indolore" pour nous autres pékins.
> Reste le pointage sur AB3, à 5° Ouest, mais avec un peu de
patience , une
> boussolle, et l'aide des bargraph du démo, c'est facilement
faisable.
> Ne pas oublier la contre-polarisation, comme le rappelle à
chaque fois
> "vidéo33". (Lègère rotation de la tête à droite ou à gauche,
sur son axe).
Est-ce facile à réaliser soi-même, sans appareils de mesure ni
stages de formation sur "le tas" ?
Et si je me résouds, sagement peut-être, à appeler un pro,
combien peut-il /raisonnablement/ demander pour l'intervention ?
Bonne continuation...
--
Steph
"Alain-Bultez" <bulteza@wanadoo.fr> a écrit :
(....)
On pourrait fixer l'antenne à un balcon à l'étage, à environ 4
mètres du sol, sans qu'il soit besoin d'escalade
Quant aux obstacles en direction du Sud... j'ai quelques lignes
de pins d'une vingtaine de mètres de hauteur, à 30 m de la façade
Sud. Un peu de trigopifomérie (on peut être à la fois fauché et
un peu instruit...) nous dit que la cîme de ces arbres est à
quelque 30° de hauteur; et le satellite, je pense, plus ou moins
au-dessus de l'équateur à 36000 km du centre de la Terre soit
hmm, une soixantaine de degrés en hauteur ? Ça ne devrait pas
poser de problème de visibilité, ç'pas? si je ne me suis pas
planté dans mes estimations.
> Ensuite un démo Fransat, sans abonnement, pour une centaine
d'euros, plus ou
> moins, en SD.
Excuse-moi, là c'est un peu du chinois pour moi (mais je vais
faire une recherche). Je suppose que Fransat est un satellite, et
je me demande, tiens! combien de temps de vie "utile" il reste au
bidule, et s'il est établi qu'il sera remplacé par un autre
(mêmement positionné) lorsque il cessera ses émissions - ou faut-
il prévoir de nouveaux soucis, frais, achats, réglagles... tous
les N ans ? Sur ce point avantage à la diffusion terrestre, il me
semble que TDF assure la maintenance des émetteurs de manière
"indolore" pour nous autres pékins.
> Reste le pointage sur AB3, à 5° Ouest, mais avec un peu de
patience , une
> boussolle, et l'aide des bargraph du démo, c'est facilement
faisable.
> Ne pas oublier la contre-polarisation, comme le rappelle à
chaque fois
> "vidéo33". (Lègère rotation de la tête à droite ou à gauche,
sur son axe).
Est-ce facile à réaliser soi-même, sans appareils de mesure ni
stages de formation sur "le tas" ?
Et si je me résouds, sagement peut-être, à appeler un pro,
combien peut-il /raisonnablement/ demander pour l'intervention ?
Bonne continuation...
--
Steph
"Alain-Bultez" a écrit :
(....)
On pourrait fixer l'antenne à un balcon à l'étage, à environ 4
mètres du sol, sans qu'il soit besoin d'escalade
Quant aux obstacles en direction du Sud... j'ai quelques lignes
de pins d'une vingtaine de mètres de hauteur, à 30 m de la façade
Sud. Un peu de trigopifomérie (on peut être à la fois fauché et
un peu instruit...) nous dit que la cîme de ces arbres est à
quelque 30° de hauteur; et le satellite, je pense, plus ou moins
au-dessus de l'équateur à 36000 km du centre de la Terre soit
hmm, une soixantaine de degrés en hauteur ? Ça ne devrait pas
poser de problème de visibilité, ç'pas? si je ne me suis pas
planté dans mes estimations.
> Ensuite un démo Fransat, sans abonnement, pour une centaine
d'euros, plus ou
> moins, en SD.
Excuse-moi, là c'est un peu du chinois pour moi (mais je vais
faire une recherche). Je suppose que Fransat est un satellite, et
je me demande, tiens! combien de temps de vie "utile" il reste au
bidule, et s'il est établi qu'il sera remplacé par un autre
(mêmement positionné) lorsque il cessera ses émissions - ou faut-
il prévoir de nouveaux soucis, frais, achats, réglagles... tous
les N ans ? Sur ce point avantage à la diffusion terrestre, il me
semble que TDF assure la maintenance des émetteurs de manière
"indolore" pour nous autres pékins.
> Reste le pointage sur AB3, à 5° Ouest, mais avec un peu de
patience , une
> boussolle, et l'aide des bargraph du démo, c'est facilement
faisable.
> Ne pas oublier la contre-polarisation, comme le rappelle à
chaque fois
> "vidéo33". (Lègère rotation de la tête à droite ou à gauche,
sur son axe).
Est-ce facile à réaliser soi-même, sans appareils de mesure ni
stages de formation sur "le tas" ?
Et si je me résouds, sagement peut-être, à appeler un pro,
combien peut-il /raisonnablement/ demander pour l'intervention ?
Bonne continuation...
--
Steph
et le satellite, je pense, plus ou moins
au-dessus de l'équateur à 36000 km du centre de la Terre soit
hmm, une soixantaine de degrés en hauteur ?
... si je ne me suis pas
planté dans mes estimations.
et le satellite, je pense, plus ou moins
au-dessus de l'équateur à 36000 km du centre de la Terre soit
hmm, une soixantaine de degrés en hauteur ?
... si je ne me suis pas
planté dans mes estimations.
et le satellite, je pense, plus ou moins
au-dessus de l'équateur à 36000 km du centre de la Terre soit
hmm, une soixantaine de degrés en hauteur ?
... si je ne me suis pas
planté dans mes estimations.
Je réponds à moi-même mais ce n'est que pour me corriger...
Steph écrivait :
> et le satellite, je pense, plus ou moins
> au-dessus de l'équateur à 36000 km du centre de la Terre soit
> hmm, une soixantaine de degrés en hauteur ?
> ... si je ne me suis pas
> planté dans mes estimations.
Euh, si, je dois être un peu rouillé. Calculs refaits, le
satellite équatorial ne serait qu'à 30 et quelques degrés au-
dessus de l'horizon, c'est à dire, pas tellement au-dessus des
arbres. Est-ce que ça peut aller jusqu'à gêner la réception des
signaux ?
--
Steph
Je réponds à moi-même mais ce n'est que pour me corriger...
Steph <pas.de.mail@serveur.invalid> écrivait :
> et le satellite, je pense, plus ou moins
> au-dessus de l'équateur à 36000 km du centre de la Terre soit
> hmm, une soixantaine de degrés en hauteur ?
> ... si je ne me suis pas
> planté dans mes estimations.
Euh, si, je dois être un peu rouillé. Calculs refaits, le
satellite équatorial ne serait qu'à 30 et quelques degrés au-
dessus de l'horizon, c'est à dire, pas tellement au-dessus des
arbres. Est-ce que ça peut aller jusqu'à gêner la réception des
signaux ?
--
Steph
Je réponds à moi-même mais ce n'est que pour me corriger...
Steph écrivait :
> et le satellite, je pense, plus ou moins
> au-dessus de l'équateur à 36000 km du centre de la Terre soit
> hmm, une soixantaine de degrés en hauteur ?
> ... si je ne me suis pas
> planté dans mes estimations.
Euh, si, je dois être un peu rouillé. Calculs refaits, le
satellite équatorial ne serait qu'à 30 et quelques degrés au-
dessus de l'horizon, c'est à dire, pas tellement au-dessus des
arbres. Est-ce que ça peut aller jusqu'à gêner la réception des
signaux ?
--
Steph
"Steph" a écrit dans le message
Quant aux obstacles en direction du Sud... j'ai quelques
de pins d'une vingtaine de mètres de hauteur, à 30 m de la
Sud. Un peu de trigopifomérie (on peut être à la fois fauché
un peu instruit...) nous dit que la cîme de ces arbres est à
quelque 30° de hauteur; et le satellite, je pense, plus ou
au-dessus de l'équateur à 36000 km du centre de la Terre soit
hmm, une soixantaine de degrés en hauteur ? Ça ne devrait pas
poser de problème de visibilité, ç'pas? si je ne me suis pas
planté dans mes estimations.
Les satellites, en France sont à environ 45° d'élévation (ça
latitude de ta ville), donc ça devrait passer sans problème.
"Steph" <pas.de.mail@serveur.invalid> a écrit dans le message
Quant aux obstacles en direction du Sud... j'ai quelques
de pins d'une vingtaine de mètres de hauteur, à 30 m de la
Sud. Un peu de trigopifomérie (on peut être à la fois fauché
un peu instruit...) nous dit que la cîme de ces arbres est à
quelque 30° de hauteur; et le satellite, je pense, plus ou
au-dessus de l'équateur à 36000 km du centre de la Terre soit
hmm, une soixantaine de degrés en hauteur ? Ça ne devrait pas
poser de problème de visibilité, ç'pas? si je ne me suis pas
planté dans mes estimations.
Les satellites, en France sont à environ 45° d'élévation (ça
latitude de ta ville), donc ça devrait passer sans problème.
"Steph" a écrit dans le message
Quant aux obstacles en direction du Sud... j'ai quelques
de pins d'une vingtaine de mètres de hauteur, à 30 m de la
Sud. Un peu de trigopifomérie (on peut être à la fois fauché
un peu instruit...) nous dit que la cîme de ces arbres est à
quelque 30° de hauteur; et le satellite, je pense, plus ou
au-dessus de l'équateur à 36000 km du centre de la Terre soit
hmm, une soixantaine de degrés en hauteur ? Ça ne devrait pas
poser de problème de visibilité, ç'pas? si je ne me suis pas
planté dans mes estimations.
Les satellites, en France sont à environ 45° d'élévation (ça
latitude de ta ville), donc ça devrait passer sans problème.
"Steph" a écrit :une soixantaine de degrés en hauteur ?
... si je ne me suis pas planté dans mes estimations.
Euh, si, je dois être un peu rouillé. Calculs refaits, le
satellite équatorial ne serait qu'à 30 et quelques degrés au-
dessus de l'horizon, c'est à dire, pas tellement au-dessus
arbres. Est-ce que ça peut aller jusqu'à gêner la réception
signaux ?
Si tu vois le satellite à 30° au dessus de l'horizon, c'est
Stockholm... (ou dans sa région).
;-))
En gros, l'élévation du satellite = (90 - latitude du lieu)°
A l'équateur il est pil-poil au dessus de toi, au pôle nord,
des paquerettes...
"Steph" <pas.de.mail@serveur.invalid> a écrit :
une soixantaine de degrés en hauteur ?
... si je ne me suis pas planté dans mes estimations.
Euh, si, je dois être un peu rouillé. Calculs refaits, le
satellite équatorial ne serait qu'à 30 et quelques degrés au-
dessus de l'horizon, c'est à dire, pas tellement au-dessus
arbres. Est-ce que ça peut aller jusqu'à gêner la réception
signaux ?
Si tu vois le satellite à 30° au dessus de l'horizon, c'est
Stockholm... (ou dans sa région).
;-))
En gros, l'élévation du satellite = (90 - latitude du lieu)°
A l'équateur il est pil-poil au dessus de toi, au pôle nord,
des paquerettes...
"Steph" a écrit :une soixantaine de degrés en hauteur ?
... si je ne me suis pas planté dans mes estimations.
Euh, si, je dois être un peu rouillé. Calculs refaits, le
satellite équatorial ne serait qu'à 30 et quelques degrés au-
dessus de l'horizon, c'est à dire, pas tellement au-dessus
arbres. Est-ce que ça peut aller jusqu'à gêner la réception
signaux ?
Si tu vois le satellite à 30° au dessus de l'horizon, c'est
Stockholm... (ou dans sa région).
;-))
En gros, l'élévation du satellite = (90 - latitude du lieu)°
A l'équateur il est pil-poil au dessus de toi, au pôle nord,
des paquerettes...