Installation XP et Vista

Le
GuyCarca
Bonsoir

Voilà je vais un DD Sata de 500 go et je pense le partionner en 2 *250
pour installer XP puis Vista Familial.

Quand je lis cela je me pose la question de la faisabilité d'un dual boot.

"Si tu ne maîtrises pas les concepts décrits dans cet article, je te
déconseille fortement de tenter une installation en dual boot.
D'autant plus que cette technique a un inconvénient qui peut engendrer des
problèmes au cas où tu aurais besoin d'une restauration : à chaque démarrage
de XP, tous les points de sauvegardes automatiques de Vista seront détruits.
Cela est dû au fait qu'au démarrage, XP parcourt toutes les partitions de
tous les disques pour vérifier sur chacune l'intégrité du répertoire System
Volume Information qui contient les sauvegardes automatiques et en cas de
corruption de recréer les données contenues dans ces répertoires.
Le problème, c'est que Vista utilise également ce système dans les mêmes
répertoires, mais avec un format de données différent. Or ce format n'est
pas reconnu par XP, qui considère alors que les données sont corrompues, il
efface alors le contenu du répertoire en question et recrée un point de
sauvegarde, mais avec son propre format. Ainsi, à chaque démarrage sur un
des deux OS consécutif à un démarrage sur l'autre, tous les points de
restauration seront perdus."

Cordialement
Guy
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Sabrem JORAM
Le #18481601
> Bonsoir



Bonjour,

Voilà je vais un DD Sata de 500 go et je pense le partionner en 2 *250
pour installer XP puis Vista Familial.

Quand je lis cela je me pose la question de la faisabilité d'un dual boot.

"Si tu ne maîtrises pas les concepts décrits dans cet article, je te
déconseille fortement de tenter une installation en dual boot.
D'autant plus que cette technique a un inconvénient qui peut engendrer des
problèmes au cas où tu aurais besoin d'une restauration : à chaque démarrage
de XP, tous les points de sauvegardes automatiques de Vista seront détruits.
Cela est dû au fait qu'au démarrage, XP parcourt toutes les partitions de
tous les disques pour vérifier sur chacune l'intégrité du répertoire System
Volume Information qui contient les sauvegardes automatiques et en cas de
corruption de recréer les données contenues dans ces répertoires.
Le problème, c'est que Vista utilise également ce système dans les mêmes
répertoires, mais avec un format de données différent. Or ce format n'est pas
reconnu par XP, qui considère alors que les données sont corrompues, il
efface alors le contenu du répertoire en question et recrée un point de
sauvegarde, mais avec son propre format. Ainsi, à chaque démarrage sur un des
deux OS consécutif à un démarrage sur l'autre, tous les points de
restauration seront perdus."



La solution est ici :

http://support.microsoft.com/kb/926185/en-us

http://support.microsoft.com/kb/926185/fr

Par ailleurs 250 Go pour chacun de ces OS, c'est beaucoup trop (mais
c'est votre droit)

Par exemple, pour voir large et j'aime que ce soit aéré

- 25 Go pour XP
- 50/60 Go pour VISTA
- le reste à répartir selon votre configuration (présence d'un seul ou
plusieurs disques) entre partitions de données et de sauvegardes et
autres...

N'oubliez pas de délocaliser Mes documents (au moins et si vous
l'utilisez) hors partitions Système/Démarrage....

Le multiboot sera automatiquement créé par VISTA

Cordialement
Guy



Cordialement,

--

Pascal - F20214

http://www.worldcommunitygrid.org/
http://www.worldcommunitygrid.org/reg/viewRegister.do?teamID=T5FG4T4VRP1
Pierre TORRIS
Le #18481641
GuyCarca
Bonsoir

Voilà je vais un DD Sata de 500 go et je pense le partionner en 2 *250
pour installer XP puis Vista Familial.

Quand je lis cela je me pose la question de la faisabilité d'un dual boot.

"Si tu ne maîtrises pas les concepts décrits dans cet article, je te
déconseille fortement de tenter une installation en dual boot.
D'autant plus que cette technique a un inconvénient qui peut engendrer des
problèmes au cas où tu aurais besoin d'une restauration : à chaque démarrage
de XP, tous les points de sauvegardes automatiques de Vista seront détruits.
[...]



Bonjour,

Il suffit de masquer la partition de chaque système. Ainsi, la
partition Vista ne sera pas visible (ni accessible) depuis XP, et vice
versa (pas obligatoire mais comme ça on évite toute erreur).

Dans le Registre XP, il faut créer une valeur correspondant à la
partition Vista à masquer. Exemple si partition D:

Sous la clé (créer la clé si elle n'existe pas) :
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMMountedDevicesOffline

Créer une valeur REG_DWORD et lui donner le nom (selon lettre d'unité)
:
DosDevicesD:

* D: = la lettre de la partition à masquer (l'autre système)

Régler cette valeur à 1. La partiton ne sera plus accessible. Pour
masquer celle de XP depuis Vista, il convient d'intervenir sur le
Registre Vista en utilisant la lettre d'unité de la partition XP.

Pour ma part, je masque des partitions XP, Vista et Seven sans soucis.

--
Bien à vous. Pierre TORRIS
www.ptorris.com
GuyCarca
Le #18481851
Merci pour l'info

Elle n'est pas très claire car elle est une traduction, je l'ai imprimée
Cordialement
Guy


"Sabrem JORAM" message de news:
Bonsoir



Bonjour,

Voilà je vais un DD Sata de 500 go et je pense le partionner en 2 *250
pour installer XP puis Vista Familial.

Quand je lis cela je me pose la question de la faisabilité d'un dual
boot.

"Si tu ne maîtrises pas les concepts décrits dans cet article, je te
déconseille fortement de tenter une installation en dual boot.
D'autant plus que cette technique a un inconvénient qui peut engendrer
des problèmes au cas où tu aurais besoin d'une restauration : à chaque
démarrage de XP, tous les points de sauvegardes automatiques de Vista
seront détruits. Cela est dû au fait qu'au démarrage, XP parcourt toutes
les partitions de tous les disques pour vérifier sur chacune l'intégrité
du répertoire System Volume Information qui contient les sauvegardes
automatiques et en cas de corruption de recréer les données contenues
dans ces répertoires.
Le problème, c'est que Vista utilise également ce système dans les mêmes
répertoires, mais avec un format de données différent. Or ce format n'est
pas reconnu par XP, qui considère alors que les données sont corrompues,
il efface alors le contenu du répertoire en question et recrée un point
de sauvegarde, mais avec son propre format. Ainsi, à chaque démarrage sur
un des deux OS consécutif à un démarrage sur l'autre, tous les points de
restauration seront perdus."



La solution est ici :

http://support.microsoft.com/kb/926185/en-us

http://support.microsoft.com/kb/926185/fr

Par ailleurs 250 Go pour chacun de ces OS, c'est beaucoup trop (mais c'est
votre droit)

Par exemple, pour voir large et j'aime que ce soit aéré

- 25 Go pour XP
- 50/60 Go pour VISTA
- le reste à répartir selon votre configuration (présence d'un seul ou
plusieurs disques) entre partitions de données et de sauvegardes et
autres...

N'oubliez pas de délocaliser Mes documents (au moins et si vous
l'utilisez) hors partitions Système/Démarrage....

Le multiboot sera automatiquement créé par VISTA

Cordialement
Guy



Cordialement,

--

Pascal - F20214

http://www.worldcommunitygrid.org/
http://www.worldcommunitygrid.org/reg/viewRegister.do?teamID=T5FG4T4VRP1




GuyCarca
Le #18481841
Merci Pierre

J'ai bien compris la manipulation. Ainsi j'isole les partitions.

Par contre j'ai d'autres DD et 1 USB et 1 Fire Wire où il y a des volumes
informations dessus.
Mon USB me sert pour mettre "Mes Documents" du XP actuel.


"Pierre TORRIS" news:
GuyCarca
Bonsoir

Voilà je vais un DD Sata de 500 go et je pense le partionner en 2 *250
pour installer XP puis Vista Familial.

Quand je lis cela je me pose la question de la faisabilité d'un dual
boot.

"Si tu ne maîtrises pas les concepts décrits dans cet article, je te
déconseille fortement de tenter une installation en dual boot.
D'autant plus que cette technique a un inconvénient qui peut engendrer
des problèmes au cas où tu aurais besoin d'une restauration : à chaque
démarrage de XP, tous les points de sauvegardes automatiques de Vista
seront détruits. [...]



Bonjour,

Il suffit de masquer la partition de chaque système. Ainsi, la partition
Vista ne sera pas visible (ni accessible) depuis XP, et vice versa (pas
obligatoire mais comme ça on évite toute erreur).

Dans le Registre XP, il faut créer une valeur correspondant à la partition
Vista à masquer. Exemple si partition D:

Sous la clé (créer la clé si elle n'existe pas) :
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMMountedDevicesOffline

Créer une valeur REG_DWORD et lui donner le nom (selon lettre d'unité) :
DosDevicesD:

* D: = la lettre de la partition à masquer (l'autre système)

Régler cette valeur à 1. La partiton ne sera plus accessible. Pour masquer
celle de XP depuis Vista, il convient d'intervenir sur le Registre Vista
en utilisant la lettre d'unité de la partition XP.

Pour ma part, je masque des partitions XP, Vista et Seven sans soucis.

--
Bien à vous. Pierre TORRIS
www.ptorris.com




Sabrem JORAM
Le #18481981
> Merci pour l'info

Elle n'est pas très claire car elle est une traduction, je l'ai imprimée
Cordialement
Guy



C'est dans ce dessein que je vous ai donné la version originale
américaine et sa traduction automatique en français par le robot
("Machine translation" éminemment perfectible) de la même KB

Quant au manque de clarté : y a bien pire... hélas... :-)



[...]

--

Pascal - F20214

http://www.worldcommunitygrid.org/
http://www.worldcommunitygrid.org/reg/viewRegister.do?teamID=T5FG4T4VRP1
Pierre TORRIS
Le #18484891
GuyCarca
Bonjour,

Merci Pierre

J'ai bien compris la manipulation. Ainsi j'isole les partitions.

Par contre j'ai d'autres DD et 1 USB et 1 Fire Wire où il y a des volumes
informations dessus.
Mon USB me sert pour mettre "Mes Documents" du XP actuel.



Vous pouvez définir vous-même sur quels disques sont créés les points
de restauration.

Panneau de configuration | Système
Paramètres avancés -> Protection du système -> Choisir les disques

--
Bien à vous. Pierre TORRIS
www.ptorris.com
Paulchen
Le #18485291
Salut Pierre,

J'ai posté récemment sur ce sujet, et n'ai pas obtenu de réponse.

Je vois deux façons de masquer une partition :

1- comme tu l'indiques, avec MountedDevicesOffline
2- en n'affectant pas de lettre aux partitions à cacher,
ça économise des lettres.
(on ne peut pas cacher ainsi la partition de boot)

J'ai demandé quelle différence il y avait entre les deux.

Question subsidiaire :
peut-on cacher la partition de boot avec MountedDevices ?
--
Paulchen

"Pierre TORRIS" de news:
GuyCarca
Bonsoir

Voilà je vais un DD Sata de 500 go et je pense le partionner en 2
*250
pour installer XP puis Vista Familial.

Quand je lis cela je me pose la question de la faisabilité d'un dual
boot.

"Si tu ne maîtrises pas les concepts décrits dans cet article, je te
déconseille fortement de tenter une installation en dual boot.
D'autant plus que cette technique a un inconvénient qui peut
engendrer des problèmes au cas où tu aurais besoin d'une restauration
: à chaque démarrage de XP, tous les points de sauvegardes
automatiques de Vista seront détruits. [...]



Bonjour,

Il suffit de masquer la partition de chaque système. Ainsi, la
partition Vista ne sera pas visible (ni accessible) depuis XP, et vice
versa (pas obligatoire mais comme ça on évite toute erreur).

Dans le Registre XP, il faut créer une valeur correspondant à la
partition Vista à masquer. Exemple si partition D:

Sous la clé (créer la clé si elle n'existe pas) :
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMMountedDevicesOffline

Créer une valeur REG_DWORD et lui donner le nom (selon lettre d'unité)
:
DosDevicesD:

* D: = la lettre de la partition à masquer (l'autre système)

Régler cette valeur à 1. La partiton ne sera plus accessible. Pour
masquer celle de XP depuis Vista, il convient d'intervenir sur le
Registre Vista en utilisant la lettre d'unité de la partition XP.

Pour ma part, je masque des partitions XP, Vista et Seven sans soucis.

--
Bien à vous. Pierre TORRIS
www.ptorris.com




Pierre TORRIS
Le #18486191
Paulchen
Bonjour,

Salut Pierre,

J'ai posté récemment sur ce sujet, et n'ai pas obtenu de réponse.

Je vois deux façons de masquer une partition :

1- comme tu l'indiques, avec MountedDevicesOffline
2- en n'affectant pas de lettre aux partitions à cacher,
ça économise des lettres.
(on ne peut pas cacher ainsi la partition de boot)

J'ai demandé quelle différence il y avait entre les deux.



En 1, le système de fichiers apparaît en "RAW" (avec le gestionnaire de
disques de Windows) et la partition (primaire ou disque logique)
devient inaccessible.

En 2, il n'est pas toujours possible (ou facile) de supprimer la lettre
d'une partition déjà affectée.

Alternative : utiliser un outil comme "Paragon Partition Manager" pour
marquer la partition comme cachée (ID partition : 0x17 NTFS cachée).

Question subsidiaire :
peut-on cacher la partition de boot avec MountedDevices ?



Je n'ai pas essayé mais vu la situation, non.

Exemple : j'utilise Windows Home Server pour effectuer des backups de
certaines partitions. Celui-ci précise bien que les partitions Offline
ne peuvent être prises en charge car le système de fichiers est
inconnu.

--
Bien à vous. Pierre TORRIS
www.ptorris.com
Paulchen
Le #18486911
Merci de ta réponse, Pierre.

Je ne suis pas d'accord du tout avec ton "alternative".

Une partition cachée par NTFS (Paragon) l'est pour tous les OS.

Nous parlions ici de cacher une partition pour l'OS en cours.
C'est notamment pour éviter les écrasements de points de restauration
d'un OS à l'autre en multiboot.

Ce qui me reste à vérifier, c'est si la non-attribution d'une lettre
dans un OS
a des répercussions (NTFS) sur un autre OS, ou non.
--
Paulchen

"Pierre TORRIS" de news:

En 1, le système de fichiers apparaît en "RAW" (avec le gestionnaire
de disques de Windows) et la partition (primaire ou disque logique)
devient inaccessible.

En 2, il n'est pas toujours possible (ou facile) de supprimer la
lettre d'une partition déjà affectée.

Alternative : utiliser un outil comme "Paragon Partition Manager" pour
marquer la partition comme cachée (ID partition : 0x17 NTFS cachée).

Question subsidiaire :
peut-on cacher la partition de boot avec MountedDevices ?



Je n'ai pas essayé mais vu la situation, non.

Exemple : j'utilise Windows Home Server pour effectuer des backups de
certaines partitions. Celui-ci précise bien que les partitions Offline
ne peuvent être prises en charge car le système de fichiers est
inconnu.

--
Bien à vous. Pierre TORRIS
www.ptorris.com




Pierre TORRIS
Le #18487991
Paulchen
Bonjour,

Merci de ta réponse, Pierre.

Je ne suis pas d'accord du tout avec ton "alternative".

Une partition cachée par NTFS (Paragon) l'est pour tous les OS.

Nous parlions ici de cacher une partition pour l'OS en cours.



Oui oui, on oublie la solution alternative telle que présentée. ;-)

Je pensais plutôt à un gestionnaire de multiboot capable de cacher
d'autres partitions avant le démarrage (tel XOSL que j'utilisais
autrefois par exemple).

A noter que les ID de partition cachée ne sont pas propre à NTFS et
qu'ils peuvent être aussi utilisés pour d'autres systèmes de fichiers.

--
Bien à vous. Pierre TORRIS
www.ptorris.com
Publicité
Poster une réponse
Anonyme