En vrai, Microsoft aurait tellement les boules qu'un linux tourne mieux que LaBouse 8 sur cette plate forme qu'il s'associe à intel pour bloquer toute tentative.
C'est ça le 'libéralisme' ...
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
En vrai, Microsoft aurait tellement les boules qu'un linux tourne mieux
que LaBouse 8 sur cette plate forme qu'il s'associe à intel pour bloquer
toute tentative.
C'est ça le 'libéralisme' ...
--
Le mode sans échec de Windows est la preuve que son
mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove !
PS3 Firmware update 3.21 :
The first software update which downgrade !
En vrai, Microsoft aurait tellement les boules qu'un linux tourne mieux que LaBouse 8 sur cette plate forme qu'il s'associe à intel pour bloquer toute tentative.
C'est ça le 'libéralisme' ...
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
PP
On Fri, 14 Sep 2012 20:48:40 +0200, NiKo wrote:
C'est ça le 'libéralisme' ...
N'importe quoi ...
On Fri, 14 Sep 2012 20:48:40 +0200, NiKo <NiKo@nomail.svp> wrote:
Marrant comme ils ont réagi vite… la peur de se tirer une balle dans le pied? Y'a qu'à voir la tronche de Nokia en ce moment pour comprendre ce que "partenariat" avec Microsoft signifie :]
Le 14-09-2012, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Marrant comme ils ont réagi vite… la peur de se tirer une balle dans le
pied? Y'a qu'à voir la tronche de Nokia en ce moment pour comprendre ce
que "partenariat" avec Microsoft signifie :]
Marrant comme ils ont réagi vite… la peur de se tirer une balle dans le pied? Y'a qu'à voir la tronche de Nokia en ce moment pour comprendre ce que "partenariat" avec Microsoft signifie :]
P4nd1-P4nd4
leeed a écrit :
Le 14-09-2012, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Marrant comme ils ont réagi vite… la peur de se tirer une balle dans le pied? Y'a qu'à voir la tronche de Nokia en ce moment pour comprendre ce que "partenariat" avec Microsoft signifie :]
LOL c'était évident que si ce CPU pouvait faire tourner Windows il pouvait faire tourner Linux, mais cela permettait d'en allumer quelqu'uns ici, dont toi ;>)
leeed a écrit :
Le 14-09-2012, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Marrant comme ils ont réagi vite… la peur de se tirer une balle dans le
pied? Y'a qu'à voir la tronche de Nokia en ce moment pour comprendre ce
que "partenariat" avec Microsoft signifie :]
LOL c'était évident que si ce CPU pouvait faire tourner Windows il
pouvait faire tourner Linux, mais cela permettait d'en allumer
quelqu'uns ici, dont toi ;>)
Marrant comme ils ont réagi vite… la peur de se tirer une balle dans le pied? Y'a qu'à voir la tronche de Nokia en ce moment pour comprendre ce que "partenariat" avec Microsoft signifie :]
LOL c'était évident que si ce CPU pouvait faire tourner Windows il pouvait faire tourner Linux, mais cela permettait d'en allumer quelqu'uns ici, dont toi ;>)
Marrant comme ils ont réagi vite… la peur de se tirer une balle dans le pied? Y'a qu'à voir la tronche de Nokia en ce moment pour comprendre ce que "partenariat" avec Microsoft signifie :]
LOL c'était évident que si ce CPU pouvait faire tourner Windows il pouvait faire tourner Linux, mais cela permettait d'en allumer quelqu'uns ici, dont toi ;>)
Il était évident de rien du tout sauf pour un type non comprenant comme toi. Ce n'est pas parce que l'UltraSPARC-III fait tourner correctement un NetBSD, que l'UltraSPARC-IIIi est parfaitement compatible avec les specs SparcV9, que NetBSD tourne sur un UltraSPARC-IIIi.
Maintenant, tu remplaces NetBSD par Linux, UltraSPARC-III par amd64 et UltraSPARC-IIIi par la bouse Atom susnommée et tu passes aux conclusions.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Marrant comme ils ont réagi vite… la peur de se tirer une balle dans le
pied? Y'a qu'à voir la tronche de Nokia en ce moment pour comprendre ce
que "partenariat" avec Microsoft signifie :]
LOL c'était évident que si ce CPU pouvait faire tourner Windows il
pouvait faire tourner Linux, mais cela permettait d'en allumer
quelqu'uns ici, dont toi ;>)
Il était évident de rien du tout sauf pour un type non comprenant
comme toi. Ce n'est pas parce que l'UltraSPARC-III fait tourner
correctement un NetBSD, que l'UltraSPARC-IIIi est parfaitement
compatible avec les specs SparcV9, que NetBSD tourne sur un
UltraSPARC-IIIi.
Maintenant, tu remplaces NetBSD par Linux, UltraSPARC-III par amd64
et UltraSPARC-IIIi par la bouse Atom susnommée et tu passes aux
conclusions.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Marrant comme ils ont réagi vite… la peur de se tirer une balle dans le pied? Y'a qu'à voir la tronche de Nokia en ce moment pour comprendre ce que "partenariat" avec Microsoft signifie :]
LOL c'était évident que si ce CPU pouvait faire tourner Windows il pouvait faire tourner Linux, mais cela permettait d'en allumer quelqu'uns ici, dont toi ;>)
Il était évident de rien du tout sauf pour un type non comprenant comme toi. Ce n'est pas parce que l'UltraSPARC-III fait tourner correctement un NetBSD, que l'UltraSPARC-IIIi est parfaitement compatible avec les specs SparcV9, que NetBSD tourne sur un UltraSPARC-IIIi.
Maintenant, tu remplaces NetBSD par Linux, UltraSPARC-III par amd64 et UltraSPARC-IIIi par la bouse Atom susnommée et tu passes aux conclusions.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Tonton Th
On 09/21/2012 09:12 AM, P4nd1-P4nd4 wrote:
LOL c'était évident que si ce CPU pouvait faire tourner Windows il pouvait faire tourner Linux, mais cela permettait d'en allumer quelqu'uns ici, dont toi ;>)
Euh, windows ne tournant pas sur sparc64, peut-on en conclure qu'on ne peut pas avoir OpenBSD sur sparc64 ?
--
Nous vivons dans un monde étrange/ http://foo.bar.quux.over-blog.com/
On 09/21/2012 09:12 AM, P4nd1-P4nd4 wrote:
LOL c'était évident que si ce CPU pouvait faire tourner Windows il
pouvait faire tourner Linux, mais cela permettait d'en allumer
quelqu'uns ici, dont toi ;>)
Euh, windows ne tournant pas sur sparc64, peut-on en
conclure qu'on ne peut pas avoir OpenBSD sur sparc64 ?
--
Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/
LOL c'était évident que si ce CPU pouvait faire tourner Windows il pouvait faire tourner Linux, mais cela permettait d'en allumer quelqu'uns ici, dont toi ;>)
Euh, windows ne tournant pas sur sparc64, peut-on en conclure qu'on ne peut pas avoir OpenBSD sur sparc64 ?
--
Nous vivons dans un monde étrange/ http://foo.bar.quux.over-blog.com/
LOL c'était évident que si ce CPU pouvait faire tourner Windows il pouvait faire tourner Linux, mais cela permettait d'en allumer quelqu'uns ici, dont toi ;>)
Euh, windows ne tournant pas sur sparc64, peut-on en conclure qu'on ne peut pas avoir OpenBSD sur sparc64 ?
Tu es mauvaise langue. J'ai encore des CD de Windows NT4 pour sparc. Bon, d'accord, je n'ai jamais réussi à l'installer jusqu'au bout, mais il y avait un début de quelque chose...
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
LOL c'était évident que si ce CPU pouvait faire tourner Windows il
pouvait faire tourner Linux, mais cela permettait d'en allumer
quelqu'uns ici, dont toi ;>)
Euh, windows ne tournant pas sur sparc64, peut-on en
conclure qu'on ne peut pas avoir OpenBSD sur sparc64 ?
Tu es mauvaise langue. J'ai encore des CD de Windows NT4 pour sparc.
Bon, d'accord, je n'ai jamais réussi à l'installer jusqu'au bout,
mais il y avait un début de quelque chose...
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
LOL c'était évident que si ce CPU pouvait faire tourner Windows il pouvait faire tourner Linux, mais cela permettait d'en allumer quelqu'uns ici, dont toi ;>)
Euh, windows ne tournant pas sur sparc64, peut-on en conclure qu'on ne peut pas avoir OpenBSD sur sparc64 ?
Tu es mauvaise langue. J'ai encore des CD de Windows NT4 pour sparc. Bon, d'accord, je n'ai jamais réussi à l'installer jusqu'au bout, mais il y avait un début de quelque chose...
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
leeed
Le 21-09-2012, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
leeed a écrit :
Le 14-09-2012, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Marrant comme ils ont réagi vite… la peur de se tirer une balle dans le pied? Y'a qu'à voir la tronche de Nokia en ce moment pour comprendre ce que "partenariat" avec Microsoft signifie :]
LOL c'était évident que si ce CPU pouvait faire tourner Windows il pouvait faire tourner Linux, mais cela permettait d'en allumer quelqu'uns ici, dont toi ;>)
toi pas lire anglais, toi poster lien dire ce que toi vouloir entendre. Moi poster lien qui dit que toi tort, comme tout le temps. Moi apporter vérité quand toi répandre mensonge. Toi devrais réfléchir à sens mot "indexation".
Désolé, hein, je me mets à ton niveau de compréhension, donc j'essaye de faire des phrases simples… Ceci dit, en effet, c'était évident, mais apparemment pas pour toi, et vu le titre de l'"information" que tu répands, pour Mme Michu non plus. Il me semble donc raisonnable de poster un contre-lien apportant un éclairage plus approfondi que le tien sur un sujet d'actualité. Pertinence, tout ça…
Le 21-09-2012, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
leeed a écrit :
Le 14-09-2012, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Marrant comme ils ont réagi vite… la peur de se tirer une balle dans le
pied? Y'a qu'à voir la tronche de Nokia en ce moment pour comprendre ce
que "partenariat" avec Microsoft signifie :]
LOL c'était évident que si ce CPU pouvait faire tourner Windows il
pouvait faire tourner Linux, mais cela permettait d'en allumer
quelqu'uns ici, dont toi ;>)
toi pas lire anglais, toi poster lien dire ce que toi vouloir entendre.
Moi poster lien qui dit que toi tort, comme tout le temps.
Moi apporter vérité quand toi répandre mensonge. Toi devrais réfléchir à
sens mot "indexation".
Désolé, hein, je me mets à ton niveau de compréhension, donc j'essaye de
faire des phrases simples… Ceci dit, en effet, c'était évident, mais
apparemment pas pour toi, et vu le titre de l'"information" que tu
répands, pour Mme Michu non plus. Il me semble donc raisonnable de
poster un contre-lien apportant un éclairage plus approfondi que le tien
sur un sujet d'actualité. Pertinence, tout ça…
Marrant comme ils ont réagi vite… la peur de se tirer une balle dans le pied? Y'a qu'à voir la tronche de Nokia en ce moment pour comprendre ce que "partenariat" avec Microsoft signifie :]
LOL c'était évident que si ce CPU pouvait faire tourner Windows il pouvait faire tourner Linux, mais cela permettait d'en allumer quelqu'uns ici, dont toi ;>)
toi pas lire anglais, toi poster lien dire ce que toi vouloir entendre. Moi poster lien qui dit que toi tort, comme tout le temps. Moi apporter vérité quand toi répandre mensonge. Toi devrais réfléchir à sens mot "indexation".
Désolé, hein, je me mets à ton niveau de compréhension, donc j'essaye de faire des phrases simples… Ceci dit, en effet, c'était évident, mais apparemment pas pour toi, et vu le titre de l'"information" que tu répands, pour Mme Michu non plus. Il me semble donc raisonnable de poster un contre-lien apportant un éclairage plus approfondi que le tien sur un sujet d'actualité. Pertinence, tout ça…
