Bonjour,
On me demande quel architecture, on doit prendre pour un intel quad core.
I386?
ia64?
Merci d'avance
Bonjour,
On me demande quel architecture, on doit prendre pour un intel quad core.
I386?
ia64?
Merci d'avance
Bonjour,
On me demande quel architecture, on doit prendre pour un intel quad core.
I386?
ia64?
Merci d'avance
Bonjour,
On me demande quel architecture, on doit prendre pour un intel quad core.
I386?
ia64?
Bonjour,
On me demande quel architecture, on doit prendre pour un intel quad core.
I386?
ia64?
Bonjour,
On me demande quel architecture, on doit prendre pour un intel quad core.
I386?
ia64?
Bonjour,
On me demande quel architecture, on doit prendre pour un intel quad core.
I386?
ia64?
Bonjour,
On me demande quel architecture, on doit prendre pour un intel quad core.
I386?
ia64?
Bonjour,
On me demande quel architecture, on doit prendre pour un intel quad core.
I386?
ia64?
On Sun, Jun 07, 2009 at 08:52:16AM +0200, Zuthos wrote:
> Bonjour,
>
> On me demande quel architecture, on doit prendre pour un intel quad cor e.
> I386?
> ia64?
i386 doit convenir aussi, mais dans ce cas tu restes en 32bits.
On Sun, Jun 07, 2009 at 08:52:16AM +0200, Zuthos wrote:
> Bonjour,
>
> On me demande quel architecture, on doit prendre pour un intel quad cor e.
> I386?
> ia64?
i386 doit convenir aussi, mais dans ce cas tu restes en 32bits.
On Sun, Jun 07, 2009 at 08:52:16AM +0200, Zuthos wrote:
> Bonjour,
>
> On me demande quel architecture, on doit prendre pour un intel quad cor e.
> I386?
> ia64?
i386 doit convenir aussi, mais dans ce cas tu restes en 32bits.
Bonjour,
On me demande quelle architecture, on doit prendre pour un intel quad core.
I386? ia64?
Bonjour,
On me demande quelle architecture, on doit prendre pour un intel quad core.
I386? ia64?
Bonjour,
On me demande quelle architecture, on doit prendre pour un intel quad core.
I386? ia64?
Bonjour,
On me demande quel architecture, on doit prendre pour un intel quad core.
I386?
ia64?
Merci d'avance
Bonjour,
On me demande quel architecture, on doit prendre pour un intel quad core.
I386?
ia64?
Merci d'avance
Bonjour,
On me demande quel architecture, on doit prendre pour un intel quad core.
I386?
ia64?
Merci d'avance
Moi, ce qui m'étonne, c'est qu'on pose encore et toujours ce genre d e
questions alors qu'en cherchant sur le web (y compris dans les archives
de cette liste) on aurait trouvé la réponse plus rapidement
http://debian.org/releases/stable/
Moi, ce qui m'étonne, c'est qu'on pose encore et toujours ce genre d e
questions alors qu'en cherchant sur le web (y compris dans les archives
de cette liste) on aurait trouvé la réponse plus rapidement
http://debian.org/releases/stable/
Moi, ce qui m'étonne, c'est qu'on pose encore et toujours ce genre d e
questions alors qu'en cherchant sur le web (y compris dans les archives
de cette liste) on aurait trouvé la réponse plus rapidement
http://debian.org/releases/stable/
Alain Baeckeroot a écrit :
|
| Le 07/06/2009 à 08:52, Zuthos a écrit :
| > Bonjour,
| >
| > On me demande quel architecture, on doit prendre pour un intel quad core.
| > I386?
| > ia64?
| >
| > Merci d'avance
| >
|
| avec plus de 4GB de RAM => amd64
| sinon i386
|
Merci de toutes vos réponses
Alain Baeckeroot a écrit :
|
| Le 07/06/2009 à 08:52, Zuthos a écrit :
| > Bonjour,
| >
| > On me demande quel architecture, on doit prendre pour un intel quad core.
| > I386?
| > ia64?
| >
| > Merci d'avance
| >
|
| avec plus de 4GB de RAM => amd64
| sinon i386
|
Merci de toutes vos réponses
Alain Baeckeroot a écrit :
|
| Le 07/06/2009 à 08:52, Zuthos a écrit :
| > Bonjour,
| >
| > On me demande quel architecture, on doit prendre pour un intel quad core.
| > I386?
| > ia64?
| >
| > Merci d'avance
| >
|
| avec plus de 4GB de RAM => amd64
| sinon i386
|
Merci de toutes vos réponses
Zuthos wrote:Bonjour,
On me demande quelle architecture, on doit prendre pour un intel quad
core.
I386? ia64?
Ni l'une, ni l'autre.
J'imagine que si on a les moyens de se payer un quadcore (d'accord,
c'est pas très cher de nos jours) on a aussi les moyens de se payer
4go de RAM au moins (c''est peu cher aussi).
i386 est une architecture 32 bits, avec peu de registres (6 à 8, ça
dépend comment on les compte), ce qui oblige à de fréquents accès la
mémoire. L'espace d'adressage, donc les pointeurs, sont sur 32 bits,
et en pratique (sauf options ou configurations particulières) on est
limité à environ 3Go de mémoire (et surtout 3Go de données par
processus tout au plus). http://fr.wikipedia.org/wiki/I386
ia64 est l'architecture des processeurs Itaniums (méchamment
surnonmmés Titanic). Ceux ci sont très onéreux, ne se trouvent pas
dans les PC usuels même haut de gamme (mais seulement sur certains
serveurs hors de prix) chauffent beaucoup, ne sont pas aussi puissants
qu'Intel l'espérait. En particulier, ia64 n'est pas l'extension à 64
bits de l'architecture i386.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Itanium Autrefois, Intel avait espéré que
l'Itanium succèderait à l'architecture i386, mais l'AMD64 a contrarié
ce souhait.
La bonne réponse est évidemment x86-64 ou AMD64 qui est l'extension à
64 bits de l'architecture i386.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2
http://fr.wikipedia.org/wiki/X86-64 http://fr.wikipedia.org/wiki/AMD64
Sous Linux, on peut exécuter des applications 32 bits (dont i386) sur
un noyau Linux pour AMD64 ou x86-64. Donc on peut faire coexister des
applications i386 et des applications AMD64 (ou x86-64, c'est la même
chose). L'avantage de cette architecture (qui n'est pas belle, mais
est une extension compatible d'i386 sont les adresses sur 64 bits
(donc un processus peut avoir des gigaoctets de données en mémoire),
ce qui consomme un peu plus de mémoire, et la disponibilité de
registres supplémentaires (16 au total), ce qui diminue un peu le
trafic vers la mémoire.
Moi, ce qui m'étonne, c'est qu'on pose encore et toujours ce genre de
questions alors qu'en cherchant sur le web (y compris dans les
archives de cette liste) on aurait trouvé la réponse plus rapidement
http://debian.org/releases/stable/
On pourrait imaginer installer une distribution i386 sur un quadcore2,
mais à mon avis ça n'aurait d'intérêt que si on a très peu de mémoire
(2Go ou moins), ce qui serait une configuration déséquilibrée.
Cordialement.
Zuthos wrote:
Bonjour,
On me demande quelle architecture, on doit prendre pour un intel quad
core.
I386? ia64?
Ni l'une, ni l'autre.
J'imagine que si on a les moyens de se payer un quadcore (d'accord,
c'est pas très cher de nos jours) on a aussi les moyens de se payer
4go de RAM au moins (c''est peu cher aussi).
i386 est une architecture 32 bits, avec peu de registres (6 à 8, ça
dépend comment on les compte), ce qui oblige à de fréquents accès la
mémoire. L'espace d'adressage, donc les pointeurs, sont sur 32 bits,
et en pratique (sauf options ou configurations particulières) on est
limité à environ 3Go de mémoire (et surtout 3Go de données par
processus tout au plus). http://fr.wikipedia.org/wiki/I386
ia64 est l'architecture des processeurs Itaniums (méchamment
surnonmmés Titanic). Ceux ci sont très onéreux, ne se trouvent pas
dans les PC usuels même haut de gamme (mais seulement sur certains
serveurs hors de prix) chauffent beaucoup, ne sont pas aussi puissants
qu'Intel l'espérait. En particulier, ia64 n'est pas l'extension à 64
bits de l'architecture i386.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Itanium Autrefois, Intel avait espéré que
l'Itanium succèderait à l'architecture i386, mais l'AMD64 a contrarié
ce souhait.
La bonne réponse est évidemment x86-64 ou AMD64 qui est l'extension à
64 bits de l'architecture i386.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2
http://fr.wikipedia.org/wiki/X86-64 http://fr.wikipedia.org/wiki/AMD64
Sous Linux, on peut exécuter des applications 32 bits (dont i386) sur
un noyau Linux pour AMD64 ou x86-64. Donc on peut faire coexister des
applications i386 et des applications AMD64 (ou x86-64, c'est la même
chose). L'avantage de cette architecture (qui n'est pas belle, mais
est une extension compatible d'i386 sont les adresses sur 64 bits
(donc un processus peut avoir des gigaoctets de données en mémoire),
ce qui consomme un peu plus de mémoire, et la disponibilité de
registres supplémentaires (16 au total), ce qui diminue un peu le
trafic vers la mémoire.
Moi, ce qui m'étonne, c'est qu'on pose encore et toujours ce genre de
questions alors qu'en cherchant sur le web (y compris dans les
archives de cette liste) on aurait trouvé la réponse plus rapidement
http://debian.org/releases/stable/
On pourrait imaginer installer une distribution i386 sur un quadcore2,
mais à mon avis ça n'aurait d'intérêt que si on a très peu de mémoire
(2Go ou moins), ce qui serait une configuration déséquilibrée.
Cordialement.
Zuthos wrote:Bonjour,
On me demande quelle architecture, on doit prendre pour un intel quad
core.
I386? ia64?
Ni l'une, ni l'autre.
J'imagine que si on a les moyens de se payer un quadcore (d'accord,
c'est pas très cher de nos jours) on a aussi les moyens de se payer
4go de RAM au moins (c''est peu cher aussi).
i386 est une architecture 32 bits, avec peu de registres (6 à 8, ça
dépend comment on les compte), ce qui oblige à de fréquents accès la
mémoire. L'espace d'adressage, donc les pointeurs, sont sur 32 bits,
et en pratique (sauf options ou configurations particulières) on est
limité à environ 3Go de mémoire (et surtout 3Go de données par
processus tout au plus). http://fr.wikipedia.org/wiki/I386
ia64 est l'architecture des processeurs Itaniums (méchamment
surnonmmés Titanic). Ceux ci sont très onéreux, ne se trouvent pas
dans les PC usuels même haut de gamme (mais seulement sur certains
serveurs hors de prix) chauffent beaucoup, ne sont pas aussi puissants
qu'Intel l'espérait. En particulier, ia64 n'est pas l'extension à 64
bits de l'architecture i386.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Itanium Autrefois, Intel avait espéré que
l'Itanium succèderait à l'architecture i386, mais l'AMD64 a contrarié
ce souhait.
La bonne réponse est évidemment x86-64 ou AMD64 qui est l'extension à
64 bits de l'architecture i386.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2
http://fr.wikipedia.org/wiki/X86-64 http://fr.wikipedia.org/wiki/AMD64
Sous Linux, on peut exécuter des applications 32 bits (dont i386) sur
un noyau Linux pour AMD64 ou x86-64. Donc on peut faire coexister des
applications i386 et des applications AMD64 (ou x86-64, c'est la même
chose). L'avantage de cette architecture (qui n'est pas belle, mais
est une extension compatible d'i386 sont les adresses sur 64 bits
(donc un processus peut avoir des gigaoctets de données en mémoire),
ce qui consomme un peu plus de mémoire, et la disponibilité de
registres supplémentaires (16 au total), ce qui diminue un peu le
trafic vers la mémoire.
Moi, ce qui m'étonne, c'est qu'on pose encore et toujours ce genre de
questions alors qu'en cherchant sur le web (y compris dans les
archives de cette liste) on aurait trouvé la réponse plus rapidement
http://debian.org/releases/stable/
On pourrait imaginer installer une distribution i386 sur un quadcore2,
mais à mon avis ça n'aurait d'intérêt que si on a très peu de mémoire
(2Go ou moins), ce qui serait une configuration déséquilibrée.
Cordialement.