Bonjour,
j'ai un parc de 100 macs avec des utilisateurs qui aiment bien le p2p.
Probl=E8me : effondrement de la bande passante.
J'ai d=E9j=E0 essay=E9 de leur expliquer mais d=E9cid=E9ment, ils veulent p=
as
comprendre.
L'id=E9e de leur cr=E9er un compte restreint ne me va pas.
Le firewall local ou celui du serveur, avec les bons ports ferm=E9s,
n'emp=EAche pas cette appli de tourner (l=E0 d'ailleurs, je comprends pas
bien pourquoi)
Donc, je cherche une solution qui permette d'interdire l'ex=E9cution du
process "Acquisition" (par exemple, quelque chose qui se rapprocherait
des m=E9thodes de littlesntich !?)
Si vous avez une piste ou une meilleure id=E9e.
D'avance merci.
J'ai déjà essayé de leur expliquer mais décidément, ils veulent pas comprendre.
Et une charte informatique à signer, avec menace de sanction allant jusqu'au licenciement en cas de non respect, ils comprendraient peut-être ? -- Nina
On Tue, 17 Jul 2007 06:39:54 -0700, koni <nicolas.darque@gmail.com>
wrote:
J'ai déjà essayé de leur expliquer mais décidément, ils veulent pas
comprendre.
Et une charte informatique à signer, avec menace de sanction allant
jusqu'au licenciement en cas de non respect, ils comprendraient
peut-être ?
--
Nina
J'ai déjà essayé de leur expliquer mais décidément, ils veulent pas comprendre.
Et une charte informatique à signer, avec menace de sanction allant jusqu'au licenciement en cas de non respect, ils comprendraient peut-être ? -- Nina
patpro ~ Patrick Proniewski
In article , Nina Popravka wrote:
On Tue, 17 Jul 2007 06:39:54 -0700, koni wrote:
J'ai déjà essayé de leur expliquer mais décidément, ils veulent pas comprendre.
Et une charte informatique à signer, avec menace de sanction allant jusqu'au licenciement en cas de non respect, ils comprendraient peut-être ?
je pense aussi qu'il faut éduquer. Les solutions techniques c'est infernal et ça fini par pénaliser tout le monde, y compris l'admin.
patpro
-- http://www.patpro.net/
In article <rthp93hu1cee9nicnhcieg3lfpt03etqh5@4ax.com>,
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
On Tue, 17 Jul 2007 06:39:54 -0700, koni <nicolas.darque@gmail.com>
wrote:
J'ai déjà essayé de leur expliquer mais décidément, ils veulent pas
comprendre.
Et une charte informatique à signer, avec menace de sanction allant
jusqu'au licenciement en cas de non respect, ils comprendraient
peut-être ?
je pense aussi qu'il faut éduquer. Les solutions techniques c'est
infernal et ça fini par pénaliser tout le monde, y compris l'admin.
J'ai déjà essayé de leur expliquer mais décidément, ils veulent pas comprendre.
Et une charte informatique à signer, avec menace de sanction allant jusqu'au licenciement en cas de non respect, ils comprendraient peut-être ?
je pense aussi qu'il faut éduquer. Les solutions techniques c'est infernal et ça fini par pénaliser tout le monde, y compris l'admin.
patpro
-- http://www.patpro.net/
olivier.marti
Nina Popravka wrote:
On Tue, 17 Jul 2007 06:39:54 -0700, koni wrote:
J'ai déjà essayé de leur expliquer mais décidément, ils veulent pas comprendre.
Et une charte informatique à signer, avec menace de sanction allant jusqu'au licenciement en cas de non respect, ils comprendraient peut-être ?
Ca suppose qu'il y ait quelque par un chef qui se sente concerné ....
Mais Nicolas a peut-être un chef qui fait du peer-to-peer !! ??
Chez nous c'est la stratégie. Le peer-to-peer est interdit, et le traffic réseau est monitoré régulièrement. Cela semble efficace, mais il faut des moyens important.
Olivier
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
On Tue, 17 Jul 2007 06:39:54 -0700, koni <nicolas.darque@gmail.com>
wrote:
J'ai déjà essayé de leur expliquer mais décidément, ils veulent pas
comprendre.
Et une charte informatique à signer, avec menace de sanction allant
jusqu'au licenciement en cas de non respect, ils comprendraient
peut-être ?
Ca suppose qu'il y ait quelque par un chef qui se sente concerné ....
Mais Nicolas a peut-être un chef qui fait du peer-to-peer !! ??
Chez nous c'est la stratégie. Le peer-to-peer est interdit, et le
traffic réseau est monitoré régulièrement. Cela semble efficace, mais il
faut des moyens important.
J'ai déjà essayé de leur expliquer mais décidément, ils veulent pas comprendre.
Et une charte informatique à signer, avec menace de sanction allant jusqu'au licenciement en cas de non respect, ils comprendraient peut-être ?
Ca suppose qu'il y ait quelque par un chef qui se sente concerné ....
Mais Nicolas a peut-être un chef qui fait du peer-to-peer !! ??
Chez nous c'est la stratégie. Le peer-to-peer est interdit, et le traffic réseau est monitoré régulièrement. Cela semble efficace, mais il faut des moyens important.
Olivier
FiLH
patpro ~ Patrick Proniewski writes:
In article , Nina Popravka wrote:
On Tue, 17 Jul 2007 06:39:54 -0700, koni wrote:
J'ai déjà essayé de leur expliquer mais décidément, ils veulent pas comprendre.
Et une charte informatique à signer, avec menace de sanction allant jusqu'au licenciement en cas de non respect, ils comprendraient peut-être ?
je pense aussi qu'il faut éduquer. Les solutions techniques c'est infernal et ça fini par pénaliser tout le monde, y compris l'admin.
Aussi.
Mais bon un bon filtre qui coupe la machine c'est pas mal aussi :)
Maintenant apparament il faut aller plus loin que les pare-feux et faire de l'analyse de trame. Chez nous ils font ça et ça marche pas mal, hélas je n'ai pas accés à la méthode.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> writes:
In article <rthp93hu1cee9nicnhcieg3lfpt03etqh5@4ax.com>,
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
On Tue, 17 Jul 2007 06:39:54 -0700, koni <nicolas.darque@gmail.com>
wrote:
J'ai déjà essayé de leur expliquer mais décidément, ils veulent pas
comprendre.
Et une charte informatique à signer, avec menace de sanction allant
jusqu'au licenciement en cas de non respect, ils comprendraient
peut-être ?
je pense aussi qu'il faut éduquer. Les solutions techniques c'est
infernal et ça fini par pénaliser tout le monde, y compris l'admin.
Aussi.
Mais bon un bon filtre qui coupe la machine c'est pas mal aussi :)
Maintenant apparament il faut aller plus loin que les pare-feux et
faire de l'analyse de trame. Chez nous ils font ça et ça marche pas
mal, hélas je n'ai pas accés à la méthode.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
J'ai déjà essayé de leur expliquer mais décidément, ils veulent pas comprendre.
Et une charte informatique à signer, avec menace de sanction allant jusqu'au licenciement en cas de non respect, ils comprendraient peut-être ?
je pense aussi qu'il faut éduquer. Les solutions techniques c'est infernal et ça fini par pénaliser tout le monde, y compris l'admin.
Aussi.
Mais bon un bon filtre qui coupe la machine c'est pas mal aussi :)
Maintenant apparament il faut aller plus loin que les pare-feux et faire de l'analyse de trame. Chez nous ils font ça et ça marche pas mal, hélas je n'ai pas accés à la méthode.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Nina Popravka
On Tue, 17 Jul 2007 15:57:44 +0200, patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
je pense aussi qu'il faut éduquer. Les solutions techniques c'est infernal et ça fini par pénaliser tout le monde, y compris l'admin.
Et ça n'est tout simplement pas le taf de l'admin de remplacer les couilles de l'encadrement. Pour moi, c'est clair, si il n'y a pas auparavant notes de service, réunions, information etc, je refuse de lever le petit doigt techniquement. -- Nina
On Tue, 17 Jul 2007 15:57:44 +0200, patpro ~ Patrick Proniewski
<patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
je pense aussi qu'il faut éduquer. Les solutions techniques c'est
infernal et ça fini par pénaliser tout le monde, y compris l'admin.
Et ça n'est tout simplement pas le taf de l'admin de remplacer les
couilles de l'encadrement.
Pour moi, c'est clair, si il n'y a pas auparavant notes de service,
réunions, information etc, je refuse de lever le petit doigt
techniquement.
--
Nina
On Tue, 17 Jul 2007 15:57:44 +0200, patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
je pense aussi qu'il faut éduquer. Les solutions techniques c'est infernal et ça fini par pénaliser tout le monde, y compris l'admin.
Et ça n'est tout simplement pas le taf de l'admin de remplacer les couilles de l'encadrement. Pour moi, c'est clair, si il n'y a pas auparavant notes de service, réunions, information etc, je refuse de lever le petit doigt techniquement. -- Nina
Nina Popravka
On 17 Jul 2007 16:12:41 +0200, FiLH wrote:
Maintenant apparament il faut aller plus loin que les pare-feux et faire de l'analyse de trame. Chez nous ils font ça et ça marche pas mal, hélas je n'ai pas accés à la méthode.
Tous les routeurs à 2 balles le font, les sources sont dispos :-) -- Nina
On 17 Jul 2007 16:12:41 +0200, FiLH <filh@filh.org> wrote:
Maintenant apparament il faut aller plus loin que les pare-feux et
faire de l'analyse de trame. Chez nous ils font ça et ça marche pas
mal, hélas je n'ai pas accés à la méthode.
Tous les routeurs à 2 balles le font, les sources sont dispos :-)
--
Nina
Maintenant apparament il faut aller plus loin que les pare-feux et faire de l'analyse de trame. Chez nous ils font ça et ça marche pas mal, hélas je n'ai pas accés à la méthode.
Tous les routeurs à 2 balles le font, les sources sont dispos :-) -- Nina
Franck
On 17 Jul 2007 16:12:41 +0200, FiLH wrote:
Maintenant apparament il faut aller plus loin que les pare-feux et faire de l'analyse de trame. Chez nous ils font ça et ça marche pas mal, hélas je n'ai pas accés à la méthode.
Tous les routeurs à 2 balles le font, les sources sont dispos :-)
Fesaient...
Toutes les solutions de P2P actuelles permettent de crypter les données, de telle sorte qu'il devient impossible de différencier un transfert en P2P d'un simple accès en HTTPS.
C'est un casse tête, l'éducation est réellement la meilleure solution, avec la menace du baton en cas de faute.
On 17 Jul 2007 16:12:41 +0200, FiLH <filh@filh.org> wrote:
Maintenant apparament il faut aller plus loin que les pare-feux et
faire de l'analyse de trame. Chez nous ils font ça et ça marche pas
mal, hélas je n'ai pas accés à la méthode.
Tous les routeurs à 2 balles le font, les sources sont dispos :-)
Fesaient...
Toutes les solutions de P2P actuelles permettent de crypter les données,
de telle sorte qu'il devient impossible de différencier un transfert en
P2P d'un simple accès en HTTPS.
C'est un casse tête, l'éducation est réellement la meilleure solution,
avec la menace du baton en cas de faute.
Maintenant apparament il faut aller plus loin que les pare-feux et faire de l'analyse de trame. Chez nous ils font ça et ça marche pas mal, hélas je n'ai pas accés à la méthode.
Tous les routeurs à 2 balles le font, les sources sont dispos :-)
Fesaient...
Toutes les solutions de P2P actuelles permettent de crypter les données, de telle sorte qu'il devient impossible de différencier un transfert en P2P d'un simple accès en HTTPS.
C'est un casse tête, l'éducation est réellement la meilleure solution, avec la menace du baton en cas de faute.
Nina Popravka
On Tue, 17 Jul 2007 16:28:19 +0200, Franck <franck+ wrote:
Toutes les solutions de P2P actuelles permettent de crypter les données, de telle sorte qu'il devient impossible de différencier un transfert en P2P d'un simple accès en HTTPS.
Pour eMule, je sais, BT le permet aussi ? -- Nina
On Tue, 17 Jul 2007 16:28:19 +0200, Franck
<franck+news@_remove_apoal.com> wrote:
Toutes les solutions de P2P actuelles permettent de crypter les données,
de telle sorte qu'il devient impossible de différencier un transfert en
P2P d'un simple accès en HTTPS.
On Tue, 17 Jul 2007 16:28:19 +0200, Franck <franck+ wrote:
Toutes les solutions de P2P actuelles permettent de crypter les données, de telle sorte qu'il devient impossible de différencier un transfert en P2P d'un simple accès en HTTPS.
Pour eMule, je sais, BT le permet aussi ? -- Nina
Franck
On Tue, 17 Jul 2007 16:28:19 +0200, Franck <franck+ wrote:
Toutes les solutions de P2P actuelles permettent de crypter les données, de telle sorte qu'il devient impossible de différencier un transfert en P2P d'un simple accès en HTTPS.
Pour eMule, je sais, BT le permet aussi ?
Oui (au moins avec Azureus...)
On Tue, 17 Jul 2007 16:28:19 +0200, Franck
<franck+news@_remove_apoal.com> wrote:
Toutes les solutions de P2P actuelles permettent de crypter les données,
de telle sorte qu'il devient impossible de différencier un transfert en
P2P d'un simple accès en HTTPS.
On Tue, 17 Jul 2007 16:28:19 +0200, Franck <franck+ wrote:
Toutes les solutions de P2P actuelles permettent de crypter les données, de telle sorte qu'il devient impossible de différencier un transfert en P2P d'un simple accès en HTTPS.
Pour eMule, je sais, BT le permet aussi ?
Oui (au moins avec Azureus...)
nospam
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
je pense aussi qu'il faut éduquer. Les solutions techniques c'est infernal et ça fini par pénaliser tout le monde, y compris l'admin.
Il y a aussi des moyens moins "jolis" mais qui peuvent être efficace. Tel machine fait tourner Acquisition : Connexion ssh sur cette machicne et reboot sauvage.
"Ah ? la machine a rebootée toute seule ? Tu as perdu 6 heures de taf ? 1er tu sais qu'il faut sauvegarder régulièrement, et 2 ça pourrait venir d'un soft de p2p"
Jacques, salaud -- « Mac OS X Server à votre Service » est épuisé. Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html>
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
je pense aussi qu'il faut éduquer. Les solutions techniques c'est
infernal et ça fini par pénaliser tout le monde, y compris l'admin.
Il y a aussi des moyens moins "jolis" mais qui peuvent être efficace.
Tel machine fait tourner Acquisition : Connexion ssh sur cette machicne
et reboot sauvage.
"Ah ? la machine a rebootée toute seule ? Tu as perdu 6 heures de taf ?
1er tu sais qu'il faut sauvegarder régulièrement, et 2 ça pourrait venir
d'un soft de p2p"
Jacques, salaud
--
« Mac OS X Server à votre Service » est épuisé.
Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF
<http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html>
je pense aussi qu'il faut éduquer. Les solutions techniques c'est infernal et ça fini par pénaliser tout le monde, y compris l'admin.
Il y a aussi des moyens moins "jolis" mais qui peuvent être efficace. Tel machine fait tourner Acquisition : Connexion ssh sur cette machicne et reboot sauvage.
"Ah ? la machine a rebootée toute seule ? Tu as perdu 6 heures de taf ? 1er tu sais qu'il faut sauvegarder régulièrement, et 2 ça pourrait venir d'un soft de p2p"
Jacques, salaud -- « Mac OS X Server à votre Service » est épuisé. Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html>
