Interpretation du scan HijackThis

kholoud nous a déclaré...

Bonjour,

Bonjour,

Quelqu'un peut il me communiquer l'URL du site qui interprete les scan
HijachThis SVP ?

30 secondes avec Google, copier-coller compris http://www.hijackthis.de/fr

Merci

Padkoi

--
Cordialement,

Luc Burnouf

adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y

Bonjour,
"Luc" <non@mercilespam.fr> a écrit dans le message de
news:%23iod7MPeFHA.2700@tk2msftngp13.phx.gbl...

kholoud nous a déclaré...

Bonjour,

Bonjour,

Quelqu'un peut il me communiquer l'URL du site qui interprete les scan
HijachThis SVP ?

30 secondes avec Google, copier-coller compris http://www.hijackthis.de/fr

Merci

Padkoi

--
Cordialement,

Luc Burnouf

adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y

Je me joins à ce fil après avoir fait ce scan pour vous demander ce que sont

les "éléments ActiveX" car le conseil est de les effacer. le message est le
suivant : "Les éléments ActiveX provenant de pages inconnues doivent être
effacés, surtout si l’inscription contient des mots comme 'dialer',
'casino', 'free plugin' etc. Vérifiez si vous connaissez ce site. Si tel n
’est pas le cas, effacez l'inscription. ".
D'avance merci
Cordialement
ode

Bonjour *Luc* , donc, tu nous dis :

30 secondes avec Google, copier-coller compris
http://www.hijackthis.de/fr

Et ça, c'est avec un modem 56K ;-)


--
Artic-C@t ¥©¥
[MVP-Windows]
Des trucs, des liens, des utilitaires sur :
http://artic.mvps.org/

pineridge nous a déclaré...

Bonjour,
"Luc" <non@mercilespam.fr> a écrit dans le message de
news:%23iod7MPeFHA.2700@tk2msftngp13.phx.gbl...

kholoud nous a déclaré...

Bonjour,

Bonjour,

Quelqu'un peut il me communiquer l'URL du site qui interprete les
scan HijachThis SVP ?

30 secondes avec Google, copier-coller compris
http://www.hijackthis.de/fr

Merci

Padkoi

--
Cordialement,

Luc Burnouf

adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y

Je me joins à ce fil après avoir fait ce scan pour vous demander ce

que sont les "éléments ActiveX" car le conseil est de les effacer. le
message est le suivant : "Les éléments ActiveX provenant de pages
inconnues doivent être effacés, surtout si l’inscription contient des
mots comme 'dialer', 'casino', 'free plugin' etc. Vérifiez si vous
connaissez ce site. Si tel n ’est pas le cas, effacez l'inscription.
".

Bonjour,

En gros car je ne suis pas féru en la matière (les spécialistes de le
sécurité qui postent ici te donneront une réponse certainement plus précise
que la mienne), il s'agit des programmes qui s'installent et s'exécutent en
particulier lors du surf et qui utilisent les éléments de Microsoft.... d'où
des problèmes de sécurité évidents si ces ActiveX sont mal intentionnés.

Avec un système à jour (notamment Internet Explorer) et dont la sécurité est
réglée avec un paramétrage par défaut, ces ActiveX ne s'installent pas sans
l'aval de l'utilisateur. Celui-ci doit donc refuser systématiquement
l'installation dès lors qu'il surfe sur des sites scabreux et ne l'accepter
qu'à partir de sites sûrs et reconnus.

Dans le cas qui t'intéresse, je suppose que tu fais allusion au résultat de
ton log d'HiJackThis que tu m'as envoyé et dont nous avons parlé sur
microsoft.public.fr.outlookexpress : O16 - DPF:
{2A32B14F-4D29-4EA3-AC54-E9B19F436CE7} (Scanner Class) et O16 - DPF:
{B38870E4-7ECB-40DA-8C6A-595F0A5519FF}.
Je te l'ai dit sur m.p.f.oe6, le premier concerne l'antivirus en ligne de
Trendmicro (remarque : il s'agit de l'antivirus utilisé à partir de
secuser.com) et le second au scan antitroyens que tu as dû faire à partir de
http://www.windowsecurity.com/.
...tu ne m'as d'ailleurs pas confirmé avoir fait ces 2 actions sur ton PC...
L'antivirus en ligne de Trendmicro ainsi que http://www.windowsecurity.com/
sont parfaitement sûrs !

D'avance merci

Padkoi

--
Cordialement,

Luc Burnouf

adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y

Artic-C@t ¥©¥ [MVP] nous a déclaré...

Bonjour *Luc* , donc, tu nous dis :

30 secondes avec Google, copier-coller compris
http://www.hijackthis.de/fr

Et ça, c'est avec un modem 56K ;-)

Non Pierre, je ne fais plus partie depuis peu de temps de la très honorable
communauté des RTCiens !

...je ne suis donc pas le dernier des mohicans mais reste plus que jamais
solidaire. Je continue et continuerai à militer et agir pour la défense des
pôv' qui n'ont qu'une minable connexion RTC !!! Beurk le html, bouuuhh les
posts inutilement lourds, vive le poids des mots, à bas le choc des PJ ! ;-)

Note que même en RTC je n'aurais pas mis plus de 30 secondes pour trouver
http://www.hijackthis.de/fr, le plus long, c'est le copier-coller !
LOL

--
Cordialement,

Luc Burnouf

adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y

Bonjour *Luc* , donc, tu nous dis :

Artic-C@t ¥©¥ [MVP] nous a déclaré...

Et ça, c'est avec un modem 56K ;-)

Non Pierre, je ne fais plus partie depuis peu de temps de la très
honorable communauté des RTCiens !

La grande vie quoi ! ;-)
Par contre le retour au RTC quand suite à un déménagement tu n'en as pas le
choix, ça, c'est terriblement éprouvant (j'y ai déjà goûté)

...je ne suis donc pas le dernier des mohicans mais reste plus que
jamais solidaire. Je continue et continuerai à militer et agir pour
la défense des pôv' qui n'ont qu'une minable connexion RTC !!! Beurk
le html, bouuuhh les posts inutilement lourds, vive le poids des
mots, à bas le choc des PJ ! ;-)

Daccord à 99% ;-)

Note que même en RTC je n'aurais pas mis plus de 30 secondes pour
trouver http://www.hijackthis.de/fr, le plus long, c'est le
copier-coller ! LOL

héhéhé

--
Artic-C@t ¥©¥

Re bonjour Luc,
"Luc" <non@mercilespam.fr> a écrit dans le message de
news:uIpNJe9eFHA.1680@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...

pineridge nous a déclaré...

Bonjour,
"Luc" <non@mercilespam.fr> a écrit dans le message de
news:%23iod7MPeFHA.2700@tk2msftngp13.phx.gbl...

kholoud nous a déclaré...

Bonjour,

Bonjour,

Quelqu'un peut il me communiquer l'URL du site qui interprete les
scan HijachThis SVP ?

30 secondes avec Google, copier-coller compris
http://www.hijackthis.de/fr

Merci

Padkoi

--
Cordialement,

Luc Burnouf

adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y

Je me joins à ce fil après avoir fait ce scan pour vous demander ce

que sont les "éléments ActiveX" car le conseil est de les effacer. le
message est le suivant : "Les éléments ActiveX provenant de pages
inconnues doivent être effacés, surtout si l’inscription contient des
mots comme 'dialer', 'casino', 'free plugin' etc. Vérifiez si vous
connaissez ce site. Si tel n ’est pas le cas, effacez l'inscription.
".

Bonjour,

En gros car je ne suis pas féru en la matière (les spécialistes de le
sécurité qui postent ici te donneront une réponse certainement plus
précise

que la mienne), il s'agit des programmes qui s'installent et s'exécutent
en

particulier lors du surf et qui utilisent les éléments de Microsoft....
d'où

des problèmes de sécurité évidents si ces ActiveX sont mal intentionnés.

Avec un système à jour (notamment Internet Explorer) et dont la sécurité
est

réglée avec un paramétrage par défaut, ces ActiveX ne s'installent pas
sans

l'aval de l'utilisateur. Celui-ci doit donc refuser systématiquement
l'installation dès lors qu'il surfe sur des sites scabreux et ne
l'accepter

qu'à partir de sites sûrs et reconnus.

Dans le cas qui t'intéresse, je suppose que tu fais allusion au résultat
de

ton log d'HiJackThis que tu m'as envoyé et dont nous avons parlé sur
microsoft.public.fr.outlookexpress : O16 - DPF:
{2A32B14F-4D29-4EA3-AC54-E9B19F436CE7} (Scanner Class) et O16 - DPF:
{B38870E4-7ECB-40DA-8C6A-595F0A5519FF}.
Je te l'ai dit sur m.p.f.oe6, le premier concerne l'antivirus en ligne de
Trendmicro (remarque : il s'agit de l'antivirus utilisé à partir de
secuser.com) et le second au scan antitroyens que tu as dû faire à partir
de

http://www.windowsecurity.com/.
...tu ne m'as d'ailleurs pas confirmé avoir fait ces 2 actions sur ton
PC...

L'antivirus en ligne de Trendmicro ainsi que
http://www.windowsecurity.com/

sont parfaitement sûrs !

Comme cibermail oui j'ai essayé (Secuser j'y vais régulièrement) si je
pouvais être sure que tout marche bien je ne ferais pas ces enquêtes...

D'avance merci

Padkoi

--
Cordialement,

Luc Burnouf

adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y

Je te prie de m'excuser si tu m'as parlé de "Trendmicro", c'est un message

que je n'ai pas lu ou reçu, tu sais que j'ai eu des problèmes de connexion ?
Si c'est bien Secuser, je n'ai pas à le conserver car j'y retournerais.
Mais j'hésite à faire des suppressions. Je n'ai toujours pas compris
pourquoi mon serveur est devenu "127.0.0.1" à la place du pop et smtp, mais
quand j'ai supprimé (après l'avoir lu dans un message ou dans la Faq OE)
vous m'avez fustigée. Petit à petit j'essaie. Pour le moment l'adresse pour
les news et mon identité principale fonctionnent. Mais je n'abandonne pas.
Il me reste à réparer OE sur le site de Sraper, j'attends d'avoir un moment
calme. Je dois aussi vérifier que j'ai bien tout enlever dans Securitoo et
revoir le Kit mal aimé dans Win 98 (avec la chaleur on a du mal à regrouper
les neurones ils ont du tous partir à l'ombre, je dois les rassembler)...
Merci de tes conseils et bonne soirée
Cordialement
Ode

pineridge nous a déclaré...

Dans le cas qui t'intéresse, je suppose que tu fais allusion au
résultat
de

ton log d'HiJackThis que tu m'as envoyé et dont nous avons parlé sur
microsoft.public.fr.outlookexpress : O16 - DPF:
{2A32B14F-4D29-4EA3-AC54-E9B19F436CE7} (Scanner Class) et O16 - DPF:
{B38870E4-7ECB-40DA-8C6A-595F0A5519FF}.
Je te l'ai dit sur m.p.f.oe6, le premier concerne l'antivirus en
ligne de Trendmicro (remarque : il s'agit de l'antivirus utilisé à
partir de secuser.com) et le second au scan antitroyens que tu as dû
faire à partir de http://www.windowsecurity.com/.
...tu ne m'as d'ailleurs pas confirmé avoir fait ces 2 actions sur
ton PC... L'antivirus en ligne de Trendmicro ainsi que
http://www.windowsecurity.com/

sont parfaitement sûrs !

Comme cibermail oui j'ai essayé (Secuser j'y vais régulièrement) si je
pouvais être sure que tout marche bien je ne ferais pas ces
enquêtes...

Le scan du disque dur par l'antivirus en ligne disponible sur secuser.com
est très une très bonne chose qui peut être faite sans hésitation même sur
un système dont on a tout lieu de penser qu'il est sain

Je te prie de m'excuser si tu m'as parlé de "Trendmicro", c'est un
message que je n'ai pas lu ou reçu, tu sais que j'ai eu des problèmes
de connexion ?

ici news:OcG%235h4dFHA.2420@TK2MSFTNGP15.phx.gbl

Si c'est bien Secuser, je n'ai pas à le conserver car
j'y retournerais.

Aucune importance !

Mais j'hésite à faire des suppressions. Je n'ai
toujours pas compris pourquoi mon serveur est devenu "127.0.0.1" à la
place du pop et smtp, mais quand j'ai supprimé (après l'avoir lu dans
un message ou dans la Faq OE) vous m'avez fustigée.

Sûrement pas !!!!!!!!!!

De ta propre initiative, tu es allée le supprimer dans le fichier Host qui
n'a rien à voir avec la choucroute.

Petit à petit
j'essaie.

et y a toujours le kit Wanadoo !

Pour le moment l'adresse pour les news et mon identité
principale fonctionnent. Mais je n'abandonne pas. Il me reste à
réparer OE sur le site de Sraper, j'attends d'avoir un moment calme.
Je dois aussi vérifier que j'ai bien tout enlever dans Securitoo et
revoir le Kit mal aimé dans Win 98

Depuis le temps qu'on t'a donné toutes les infos sur m.p.f.outlookexpress6
!!!!.... et pas seulement sur le Kit !

J'ai comme l'impression qu'en fait tu n'as pas confiance et que tu
developpes tout un tas de stratégies de contournement pour ne pas passer à
l'acte : recherches dans des directions n'ayant rien à voir avec le problème
(ex : fichier Host... et bien d'autres), dispersion vers d'autres groupes
m.p.f.w98, m.p.f.securité, rétentions d'informations (ex : c'est moi qui
aies dû poster ton log d'HiJackThis, ici, tu ne donnes pas les précisions
sur les ActiveX qui te tracassent), réponses plus ou moins confuses, non
réponses aux questions posées.....
...et qui n'avance pas recule
comme dit monsieur Dupneu
un mec qui articule
et qui est chef du contentieux

--
Cordialement,

Luc Burnouf

adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y

Dans le message OZNxps9eFHA.2128@TK2MSFTNGP15.phx.gbl,
Artic-C@t ¥©¥ [MVP] <artic2@artic.qc.ca> que je salue bien bas nous a
frénétiquement écrit:

Bonjour *Luc* , donc, tu nous dis :

Artic-C@t ¥©¥ [MVP] nous a déclaré...

Et ça, c'est avec un modem 56K ;-)

Non Pierre, je ne fais plus partie depuis peu de temps de la très
honorable communauté des RTCiens !

La grande vie quoi ! ;-)
Par contre le retour au RTC quand suite à un déménagement tu n'en as
pas le choix, ça, c'est terriblement éprouvant (j'y ai déjà goûté)

Bonjour, vous,

je vais certainement déménager... suis en non dégroupé chez free avec entre
4 et 5 mégas... un des critères de recherche de la nouvelle maison est et
restera la présence d'ADSL... Je ne vous comprends que trop, j'y suis passé
depuis début mai seulement...
Bonne semaine à toutes et tous...
;-))

...je ne suis donc pas le dernier des mohicans mais reste plus que
jamais solidaire. Je continue et continuerai à militer et agir pour
la défense des pôv' qui n'ont qu'une minable connexion RTC !!! Beurk
le html, bouuuhh les posts inutilement lourds, vive le poids des
mots, à bas le choc des PJ ! ;-)

Daccord à 99% ;-)
Moi aussi, même si j'ai fait quelques bourdes au début de mes errances sur

les ng, n'est ce pas Luc...

Note que même en RTC je n'aurais pas mis plus de 30 secondes pour
trouver http://www.hijackthis.de/fr, le plus long, c'est le
copier-coller ! LOL

héhéhé

--
Amicalement

Philippe GUERIN
Adresse invalide, cliquez ici pour m'écrire:
http://www.cerbermail.com/?6bREkU2Y2I

Faîtes que votre rêve dévore votre vie plutôt
que de laisser votre vie dévorer votre rêve...