GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

interview : "Michael Jackson un bâtisseur de son" (1995)

Le
Martin Hamant
Bonjour,

Il y a quelques temps, durant une écoute de "stranger in moscow" de MJ,
j'ai eu envie de rechercher ce numéro de Keyboards, que j'ai trouvé dans
un carton ! Au menu une interview complète de David Paich et Steve
Porcaro, 2 collaborateurs très proches de MJ au moment de la création de
l'album "HIStory". J'ai pris la peine de le retranscrire complètement
avec quelques agrémentation personnelles en sus :) Je voulais vous faire
partager un peu cet interview assez technique ( c'est le mag qui veut ca
) , cela me rappelle de bons souvenirs, j'espère que ca aura le même
effet pour vous !

sur mon site perso : http://calim.net
N'hésitez pas à partager vos commentaires directement depuis le site ou
ici même si vous en avez envie.

PS: vous vous apercevrez en parcourant le site que je suis très amateur
de MJ de façon générale ;)

Martin
Lire les 43 réponses

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 9
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Jean-Pierre Roche
Le #13714571
Martin Hamant a écrit:
J'ai pris la peine de le retranscrire complètement
avec quelques agrémentation personnelles en sus :) Je voulais vous faire
partager un peu cet interview assez technique ( c'est le mag qui veut ca
)



Hum oui... Et naturellement tu as demandé l'autorisation à
Keyboards ?
En dehors du fait que tu es hors charte, ça pourrait très
bien te valoir un procès... On ne s'approprie pas le bien
d'autrui sans risques !

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/
Martin Hamant
Le #13714561
Jean-Pierre Roche wrote:

Martin Hamant a écrit:

J'ai pris la peine de le retranscrire complètement avec quelques
agrémentation personnelles en sus :) Je voulais vous faire partager un
peu cet interview assez technique ( c'est le mag qui veut ca )




Hum oui... Et naturellement tu as demandé l'autorisation à Keyboards ?
En dehors du fait que tu es hors charte, ça pourrait très bien te valoir
un procès... On ne s'approprie pas le bien d'autrui sans risques !




Hors charte ? ca parle de MAO en tout cas.
Mais effectivement je n'ai pas demandé ! Merci du conseil :)
Je n'avais pas pensé à ca !
Gerald
Le #13714491
Martin Hamant
Hors charte ? ca parle de MAO en tout cas.



non, ce n'est pas le cas : je ne vois pas tout au long de cet article
l'ombre de la queue d'une citation d'un quelconque logiciel ! Il n'est
question que de matériel (dont on peut regretter qu'il ne soit pas en
charte mais pour l'instant c'est comme ça !) et surtout dans une optique
de production musicale dans un style bien précis qui a tout à fait sa
place dans les forums *.rec.art.musique.* mais pas ici.

Ceci dit sans agressivité aucune : tu peux bien apprécier qui tu veux
(sauf qu'il resterait quand même à vérifier quel âge tu as, dans ce cas
précis :-) au-delà de 15 ans et 3 mois j'espère ?). Note toutefois qu'au
niveau du "bâtissement de son", les interviewés ont quand même quelques
métros de retard, avec tout le respect que j'ai pour eux. Empiler les
machines pour UN son qu'on apprécie de chacune d'elles est vraiment
passé de mode et trahit furieusement son époque... je dirais pré-DX7...
quand les synthés n'étaient pas numériques et que le changement de son
prenait... quelque temps :-) On peut en particulier regretter que le
fait d'avoir été si longtemps sous contrat avec Yamaha ne les ait pas
incité à se rapprocher des grands programmeurs de son avec qui la marque
avait un lien proche, et qui pouvaient se permettre d'utiliser en tout
et pour tout UN type de machine pour tous leurs besoins. Je pense à mon
ami David B., bien sûr, mais également à Jean-Philippe R. avec qui je
dépatouillais un affreux merdier MIDI pas plus tard que dimanche
après-midi (je ne m'y fais pas : un aveugle qui monitore le MIDI sur son
portable DELL et qui navigue dans les menus à la vitesse de l'éclair...
ça fait quinze ans qu'il me bluffe le chameau !). Ne dites pas que vous
ne le connaissez pas si vous avez, une fois dans votre vie, utilisé le
son "SuperBass" sur votre DX !

La lutherie de son n'est pas sortie de l'auberge des carpates (pas
espagnole) dans laquelle l'a enfermé Yamaha avec l'absence de copyright
sur les programmes de DX et avec la copie numérique des programmes et
des échantillons qui a suivi et qui se poursuit. Elle relève un peu la
tête, timidement, à l'ère du synthé logiciel, mais se prend vite les
pieds dans le tapis de la définition de la frontière entre son et
musique (et de la contribution des effets à ladite).

Lezbou avait fait une série de conférence passionnantes (et sorties en
cassettes par Radio-France à l'époque) il y a quinze ans sur le "Temps
Musical", dont la ré-écoute est incroyablement d'actualité. À partir de
quelle rapidité d'exécution une suite de note cesse-t-elle d'être une
mélodie pour devenir un cluster (ou un accord ? ou un timbre ?).

C'est là que le MIDI entre en scène pour causer vraiment création. On
ouvre Max/MSP, on crée un objet metro ou del,on commence à explorer, et
là on fait de la MAO !

--
Gérald
Martin Hamant
Le #13714471
Gerald wrote:
Martin Hamant

Hors charte ? ca parle de MAO en tout cas.




non, ce n'est pas le cas : je ne vois pas tout au long de cet article
l'ombre de la queue d'une citation d'un quelconque logiciel ! Il n'est
question que de matériel (dont on peut regretter qu'il ne soit pas en
charte mais pour l'instant c'est comme ça !) et surtout dans une optique
de production musicale dans un style bien précis qui a tout à fait sa
place dans les forums *.rec.art.musique.* mais pas ici.



Je ne suis pas d'accord avec ca ...
Ou alors l'idée que tu as de "MAO" me parait très fermée !
Je suis désolé mais on parle de logiciels dans l'article ...
Je cite :
"j'ai dû utiliser le logiciel Time Bandit, qui permet de ralentir une
boucle sans changer la hauteur de la note – sur le Mac, ca marche sur
n'importe quel fichier audio - ; puis j'ai passé cela dans Sound
Designer, deux fois, car la boucle au départ étant tellement rapide et
le morceau tellement lent, que je ne pouvais m'y prendre autrement."

Il n'est donc pas QUE question de matériel, mais j'ai l'impression que
tu veux surtout m'en mettre plein la vue étant donné ce que tu écris
ensuite ...


Ceci dit sans agressivité aucune : tu peux bien apprécier qui tu veux
(sauf qu'il resterait quand même à vérifier quel âge tu as, dans ce cas
précis :-) au-delà de 15 ans et 3 mois j'espère ?).



je n'ai rien à cacher. Mon age et ce que je suis *en résumé* peut être
consulté en cliquant sur le lien "qui est Calim ?"

Note toutefois qu'au
niveau du "bâtissement de son", les interviewés ont quand même quelques
métros de retard, avec tout le respect que j'ai pour eux. Empiler les
machines pour UN son qu'on apprécie de chacune d'elles est vraiment
passé de mode et trahit furieusement son époque... je dirais pré-DX7...



Mais enfin, l'article est de 1995 ! C'est un flash back ! C'est
interessant de voir quelle était la mode à l'époque ....
En tout cas c'est bien pré-DX7, j'ai tout de suite pensé à cela en
relisant l'interview ... J'aime repenser à ca, pas toi ?

quand les synthés n'étaient pas numériques et que le changement de son
prenait... quelque temps :-) On peut en particulier regretter que le
fait d'avoir été si longtemps sous contrat avec Yamaha ne les ait pas
incité à se rapprocher des grands programmeurs de son avec qui la marque
avait un lien proche, et qui pouvaient se permettre d'utiliser en tout
et pour tout UN type de machine pour tous leurs besoins. Je pense à mon
ami David B., bien sûr, mais également à Jean-Philippe R. avec qui je
dépatouillais un affreux merdier MIDI pas plus tard que dimanche
après-midi (je ne m'y fais pas : un aveugle qui monitore le MIDI sur son
portable DELL et qui navigue dans les menus à la vitesse de l'éclair...
ça fait quinze ans qu'il me bluffe le chameau !). Ne dites pas que vous
ne le connaissez pas si vous avez, une fois dans votre vie, utilisé le
son "SuperBass" sur votre DX !



Je ne me souviens pas précisément du son superbass du DX7, mais j'ai
déjà joué quelques notes sur l'engin ....


La lutherie de son n'est pas sortie de l'auberge des carpates (pas
espagnole) dans laquelle l'a enfermé Yamaha avec l'absence de copyright
sur les programmes de DX et avec la copie numérique des programmes et
des échantillons qui a suivi et qui se poursuit. Elle relève un peu la
tête, timidement, à l'ère du synthé logiciel, mais se prend vite les
pieds dans le tapis de la définition de la frontière entre son et
musique (et de la contribution des effets à ladite).

Lezbou avait fait une série de conférence passionnantes (et sorties en
cassettes par Radio-France à l'époque) il y a quinze ans sur le "Temps
Musical", dont la ré-écoute est incroyablement d'actualité. À partir de
quelle rapidité d'exécution une suite de note cesse-t-elle d'être une
mélodie pour devenir un cluster (ou un accord ? ou un timbre ?).



un bon petit trémolo très rapide qui évoque l'accord, je connais et je
suis ouvert à ce genre de chose, j'aime !


C'est là que le MIDI entre en scène pour causer vraiment création. On
ouvre Max/MSP, on crée un objet metro ou del,on commence à explorer, et
là on fait de la MAO !




Je ne connais pas Max/MSP, mais je ne suis pas non plus à fond dans
l'informatique musicale, surtout depuis quelques années, ce sont les
cirsconstances qui on voulu ca, par contre les détails m'interessent !

Merci d'avoir réagi.

Amicalement !

Martin
Martin Hamant
Le #13714461
C'est encore moi ...

Je n'avais pas vu, mais c'est quand même étonnant de changer "Michael
Jackson" en "xxx" alors que j'ai bien mis la locution entre guillemets.

Voilà je trouve que cela est vraiment en décalage avec ce que j'avais
envie de partager, que de faire ce genre de choses ...

Martin
Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme