Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Francois Lafont
Bonsoir,
Le 04/12/2010 19:56, Michel Lefebvre a écrit :
Quelqu'un peut-il me dire quel est l'inverse de la fonction pow
p ex si pow(5,3) = 125 commne t est-ce que je retrouve l'exposant , à partir de 125 et 3 ? ? ?
Si, à partir de 125 et de 3, vous voulez obtenir 5, ce n'est pas l'exposant que vous voulez obtenir mais la base.
Mathématiquement , c'est la fonction racine cubique (ou racine 3ième) qui fait cela, c'est-à-dire la fonction qui à x associe x^(1/3). Le problème c'est qu'on n'obtient pas l'entier 5 mais un flottant proche de 5.
pow(125,1/3.0)
4.9999999999999991
-- François Lafont
Bonsoir,
Le 04/12/2010 19:56, Michel Lefebvre a écrit :
Quelqu'un peut-il me dire quel est l'inverse de la fonction pow
p ex si pow(5,3) = 125
commne t est-ce que je retrouve l'exposant , à partir de 125 et
3 ? ? ?
Si, à partir de 125 et de 3, vous voulez obtenir 5, ce n'est pas
l'exposant que vous voulez obtenir mais la base.
Mathématiquement , c'est la fonction racine cubique (ou racine 3ième)
qui fait cela, c'est-à-dire la fonction qui à x associe x^(1/3). Le
problème c'est qu'on n'obtient pas l'entier 5 mais un flottant proche de 5.
Quelqu'un peut-il me dire quel est l'inverse de la fonction pow
p ex si pow(5,3) = 125 commne t est-ce que je retrouve l'exposant , à partir de 125 et 3 ? ? ?
Si, à partir de 125 et de 3, vous voulez obtenir 5, ce n'est pas l'exposant que vous voulez obtenir mais la base.
Mathématiquement , c'est la fonction racine cubique (ou racine 3ième) qui fait cela, c'est-à-dire la fonction qui à x associe x^(1/3). Le problème c'est qu'on n'obtient pas l'entier 5 mais un flottant proche de 5.
pow(125,1/3.0)
4.9999999999999991
-- François Lafont
Laurent Claessens
Math�matiquement , c'est la fonction racine cubique (ou racine 3i �me) qui fait cela, c'est-�-dire la fonction qui � x associe x ^(1/3). Le probl�me c'est qu'on n'obtient pas l'entier 5 mais un flottant pr oche de 5.
11:55:10 ~ >$ sage ---------------------------------------------------------------------- | Sage Version 4.5.3, Release Date: 2010-09-04 | | Type notebook() for the GUI, and license() for information. | ---------------------------------------------------------------------- sage: x=pow(125,1/3) sage: x 5 sage: x==5 True
Ãviemment c'est un peulourd à installer (quelque centaines de Mo tout de même), mais si c'est important de pouvoir faire des manipulations avec des valeurs exactes, ça en vaut la peine.
Math�matiquement , c'est la fonction racine cubique (ou racine 3i �me)
qui fait cela, c'est-�-dire la fonction qui � x associe x ^(1/3). Le
probl�me c'est qu'on n'obtient pas l'entier 5 mais un flottant pr oche de 5.
11:55:10 ~ >$ sage
----------------------------------------------------------------------
| Sage Version 4.5.3, Release Date: 2010-09-04 |
| Type notebook() for the GUI, and license() for information. |
----------------------------------------------------------------------
sage: x=pow(125,1/3)
sage: x
5
sage: x==5
True
Ãviemment c'est un peulourd à installer (quelque centaines de Mo tout
de même), mais si c'est important de pouvoir faire des manipulations
avec des valeurs exactes, ça en vaut la peine.
Math�matiquement , c'est la fonction racine cubique (ou racine 3i �me) qui fait cela, c'est-�-dire la fonction qui � x associe x ^(1/3). Le probl�me c'est qu'on n'obtient pas l'entier 5 mais un flottant pr oche de 5.
11:55:10 ~ >$ sage ---------------------------------------------------------------------- | Sage Version 4.5.3, Release Date: 2010-09-04 | | Type notebook() for the GUI, and license() for information. | ---------------------------------------------------------------------- sage: x=pow(125,1/3) sage: x 5 sage: x==5 True
Ãviemment c'est un peulourd à installer (quelque centaines de Mo tout de même), mais si c'est important de pouvoir faire des manipulations avec des valeurs exactes, ça en vaut la peine.