L'iFlop médiatique de Apple se cherche une autre cible: les « vieux » :)
Si Apple a construit son iPad pour les personnes âgées, c'est une chose,
sauf que jamais cette ébauche ne fut présentée comme telle.
En plus elle est où la webcam permettant à ces « vieux » de dialoguer
avec leurs petits enfants ? Apple s'est donc tout simplement planté
techniquement en croyant que ça ç'est une révolution:
- Pas de Wifi
- Pas de Rj45
- Pas de usb, le vrai... sur gros truc comme ça
- Pas webcam.
- Pas de téléphone soit
- Pas clef 3G
- Pas de 3 g+
- Pas de carte SD (ou autre)
- Pas de bluetooth (si, mais SANS transfert de fichier sans fil iTunes
veille, reste à voir)
- Pas de multitâche
- Pas de Flash (format vidéo)
- Pas d'appareil photo (cela pourrait compenser un peu)
C'est bien dommage que Apple manque si cruellement le savoir technique
lui permettant d'implémenter ces technologies dans un seul et même
appareil :)
Sauf peut-être à vouloir /gogoïfier/ les amoureux éperdus et fidèles de
la pomme... Leur suçant la moelle au début avec une carcasse et les
faisant ensuite /baver/ sur les "nouveautés" de versions suivantes.
Quel mépris! et quelle mesquinerie de la part de Apple quelle petitesse.
Aucun respect! Et d'aucuns se gargarisent de faire parti du club...
Quelle révolution!!!
Car à moins d'être stupide ou irresponsable, on ne dépensera pas tous
les trois ou six mois 400 ou 700 euros pour faire parti du "club"...
Aux Applemaniacs sensibles cela peut faire très mal ou mourir de rire :)
http://www.youtube.com/watch?v=lQnT0zp8Ya4
Ainsi un pas de géant pour Apple, un bon rétrogrétionnaire ça c'est sûr!
C'est beau mais j'ai comme une sensation de tambouille sans sel et mal
cuite...
C'est du light. Car Apple semble plus soucieux d'alourdir son compte en
banque
que d'ajouter quelques dizaines de grammes de hardware en plus. :(
Ou encore cette sensation qu'on a devant ces assiettes de grands chefs
décorées de mille couleurs avec RIEN dedans... Histoire de "suçoter"
délicatement la moelle de "gentils" et "fidèles" Applemaniacs qui vont
se jeter dessus.
Dire sur la planète entière qu'on va "révolutionner" avec cette chose
frôle le foutage de gueule... Et devient risible...
Surtout quand Apple tance tel ou tel société proposant une chasse au
trésor... au risque de procès.
En parcourant les médias de la planète et le web heureusement pour
Apple, c'est l'hystérie planétaire devant cet intégré "révolutionnaire"
de tout ce qui se fait de mieux en matière de communication issu du
génie humain du vingt et unième siècle. C'est bien ce que nous avons là
n'est-ce pas :)))
L'iPad tel un pétard mouillé lancé en l'air et captant notre attention
nous contraint dans sa chute sourde sur le sol de voir non pas les
cotillons de la fête promise; iPad cotillons, mais la mine défaite et
éberluée des Applemaniacs. C'est risible et tragicomique... Un petit
quelque chose à se mettre sous la dent, qui nous ferait du bien, aussi
maigre soit-il.
aiePad pot, il n'y auraPad'cotillons.
On tente de dire on verra la prochaine fois, peine perdue cela ne
changera rien l'Ipad à tant de sous à déçu. C'est l'iPad à deux sous :)
Je comprends ici les réticences et la prudence qui font que c'est
l'attente de la "prochaine" version qui domine. :)
Je sens par ailleurs ici un climat plutôt morose par rapport à ça:
http://www.clubic.com/actualite-309786-video-les-fans-evahissent-l-apple-store-de-paris.html
Quel contraste par rapport à cette réaction épique:
http://www.youtube.com/watch?v=lQnT0zp8Ya4
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
listes2
Jean Philibert wrote:
- Pas de Wifi
Si
C'est bien dommage que Apple manque si cruellement le savoir technique lui permettant d'implémenter ces technologies dans un seul et même appareil :)
Ne pas confondre "savoir" et "vouloir". Ils ont clairement fait le CHOIX de ne pas proposer de port USB natif, de fonction clef 3G (ce qui soit dit en passant reste à prouver), de limiter le BT, de refuser le multitâche et le Flash. Pour l'appareil photo, vu la taille de l'iPad, je ne crois pas que ce soit un manque.
Quel mépris! et quelle mesquinerie de la part de Apple quelle petitesse. Aucun respect! Et d'aucuns se gargarisent de faire parti du club... Quelle révolution!!!
Ben comme d'habitude, ils proposent leur vision, leur produit, et le client dispose. Si ce produit ne répond pas à mes besoins, je ne l'achète pas, c'est tout!
Car à moins d'être stupide ou irresponsable, on ne dépensera pas tous les trois ou six mois 400 ou 700 euros pour faire parti du "club"...
Ou riche. Perso, bien qu'assez technophile, je n'achète pas tout ce qui sort, et certainement pas le nouveau modèle, même annuel, de iTruc.
-- Olivier Goldberg Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://blog.ogoldberg.net
Jean Philibert <jeanphililemo7@gmail.com> wrote:
- Pas de Wifi
Si
C'est bien dommage que Apple manque si cruellement le savoir technique
lui permettant d'implémenter ces technologies dans un seul et même
appareil :)
Ne pas confondre "savoir" et "vouloir". Ils ont clairement fait le CHOIX
de ne pas proposer de port USB natif, de fonction clef 3G (ce qui soit
dit en passant reste à prouver), de limiter le BT, de refuser le
multitâche et le Flash.
Pour l'appareil photo, vu la taille de l'iPad, je ne crois pas que ce
soit un manque.
Quel mépris! et quelle mesquinerie de la part de Apple quelle petitesse.
Aucun respect! Et d'aucuns se gargarisent de faire parti du club...
Quelle révolution!!!
Ben comme d'habitude, ils proposent leur vision, leur produit, et le
client dispose. Si ce produit ne répond pas à mes besoins, je ne
l'achète pas, c'est tout!
Car à moins d'être stupide ou irresponsable, on ne dépensera pas tous
les trois ou six mois 400 ou 700 euros pour faire parti du "club"...
Ou riche. Perso, bien qu'assez technophile, je n'achète pas tout ce qui
sort, et certainement pas le nouveau modèle, même annuel, de iTruc.
--
Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
Mon blog: http://blog.ogoldberg.net
C'est bien dommage que Apple manque si cruellement le savoir technique lui permettant d'implémenter ces technologies dans un seul et même appareil :)
Ne pas confondre "savoir" et "vouloir". Ils ont clairement fait le CHOIX de ne pas proposer de port USB natif, de fonction clef 3G (ce qui soit dit en passant reste à prouver), de limiter le BT, de refuser le multitâche et le Flash. Pour l'appareil photo, vu la taille de l'iPad, je ne crois pas que ce soit un manque.
Quel mépris! et quelle mesquinerie de la part de Apple quelle petitesse. Aucun respect! Et d'aucuns se gargarisent de faire parti du club... Quelle révolution!!!
Ben comme d'habitude, ils proposent leur vision, leur produit, et le client dispose. Si ce produit ne répond pas à mes besoins, je ne l'achète pas, c'est tout!
Car à moins d'être stupide ou irresponsable, on ne dépensera pas tous les trois ou six mois 400 ou 700 euros pour faire parti du "club"...
Ou riche. Perso, bien qu'assez technophile, je n'achète pas tout ce qui sort, et certainement pas le nouveau modèle, même annuel, de iTruc.
-- Olivier Goldberg Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://blog.ogoldberg.net
Lucien
Bonjour,
Concernant l'iPad, j'ai rédigé un petit article dont vous me donnerez des nouvelles : http://www.puceau.nu/apple-ipad-la-tuile/
Lucien.
Bonjour,
Concernant l'iPad, j'ai rédigé un petit article dont vous me donnerez
des nouvelles : http://www.puceau.nu/apple-ipad-la-tuile/
Pour l'appareil photo, vu la taille de l'iPad, je ne crois pas que ce soit un manque.
J'aurais espéré que ce truc présente au moins les mêmes capacités que l'iPhone.
C'est bien, un gros écran pour faire des photos.
Janmo
On 2010-01-30 16:59:41 -0500, Jean Philibert said:
L'iFlop médiatique de Apple se cherche une autre cible: les « vieux » :)
Si Apple a construit son iPad pour les personnes âgées, c'est une chose, sauf que jamais cette ébauche ne fut présentée comme telle.
En plus elle est où la webcam permettant à ces « vieux » de dialoguer avec leurs petits enfants ? Apple s'est donc tout simplement planté techniquement en croyant que ça ç'est une révolution:
- Pas de Wifi
Je crois que vous venez de perdre un peu de crédibilité. Avant de pondre votre texte, avez-vous lu au moins un document technique?
-- Jean Maurice
On 2010-01-30 16:59:41 -0500, Jean Philibert <jeanphililemo7@gmail.com> said:
L'iFlop médiatique de Apple se cherche une autre cible: les « vieux » :)
Si Apple a construit son iPad pour les personnes âgées, c'est une
chose, sauf que jamais cette ébauche ne fut présentée comme telle.
En plus elle est où la webcam permettant à ces « vieux » de dialoguer
avec leurs petits enfants ? Apple s'est donc tout simplement planté
techniquement en croyant que ça ç'est une révolution:
- Pas de Wifi
Je crois que vous venez de perdre un peu de crédibilité. Avant de
pondre votre texte, avez-vous lu au moins un document technique?
On 2010-01-30 16:59:41 -0500, Jean Philibert said:
L'iFlop médiatique de Apple se cherche une autre cible: les « vieux » :)
Si Apple a construit son iPad pour les personnes âgées, c'est une chose, sauf que jamais cette ébauche ne fut présentée comme telle.
En plus elle est où la webcam permettant à ces « vieux » de dialoguer avec leurs petits enfants ? Apple s'est donc tout simplement planté techniquement en croyant que ça ç'est une révolution:
- Pas de Wifi
Je crois que vous venez de perdre un peu de crédibilité. Avant de pondre votre texte, avez-vous lu au moins un document technique?
-- Jean Maurice
Janmo
On 2010-01-30 19:07:15 -0500, Lucien said:
Bonjour,
Concernant l'iPad, j'ai rédigé un petit article dont vous me donnerez des nouvelles : http://www.puceau.nu/apple-ipad-la-tuile/
Lucien.
Dans votre blogue, vous parlez de «types qui ne font rien d'utile», pourriez-vous définir «utile? Qui rapporte de l'argent? Qui permet de faire de l'argent? La musique, est-ce utile? Et vous, c'est quoi votre utilité? Était-ce vraiment utile d'aller lire votre article?
Déjà, avant de pouvoir juger de ce qui est utile ou inutile, il faudrait connaître le sens de la vie.
P.S. : Votre blog, est-ce qu'il sera iPad friendly?
-- Jean Maurice
On 2010-01-30 19:07:15 -0500, Lucien <lucien@nosmap.fr> said:
Bonjour,
Concernant l'iPad, j'ai rédigé un petit article dont vous me donnerez
des nouvelles : http://www.puceau.nu/apple-ipad-la-tuile/
Lucien.
Dans votre blogue, vous parlez de «types qui ne font rien d'utile»,
pourriez-vous définir «utile?
Qui rapporte de l'argent? Qui permet de faire de l'argent?
La musique, est-ce utile? Et vous, c'est quoi votre utilité?
Était-ce vraiment utile d'aller lire votre article?
Déjà, avant de pouvoir juger de ce qui est utile ou inutile, il
faudrait connaître le sens de la vie.
P.S. : Votre blog, est-ce qu'il sera iPad friendly?
Concernant l'iPad, j'ai rédigé un petit article dont vous me donnerez des nouvelles : http://www.puceau.nu/apple-ipad-la-tuile/
Lucien.
Dans votre blogue, vous parlez de «types qui ne font rien d'utile», pourriez-vous définir «utile? Qui rapporte de l'argent? Qui permet de faire de l'argent? La musique, est-ce utile? Et vous, c'est quoi votre utilité? Était-ce vraiment utile d'aller lire votre article?
Déjà, avant de pouvoir juger de ce qui est utile ou inutile, il faudrait connaître le sens de la vie.
P.S. : Votre blog, est-ce qu'il sera iPad friendly?
-- Jean Maurice
Anne G
Le 1/30/10 7:00 PM, Janmo a écrit :
On 2010-01-30 19:07:15 -0500, Lucien said:
Bonjour,
Concernant l'iPad, j'ai rédigé un petit article dont vous me donnerez des nouvelles : http://www.puceau.nu/apple-ipad-la-tuile/
Lucien.
Dans votre blogue, vous parlez de «types qui ne font rien d'utile», pourriez-vous définir «utile? Qui rapporte de l'argent? Qui permet de faire de l'argent? La musique, est-ce utile? Et vous, c'est quoi votre utilité?
J'ai plutôt interprété ça comme « ceux qui jouent ou écoutent de la musique ». C'est la principale activité que j'ai constaté chez les possesseurs de iPhones.
Le 1/30/10 7:00 PM, Janmo a écrit :
On 2010-01-30 19:07:15 -0500, Lucien <lucien@nosmap.fr> said:
Bonjour,
Concernant l'iPad, j'ai rédigé un petit article dont vous me donnerez
des nouvelles : http://www.puceau.nu/apple-ipad-la-tuile/
Lucien.
Dans votre blogue, vous parlez de «types qui ne font rien d'utile»,
pourriez-vous définir «utile?
Qui rapporte de l'argent? Qui permet de faire de l'argent?
La musique, est-ce utile? Et vous, c'est quoi votre utilité?
J'ai plutôt interprété ça comme « ceux qui jouent ou écoutent de la
musique ». C'est la principale activité que j'ai constaté chez les
possesseurs de iPhones.
Concernant l'iPad, j'ai rédigé un petit article dont vous me donnerez des nouvelles : http://www.puceau.nu/apple-ipad-la-tuile/
Lucien.
Dans votre blogue, vous parlez de «types qui ne font rien d'utile», pourriez-vous définir «utile? Qui rapporte de l'argent? Qui permet de faire de l'argent? La musique, est-ce utile? Et vous, c'est quoi votre utilité?
J'ai plutôt interprété ça comme « ceux qui jouent ou écoutent de la musique ». C'est la principale activité que j'ai constaté chez les possesseurs de iPhones.
Janmo
On 2010-01-30 21:14:40 -0500, Anne G [anti-spam].com.invalid> said:
Le 1/30/10 7:00 PM, Janmo a écrit :
On 2010-01-30 19:07:15 -0500, Lucien said:
Bonjour,
Concernant l'iPad, j'ai rédigé un petit article dont vous me donnerez des nouvelles : http://www.puceau.nu/apple-ipad-la-tuile/
Lucien.
Dans votre blogue, vous parlez de «types qui ne font rien d'utile», pourriez-vous définir «utile? Qui rapporte de l'argent? Qui permet de faire de l'argent? La musique, est-ce utile? Et vous, c'est quoi votre utilité?
J'ai plutôt interprété ça comme « ceux qui jouent ou écoutent de la musique ». C'est la principale activité que j'ai constaté chez les possesseurs de iPhones.
C'est en tout cas le cas (!) pour beaucoup de posseurs de iPod Touch, mais les gens autour de moi qui possèdent un iPhone semblent exploiter à fond ses possibilités (téléphonie, agenda, courriel, synchronisation de document avec MobileMe ... ).
Concernant le iPad, je crois bien que si son prix tombait à moins de 500$ CAN (avec les taxes), je m'en procurerais un. J'aime beaucoup naviguer sur YouTube, Vimeo, MySpace, ... en soirée et l'iPad semble avoir le bon format pour faire ça, écrasé sur le divan ou dans le lit (évidemment, après une dure journée de travail où j'aurai démontré mon utilité).
Mais comme il ne sera pas commercialisé bientôt au Québec, j'ai le temps d'y penser.
-- Jean Maurice
On 2010-01-30 21:14:40 -0500, Anne G
<ann.guille@gmail[anti-spam].com.invalid> said:
Le 1/30/10 7:00 PM, Janmo a écrit :
On 2010-01-30 19:07:15 -0500, Lucien <lucien@nosmap.fr> said:
Bonjour,
Concernant l'iPad, j'ai rédigé un petit article dont vous me donnerez
des nouvelles : http://www.puceau.nu/apple-ipad-la-tuile/
Lucien.
Dans votre blogue, vous parlez de «types qui ne font rien d'utile»,
pourriez-vous définir «utile?
Qui rapporte de l'argent? Qui permet de faire de l'argent?
La musique, est-ce utile? Et vous, c'est quoi votre utilité?
J'ai plutôt interprété ça comme « ceux qui jouent ou écoutent de la
musique ». C'est la principale activité que j'ai constaté chez les
possesseurs de iPhones.
C'est en tout cas le cas (!) pour beaucoup de posseurs de iPod Touch,
mais les gens autour de moi qui possèdent un iPhone semblent exploiter
à fond ses possibilités (téléphonie, agenda, courriel, synchronisation
de document avec MobileMe ... ).
Concernant le iPad, je crois bien que si son prix tombait à moins de
500$ CAN (avec les taxes), je m'en procurerais un. J'aime beaucoup
naviguer sur YouTube, Vimeo, MySpace, ... en soirée et l'iPad semble
avoir le bon format pour faire ça, écrasé sur le divan ou dans le lit
(évidemment, après une dure journée de travail où j'aurai démontré mon
utilité).
Mais comme il ne sera pas commercialisé bientôt au Québec, j'ai le
temps d'y penser.
On 2010-01-30 21:14:40 -0500, Anne G [anti-spam].com.invalid> said:
Le 1/30/10 7:00 PM, Janmo a écrit :
On 2010-01-30 19:07:15 -0500, Lucien said:
Bonjour,
Concernant l'iPad, j'ai rédigé un petit article dont vous me donnerez des nouvelles : http://www.puceau.nu/apple-ipad-la-tuile/
Lucien.
Dans votre blogue, vous parlez de «types qui ne font rien d'utile», pourriez-vous définir «utile? Qui rapporte de l'argent? Qui permet de faire de l'argent? La musique, est-ce utile? Et vous, c'est quoi votre utilité?
J'ai plutôt interprété ça comme « ceux qui jouent ou écoutent de la musique ». C'est la principale activité que j'ai constaté chez les possesseurs de iPhones.
C'est en tout cas le cas (!) pour beaucoup de posseurs de iPod Touch, mais les gens autour de moi qui possèdent un iPhone semblent exploiter à fond ses possibilités (téléphonie, agenda, courriel, synchronisation de document avec MobileMe ... ).
Concernant le iPad, je crois bien que si son prix tombait à moins de 500$ CAN (avec les taxes), je m'en procurerais un. J'aime beaucoup naviguer sur YouTube, Vimeo, MySpace, ... en soirée et l'iPad semble avoir le bon format pour faire ça, écrasé sur le divan ou dans le lit (évidemment, après une dure journée de travail où j'aurai démontré mon utilité).
Mais comme il ne sera pas commercialisé bientôt au Québec, j'ai le temps d'y penser.
-- Jean Maurice
Anne G
Le 1/30/10 8:11 PM, Janmo a écrit :
On 2010-01-30 21:14:40 -0500, Anne G
Le 1/30/10 7:00 PM, Janmo a écrit :
Dans votre blogue, vous parlez de «types qui ne font rien d'utile», pourriez-vous définir «utile? Qui rapporte de l'argent? Qui permet de faire de l'argent? La musique, est-ce utile? Et vous, c'est quoi votre utilité?
J'ai plutôt interprété ça comme « ceux qui jouent ou écoutent de la musique ». C'est la principale activité que j'ai constaté chez les possesseurs de iPhones.
C'est en tout cas le cas (!) pour beaucoup de posseurs de iPod Touch, mais les gens autour de moi qui possèdent un iPhone semblent exploiter à fond ses possibilités (téléphonie, agenda, courriel, synchronisation de document avec MobileMe ... ).
Concernant le iPad, je crois bien que si son prix tombait à moins de 500$ CAN (avec les taxes), je m'en procurerais un. J'aime beaucoup naviguer sur YouTube, Vimeo, MySpace, ... en soirée et l'iPad semble avoir le bon format pour faire ça, écrasé sur le divan ou dans le lit (évidemment, après une dure journée de travail où j'aurai démontré mon utilité).
Je ne n'en servirais que pour lire. Quand il fera autre chose qui m'intéresse, je songerai à m'en procurer un. Pour l'instant, mon macbook fait parfaitement l'affaire.
Mais comme il ne sera pas commercialisé bientôt au Québec, j'ai le temps d'y penser.
Bah... la frontière n'est pas bien loin. Et le clavier étant logiciel...
Le 1/30/10 8:11 PM, Janmo a écrit :
On 2010-01-30 21:14:40 -0500, Anne G
Le 1/30/10 7:00 PM, Janmo a écrit :
Dans votre blogue, vous parlez de «types qui ne font rien d'utile»,
pourriez-vous définir «utile?
Qui rapporte de l'argent? Qui permet de faire de l'argent?
La musique, est-ce utile? Et vous, c'est quoi votre utilité?
J'ai plutôt interprété ça comme « ceux qui jouent ou écoutent de la
musique ». C'est la principale activité que j'ai constaté chez les
possesseurs de iPhones.
C'est en tout cas le cas (!) pour beaucoup de posseurs de iPod Touch,
mais les gens autour de moi qui possèdent un iPhone semblent exploiter à
fond ses possibilités (téléphonie, agenda, courriel, synchronisation de
document avec MobileMe ... ).
Concernant le iPad, je crois bien que si son prix tombait à moins de
500$ CAN (avec les taxes), je m'en procurerais un. J'aime beaucoup
naviguer sur YouTube, Vimeo, MySpace, ... en soirée et l'iPad semble
avoir le bon format pour faire ça, écrasé sur le divan ou dans le lit
(évidemment, après une dure journée de travail où j'aurai démontré mon
utilité).
Je ne n'en servirais que pour lire.
Quand il fera autre chose qui m'intéresse, je songerai à m'en procurer un.
Pour l'instant, mon macbook fait parfaitement l'affaire.
Mais comme il ne sera pas commercialisé bientôt au Québec, j'ai le temps
d'y penser.
Bah... la frontière n'est pas bien loin. Et le clavier étant logiciel...
Dans votre blogue, vous parlez de «types qui ne font rien d'utile», pourriez-vous définir «utile? Qui rapporte de l'argent? Qui permet de faire de l'argent? La musique, est-ce utile? Et vous, c'est quoi votre utilité?
J'ai plutôt interprété ça comme « ceux qui jouent ou écoutent de la musique ». C'est la principale activité que j'ai constaté chez les possesseurs de iPhones.
C'est en tout cas le cas (!) pour beaucoup de posseurs de iPod Touch, mais les gens autour de moi qui possèdent un iPhone semblent exploiter à fond ses possibilités (téléphonie, agenda, courriel, synchronisation de document avec MobileMe ... ).
Concernant le iPad, je crois bien que si son prix tombait à moins de 500$ CAN (avec les taxes), je m'en procurerais un. J'aime beaucoup naviguer sur YouTube, Vimeo, MySpace, ... en soirée et l'iPad semble avoir le bon format pour faire ça, écrasé sur le divan ou dans le lit (évidemment, après une dure journée de travail où j'aurai démontré mon utilité).
Je ne n'en servirais que pour lire. Quand il fera autre chose qui m'intéresse, je songerai à m'en procurer un. Pour l'instant, mon macbook fait parfaitement l'affaire.
Mais comme il ne sera pas commercialisé bientôt au Québec, j'ai le temps d'y penser.
Bah... la frontière n'est pas bien loin. Et le clavier étant logiciel...
news
Janmo wrote:
On 2010-01-30 21:14:40 -0500, Anne G
Concernant le iPad, je crois bien que si son prix tombait à moins de 500$ CAN (avec les taxes),
Soit de l'ordre de 340 Euro TTC en France Euro. A ce prix la, je pense que cela ferais un malheur icit.
-- LR NON est en trop dans mon adresse courriel
Janmo <Janmo@nospam.qc.ca> wrote:
On 2010-01-30 21:14:40 -0500, Anne G
Concernant le iPad, je crois bien que si son prix tombait à moins de
500$ CAN (avec les taxes),
Soit de l'ordre de 340 Euro TTC en France Euro. A ce prix la, je pense
que cela ferais un malheur icit.
