IPv6, pénurie d'adresses
Le
Michelot
Bonjour,
Je laisse se développer le fil technique précédent, intéressant, po=
ur
revenir aux bénéfices (applicatifs et pécuniaires !) que pourraient
apporter IPv6. Je vois assez peu d'écrits sur ces aspects proches du
marketing, par contre je trouve beaucoup de discussions du côté
technique et faisabilité.
L'une et l'autre des facettes sont utiles et nécessaires. Néanmoins,
l'aspect marketing prévaudra toujours sur la commercialisation et la
croissances des réalisations techniques. Nous avons vu des
technologies bien ficelées techniquement, bien normalisées, lesquelles
n'ont jamais abouties à des équipements. Je prendrai l'exemple assez
lointain du 100Base-T2 en 1997 (sur catégorie 3 minimum, au lieu de
5). Pourtant, il avait été étudié et conçu par de grandes entrepr=
ises,
après le 100Base-TX classique. Vous pouvez trouver d'autres exemples
plus marquants dans le cimetière.
Je vous pose ces 2 questions pour tenter d'avancer ou, seulement,
pouvoir réfléchir :
(1) Quelle serait l'application qui pourrait rendre incontournable
l'utilisation d'IPv6, et qui ne pourrait pas fonctionner avec IPv4 ?
Une question similaire, mais posée différemment.
(2) Quels services pourraient permettre de développer IPv6, et qui
seraient impossibles à mettre en oeuvre par tout autre moyen ?
Cordialement,
Michelot
Je laisse se développer le fil technique précédent, intéressant, po=
ur
revenir aux bénéfices (applicatifs et pécuniaires !) que pourraient
apporter IPv6. Je vois assez peu d'écrits sur ces aspects proches du
marketing, par contre je trouve beaucoup de discussions du côté
technique et faisabilité.
L'une et l'autre des facettes sont utiles et nécessaires. Néanmoins,
l'aspect marketing prévaudra toujours sur la commercialisation et la
croissances des réalisations techniques. Nous avons vu des
technologies bien ficelées techniquement, bien normalisées, lesquelles
n'ont jamais abouties à des équipements. Je prendrai l'exemple assez
lointain du 100Base-T2 en 1997 (sur catégorie 3 minimum, au lieu de
5). Pourtant, il avait été étudié et conçu par de grandes entrepr=
ises,
après le 100Base-TX classique. Vous pouvez trouver d'autres exemples
plus marquants dans le cimetière.
Je vous pose ces 2 questions pour tenter d'avancer ou, seulement,
pouvoir réfléchir :
(1) Quelle serait l'application qui pourrait rendre incontournable
l'utilisation d'IPv6, et qui ne pourrait pas fonctionner avec IPv4 ?
Une question similaire, mais posée différemment.
(2) Quels services pourraient permettre de développer IPv6, et qui
seraient impossibles à mettre en oeuvre par tout autre moyen ?
Cordialement,
Michelot
Poser une question
Une autre question est a mon aussi à poser: quelles seraient les
possibilités supplémentaires si ipv6 était une réalité aujourd'hui ? En
gros, dans quels cas la vie serait simplifiée ?
La vidéoconférence est possible en v4 mais, en pratique, c'est un
cauchemard dans une entreprise à cause des problèmes de NAT. La
téléphonie sur IP aussi. Les GSM n'ont toujours pas un accès avec une IP
publique. Un particulier qui a un portable en plus et/ou qui a deux PC a
lui aussi des problèmes de NAT récurrents, même pour des cas simples
(FTP). Toutes les "box" Internet ont désormais un accès wifi, mais à
quoi ça sert si les mêmes problèmes de NAT existent ?
On peut citer d'innombrables cas dans lesquels le pénurie d'adresses est
*déja* ressentie de manière pesante à cause des bricolages de NAT
incessants.
En gros quand on pourra *enfin* envoyer un paquer IP d'un portable
connecté sur une borne publique WiFi vers un GSM d'un ami connecté en
GPRS, on pourra estimer que la "mobilité" aura fait un grand pas.
techniquement j'ai pas suivit mais en pratique l'interet que je vois
sur IPV6 c'est l'espace d'adressage, quand on est passé de 8 à 10
chiffres en telephonie cela n'as pas constitué une avancée
technologique mais la possibilité d'avoir plus d'abonnés, ici cela se
traduirait par la possibilité d'avoir plus d'IP publiques et donc d'en
disposer pour tout les equipements/connections mobiles.
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
Merci pour cette réponse.
Etes-vous assuré que IPv6 puisse mettre fin au transcodage d'adresse ?
Envoyer un paquet IP pour faire fonctionner quelle application ? Dans
votre phrase je remplacerais le terme GSM par portable téléphonique
car le GSM ne fonctionne pas dans un environnement IP.
Cordialement,
Michelot
Merci baucoup pour ces idées.
Le parallèle est intéressant. On remarquera qu'un numéro de télép hone
identifie un abonné tandis qu'une adresse IP identifie une machine, ou
une interface de machine.
Pour quelle type d'application ?
Les équipements mobiles sont aussi bien être identifiées directement
par le numéro de téléphone. De toute manière pour rendre un service
mobile, il faut vérifier que l'abonné est en règle.
Pour les connexions, les identifiants et protocoles ne manquent pas.
Ils servent le temps que dure la connexion, et changent à chaque
passage au travers d'un noeud de réseau : ATM fait cela, MPLS aussi.
D'autres existent encore.
Cordialement,
Michelot
derriere un n° de telephone comme pour une IP il peut y avoir une
personne , une famille, une société, un serveur vocal...
déjà la fonction FAI fixe qui est en expansion, puis la mobile qui
explose
ceci releve de la gestion d'acces, une fois connecté au réseau c'est
ton IP qui est utilisable pour te joindre
a vrai dire le transport on s'en fiche un peu, de bout en bout c'est
de l'IP avec ses adresses.
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase