Bonjour, je m'apprête à créer mon site à moi et je me pose la question
du choix de logiciel nécessaire pour ce faire. J'ai l'iWeb qui me semble
bien. Mais s'il y a mieux pourquoi passez à coté...
Y a t il mieux que l'iWeb?
Merci d'avance
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Michael
Le 2010-01-23 13:52:42 +0100, (Jacek FRYDRYCH) dit :
Bonjour, je m'apprête à créer mon site à moi et je me pose la question du choix de logiciel nécessaire pour ce faire. J'ai l'iWeb qui me semble bien. Mais s'il y a mieux pourquoi passez à coté... Y a t il mieux que l'iWeb? Merci d'avance
Si tu ne veux pas te casser la tête, iWeb est très bien mais si tu veux aller plus loin ( inclure du code complet par exemple ) pour un coût très raisonnable, il y a RapidWeaver ( <http://www.realmacsoftware.com/rapidweaver/> ) qui a en plus de nombreux plug-in tiers, Sandvox ( <http://www.karelia.com/sandvox/> ), Freeway ...
Le 2010-01-23 13:52:42 +0100, frydrych@free.fr (Jacek FRYDRYCH) dit :
Bonjour, je m'apprête à créer mon site à moi et je me pose la question
du choix de logiciel nécessaire pour ce faire. J'ai l'iWeb qui me semble
bien. Mais s'il y a mieux pourquoi passez à coté...
Y a t il mieux que l'iWeb?
Merci d'avance
Si tu ne veux pas te casser la tête, iWeb est très bien mais si tu veux
aller plus loin ( inclure du code complet par exemple ) pour un coût
très raisonnable, il y a RapidWeaver (
<http://www.realmacsoftware.com/rapidweaver/> ) qui a en plus de
nombreux plug-in tiers, Sandvox ( <http://www.karelia.com/sandvox/> ),
Freeway ...
Le 2010-01-23 13:52:42 +0100, (Jacek FRYDRYCH) dit :
Bonjour, je m'apprête à créer mon site à moi et je me pose la question du choix de logiciel nécessaire pour ce faire. J'ai l'iWeb qui me semble bien. Mais s'il y a mieux pourquoi passez à coté... Y a t il mieux que l'iWeb? Merci d'avance
Si tu ne veux pas te casser la tête, iWeb est très bien mais si tu veux aller plus loin ( inclure du code complet par exemple ) pour un coût très raisonnable, il y a RapidWeaver ( <http://www.realmacsoftware.com/rapidweaver/> ) qui a en plus de nombreux plug-in tiers, Sandvox ( <http://www.karelia.com/sandvox/> ), Freeway ...
frydrych
Michael wrote:
Le 2010-01-23 13:52:42 +0100, (Jacek FRYDRYCH) dit :
> Bonjour, je m'apprête à créer mon site à moi et je me pose la question > du choix de logiciel nécessaire pour ce faire. J'ai l'iWeb qui me semble > bien. Mais s'il y a mieux pourquoi passez à coté... > Y a t il mieux que l'iWeb? > Merci d'avance
Si tu ne veux pas te casser la tête, iWeb est très bien mais si tu veux aller plus loin ( inclure du code complet par exemple ) pour un coût très raisonnable, il y a RapidWeaver ( <http://www.realmacsoftware.com/rapidweaver/> ) qui a en plus de nombreux plug-in tiers, Sandvox ( <http://www.karelia.com/sandvox/> ), Freeway ...
Merci Michael pour ton conseil. Dans l'immédiat je decouvre KompoZer, free, dont on m'a dit beaucoup de bien.... A voir...
-- Jacek FRYDRYCH
Michael <berengue.michael@NOPorange.frNOP> wrote:
Le 2010-01-23 13:52:42 +0100, frydrych@free.fr (Jacek FRYDRYCH) dit :
> Bonjour, je m'apprête à créer mon site à moi et je me pose la question
> du choix de logiciel nécessaire pour ce faire. J'ai l'iWeb qui me semble
> bien. Mais s'il y a mieux pourquoi passez à coté...
> Y a t il mieux que l'iWeb?
> Merci d'avance
Si tu ne veux pas te casser la tête, iWeb est très bien mais si tu veux
aller plus loin ( inclure du code complet par exemple ) pour un coût
très raisonnable, il y a RapidWeaver (
<http://www.realmacsoftware.com/rapidweaver/> ) qui a en plus de
nombreux plug-in tiers, Sandvox ( <http://www.karelia.com/sandvox/> ),
Freeway ...
Merci Michael pour ton conseil.
Dans l'immédiat je decouvre KompoZer, free, dont on m'a dit beaucoup de
bien.... A voir...
Le 2010-01-23 13:52:42 +0100, (Jacek FRYDRYCH) dit :
> Bonjour, je m'apprête à créer mon site à moi et je me pose la question > du choix de logiciel nécessaire pour ce faire. J'ai l'iWeb qui me semble > bien. Mais s'il y a mieux pourquoi passez à coté... > Y a t il mieux que l'iWeb? > Merci d'avance
Si tu ne veux pas te casser la tête, iWeb est très bien mais si tu veux aller plus loin ( inclure du code complet par exemple ) pour un coût très raisonnable, il y a RapidWeaver ( <http://www.realmacsoftware.com/rapidweaver/> ) qui a en plus de nombreux plug-in tiers, Sandvox ( <http://www.karelia.com/sandvox/> ), Freeway ...
Merci Michael pour ton conseil. Dans l'immédiat je decouvre KompoZer, free, dont on m'a dit beaucoup de bien.... A voir...
-- Jacek FRYDRYCH
jean-pierre
On Jan 23, 7:52 am, (Jacek FRYDRYCH) wrote:
Bonjour, je m'apprête à créer mon site à moi et je me pose la que stion du choix de logiciel nécessaire pour ce faire. J'ai l'iWeb qui me sembl e bien. Mais s'il y a mieux pourquoi passez à coté... Y a t il mieux que l'iWeb? Merci d'avance Jacek FRYDRYCH
Bonjour, J'utilise SandVox depuis 2006 et c'est le logiciel qui m'a semblé le meilleur pour faire ce que je veux. J'ai aussi testé iWeb et RapidWeaver, mais je suis revenu à SandVox. C'est un vrai wysywyg, il est d'une facilité d'emploi remarquable et on peut réaliser toutes sortes de pages, blogs, diaporamas...etc. La formule pro permet de mettre du code là où il faut. On a le choix entre des dizaines et des dizaines de designs gratuits (plus ceux des créateurs extérieurs qui sont payants). Et les pagelets sont une très bonne trouvaille. Oui, à mon sens, le meilleur c'est SandVox. Je vous invite à visiter mon site : http://www.gilblog.fr
On Jan 23, 7:52 am, frydr...@free.fr (Jacek FRYDRYCH) wrote:
Bonjour, je m'apprête à créer mon site à moi et je me pose la que stion
du choix de logiciel nécessaire pour ce faire. J'ai l'iWeb qui me sembl e
bien. Mais s'il y a mieux pourquoi passez à coté...
Y a t il mieux que l'iWeb?
Merci d'avance
Jacek FRYDRYCH
Bonjour, J'utilise SandVox depuis 2006 et c'est le logiciel qui m'a
semblé le meilleur pour faire ce que je veux.
J'ai aussi testé iWeb et RapidWeaver, mais je suis revenu à SandVox.
C'est un vrai wysywyg, il est d'une facilité d'emploi remarquable et
on peut réaliser toutes sortes de pages, blogs, diaporamas...etc. La
formule pro permet de mettre du code là où il faut. On a le choix
entre des dizaines et des dizaines de designs gratuits (plus ceux des
créateurs extérieurs qui sont payants). Et les pagelets sont une très
bonne trouvaille. Oui, à mon sens, le meilleur c'est SandVox.
Je vous invite à visiter mon site : http://www.gilblog.fr
Bonjour, je m'apprête à créer mon site à moi et je me pose la que stion du choix de logiciel nécessaire pour ce faire. J'ai l'iWeb qui me sembl e bien. Mais s'il y a mieux pourquoi passez à coté... Y a t il mieux que l'iWeb? Merci d'avance Jacek FRYDRYCH
Bonjour, J'utilise SandVox depuis 2006 et c'est le logiciel qui m'a semblé le meilleur pour faire ce que je veux. J'ai aussi testé iWeb et RapidWeaver, mais je suis revenu à SandVox. C'est un vrai wysywyg, il est d'une facilité d'emploi remarquable et on peut réaliser toutes sortes de pages, blogs, diaporamas...etc. La formule pro permet de mettre du code là où il faut. On a le choix entre des dizaines et des dizaines de designs gratuits (plus ceux des créateurs extérieurs qui sont payants). Et les pagelets sont une très bonne trouvaille. Oui, à mon sens, le meilleur c'est SandVox. Je vous invite à visiter mon site : http://www.gilblog.fr
SAM
Le 1/23/10 7:20 PM, Jacek FRYDRYCH a écrit :
Michael wrote:
Le 2010-01-23 13:52:42 +0100, (Jacek FRYDRYCH) dit :
Bonjour, je m'apprête à créer mon site à moi et je me pose la question du choix de logiciel nécessaire pour ce faire. J'ai l'iWeb qui me semble bien. Mais s'il y a mieux pourquoi passez à coté...
Dans l'immédiat je decouvre KompoZer, free, dont on m'a dit beaucoup de bien.... A voir...
iWeb n'est pas mal si on n'en fait pas trop (effet miroir, ombre, toussa) sinon et à mon idée : à proscrire absolument ! Tendance à ne traiter les images qu'en png qui peuvent parfois incommoder des IE pas trop récents. Adore utiliser du JavaScript (qui pourrait poser pb).
Peu-être pour 3 ou 4 pages à destination de la famille, qui ne tarira pas d'éloges, mais sans doute pas à montrer aux masses critiques ?
Kompozer, oui, mais ... pas très facile pour qqu'un qui n'y connait rien du tout. Tendance à traiter les choses en pavés (div) positionnés en absolute. (et ce n'est pas bien de faire comme ça)
à une époque il y avait Claris HomePage ... Mais outre qu'il ne fonctionne que dans Classic, il ne répond plus aux standards du moment. (ce qui somme toutes n'est pas si grave, iWeb s'en moquant lui aussi sauf pour des pages assez simples)
Bef, si on ne sait faire du html directement dans le code, pas grand' chose de vraiment utilisable (même des applis comme Dream Weaver sont très capables de produire du KK)
On peut aussi tenter d'utiliser OpenOffice.org qui (au moins en tableur) peut produire du xhtml acceptable. Mais éviter tout soft de chez M$ ! ! !
AW sait aussi, tant bien que mal, produire des pages web (assez farcies d'erreurs)
Toujours essayer de regarder ses pages finies dans différents navigateur dans des fenêtres de largeur 800 pixels (et bien sûr plein écran aussi), et les modifier pour qu'elles passent agréablement partout
-- sm
Le 1/23/10 7:20 PM, Jacek FRYDRYCH a écrit :
Michael <berengue.michael@NOPorange.frNOP> wrote:
Le 2010-01-23 13:52:42 +0100, frydrych@free.fr (Jacek FRYDRYCH) dit :
Bonjour, je m'apprête à créer mon site à moi et je me pose la question
du choix de logiciel nécessaire pour ce faire. J'ai l'iWeb qui me semble
bien. Mais s'il y a mieux pourquoi passez à coté...
Dans l'immédiat je decouvre KompoZer, free, dont on m'a dit beaucoup de
bien.... A voir...
iWeb n'est pas mal si on n'en fait pas trop
(effet miroir, ombre, toussa)
sinon et à mon idée : à proscrire absolument !
Tendance à ne traiter les images qu'en png qui peuvent parfois
incommoder des IE pas trop récents.
Adore utiliser du JavaScript (qui pourrait poser pb).
Peu-être pour 3 ou 4 pages à destination de la famille, qui ne tarira
pas d'éloges, mais sans doute pas à montrer aux masses critiques ?
Kompozer, oui, mais ...
pas très facile pour qqu'un qui n'y connait rien du tout.
Tendance à traiter les choses en pavés (div) positionnés en absolute.
(et ce n'est pas bien de faire comme ça)
à une époque il y avait Claris HomePage ...
Mais outre qu'il ne fonctionne que dans Classic, il ne répond plus aux
standards du moment.
(ce qui somme toutes n'est pas si grave, iWeb s'en moquant lui aussi
sauf pour des pages assez simples)
Bef, si on ne sait faire du html directement dans le code, pas grand'
chose de vraiment utilisable (même des applis comme Dream Weaver sont
très capables de produire du KK)
On peut aussi tenter d'utiliser OpenOffice.org
qui (au moins en tableur) peut produire du xhtml acceptable.
Mais éviter tout soft de chez M$ ! ! !
AW sait aussi, tant bien que mal, produire des pages web
(assez farcies d'erreurs)
Toujours essayer de regarder ses pages finies dans différents navigateur
dans des fenêtres de largeur 800 pixels (et bien sûr plein écran aussi),
et les modifier pour qu'elles passent agréablement partout
Le 2010-01-23 13:52:42 +0100, (Jacek FRYDRYCH) dit :
Bonjour, je m'apprête à créer mon site à moi et je me pose la question du choix de logiciel nécessaire pour ce faire. J'ai l'iWeb qui me semble bien. Mais s'il y a mieux pourquoi passez à coté...
Dans l'immédiat je decouvre KompoZer, free, dont on m'a dit beaucoup de bien.... A voir...
iWeb n'est pas mal si on n'en fait pas trop (effet miroir, ombre, toussa) sinon et à mon idée : à proscrire absolument ! Tendance à ne traiter les images qu'en png qui peuvent parfois incommoder des IE pas trop récents. Adore utiliser du JavaScript (qui pourrait poser pb).
Peu-être pour 3 ou 4 pages à destination de la famille, qui ne tarira pas d'éloges, mais sans doute pas à montrer aux masses critiques ?
Kompozer, oui, mais ... pas très facile pour qqu'un qui n'y connait rien du tout. Tendance à traiter les choses en pavés (div) positionnés en absolute. (et ce n'est pas bien de faire comme ça)
à une époque il y avait Claris HomePage ... Mais outre qu'il ne fonctionne que dans Classic, il ne répond plus aux standards du moment. (ce qui somme toutes n'est pas si grave, iWeb s'en moquant lui aussi sauf pour des pages assez simples)
Bef, si on ne sait faire du html directement dans le code, pas grand' chose de vraiment utilisable (même des applis comme Dream Weaver sont très capables de produire du KK)
On peut aussi tenter d'utiliser OpenOffice.org qui (au moins en tableur) peut produire du xhtml acceptable. Mais éviter tout soft de chez M$ ! ! !
AW sait aussi, tant bien que mal, produire des pages web (assez farcies d'erreurs)
Toujours essayer de regarder ses pages finies dans différents navigateur dans des fenêtres de largeur 800 pixels (et bien sûr plein écran aussi), et les modifier pour qu'elles passent agréablement partout
-- sm
SAM
Le 1/24/10 2:40 PM, jean-pierre a écrit :
On Jan 23, 7:52 am, (Jacek FRYDRYCH) wrote:
Bonjour, je m'apprête à créer mon site à moi et je me pose la question du choix de logiciel nécessaire pour ce faire. J'ai l'iWeb qui me semble bien. Mais s'il y a mieux pourquoi passez à coté... Y a t il mieux que l'iWeb? Merci d'avance Jacek FRYDRYCH
Bonjour, J'utilise SandVox depuis 2006 et c'est le logiciel qui m'a semblé le meilleur pour faire ce que je veux. Je vous invite à visiter mon site : http://www.gilblog.fr
Result: 225 erreurs / 6 avertissements
688 Ko (705 Ko sans compression) :-( (faut dire aussi ... 58 fichiers d'images ! Mais pourquoi faire ? ... en page d'accueil !)
et pareil sur les autres pages 'mon village' : 687 Ko (703 Ko sans compression) 97 erreurs / 2 avertissements
On a l'impression que ça a été aussi bricolé à la main, non ? Plusieurs : <meta name="verify-v1" dont au moins un pas à sa place
On ne met pas les mesures d'audience en début de page. (s'ils cafouillent, et ce n'est pas rare, ça retarde ou empêche le chargement du reste.)
-- sm
Le 1/24/10 2:40 PM, jean-pierre a écrit :
On Jan 23, 7:52 am, frydr...@free.fr (Jacek FRYDRYCH) wrote:
Bonjour, je m'apprête à créer mon site à moi et je me pose la question
du choix de logiciel nécessaire pour ce faire. J'ai l'iWeb qui me semble
bien. Mais s'il y a mieux pourquoi passez à coté...
Y a t il mieux que l'iWeb?
Merci d'avance
Jacek FRYDRYCH
Bonjour, J'utilise SandVox depuis 2006 et c'est le logiciel qui m'a
semblé le meilleur pour faire ce que je veux.
Je vous invite à visiter mon site : http://www.gilblog.fr
Result: 225 erreurs / 6 avertissements
688 Ko (705 Ko sans compression) :-(
(faut dire aussi ... 58 fichiers d'images ! Mais pourquoi faire ?
... en page d'accueil !)
et pareil sur les autres pages
'mon village' : 687 Ko (703 Ko sans compression)
97 erreurs / 2 avertissements
On a l'impression que ça a été aussi bricolé à la main, non ?
Plusieurs : <meta name="verify-v1"
dont au moins un pas à sa place
On ne met pas les mesures d'audience en début de page.
(s'ils cafouillent, et ce n'est pas rare, ça retarde ou empêche le
chargement du reste.)
Bonjour, je m'apprête à créer mon site à moi et je me pose la question du choix de logiciel nécessaire pour ce faire. J'ai l'iWeb qui me semble bien. Mais s'il y a mieux pourquoi passez à coté... Y a t il mieux que l'iWeb? Merci d'avance Jacek FRYDRYCH
Bonjour, J'utilise SandVox depuis 2006 et c'est le logiciel qui m'a semblé le meilleur pour faire ce que je veux. Je vous invite à visiter mon site : http://www.gilblog.fr
Result: 225 erreurs / 6 avertissements
688 Ko (705 Ko sans compression) :-( (faut dire aussi ... 58 fichiers d'images ! Mais pourquoi faire ? ... en page d'accueil !)
et pareil sur les autres pages 'mon village' : 687 Ko (703 Ko sans compression) 97 erreurs / 2 avertissements
On a l'impression que ça a été aussi bricolé à la main, non ? Plusieurs : <meta name="verify-v1" dont au moins un pas à sa place
On ne met pas les mesures d'audience en début de page. (s'ils cafouillent, et ce n'est pas rare, ça retarde ou empêche le chargement du reste.)
-- sm
frydrych
SAM wrote:
Le 1/24/10 2:40 PM, jean-pierre a écrit : > On Jan 23, 7:52 am, (Jacek FRYDRYCH) wrote: >> Bonjour, je m'apprête à créer mon site à moi et je me pose la question >> du choix de logiciel nécessaire pour ce faire. J'ai l'iWeb qui me semble >> bien. Mais s'il y a mieux pourquoi passez à coté... >> Y a t il mieux que l'iWeb? >> Merci d'avance >> Jacek FRYDRYCH > > Bonjour, J'utilise SandVox depuis 2006 et c'est le logiciel qui m'a > semblé le meilleur pour faire ce que je veux. > Je vous invite à visiter mon site : http://www.gilblog.fr
Result: 225 erreurs / 6 avertissements
688 Ko (705 Ko sans compression) :-( (faut dire aussi ... 58 fichiers d'images ! Mais pourquoi faire ? ... en page d'accueil !)
et pareil sur les autres pages 'mon village' : 687 Ko (703 Ko sans compression) 97 erreurs / 2 avertissements
On a l'impression que ça a été aussi bricolé à la main, non ? Plusieurs : <meta name="verify-v1" dont au moins un pas à sa place
On ne met pas les mesures d'audience en début de page. (s'ils cafouillent, et ce n'est pas rare, ça retarde ou empêche le chargement du reste.)
Merci Jean-Pierre. Je regrette de ne pas comprendre de quelles erreurs parle Sam. Je suis sans doute trop novice.... Sinon ce Sandvox, à travers le site de Jean-Pierre, me semble tres sympa! (en effet bien plus avenant que KompoZer). La question que je me pose serait de savoir s'il est reellement superieur à iWeb, tant ils se ressemblent à première vue...
-- Jacek FRYDRYCH
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Le 1/24/10 2:40 PM, jean-pierre a écrit :
> On Jan 23, 7:52 am, frydr...@free.fr (Jacek FRYDRYCH) wrote:
>> Bonjour, je m'apprête à créer mon site à moi et je me pose la question
>> du choix de logiciel nécessaire pour ce faire. J'ai l'iWeb qui me semble
>> bien. Mais s'il y a mieux pourquoi passez à coté...
>> Y a t il mieux que l'iWeb?
>> Merci d'avance
>> Jacek FRYDRYCH
>
> Bonjour, J'utilise SandVox depuis 2006 et c'est le logiciel qui m'a
> semblé le meilleur pour faire ce que je veux.
> Je vous invite à visiter mon site : http://www.gilblog.fr
Result: 225 erreurs / 6 avertissements
688 Ko (705 Ko sans compression) :-(
(faut dire aussi ... 58 fichiers d'images ! Mais pourquoi faire ?
... en page d'accueil !)
et pareil sur les autres pages
'mon village' : 687 Ko (703 Ko sans compression)
97 erreurs / 2 avertissements
On a l'impression que ça a été aussi bricolé à la main, non ?
Plusieurs : <meta name="verify-v1"
dont au moins un pas à sa place
On ne met pas les mesures d'audience en début de page.
(s'ils cafouillent, et ce n'est pas rare, ça retarde ou empêche le
chargement du reste.)
Merci Jean-Pierre. Je regrette de ne pas comprendre de quelles erreurs
parle Sam. Je suis sans doute trop novice....
Sinon ce Sandvox, à travers le site de Jean-Pierre, me semble tres
sympa! (en effet bien plus avenant que KompoZer). La question que je me
pose serait de savoir s'il est reellement superieur à iWeb, tant ils se
ressemblent à première vue...
Le 1/24/10 2:40 PM, jean-pierre a écrit : > On Jan 23, 7:52 am, (Jacek FRYDRYCH) wrote: >> Bonjour, je m'apprête à créer mon site à moi et je me pose la question >> du choix de logiciel nécessaire pour ce faire. J'ai l'iWeb qui me semble >> bien. Mais s'il y a mieux pourquoi passez à coté... >> Y a t il mieux que l'iWeb? >> Merci d'avance >> Jacek FRYDRYCH > > Bonjour, J'utilise SandVox depuis 2006 et c'est le logiciel qui m'a > semblé le meilleur pour faire ce que je veux. > Je vous invite à visiter mon site : http://www.gilblog.fr
Result: 225 erreurs / 6 avertissements
688 Ko (705 Ko sans compression) :-( (faut dire aussi ... 58 fichiers d'images ! Mais pourquoi faire ? ... en page d'accueil !)
et pareil sur les autres pages 'mon village' : 687 Ko (703 Ko sans compression) 97 erreurs / 2 avertissements
On a l'impression que ça a été aussi bricolé à la main, non ? Plusieurs : <meta name="verify-v1" dont au moins un pas à sa place
On ne met pas les mesures d'audience en début de page. (s'ils cafouillent, et ce n'est pas rare, ça retarde ou empêche le chargement du reste.)
Merci Jean-Pierre. Je regrette de ne pas comprendre de quelles erreurs parle Sam. Je suis sans doute trop novice.... Sinon ce Sandvox, à travers le site de Jean-Pierre, me semble tres sympa! (en effet bien plus avenant que KompoZer). La question que je me pose serait de savoir s'il est reellement superieur à iWeb, tant ils se ressemblent à première vue...
-- Jacek FRYDRYCH
Gilles ROBERT
Jacek FRYDRYCH a écrit :
Bonjour, je m'apprête à créer mon site à moi et je me pose la question du choix de logiciel nécessaire pour ce faire. J'ai l'iWeb qui me semble bien. Mais s'il y a mieux pourquoi passez à coté... Y a t il mieux que l'iWeb? Merci d'avance
A toutes fins utiles un Forum qui se réveille :
http://iweb-forum.forumpro.fr/
Jacek FRYDRYCH a écrit :
Bonjour, je m'apprête à créer mon site à moi et je me pose la question
du choix de logiciel nécessaire pour ce faire. J'ai l'iWeb qui me semble
bien. Mais s'il y a mieux pourquoi passez à coté...
Y a t il mieux que l'iWeb?
Merci d'avance
Bonjour, je m'apprête à créer mon site à moi et je me pose la question du choix de logiciel nécessaire pour ce faire. J'ai l'iWeb qui me semble bien. Mais s'il y a mieux pourquoi passez à coté... Y a t il mieux que l'iWeb? Merci d'avance
A toutes fins utiles un Forum qui se réveille :
http://iweb-forum.forumpro.fr/
Dare Dare Motus
Le 24/01/10 14:40, jean-pierre a écrit :
On Jan 23, 7:52 am, (Jacek FRYDRYCH) wrote:
Bonjour, je m'apprête à créer mon site à moi et je me pose la question du choix de logiciel nécessaire pour ce faire. J'ai l'iWeb qui me semble bien. Mais s'il y a mieux pourquoi passez à coté... Y a t il mieux que l'iWeb? Merci d'avance Jacek FRYDRYCH
Bonjour, J'utilise SandVox depuis 2006 et c'est le logiciel qui m'a semblé le meilleur pour faire ce que je veux. J'ai aussi testé iWeb et RapidWeaver, mais je suis revenu à SandVox. C'est un vrai wysywyg, il est d'une facilité d'emploi remarquable et on peut réaliser toutes sortes de pages, blogs, diaporamas...etc. La formule pro permet de mettre du code là où il faut. On a le choix entre des dizaines et des dizaines de designs gratuits (plus ceux des créateurs extérieurs qui sont payants). Et les pagelets sont une très bonne trouvaille. Oui, à mon sens, le meilleur c'est SandVox. Je vous invite à visiter mon site : http://www.gilblog.fr
mais pourquoi ton site est si etroit?? c'est dommage !!
Le 24/01/10 14:40, jean-pierre a écrit :
On Jan 23, 7:52 am, frydr...@free.fr (Jacek FRYDRYCH) wrote:
Bonjour, je m'apprête à créer mon site à moi et je me pose la question
du choix de logiciel nécessaire pour ce faire. J'ai l'iWeb qui me semble
bien. Mais s'il y a mieux pourquoi passez à coté...
Y a t il mieux que l'iWeb?
Merci d'avance
Jacek FRYDRYCH
Bonjour, J'utilise SandVox depuis 2006 et c'est le logiciel qui m'a
semblé le meilleur pour faire ce que je veux.
J'ai aussi testé iWeb et RapidWeaver, mais je suis revenu à SandVox.
C'est un vrai wysywyg, il est d'une facilité d'emploi remarquable et
on peut réaliser toutes sortes de pages, blogs, diaporamas...etc. La
formule pro permet de mettre du code là où il faut. On a le choix
entre des dizaines et des dizaines de designs gratuits (plus ceux des
créateurs extérieurs qui sont payants). Et les pagelets sont une très
bonne trouvaille. Oui, à mon sens, le meilleur c'est SandVox.
Je vous invite à visiter mon site : http://www.gilblog.fr
mais pourquoi ton site est si etroit??
c'est dommage !!
Bonjour, je m'apprête à créer mon site à moi et je me pose la question du choix de logiciel nécessaire pour ce faire. J'ai l'iWeb qui me semble bien. Mais s'il y a mieux pourquoi passez à coté... Y a t il mieux que l'iWeb? Merci d'avance Jacek FRYDRYCH
Bonjour, J'utilise SandVox depuis 2006 et c'est le logiciel qui m'a semblé le meilleur pour faire ce que je veux. J'ai aussi testé iWeb et RapidWeaver, mais je suis revenu à SandVox. C'est un vrai wysywyg, il est d'une facilité d'emploi remarquable et on peut réaliser toutes sortes de pages, blogs, diaporamas...etc. La formule pro permet de mettre du code là où il faut. On a le choix entre des dizaines et des dizaines de designs gratuits (plus ceux des créateurs extérieurs qui sont payants). Et les pagelets sont une très bonne trouvaille. Oui, à mon sens, le meilleur c'est SandVox. Je vous invite à visiter mon site : http://www.gilblog.fr
mais pourquoi ton site est si etroit?? c'est dommage !!
meyer
frydrych a écrit le 23/01/2010 à 13h52 :
Bonjour, je m'apprête à créer mon site à moi et je me pose la question du choix de logiciel nécessaire pour ce faire. J'ai l'iWeb qui me semble bien. Mais s'il y a mieux pourquoi passez à coté... Y a t il mieux que l'iWeb? Merci d'avance
-- Jacek FRYDRYCH
bonjour, j'utilise Iweb, très facile, pas mal de possibilités, fait des codes propres (http://validator.w3.org) sans grandes connaissances voilà ce que ça donne http://www.gite-alsace.eu/meyer/Accueil.html suffisant pour ce que je sais faire bonne chance Meyer
frydrych a écrit le 23/01/2010 à 13h52 :
Bonjour, je m'apprête à créer mon site à moi et je
me pose la question
du choix de logiciel nécessaire pour ce faire. J'ai l'iWeb qui me
semble
bien. Mais s'il y a mieux pourquoi passez à coté...
Y a t il mieux que l'iWeb?
Merci d'avance
--
Jacek FRYDRYCH
bonjour,
j'utilise Iweb, très facile, pas mal de possibilités, fait des codes propres (http://validator.w3.org) sans grandes connaissances
voilà ce que ça donne
http://www.gite-alsace.eu/meyer/Accueil.html
suffisant pour ce que je sais faire
bonne chance
Meyer
Bonjour, je m'apprête à créer mon site à moi et je me pose la question du choix de logiciel nécessaire pour ce faire. J'ai l'iWeb qui me semble bien. Mais s'il y a mieux pourquoi passez à coté... Y a t il mieux que l'iWeb? Merci d'avance
-- Jacek FRYDRYCH
bonjour, j'utilise Iweb, très facile, pas mal de possibilités, fait des codes propres (http://validator.w3.org) sans grandes connaissances voilà ce que ça donne http://www.gite-alsace.eu/meyer/Accueil.html suffisant pour ce que je sais faire bonne chance Meyer