Sur fr.comp.infosystemes.www.navigateurs, nous avons depuis trois jours=20
un fil "Java de merde", avec quelqu'un qui se fait jeter=20
syst=E9matiquement lorsqu'il s'agit d'ex=E9cuter Java sous Windows,=20
plusieurs versions de Windows essay=E9es.
Je viens de lui faire remarquer qu'il ne serait pas possible de lui=20
r=E9pondre sans qu'il pr=E9cise les versions de JRE install=E9es.
Par ailleurs je note que la situation de Java n'est pas au top de la=20
clart=E9 en ce moment, avec Oracle, qui si je ne m'abuse a rachet=E9 Java=
=20
depuis quelque temps, qui propose une version 7, et Sun qui ne se=20
d=E9sint=E9resse pas de la question en proposant une version 8.
Les outils de contr=F4le peinent =E0 y retrouver leur latin : Firefox=20
n'accepte que la version 7, tandis que Hippo File UpdateChecker signale=20
=E0 l'utilisateur qu'il est temps d'installer la 8. Les deux refusent=20
d'ailleurs de co-exister sur la m=EAme machine.
Seuls les utilisateurs d'Avast (et les gens qui fouillent dans les docs) =
sont inform=E9s que c'est bien joli de passer de l'une =E0 l'autre, mais =
"Gloops" a écrit dans le message de news: lj3v3i$6t5$ Bonjour,
Sur fr.comp.infosystemes.www.navigateurs, nous avons depuis trois jours un fil "Java de merde", avec quelqu'un qui se fait jeter systématiquement lorsqu'il s'agit d'exécuter Java sous Windows, plusieurs versions de Windows essayées.
Je viens de lui faire remarquer qu'il ne serait pas possible de lui répondre sans qu'il précise les versions de JRE installées.
Par ailleurs je note que la situation de Java n'est pas au top de la clarté en ce moment, avec Oracle, qui si je ne m'abuse a racheté Java depuis quelque temps, qui propose une version 7, et Sun qui ne se désintéresse pas de la question en proposant une version 8.
Les outils de contrôle peinent à y retrouver leur latin : Firefox n'accepte que la version 7, tandis que Hippo File UpdateChecker signale à l'utilisateur qu'il est temps d'installer la 8. Les deux refusent d'ailleurs de co-exister sur la même machine.
Seuls les utilisateurs d'Avast (et les gens qui fouillent dans les docs) sont informés que c'est bien joli de passer de l'une à l'autre, mais qu'il faut aussi désinstaller la 6. ________________________________________________
- Et actuellement Mozilla Firefox désactive systématiqueùent Java. - Mais IE8 ne réagit pas ! - Faudrait savoir...
"Gloops" <gloops@zailes.invalid.org> a écrit dans le message de news:
lj3v3i$6t5$1@usenet.pasdenom.info...
Bonjour,
Sur fr.comp.infosystemes.www.navigateurs, nous avons depuis trois jours
un fil "Java de merde", avec quelqu'un qui se fait jeter
systématiquement lorsqu'il s'agit d'exécuter Java sous Windows,
plusieurs versions de Windows essayées.
Je viens de lui faire remarquer qu'il ne serait pas possible de lui
répondre sans qu'il précise les versions de JRE installées.
Par ailleurs je note que la situation de Java n'est pas au top de la
clarté en ce moment, avec Oracle, qui si je ne m'abuse a racheté Java
depuis quelque temps, qui propose une version 7, et Sun qui ne se
désintéresse pas de la question en proposant une version 8.
Les outils de contrôle peinent à y retrouver leur latin : Firefox
n'accepte que la version 7, tandis que Hippo File UpdateChecker signale
à l'utilisateur qu'il est temps d'installer la 8. Les deux refusent
d'ailleurs de co-exister sur la même machine.
Seuls les utilisateurs d'Avast (et les gens qui fouillent dans les docs)
sont informés que c'est bien joli de passer de l'une à l'autre, mais
qu'il faut aussi désinstaller la 6.
________________________________________________
- Et actuellement Mozilla Firefox désactive systématiqueùent Java.
- Mais IE8 ne réagit pas !
- Faudrait savoir...
"Gloops" a écrit dans le message de news: lj3v3i$6t5$ Bonjour,
Sur fr.comp.infosystemes.www.navigateurs, nous avons depuis trois jours un fil "Java de merde", avec quelqu'un qui se fait jeter systématiquement lorsqu'il s'agit d'exécuter Java sous Windows, plusieurs versions de Windows essayées.
Je viens de lui faire remarquer qu'il ne serait pas possible de lui répondre sans qu'il précise les versions de JRE installées.
Par ailleurs je note que la situation de Java n'est pas au top de la clarté en ce moment, avec Oracle, qui si je ne m'abuse a racheté Java depuis quelque temps, qui propose une version 7, et Sun qui ne se désintéresse pas de la question en proposant une version 8.
Les outils de contrôle peinent à y retrouver leur latin : Firefox n'accepte que la version 7, tandis que Hippo File UpdateChecker signale à l'utilisateur qu'il est temps d'installer la 8. Les deux refusent d'ailleurs de co-exister sur la même machine.
Seuls les utilisateurs d'Avast (et les gens qui fouillent dans les docs) sont informés que c'est bien joli de passer de l'une à l'autre, mais qu'il faut aussi désinstaller la 6. ________________________________________________
- Et actuellement Mozilla Firefox désactive systématiqueùent Java. - Mais IE8 ne réagit pas ! - Faudrait savoir...
Gloops
Maboule a écrit, le 21/04/2014 22:54 :
- Et actuellement Mozilla Firefox désactive systématiqueùent Java . - Mais IE8 ne réagit pas ! - Faudrait savoir...
Pour ma part Firefox (28.0) me demande si je veux désactiver Java ou pa s : http://cjoint.com/?DDwanKk0ir6
En revanche, il n'accepte que Java 7. Au-dessus de la liste des plug-ins, cliquer sur "Vérifier si les plugin s sont à jour", en face de Java cliquer sur Mettre à jour, puis laisser Firefox s'occuper de tout, télécharger, installer, redémarrer.
C'est vrai que l'installation après avoir téléchargé autrement, p ar exemple depuis chez FileHippo, aboutit à un échec.
Celui de FileHippo fonctionne très bien pour IE en revanche. A ne pas installer quand on a un train à prendre.
Maboule a écrit, le 21/04/2014 22:54 :
- Et actuellement Mozilla Firefox désactive systématiqueùent Java .
- Mais IE8 ne réagit pas !
- Faudrait savoir...
Pour ma part Firefox (28.0) me demande si je veux désactiver Java ou pa s :
http://cjoint.com/?DDwanKk0ir6
En revanche, il n'accepte que Java 7.
Au-dessus de la liste des plug-ins, cliquer sur "Vérifier si les plugin s
sont à jour", en face de Java cliquer sur Mettre à jour, puis laisser
Firefox s'occuper de tout, télécharger, installer, redémarrer.
C'est vrai que l'installation après avoir téléchargé autrement, p ar
exemple depuis chez FileHippo, aboutit à un échec.
Celui de FileHippo fonctionne très bien pour IE en revanche.
A ne pas installer quand on a un train à prendre.
- Et actuellement Mozilla Firefox désactive systématiqueùent Java . - Mais IE8 ne réagit pas ! - Faudrait savoir...
Pour ma part Firefox (28.0) me demande si je veux désactiver Java ou pa s : http://cjoint.com/?DDwanKk0ir6
En revanche, il n'accepte que Java 7. Au-dessus de la liste des plug-ins, cliquer sur "Vérifier si les plugin s sont à jour", en face de Java cliquer sur Mettre à jour, puis laisser Firefox s'occuper de tout, télécharger, installer, redémarrer.
C'est vrai que l'installation après avoir téléchargé autrement, p ar exemple depuis chez FileHippo, aboutit à un échec.
Celui de FileHippo fonctionne très bien pour IE en revanche. A ne pas installer quand on a un train à prendre.
Gloops
Gloops a écrit, le 22/04/2014 00:21 :
Celui de FileHippo fonctionne très bien pour IE en revanche. A ne pas installer quand on a un train à prendre.
En fonction de la cohérence de ce que j'ai dit, j'ai un doute quant à avoir téléchargé la 7u55 depuis FileHippo.
Je ne retrouve pas la trace, mais peu importe l'important est de la trouver quelque part. Sur IE ce qui est installé s'appelle Java(tm)Plug-In SSV Helper, de Oracle America, Inc., version 7.0.550.14
Gloops a écrit, le 22/04/2014 00:21 :
Celui de FileHippo fonctionne très bien pour IE en revanche.
A ne pas installer quand on a un train à prendre.
En fonction de la cohérence de ce que j'ai dit, j'ai un doute quant à
avoir téléchargé la 7u55 depuis FileHippo.
Je ne retrouve pas la trace, mais peu importe l'important est de la
trouver quelque part.
Sur IE ce qui est installé s'appelle Java(tm)Plug-In SSV Helper, de
Oracle America, Inc., version 7.0.550.14
Celui de FileHippo fonctionne très bien pour IE en revanche. A ne pas installer quand on a un train à prendre.
En fonction de la cohérence de ce que j'ai dit, j'ai un doute quant à avoir téléchargé la 7u55 depuis FileHippo.
Je ne retrouve pas la trace, mais peu importe l'important est de la trouver quelque part. Sur IE ce qui est installé s'appelle Java(tm)Plug-In SSV Helper, de Oracle America, Inc., version 7.0.550.14
Laurent Jumet
Hello Maboule !
"Maboule" wrote:
- Et actuellement Mozilla Firefox désactive systématiqueùent Java. - Mais IE8 ne réagit pas ! - Faudrait savoir...
La version orthodoxe c'est 7u55 Depuis un certain temps déjà, l'install par défaut ne donne accès à JAVA que pour les applications signées; signées par qui? Au début, c'était signées par leur auteur; maintenant c'est signées par un "notaire". La raison est que JAVA est très puissant et donne accès à tout; alors pour éviter les applets viraux, tout est désactivé par défaut. En pratique, si JAVA est installé, il faut aller dans sa config et mettre le curseur "Sécurité" en position moyenne/basse; alors les applets affichent une boîte de dialogue avant chaque exécution. Donc il n'y a pas de danger d'exécution automatique, à chaque fois on est prompté, c'est ce que je fais et je conseille, autrement JAVA ne sert tout simplement à rien vu qu'il est bloqué pour presque tout.
Pour télécharger JAVA, c'est uniquement à partir d'ici: java.com/fr/
-- Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM KeyID: 0xCFAF704C [Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
Hello Maboule !
"Maboule" <mab.oul@mapom.fr> wrote:
- Et actuellement Mozilla Firefox désactive systématiqueùent Java.
- Mais IE8 ne réagit pas !
- Faudrait savoir...
La version orthodoxe c'est 7u55
Depuis un certain temps déjà, l'install par défaut ne donne accès à JAVA que pour
les applications signées; signées par qui?
Au début, c'était signées par leur auteur; maintenant c'est signées par un
"notaire". La raison est que JAVA est très puissant et donne accès à tout; alors pour
éviter les applets viraux, tout est désactivé par défaut.
En pratique, si JAVA est installé, il faut aller dans sa config et mettre le
curseur "Sécurité" en position moyenne/basse; alors les applets affichent une boîte de
dialogue avant chaque exécution. Donc il n'y a pas de danger d'exécution automatique,
à chaque fois on est prompté, c'est ce que je fais et je conseille, autrement JAVA ne
sert tout simplement à rien vu qu'il est bloqué pour presque tout.
Pour télécharger JAVA, c'est uniquement à partir d'ici: java.com/fr/
--
Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM
KeyID: 0xCFAF704C
[Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
- Et actuellement Mozilla Firefox désactive systématiqueùent Java. - Mais IE8 ne réagit pas ! - Faudrait savoir...
La version orthodoxe c'est 7u55 Depuis un certain temps déjà, l'install par défaut ne donne accès à JAVA que pour les applications signées; signées par qui? Au début, c'était signées par leur auteur; maintenant c'est signées par un "notaire". La raison est que JAVA est très puissant et donne accès à tout; alors pour éviter les applets viraux, tout est désactivé par défaut. En pratique, si JAVA est installé, il faut aller dans sa config et mettre le curseur "Sécurité" en position moyenne/basse; alors les applets affichent une boîte de dialogue avant chaque exécution. Donc il n'y a pas de danger d'exécution automatique, à chaque fois on est prompté, c'est ce que je fais et je conseille, autrement JAVA ne sert tout simplement à rien vu qu'il est bloqué pour presque tout.
Pour télécharger JAVA, c'est uniquement à partir d'ici: java.com/fr/
-- Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM KeyID: 0xCFAF704C [Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
Maboule
"Laurent Jumet" a écrit dans le message de news:
Hello Maboule !
"Maboule" wrote:
- Et actuellement Mozilla Firefox désactive systématiqueùent Java. - Mais IE8 ne réagit pas ! - Faudrait savoir...
La version orthodoxe c'est 7u55 Depuis un certain temps déjà, l'install par défaut ne donne accès à JAVA que pour les applications signées; signées par qui? Au début, c'était signées par leur auteur; maintenant c'est signées par un "notaire". La raison est que JAVA est très puissant et donne accès à tout; alors pour éviter les applets viraux, tout est désactivé par défaut. En pratique, si JAVA est installé, il faut aller dans sa config et mettre le curseur "Sécurité" en position moyenne/basse; alors les applets affichent une boîte de dialogue avant chaque exécution. Donc il n'y a pas de danger d'exécution automatique, à chaque fois on est prompté, c'est ce que je fais et je conseille, autrement JAVA ne sert tout simplement à rien vu qu'il est bloqué pour presque tout.
Pour télécharger JAVA, c'est uniquement à partir d'ici: java.com/fr/
-- Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM KeyID: 0xCFAF704C [Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
_______________________________________________
Merci Laurent.
Un message de Avast nous informe enfin qu'il s'agit d'une erreur chez Avast et qu'ils vont corriger cela.
"Laurent Jumet" <1st_NAME.Lst_NAME@skynet.be> a écrit dans le message de
news: GED5355E8BD@1st_NAME.Lst_NAME.skynet.be...
Hello Maboule !
"Maboule" <mab.oul@mapom.fr> wrote:
- Et actuellement Mozilla Firefox désactive systématiqueùent Java.
- Mais IE8 ne réagit pas !
- Faudrait savoir...
La version orthodoxe c'est 7u55
Depuis un certain temps déjà, l'install par défaut ne donne accès à
JAVA que pour
les applications signées; signées par qui?
Au début, c'était signées par leur auteur; maintenant c'est signées par
un
"notaire". La raison est que JAVA est très puissant et donne accès à tout;
alors pour
éviter les applets viraux, tout est désactivé par défaut.
En pratique, si JAVA est installé, il faut aller dans sa config et
mettre le
curseur "Sécurité" en position moyenne/basse; alors les applets affichent
une boîte de
dialogue avant chaque exécution. Donc il n'y a pas de danger d'exécution
automatique,
à chaque fois on est prompté, c'est ce que je fais et je conseille,
autrement JAVA ne
sert tout simplement à rien vu qu'il est bloqué pour presque tout.
Pour télécharger JAVA, c'est uniquement à partir d'ici: java.com/fr/
--
Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM
KeyID: 0xCFAF704C
[Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
_______________________________________________
Merci Laurent.
Un message de Avast nous informe enfin qu'il s'agit d'une erreur chez Avast
et qu'ils vont corriger cela.
- Et actuellement Mozilla Firefox désactive systématiqueùent Java. - Mais IE8 ne réagit pas ! - Faudrait savoir...
La version orthodoxe c'est 7u55 Depuis un certain temps déjà, l'install par défaut ne donne accès à JAVA que pour les applications signées; signées par qui? Au début, c'était signées par leur auteur; maintenant c'est signées par un "notaire". La raison est que JAVA est très puissant et donne accès à tout; alors pour éviter les applets viraux, tout est désactivé par défaut. En pratique, si JAVA est installé, il faut aller dans sa config et mettre le curseur "Sécurité" en position moyenne/basse; alors les applets affichent une boîte de dialogue avant chaque exécution. Donc il n'y a pas de danger d'exécution automatique, à chaque fois on est prompté, c'est ce que je fais et je conseille, autrement JAVA ne sert tout simplement à rien vu qu'il est bloqué pour presque tout.
Pour télécharger JAVA, c'est uniquement à partir d'ici: java.com/fr/
-- Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM KeyID: 0xCFAF704C [Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
_______________________________________________
Merci Laurent.
Un message de Avast nous informe enfin qu'il s'agit d'une erreur chez Avast et qu'ils vont corriger cela.
Gloops
Maboule a écrit, le 23/04/2014 14:51 :
Merci Laurent.
Un message de Avast nous informe enfin qu'il s'agit d'une erreur chez A vast et qu'ils vont corriger cela.
Mais vous avez quelle version d'Avast ?
Maboule a écrit, le 23/04/2014 14:51 :
Merci Laurent.
Un message de Avast nous informe enfin qu'il s'agit d'une erreur chez A vast
et qu'ils vont corriger cela.
"Gloops" a écrit dans le message de news: ljahl5$i9f$ Maboule a écrit, le 23/04/2014 14:51 :
Merci Laurent.
Un message de Avast nous informe enfin qu'il s'agit d'une erreur chez Avast et qu'ils vont corriger cela.
Mais vous avez quelle version d'Avast ?
Avast Internet Security, dans sa version la plus récente. C'est une version payante.
Maboule
"Gloops" a écrit dans le message de news: ljahl5$i9f$ Maboule a écrit, le 23/04/2014 14:51 :
Merci Laurent.
Un message de Avast nous informe enfin qu'il s'agit d'une erreur chez Avast et qu'ils vont corriger cela.
Mais vous avez quelle version d'Avast ?
Voici le message de Avast : Message qui apparait lors de la vérification des plugins.
"Un problème concernant la détection des versions les plus récentes du plugin Java et l'indiquant à tort comme étant vulnérable nous a été rapporté. Dans l'attente d'un correctif de notre part, vous pouvez visiter le site de Java pour télécharger la dernière version."
"Gloops" <gloops@zailes.invalid.org> a écrit dans le message de news:
ljahl5$i9f$1@usenet.pasdenom.info...
Maboule a écrit, le 23/04/2014 14:51 :
Merci Laurent.
Un message de Avast nous informe enfin qu'il s'agit d'une erreur chez
Avast
et qu'ils vont corriger cela.
Mais vous avez quelle version d'Avast ?
Voici le message de Avast :
Message qui apparait lors de la vérification des plugins.
"Un problème concernant la détection des versions les plus récentes du
plugin Java et l'indiquant à tort comme étant vulnérable nous a été
rapporté. Dans l'attente d'un correctif de notre part, vous pouvez visiter
le site de Java pour télécharger la dernière version."
"Gloops" a écrit dans le message de news: ljahl5$i9f$ Maboule a écrit, le 23/04/2014 14:51 :
Merci Laurent.
Un message de Avast nous informe enfin qu'il s'agit d'une erreur chez Avast et qu'ils vont corriger cela.
Mais vous avez quelle version d'Avast ?
Voici le message de Avast : Message qui apparait lors de la vérification des plugins.
"Un problème concernant la détection des versions les plus récentes du plugin Java et l'indiquant à tort comme étant vulnérable nous a été rapporté. Dans l'attente d'un correctif de notre part, vous pouvez visiter le site de Java pour télécharger la dernière version."
Gloops
Maboule a écrit, le 24/04/2014 14:32 :
"Gloops" a écrit dans le message de news: ljahl5$i9f$ Maboule a écrit, le 23/04/2014 14:51 :
Merci Laurent.
Un message de Avast nous informe enfin qu'il s'agit d'une erreur chez Avast et qu'ils vont corriger cela.
Mais vous avez quelle version d'Avast ?
Avast Internet Security, dans sa version la plus récente. C'est une version payante.
Ah ... J'ai fait l'essai pendant deux semaines ce mois-ci, jamais eu ce souci.
Mais pour être franc je n'ai cherché à utiliser Java qu'hier, c'est là que j'ai découvert la boîte de dialogue de configuration dans le pann eau du même nom.
Ah, c'est le pare-feu qui bloque, pas l'antivirus ?
Ah lui c'est avec MySql qu'il a un peu traîné des pieds. Bon ça c'e st une question de flemme : j'aurais dû le paramétrer. Mais là, ce n'e st plus Java.
Maboule a écrit, le 24/04/2014 14:32 :
"Gloops" <gloops@zailes.invalid.org> a écrit dans le message de news:
ljahl5$i9f$1@usenet.pasdenom.info...
Maboule a écrit, le 23/04/2014 14:51 :
Merci Laurent.
Un message de Avast nous informe enfin qu'il s'agit d'une erreur chez
Avast
et qu'ils vont corriger cela.
Mais vous avez quelle version d'Avast ?
Avast Internet Security, dans sa version la plus récente.
C'est une version payante.
Ah ... J'ai fait l'essai pendant deux semaines ce mois-ci, jamais eu ce
souci.
Mais pour être franc je n'ai cherché à utiliser Java qu'hier, c'est là
que j'ai découvert la boîte de dialogue de configuration dans le pann eau
du même nom.
Ah, c'est le pare-feu qui bloque, pas l'antivirus ?
Ah lui c'est avec MySql qu'il a un peu traîné des pieds. Bon ça c'e st
une question de flemme : j'aurais dû le paramétrer. Mais là, ce n'e st
plus Java.
"Gloops" a écrit dans le message de news: ljahl5$i9f$ Maboule a écrit, le 23/04/2014 14:51 :
Merci Laurent.
Un message de Avast nous informe enfin qu'il s'agit d'une erreur chez Avast et qu'ils vont corriger cela.
Mais vous avez quelle version d'Avast ?
Avast Internet Security, dans sa version la plus récente. C'est une version payante.
Ah ... J'ai fait l'essai pendant deux semaines ce mois-ci, jamais eu ce souci.
Mais pour être franc je n'ai cherché à utiliser Java qu'hier, c'est là que j'ai découvert la boîte de dialogue de configuration dans le pann eau du même nom.
Ah, c'est le pare-feu qui bloque, pas l'antivirus ?
Ah lui c'est avec MySql qu'il a un peu traîné des pieds. Bon ça c'e st une question de flemme : j'aurais dû le paramétrer. Mais là, ce n'e st plus Java.
Maboule
"Maboule" a écrit dans le message de news: ljb2e8$8fh$
"Gloops" a écrit dans le message de news: ljahl5$i9f$ Maboule a écrit, le 23/04/2014 14:51 :
Merci Laurent.
Un message de Avast nous informe enfin qu'il s'agit d'une erreur chez Avast et qu'ils vont corriger cela.
Mais vous avez quelle version d'Avast ?
Voici le message de Avast : Message qui apparait lors de la vérification des plugins.
"Un problème concernant la détection des versions les plus récentes du plugin Java et l'indiquant à tort comme étant vulnérable nous a été rapporté. Dans l'attente d'un correctif de notre part, vous pouvez visiter le site de Java pour télécharger la dernière version."
Oups ! Pardonnez-moi, mes mirettes ont déraillé, c'est Firefox qui nous donne ce message.
"Maboule" <mab.oul@mapom.fr> a écrit dans le message de news:
ljb2e8$8fh$1@speranza.aioe.org...
"Gloops" <gloops@zailes.invalid.org> a écrit dans le message de news:
ljahl5$i9f$1@usenet.pasdenom.info...
Maboule a écrit, le 23/04/2014 14:51 :
Merci Laurent.
Un message de Avast nous informe enfin qu'il s'agit d'une erreur chez
Avast
et qu'ils vont corriger cela.
Mais vous avez quelle version d'Avast ?
Voici le message de Avast :
Message qui apparait lors de la vérification des plugins.
"Un problème concernant la détection des versions les plus récentes du
plugin Java et l'indiquant à tort comme étant vulnérable nous a été
rapporté. Dans l'attente d'un correctif de notre part, vous pouvez visiter
le site de Java pour télécharger la dernière version."
Oups !
Pardonnez-moi, mes mirettes ont déraillé, c'est Firefox qui nous donne ce
message.
"Maboule" a écrit dans le message de news: ljb2e8$8fh$
"Gloops" a écrit dans le message de news: ljahl5$i9f$ Maboule a écrit, le 23/04/2014 14:51 :
Merci Laurent.
Un message de Avast nous informe enfin qu'il s'agit d'une erreur chez Avast et qu'ils vont corriger cela.
Mais vous avez quelle version d'Avast ?
Voici le message de Avast : Message qui apparait lors de la vérification des plugins.
"Un problème concernant la détection des versions les plus récentes du plugin Java et l'indiquant à tort comme étant vulnérable nous a été rapporté. Dans l'attente d'un correctif de notre part, vous pouvez visiter le site de Java pour télécharger la dernière version."
Oups ! Pardonnez-moi, mes mirettes ont déraillé, c'est Firefox qui nous donne ce message.
