Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
danrob
Fra wrote:
J'aimais beaucoup le menu contextuel FinderIcon mais il ne marche pas sous Tiger.
J'utilise FinderIconCM depuis des lustres avec entière satisfaction. Il permet en plus de gérer un petit stock d'icones très pratique pour des dossiers particuliers et des disques.
J'aimais beaucoup le menu contextuel FinderIcon mais il ne marche pas
sous Tiger.
J'utilise FinderIconCM depuis des lustres avec entière satisfaction.
Il permet en plus de gérer un petit stock d'icones très pratique pour
des dossiers particuliers et des disques.
J'aimais beaucoup le menu contextuel FinderIcon mais il ne marche pas sous Tiger.
J'utilise FinderIconCM depuis des lustres avec entière satisfaction. Il permet en plus de gérer un petit stock d'icones très pratique pour des dossiers particuliers et des disques.
J'aimais beaucoup le menu contextuel FinderIcon mais il ne marche pas sous Tiger.
J'utilise FinderIconCM depuis des lustres avec entière satisfaction. Il permet en plus de gérer un petit stock d'icones très pratique pour des dossiers particuliers et des disques.
Sous Tiger ? J'ai la version 2.4 et le menu contextuel n'apparait pas chez moi ! (idem pour "MP3-Info CMM" d'ailleurs).
Pourrais tu m'envoyer ta version 2.2 que je teste : mrfra[AT]free.fr merci davance -- Fra
Daniel Robillard <danrob@libre.fr> wrote:
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
J'aimais beaucoup le menu contextuel FinderIcon mais il ne marche pas
sous Tiger.
J'utilise FinderIconCM depuis des lustres avec entière satisfaction.
Il permet en plus de gérer un petit stock d'icones très pratique pour
des dossiers particuliers et des disques.
FinderIconCM 2.2
<http://www.pixture.com>
Sous Tiger ?
J'ai la version 2.4 et le menu contextuel n'apparait pas chez moi !
(idem pour "MP3-Info CMM" d'ailleurs).
Pourrais tu m'envoyer ta version 2.2 que je teste : mrfra[AT]free.fr
merci davance
--
Fra
J'aimais beaucoup le menu contextuel FinderIcon mais il ne marche pas sous Tiger.
J'utilise FinderIconCM depuis des lustres avec entière satisfaction. Il permet en plus de gérer un petit stock d'icones très pratique pour des dossiers particuliers et des disques.
Sous Tiger ? J'ai la version 2.4 et le menu contextuel n'apparait pas chez moi ! (idem pour "MP3-Info CMM" d'ailleurs).
Pourrais tu m'envoyer ta version 2.2 que je teste : mrfra[AT]free.fr merci davance -- Fra
danrob
Fra wrote:
Sous Tiger ?
10.4.8
J'ai la version 2.4 et le menu contextuel n'apparait pas chez moi ! Pourrais tu m'envoyer ta version 2.2 que je teste : mrfra[AT]free.fr
C'est bien la 2.4 que j'utilise. Utilise-tu FolderGlance ?
Il y a quelque temps plusieurs MC ne marchaient plus. J'ai fini par trouver que le responsable était FolderGlance, du moins un réglage, il fallait placer ses éléments à la fin. Depuis tout marche.
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Sous Tiger ?
10.4.8
J'ai la version 2.4 et le menu contextuel n'apparait pas chez moi !
Pourrais tu m'envoyer ta version 2.2 que je teste : mrfra[AT]free.fr
C'est bien la 2.4 que j'utilise.
Utilise-tu FolderGlance ?
Il y a quelque temps plusieurs MC ne marchaient plus.
J'ai fini par trouver que le responsable était FolderGlance, du moins un
réglage, il fallait placer ses éléments à la fin.
Depuis tout marche.
J'ai la version 2.4 et le menu contextuel n'apparait pas chez moi ! Pourrais tu m'envoyer ta version 2.2 que je teste : mrfra[AT]free.fr
C'est bien la 2.4 que j'utilise. Utilise-tu FolderGlance ?
Il y a quelque temps plusieurs MC ne marchaient plus. J'ai fini par trouver que le responsable était FolderGlance, du moins un réglage, il fallait placer ses éléments à la fin. Depuis tout marche.
fra
Daniel Robillard wrote:
C'est bien la 2.4 que j'utilise. Utilise-tu FolderGlance ?
Nope.
En fait je crois plutot que le probleme vient du fait que je suis sur un mac mini *intel*. -- Fra
Daniel Robillard <danrob@libre.fr> wrote:
C'est bien la 2.4 que j'utilise.
Utilise-tu FolderGlance ?
Nope.
En fait je crois plutot que le probleme vient du fait que je suis sur un
mac mini *intel*.
--
Fra
C'est bien la 2.4 que j'utilise. Utilise-tu FolderGlance ?
Nope.
En fait je crois plutot que le probleme vient du fait que je suis sur un mac mini *intel*. -- Fra
laurent.pertois
Fra wrote:
En fait je crois plutot que le probleme vient du fait que je suis sur un mac mini *intel*.
Oui, il faudrait une version Universal de ton CM, comme tout ce qui fonctionne en mode rosetta les "ajouts" dans une appli ne fonctionnent pas. Pour rosetta, tout doit fonctionner en rosetta.
Va falloir contacter le développeur pour qu'il compile son truc en Universal.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
En fait je crois plutot que le probleme vient du fait que je suis sur un
mac mini *intel*.
Oui, il faudrait une version Universal de ton CM, comme tout ce qui
fonctionne en mode rosetta les "ajouts" dans une appli ne fonctionnent
pas. Pour rosetta, tout doit fonctionner en rosetta.
Va falloir contacter le développeur pour qu'il compile son truc en
Universal.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
En fait je crois plutot que le probleme vient du fait que je suis sur un mac mini *intel*.
Oui, il faudrait une version Universal de ton CM, comme tout ce qui fonctionne en mode rosetta les "ajouts" dans une appli ne fonctionnent pas. Pour rosetta, tout doit fonctionner en rosetta.
Va falloir contacter le développeur pour qu'il compile son truc en Universal.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
fra
Laurent Pertois wrote:
Va falloir contacter le développeur pour qu'il compile son truc en Universal.
Va falloir contacter le développeur pour qu'il compile son truc en Universal.
Il ne répond pas. -- Fra
laurent.pertois
Fra wrote:
Il ne répond pas.
C'est embêtant :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Il ne répond pas.
C'est embêtant :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.