D'une manière presque générale, j'ai horreur des sites en Flash.
Pourquoi ?
Parce que soit on se retrouve avec des trucs lourdingues que l'on peut
parfaitement réaliser en html (en plus léger), soit avec des exercices
de style où tout bouge dans tous les sens mais où l'on cherche
désespérément un contenu, soit...
Vous l'aurez compris, je ne suis pas un fervent admirateur et
pourtant... quand la beauté plastique fait l'amour avec le contenu et
que cela a un rapport (indirect) avec la photo je suis sous le charme :
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans <be4be7$13sla$
Vous l'aurez compris, je ne suis pas un fervent admirateur et pourtant... quand la beauté plastique fait l'amour avec le contenu et que cela a un rapport (indirect) avec la photo je suis sous le charme :
http://www.lemonde2.presse.fr/
Attention à autoriser l'ouverture de fenêtre non désirée, la page d'intro lance l'animation dans une nouvelle fenêtre, aux dimensions de l'affichage. Sinon, pas mal, effectivement... Merci ! -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Proses de Vues, vos photos et textes : <URL:http://prosesdevues.stefb.net>
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans
<be4be7$13sla$1@ID-74584.news.dfncis.de>
Vous l'aurez compris, je ne suis pas un fervent admirateur et
pourtant... quand la beauté plastique fait l'amour avec le contenu et
que cela a un rapport (indirect) avec la photo je suis sous le charme :
http://www.lemonde2.presse.fr/
Attention à autoriser l'ouverture de fenêtre non désirée, la page d'intro
lance l'animation dans une nouvelle fenêtre, aux dimensions de l'affichage.
Sinon, pas mal, effectivement... Merci !
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Proses de Vues, vos photos et textes : <URL:http://prosesdevues.stefb.net>
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans <be4be7$13sla$
Vous l'aurez compris, je ne suis pas un fervent admirateur et pourtant... quand la beauté plastique fait l'amour avec le contenu et que cela a un rapport (indirect) avec la photo je suis sous le charme :
http://www.lemonde2.presse.fr/
Attention à autoriser l'ouverture de fenêtre non désirée, la page d'intro lance l'animation dans une nouvelle fenêtre, aux dimensions de l'affichage. Sinon, pas mal, effectivement... Merci ! -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Proses de Vues, vos photos et textes : <URL:http://prosesdevues.stefb.net>
Register
- Mais un flash bien fait c'est génial (ref : www.ez3kiel.com,k désolé il est en rideau) et pour la photo, cette technologie offre des perspectives
géniales impensables en html avec notamment la possibilité d'empêcher et/ou
contrôler le téléchargement des photos (non négligeable).
Perdu! Tout à fait négligeable:
Mets moi une image dans une anime flash, je te la renvois 5 minutes plus tard en JPG, et sans toucher à l'anim elle même...
Tu fais alt+<impr ecran>
Ctrl+V dans toshop et hop une belle image une 72 dpi identique à celle affichées 2 minutes plus tôt par le navigateur.
Si vous ne voulez pas que l'on vous vole vos précieuses images 400*300 (ou autre) en 72 dpi: NE LES METTEZ PAS SUR LE WEB!
-- R. (Portfolio: http://R208.com)
- Mais un flash bien fait c'est génial (ref : www.ez3kiel.com,k désolé il
est en rideau) et pour la photo, cette technologie offre des
perspectives
géniales impensables en html avec notamment la possibilité d'empêcher
et/ou
contrôler le téléchargement des photos (non négligeable).
Perdu! Tout à fait négligeable:
Mets moi une image dans une anime flash, je te la renvois 5 minutes plus
tard en JPG, et sans toucher à l'anim elle même...
Tu fais alt+<impr ecran>
Ctrl+V dans toshop et hop une belle image une 72 dpi identique à celle
affichées 2 minutes plus tôt par le navigateur.
Si vous ne voulez pas que l'on vous vole vos précieuses images 400*300 (ou
autre) en 72 dpi: NE LES METTEZ PAS SUR LE WEB!
- Mais un flash bien fait c'est génial (ref : www.ez3kiel.com,k désolé il est en rideau) et pour la photo, cette technologie offre des perspectives
géniales impensables en html avec notamment la possibilité d'empêcher et/ou
contrôler le téléchargement des photos (non négligeable).
Perdu! Tout à fait négligeable:
Mets moi une image dans une anime flash, je te la renvois 5 minutes plus tard en JPG, et sans toucher à l'anim elle même...
Tu fais alt+<impr ecran>
Ctrl+V dans toshop et hop une belle image une 72 dpi identique à celle affichées 2 minutes plus tôt par le navigateur.
Si vous ne voulez pas que l'on vous vole vos précieuses images 400*300 (ou autre) en 72 dpi: NE LES METTEZ PAS SUR LE WEB!
-- R. (Portfolio: http://R208.com)
ivan
- Le problème de flash, c'est que développer en flash nécéessite des compétence de développeur web, de graphiste, de développeur d'applications,
de développpeur multimédia, de scénariste.... Rares sont les personnes qui les ont toutes
Rien n'interdit de bosser à plusieurs tu sais !
Effectivement c'est un peu prétentieux de vouloir tout faire. Comme certains qui achètent une caméra DV et qui se lancent dans un film, étant à la fois scénariste, éclairagiste, cadreur,... Flash est un média, pas un métier.
- Le problème de flash, c'est que développer en flash nécéessite des
compétence de développeur web, de graphiste, de développeur
d'applications,
de développpeur multimédia, de scénariste....
Rares sont les personnes qui les ont toutes
Rien n'interdit de bosser à plusieurs tu sais !
Effectivement c'est un peu prétentieux de vouloir tout faire.
Comme certains qui achètent une caméra DV et qui se lancent dans un film,
étant à la fois scénariste, éclairagiste, cadreur,...
Flash est un média, pas un métier.
- Le problème de flash, c'est que développer en flash nécéessite des compétence de développeur web, de graphiste, de développeur d'applications,
de développpeur multimédia, de scénariste.... Rares sont les personnes qui les ont toutes
Rien n'interdit de bosser à plusieurs tu sais !
Effectivement c'est un peu prétentieux de vouloir tout faire. Comme certains qui achètent une caméra DV et qui se lancent dans un film, étant à la fois scénariste, éclairagiste, cadreur,... Flash est un média, pas un métier.
Laurent Trougnou
- Mais un flash bien fait c'est génial (ref : www.ez3kiel.com,k désolé il est en rideau) et pour la photo, cette technologie offre des perspectives
géniales impensables en html avec notamment la possibilité d'empêcher et/ou
contrôler le téléchargement des photos (non négligeable).
Perdu! Tout à fait négligeable:
Mets moi une image dans une anime flash, je te la renvois 5 minutes plus tard en JPG, et sans toucher à l'anim elle même...
Tu fais alt+<impr ecran>
Fouillouille, tu sais faire une copie d'écran, ça alors!
Ctrl+V dans toshop et hop une belle image une 72 dpi identique à celle affichées 2 minutes plus tôt par le navigateur.
Si vous ne voulez pas que l'on vous vole vos précieuses images 400*300 (ou autre) en 72 dpi: NE LES METTEZ PAS SUR LE WEB!
Qu'est-ce que ça apporte de parler de dpi dans ce contexte? L'image est différente si je la sauve en 300dpi? Pfff
-- Laurent http://perso.wanadoo.fr/mespagesphoto/
- Mais un flash bien fait c'est génial (ref : www.ez3kiel.com,k désolé il
est en rideau) et pour la photo, cette technologie offre des
perspectives
géniales impensables en html avec notamment la possibilité d'empêcher
et/ou
contrôler le téléchargement des photos (non négligeable).
Perdu! Tout à fait négligeable:
Mets moi une image dans une anime flash, je te la renvois 5 minutes plus
tard en JPG, et sans toucher à l'anim elle même...
Tu fais alt+<impr ecran>
Fouillouille, tu sais faire une copie d'écran, ça alors!
Ctrl+V dans toshop et hop une belle image une 72 dpi identique à celle
affichées 2 minutes plus tôt par le navigateur.
Si vous ne voulez pas que l'on vous vole vos précieuses images 400*300 (ou
autre) en 72 dpi: NE LES METTEZ PAS SUR LE WEB!
Qu'est-ce que ça apporte de parler de dpi dans ce contexte? L'image est
différente si je la sauve en 300dpi? Pfff
- Mais un flash bien fait c'est génial (ref : www.ez3kiel.com,k désolé il est en rideau) et pour la photo, cette technologie offre des perspectives
géniales impensables en html avec notamment la possibilité d'empêcher et/ou
contrôler le téléchargement des photos (non négligeable).
Perdu! Tout à fait négligeable:
Mets moi une image dans une anime flash, je te la renvois 5 minutes plus tard en JPG, et sans toucher à l'anim elle même...
Tu fais alt+<impr ecran>
Fouillouille, tu sais faire une copie d'écran, ça alors!
Ctrl+V dans toshop et hop une belle image une 72 dpi identique à celle affichées 2 minutes plus tôt par le navigateur.
Si vous ne voulez pas que l'on vous vole vos précieuses images 400*300 (ou autre) en 72 dpi: NE LES METTEZ PAS SUR LE WEB!
Qu'est-ce que ça apporte de parler de dpi dans ce contexte? L'image est différente si je la sauve en 300dpi? Pfff
-- Laurent http://perso.wanadoo.fr/mespagesphoto/
Nicolas C.
Jean-Claude Ghislain wrote:
Salut,
D'une manière presque générale, j'ai horreur des sites en Flash.
Pourquoi ?
Parce que soit on se retrouve avec des trucs lourdingues que l'on peut parfaitement réaliser en html (en plus léger), soit avec des exercices de style où tout bouge dans tous les sens mais où l'on cherche désespérément un contenu, soit...
Vous l'aurez compris, je ne suis pas un fervent admirateur et pourtant... quand la beauté plastique fait l'amour avec le contenu et que cela a un rapport (indirect) avec la photo je suis sous le charme :
http://www.lemonde2.presse.fr/
Je rappelle aussi que le site http://moi.independza.com/ regroupe des portfolios réalisés en flash qui tendent à joindre les deux bouts.
Moi aussi j'ai du mal avec le flash, les interminables fondus, les menus qui mettent 10 secondes à apparaitre et les galeries qui ne sont pas faites pour être parcourues, mais des fois, on tombe sur de vraies pépites :)
Nicolas
Jean-Claude Ghislain wrote:
Salut,
D'une manière presque générale, j'ai horreur des sites en Flash.
Pourquoi ?
Parce que soit on se retrouve avec des trucs lourdingues que l'on peut
parfaitement réaliser en html (en plus léger), soit avec des exercices
de style où tout bouge dans tous les sens mais où l'on cherche
désespérément un contenu, soit...
Vous l'aurez compris, je ne suis pas un fervent admirateur et
pourtant... quand la beauté plastique fait l'amour avec le contenu et
que cela a un rapport (indirect) avec la photo je suis sous le charme :
http://www.lemonde2.presse.fr/
Je rappelle aussi que le site http://moi.independza.com/ regroupe des
portfolios réalisés en flash qui tendent à joindre les deux bouts.
Moi aussi j'ai du mal avec le flash, les interminables fondus, les menus
qui mettent 10 secondes à apparaitre et les galeries qui ne sont pas
faites pour être parcourues, mais des fois, on tombe sur de vraies
pépites :)
D'une manière presque générale, j'ai horreur des sites en Flash.
Pourquoi ?
Parce que soit on se retrouve avec des trucs lourdingues que l'on peut parfaitement réaliser en html (en plus léger), soit avec des exercices de style où tout bouge dans tous les sens mais où l'on cherche désespérément un contenu, soit...
Vous l'aurez compris, je ne suis pas un fervent admirateur et pourtant... quand la beauté plastique fait l'amour avec le contenu et que cela a un rapport (indirect) avec la photo je suis sous le charme :
http://www.lemonde2.presse.fr/
Je rappelle aussi que le site http://moi.independza.com/ regroupe des portfolios réalisés en flash qui tendent à joindre les deux bouts.
Moi aussi j'ai du mal avec le flash, les interminables fondus, les menus qui mettent 10 secondes à apparaitre et les galeries qui ne sont pas faites pour être parcourues, mais des fois, on tombe sur de vraies pépites :)
Nicolas
Info
http://www.lemonde2.presse.fr/
Je n'ai rien ! pourquoi j'obtiens une page noire et c tout ?
http://www.lemonde2.presse.fr/
Je n'ai rien ! pourquoi j'obtiens une page noire et c tout ?
Je n'ai rien ! pourquoi j'obtiens une page noire et c tout ?
Jean-Claude Ghislain
Je n'ai rien ! pourquoi j'obtiens une page noire et c tout ?
Puisque c'est en Flash, il te faut le Plug-in Flash Reader, récent de préférence, il faut également que tu n'ai pas inhibé, d'une façon ou d'une autre, l'ouverture d'une nouvelle fenêtre de type pop-up.
-- Jean-Claude Ghislain http://www.grimart.com
Je n'ai rien ! pourquoi j'obtiens une page noire et c tout ?
Puisque c'est en Flash, il te faut le Plug-in Flash Reader, récent de
préférence, il faut également que tu n'ai pas inhibé, d'une façon ou
d'une autre, l'ouverture d'une nouvelle fenêtre de type pop-up.
Je n'ai rien ! pourquoi j'obtiens une page noire et c tout ?
Puisque c'est en Flash, il te faut le Plug-in Flash Reader, récent de préférence, il faut également que tu n'ai pas inhibé, d'une façon ou d'une autre, l'ouverture d'une nouvelle fenêtre de type pop-up.
-- Jean-Claude Ghislain http://www.grimart.com
Register
Fouillouille, tu sais faire une copie d'écran, ça alors!
Bin, ouais. Mais tu avais l'air de croire que flash faisait une différence en terme de protection des images, je démontrais donc par un moyen simple que c'est faux. Désolé de t'avoir enervé.
Qu'est-ce que ça apporte de parler de dpi dans ce contexte? L'image est différente si je la sauve en 300dpi? Pfff
Ca veut pas dire grand chose, hormis de renforcer l'idée que c'est inxploitable hors le web. Puisque 10cm à l'écran (72 ou 96 dpi) fera environs 5cm sur le papier.
-- R. (Portfolio: http://R208.com)
Fouillouille, tu sais faire une copie d'écran, ça alors!
Bin, ouais. Mais tu avais l'air de croire que flash faisait une différence
en terme de protection des images, je démontrais donc par un moyen simple
que c'est faux. Désolé de t'avoir enervé.
Qu'est-ce que ça apporte de parler de dpi dans ce contexte? L'image est
différente si je la sauve en 300dpi? Pfff
Ca veut pas dire grand chose, hormis de renforcer l'idée que c'est
inxploitable hors le web. Puisque 10cm à l'écran (72 ou 96 dpi) fera
environs 5cm sur le papier.
Fouillouille, tu sais faire une copie d'écran, ça alors!
Bin, ouais. Mais tu avais l'air de croire que flash faisait une différence en terme de protection des images, je démontrais donc par un moyen simple que c'est faux. Désolé de t'avoir enervé.
Qu'est-ce que ça apporte de parler de dpi dans ce contexte? L'image est différente si je la sauve en 300dpi? Pfff
Ca veut pas dire grand chose, hormis de renforcer l'idée que c'est inxploitable hors le web. Puisque 10cm à l'écran (72 ou 96 dpi) fera environs 5cm sur le papier.
-- R. (Portfolio: http://R208.com)
Greuuh
biensur, je voulais dire par là que c'est plus compliqué qu'un clic droit sur l'image.
"Register" a écrit dans le message de news: 3f05cf90$0$29650$
- Mais un flash bien fait c'est génial (ref : www.ez3kiel.com,k désolé il
est en rideau) et pour la photo, cette technologie offre des perspectives
géniales impensables en html avec notamment la possibilité d'empêcher et/ou
contrôler le téléchargement des photos (non négligeable).
Perdu! Tout à fait négligeable:
Mets moi une image dans une anime flash, je te la renvois 5 minutes plus tard en JPG, et sans toucher à l'anim elle même...
Tu fais alt+<impr ecran>
Ctrl+V dans toshop et hop une belle image une 72 dpi identique à celle affichées 2 minutes plus tôt par le navigateur.
Si vous ne voulez pas que l'on vous vole vos précieuses images 400*300 (ou autre) en 72 dpi: NE LES METTEZ PAS SUR LE WEB!
-- R. (Portfolio: http://R208.com)
biensur, je voulais dire par là que c'est plus compliqué qu'un clic droit
sur l'image.
"Register" <_pasdepub_register@libertysurf.fr> a écrit dans le message de
news: 3f05cf90$0$29650$626a54ce@news.free.fr...
- Mais un flash bien fait c'est génial (ref : www.ez3kiel.com,k désolé
il
est en rideau) et pour la photo, cette technologie offre des
perspectives
géniales impensables en html avec notamment la possibilité d'empêcher
et/ou
contrôler le téléchargement des photos (non négligeable).
Perdu! Tout à fait négligeable:
Mets moi une image dans une anime flash, je te la renvois 5 minutes plus
tard en JPG, et sans toucher à l'anim elle même...
Tu fais alt+<impr ecran>
Ctrl+V dans toshop et hop une belle image une 72 dpi identique à celle
affichées 2 minutes plus tôt par le navigateur.
Si vous ne voulez pas que l'on vous vole vos précieuses images 400*300 (ou
autre) en 72 dpi: NE LES METTEZ PAS SUR LE WEB!
biensur, je voulais dire par là que c'est plus compliqué qu'un clic droit sur l'image.
"Register" a écrit dans le message de news: 3f05cf90$0$29650$
- Mais un flash bien fait c'est génial (ref : www.ez3kiel.com,k désolé il
est en rideau) et pour la photo, cette technologie offre des perspectives
géniales impensables en html avec notamment la possibilité d'empêcher et/ou
contrôler le téléchargement des photos (non négligeable).
Perdu! Tout à fait négligeable:
Mets moi une image dans une anime flash, je te la renvois 5 minutes plus tard en JPG, et sans toucher à l'anim elle même...
Tu fais alt+<impr ecran>
Ctrl+V dans toshop et hop une belle image une 72 dpi identique à celle affichées 2 minutes plus tôt par le navigateur.
Si vous ne voulez pas que l'on vous vole vos précieuses images 400*300 (ou autre) en 72 dpi: NE LES METTEZ PAS SUR LE WEB!
-- R. (Portfolio: http://R208.com)
Greuuh
Je reste mon opinion, un impr excran + plus lancement de photoshop+ ctrl (ou pomme) V est quand même plus chiant qu'un clic-droit->enregistrer l'image
"Register" a écrit dans le message de news: 3f05d943$0$29648$
Fouillouille, tu sais faire une copie d'écran, ça alors!
Bin, ouais. Mais tu avais l'air de croire que flash faisait une différence en terme de protection des images, je démontrais donc par un moyen simple que c'est faux. Désolé de t'avoir enervé.
Qu'est-ce que ça apporte de parler de dpi dans ce contexte? L'image est différente si je la sauve en 300dpi? Pfff
Ca veut pas dire grand chose, hormis de renforcer l'idée que c'est inxploitable hors le web. Puisque 10cm à l'écran (72 ou 96 dpi) fera environs 5cm sur le papier.
-- R. (Portfolio: http://R208.com)
Je reste mon opinion, un impr excran + plus lancement de photoshop+ ctrl (ou
pomme) V est quand même plus chiant qu'un clic-droit->enregistrer l'image
"Register" <_pasdepub_register@libertysurf.fr> a écrit dans le message de
news: 3f05d943$0$29648$626a54ce@news.free.fr...
Fouillouille, tu sais faire une copie d'écran, ça alors!
Bin, ouais. Mais tu avais l'air de croire que flash faisait une différence
en terme de protection des images, je démontrais donc par un moyen simple
que c'est faux. Désolé de t'avoir enervé.
Qu'est-ce que ça apporte de parler de dpi dans ce contexte? L'image est
différente si je la sauve en 300dpi? Pfff
Ca veut pas dire grand chose, hormis de renforcer l'idée que c'est
inxploitable hors le web. Puisque 10cm à l'écran (72 ou 96 dpi) fera
environs 5cm sur le papier.
Je reste mon opinion, un impr excran + plus lancement de photoshop+ ctrl (ou pomme) V est quand même plus chiant qu'un clic-droit->enregistrer l'image
"Register" a écrit dans le message de news: 3f05d943$0$29648$
Fouillouille, tu sais faire une copie d'écran, ça alors!
Bin, ouais. Mais tu avais l'air de croire que flash faisait une différence en terme de protection des images, je démontrais donc par un moyen simple que c'est faux. Désolé de t'avoir enervé.
Qu'est-ce que ça apporte de parler de dpi dans ce contexte? L'image est différente si je la sauve en 300dpi? Pfff
Ca veut pas dire grand chose, hormis de renforcer l'idée que c'est inxploitable hors le web. Puisque 10cm à l'écran (72 ou 96 dpi) fera environs 5cm sur le papier.
