Jessie swap

Le
Guillaume
Bonjour,

J'aimerais savoir si c'était normal que Jessie (8.0) consomme plus de
swap que Wheezy pour les mêmes services.

Les machines incriminées sont des machines virtuelles hébergées sur un
serveur Xen 4.4.1.

--
Guillaume

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/556421C0.40903@gwilhom.fr
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Sylvain L. Sauvage
Le #26354266
Le mardi 26 mai 2015, 09:33:20 Guillaume a écrit :
Bonjour,



’jour,

J'aimerais savoir si c'était normal que Jessie (8.0) consomme
plus de swap que Wheezy pour les mêmes services.



Déjà, on va dire que « Jessie consomme plus de swap  » est un
raccourci pour « avec le noyau et les applications de Jessie, il
y a plus de swap consommé ».

Et ça nous mène donc à deux possibilités :

Soit c’est le nouveau noyau qui est plus enclin à mettre plus
de chose en swap (soit par modification des algorithmes, soit
par modification des valeurs par défaut de leurs paramètres
(swapiness…)).
Et ça peut se vérifier en essayant d’autres version s du noyau
(p.ex. celle de Wheezy) ou d’autres paramètres.

Soit ce sont les applications qui consomment plus de mémoire
(et donc du swap).
Et ça se vérifie en comparant, entre Wheezy et Jessie, les
processus qui tournent :
— y a-t-il des processus en plus ?
— les paramètres sont-ils les mêmes ?
→ même config perso ou config par défaut ?
— et, surtout, quelle est l’occupation mémoire d e chaque
processus ?


Après, savoir si quelque chose est « normal »…


Les machines incriminées sont des machines virtuelles
hébergées sur un serveur Xen 4.4.1.



--
Sylvain Sauvage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Guillaume
Le #26354273
Re,

En effet désolé je me suis mal exprimé :)

Je vais restart une des machines virtuelle sur le noyau de Wheezy.

Au niveau process en effet il y en a quelques-uns en plus sous Jessie,
mais ceux-ci ne consomme pas grand chose.

Merci pour les pistes en tous cas.

Le 26/05/2015 10:08, Sylvain L. Sauvage a écrit :
Le mardi 26 mai 2015, 09:33:20 Guillaume a écrit :
Bonjour,


’jour,

J'aimerais savoir si c'était normal que Jessie (8.0) consomme
plus de swap que Wheezy pour les mêmes services.


Déjà, on va dire que « Jessie consomme plus de swap » est un
raccourci pour « avec le noyau et les applications de Jessie, il
y a plus de swap consommé ».

Et ça nous mène donc à deux possibilités :

Soit c’est le nouveau noyau qui est plus enclin à mettre plus
de chose en swap (soit par modification des algorithmes, soit
par modification des valeurs par défaut de leurs paramètres
(swapiness…)).
Et ça peut se vérifier en essayant d’autres versions du noyau
(p.ex. celle de Wheezy) ou d’autres paramètres.

Soit ce sont les applications qui consomment plus de mémoire
(et donc du swap).
Et ça se vérifie en comparant, entre Wheezy et Jessie, les
processus qui tournent :
— y a-t-il des processus en plus ?
— les paramètres sont-ils les mêmes ?
→ même config perso ou config par défaut ?
— et, surtout, quelle est l’occupation mémoire de chaque
processus ?


Après, savoir si quelque chose est « normal »…


Les machines incriminées sont des machines virtuelles
hébergées sur un serveur Xen 4.4.1.






--
Guillaume

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Publicité
Poster une réponse
Anonyme