Jet de l'éponge !
Le
Côme
Bonjour,
malgré les conseils prodigués par d'honorables membres de
ce groupe, que je remercie, rien à faire pour installer sur mon
Compaq le pilote de chipset graphique d'Intel :
Mobile Intel(R) 915GM/GMS,
910GML Express Chipset Family
Que ce soit en rpm ou en tar.gz, sur Kaella ou sur Ubuntu,
que j'ai installés sur le disque dur bien sûr,
l'install semble bien se passer mais j'ai toujours pas mon
écran en 1280x800, je ne sais même pas si le driver est
pris en compte. Donc exit Linux sur cette machine et fin
de l'aventure ! On continuera avec XP qui marche
parfaitement ( maischhuuuttt !! )
Si l'on ajoute à cela qu'aucun soft d'OCR valable n'existe
sous cet OS, et que je ne parviens toujours pas à utiliser samba pour
voir mon autre machine de bureau sous 98, on comprendra
que je laisse tomber. Linux dans les gondoles, ce n'est pas
pour tout de suite !
Côme
malgré les conseils prodigués par d'honorables membres de
ce groupe, que je remercie, rien à faire pour installer sur mon
Compaq le pilote de chipset graphique d'Intel :
Mobile Intel(R) 915GM/GMS,
910GML Express Chipset Family
Que ce soit en rpm ou en tar.gz, sur Kaella ou sur Ubuntu,
que j'ai installés sur le disque dur bien sûr,
l'install semble bien se passer mais j'ai toujours pas mon
écran en 1280x800, je ne sais même pas si le driver est
pris en compte. Donc exit Linux sur cette machine et fin
de l'aventure ! On continuera avec XP qui marche
parfaitement ( maischhuuuttt !! )
Si l'on ajoute à cela qu'aucun soft d'OCR valable n'existe
sous cet OS, et que je ne parviens toujours pas à utiliser samba pour
voir mon autre machine de bureau sous 98, on comprendra
que je laisse tomber. Linux dans les gondoles, ce n'est pas
pour tout de suite !
Côme
Poser une question
Ce que j'observe, dans les expériences ratées de Linux, c'est que, en
général, d'emblée on veut faire « comme » avec Windows. Là est sans
doute l'erreur. Linux n'est pas un clone de Windows, c'est autre chose.
Je ne suis pas sûr que quelqu'un qui ne connaît rien à rien de Windows (
c'est dire de MS DOS ), soit capable d'installer et configurer une carte
graphique qui résiste. J'en conviens, c'est assez rare sous Windows
mais, par exemple, concocter un réseau avec Microsoft, c'est un grand
moment de solitude ( ça sent son vécu... )
Dit autrement, j'ai mis 18 mois à remettre ma webcam en marche ! J'ai dû
mettre un an à comprendre pourquoi mon scanner marchait en root et pas
en user ( On ne rigole pas ! Je prends les noms ! )
Je viens de trouver comment changer les noms de mes images à la volée
dés le déchargement de mon APN avec gphoto2.
Et je n'ose toujours pas passer au WIFI.
Voilà, presque 2 ans après, linux se débroussaille doucement,
petitement, et, finalement, en posant relativement peu de questions sur
le forum.
Alors, avant de tout envoyer balader, je vous suggérerais de conserver
la partition Linux et de vous essayer avec. Vous avez XP à côté pour vos
besoins quotidiens.
En ce qui me concerne, j'ai mis environ 3 ou 4 mois à me sevrer de
Windows 2000. J'ai toujours la partition. Ça doit faire 8 bons mois que
je ne m'en suis pas servi. Je la conserve pour... pour quoi, au fait ?
Ah si, voir si un périphérique est en panne ou si ça vient de Linux.
Ne vous découragez pas pour une bête histoire de carte graphique.
Attendez la MAJ de votre distribution. Votre carte est peut-être très
récente...
Bonne soirée,
Dominique
Ah, voilà une information qui m'intéresse !
Alors, Comment faut-il faire ?
Hubert
Suivant la distribution, mettre les bons droits sur /dev/scanner ou
faire partie du groupe "scanner", mais il me semble que les
distributions bien élevées font ça automatiquement.
Mettre les droits, oui (pour les scanners USB, c'est un fichier sous
/proc/bus/usb) mais pas mettre les utilisateurs dans le groupe
correspondant.
Elles mettent les droits, oui (pour les scanners USB, c'est un fichier sous
/proc/bus/usb) mais pas mettre les utilisateurs dans le groupe
correspondant.