-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
GhostRaider
Le 18/08/2014 18:49, Alf92 a écrit :
GhostRaider a écrit :
Alf92 a écrit :
A quelle focale a été prise cette photo ? http://cjoint.com/14au/DHsp00WK8H5_cimg5494s.jpg
Je ne sais pas.
joue qd même ! avec un peu de chance...
Comme ça ressemble à du télé, on peut facilement se tromper d'un facteur de 1 à 3. Cependant, la tête du goéland paraît rapetisser avec la distance. Je dirais 120 mm équivalent 24x36.
Le 18/08/2014 18:49, Alf92 a écrit :
GhostRaider a écrit :
Alf92 a écrit :
A quelle focale a été prise cette photo ?
http://cjoint.com/14au/DHsp00WK8H5_cimg5494s.jpg
Je ne sais pas.
joue qd même ! avec un peu de chance...
Comme ça ressemble à du télé, on peut facilement se tromper d'un facteur
de 1 à 3.
Cependant, la tête du goéland paraît rapetisser avec la distance.
Je dirais 120 mm équivalent 24x36.
A quelle focale a été prise cette photo ? http://cjoint.com/14au/DHsp00WK8H5_cimg5494s.jpg
Je ne sais pas.
joue qd même ! avec un peu de chance...
Comme ça ressemble à du télé, on peut facilement se tromper d'un facteur de 1 à 3. Cependant, la tête du goéland paraît rapetisser avec la distance. Je dirais 120 mm équivalent 24x36.
Jacques L'helgoualc'h
Le 18-08-2014, jdanield a écrit :
Le 18/08/2014 15:55, Alf92 a écrit :
Chers amis bonjour ! !
A quelle focale a été prise cette photo ? http://cjoint.com/14au/DHsp00WK8H5_cimg5494s.jpg
si tu l'as prise au 24 mm, chapeau :-)
Bah, sur un petit capteur, c'est peut-être un équivalent 105mm...
-- Jacques L'helgoualc'h
Le 18-08-2014, jdanield a écrit :
Le 18/08/2014 15:55, Alf92 a écrit :
Chers amis bonjour ! !
A quelle focale a été prise cette photo ?
http://cjoint.com/14au/DHsp00WK8H5_cimg5494s.jpg
si tu l'as prise au 24 mm, chapeau :-)
Bah, sur un petit capteur, c'est peut-être un équivalent 105mm...
A quelle focale a été prise cette photo ? http://cjoint.com/14au/DHsp00WK8H5_cimg5494s.jpg
si tu l'as prise au 24 mm, chapeau :-)
Bah, sur un petit capteur, c'est peut-être un équivalent 105mm...
-- Jacques L'helgoualc'h
Alf92
GhostRaider a écrit :
Alf92 a écrit :
GhostRaider a écrit :
Alf92 a écrit :
A quelle focale a été prise cette photo ? http://cjoint.com/14au/DHsp00WK8H5_cimg5494s.jpg
Je ne sais pas.
joue qd même ! avec un peu de chance...
Comme ça ressemble à du télé, on peut facilement se tromper d'un facteur de 1 à 3. Cependant, la tête du goéland paraît rapetisser avec la distance. Je dirais 120 mm équivalent 24x36.
tout faux ! c'est JDD qui a trouvé c'est du 24mm équiv http://cjoint.com/14au/DHtliLtX8PE_cimg5494.jpg alf92, l'homme qui parlait l'oreille des oiseaux
GhostRaider a écrit :
Alf92 a écrit :
GhostRaider a écrit :
Alf92 a écrit :
A quelle focale a été prise cette photo ?
http://cjoint.com/14au/DHsp00WK8H5_cimg5494s.jpg
Je ne sais pas.
joue qd même ! avec un peu de chance...
Comme ça ressemble à du télé, on peut facilement se tromper d'un facteur de 1
à 3.
Cependant, la tête du goéland paraît rapetisser avec la distance.
Je dirais 120 mm équivalent 24x36.
tout faux !
c'est JDD qui a trouvé c'est du 24mm équiv
http://cjoint.com/14au/DHtliLtX8PE_cimg5494.jpg
alf92, l'homme qui parlait l'oreille des oiseaux
A quelle focale a été prise cette photo ? http://cjoint.com/14au/DHsp00WK8H5_cimg5494s.jpg
Je ne sais pas.
joue qd même ! avec un peu de chance...
Comme ça ressemble à du télé, on peut facilement se tromper d'un facteur de 1 à 3. Cependant, la tête du goéland paraît rapetisser avec la distance. Je dirais 120 mm équivalent 24x36.
tout faux ! c'est JDD qui a trouvé c'est du 24mm équiv http://cjoint.com/14au/DHtliLtX8PE_cimg5494.jpg alf92, l'homme qui parlait l'oreille des oiseaux
GhostRaider
Le 19/08/2014 11:10, Alf92 a écrit :
GhostRaider a écrit :
Alf92 a écrit :
GhostRaider a écrit :
Alf92 a écrit :
A quelle focale a été prise cette photo ? http://cjoint.com/14au/DHsp00WK8H5_cimg5494s.jpg
Je ne sais pas.
joue qd même ! avec un peu de chance...
Comme ça ressemble à du télé, on peut facilement se tromper d'un facteur de 1 à 3. Cependant, la tête du goéland paraît rapetisser avec la distance. Je dirais 120 mm équivalent 24x36.
tout faux ! c'est JDD qui a trouvé c'est du 24mm équiv http://cjoint.com/14au/DHtliLtX8PE_cimg5494.jpg alf92, l'homme qui parlait l'oreille des oiseaux
Ah mais non ! Ta photo ne présente pas une focale de 24 mm équivalent. Tu as recadré une photo prise à une focale équivalente de 24 mm. La focale résultante n'est pas 24 mm mais 24 mm multiplié par le coefficient de recadrage. Sur la juxtaposition ci-après et sur mon écran, le cou de l'oiseau fait 93 mm à gauche et 21 mm à droite, soit un coefficient de 4,43. Donc une focale résultante de 24 x 4,43 = 106 mm. http://cjoint.com/14au/DHtmpdOXNG9_alf92_1.jpg
Bien sûr, ta question était imprécise, voire ambiguë, mais je te connais suffisamment pour ne pas croire une seule minute que tu pourrais jouer sur l’ambiguïté de son énoncé.
Le 19/08/2014 11:10, Alf92 a écrit :
GhostRaider a écrit :
Alf92 a écrit :
GhostRaider a écrit :
Alf92 a écrit :
A quelle focale a été prise cette photo ?
http://cjoint.com/14au/DHsp00WK8H5_cimg5494s.jpg
Je ne sais pas.
joue qd même ! avec un peu de chance...
Comme ça ressemble à du télé, on peut facilement se tromper d'un
facteur de 1 à 3.
Cependant, la tête du goéland paraît rapetisser avec la distance.
Je dirais 120 mm équivalent 24x36.
tout faux !
c'est JDD qui a trouvé c'est du 24mm équiv
http://cjoint.com/14au/DHtliLtX8PE_cimg5494.jpg
alf92, l'homme qui parlait l'oreille des oiseaux
Ah mais non !
Ta photo ne présente pas une focale de 24 mm équivalent.
Tu as recadré une photo prise à une focale équivalente de 24 mm.
La focale résultante n'est pas 24 mm mais 24 mm multiplié par le
coefficient de recadrage.
Sur la juxtaposition ci-après et sur mon écran, le cou de l'oiseau fait
93 mm à gauche et 21 mm à droite, soit un coefficient de 4,43.
Donc une focale résultante de 24 x 4,43 = 106 mm.
http://cjoint.com/14au/DHtmpdOXNG9_alf92_1.jpg
Bien sûr, ta question était imprécise, voire ambiguë, mais je te connais
suffisamment pour ne pas croire une seule minute que tu pourrais jouer
sur l’ambiguïté de son énoncé.
A quelle focale a été prise cette photo ? http://cjoint.com/14au/DHsp00WK8H5_cimg5494s.jpg
Je ne sais pas.
joue qd même ! avec un peu de chance...
Comme ça ressemble à du télé, on peut facilement se tromper d'un facteur de 1 à 3. Cependant, la tête du goéland paraît rapetisser avec la distance. Je dirais 120 mm équivalent 24x36.
tout faux ! c'est JDD qui a trouvé c'est du 24mm équiv http://cjoint.com/14au/DHtliLtX8PE_cimg5494.jpg alf92, l'homme qui parlait l'oreille des oiseaux
Ah mais non ! Ta photo ne présente pas une focale de 24 mm équivalent. Tu as recadré une photo prise à une focale équivalente de 24 mm. La focale résultante n'est pas 24 mm mais 24 mm multiplié par le coefficient de recadrage. Sur la juxtaposition ci-après et sur mon écran, le cou de l'oiseau fait 93 mm à gauche et 21 mm à droite, soit un coefficient de 4,43. Donc une focale résultante de 24 x 4,43 = 106 mm. http://cjoint.com/14au/DHtmpdOXNG9_alf92_1.jpg
Bien sûr, ta question était imprécise, voire ambiguë, mais je te connais suffisamment pour ne pas croire une seule minute que tu pourrais jouer sur l’ambiguïté de son énoncé.
Alf92
GhostRaider a écrit :
Alf92 a écrit :
tout faux ! c'est JDD qui a trouvé c'est du 24mm équiv http://cjoint.com/14au/DHtliLtX8PE_cimg5494.jpg alf92, l'homme qui parlait l'oreille des oiseaux
Ta photo ne présente pas une focale de 24 mm équivalent. Tu as recadré une photo prise à une focale équivalente de 24 mm. La focale résultante n'est pas 24 mm mais 24 mm multiplié par le coefficient de recadrage.
la question était très précise : "A quelle focale a été prise cette photo ?" mauvais perdant !
GhostRaider a écrit :
Alf92 a écrit :
tout faux !
c'est JDD qui a trouvé c'est du 24mm équiv
http://cjoint.com/14au/DHtliLtX8PE_cimg5494.jpg
alf92, l'homme qui parlait l'oreille des oiseaux
Ta photo ne présente pas une focale de 24 mm équivalent.
Tu as recadré une photo prise à une focale équivalente de 24 mm.
La focale résultante n'est pas 24 mm mais 24 mm multiplié par le coefficient
de recadrage.
la question était très précise :
"A quelle focale a été prise cette photo ?"
mauvais perdant !
tout faux ! c'est JDD qui a trouvé c'est du 24mm équiv http://cjoint.com/14au/DHtliLtX8PE_cimg5494.jpg alf92, l'homme qui parlait l'oreille des oiseaux
Ta photo ne présente pas une focale de 24 mm équivalent. Tu as recadré une photo prise à une focale équivalente de 24 mm. La focale résultante n'est pas 24 mm mais 24 mm multiplié par le coefficient de recadrage.
la question était très précise : "A quelle focale a été prise cette photo ?" mauvais perdant !
GhostRaider
Le 19/08/2014 12:46, Alf92 a écrit :
GhostRaider a écrit :
Alf92 a écrit :
tout faux ! c'est JDD qui a trouvé c'est du 24mm équiv http://cjoint.com/14au/DHtliLtX8PE_cimg5494.jpg alf92, l'homme qui parlait l'oreille des oiseaux
Ta photo ne présente pas une focale de 24 mm équivalent. Tu as recadré une photo prise à une focale équivalente de 24 mm. La focale résultante n'est pas 24 mm mais 24 mm multiplié par le coefficient de recadrage.
la question était très précise : "A quelle focale a été prise cette photo ?" mauvais perdant !
Ta question n'aurait eu *aucun intérêt* sur une photo recadrée. Donc tu as supprimé la deuxième partie de mon message : "Bien sûr, ta question était imprécise, voire ambiguë, mais je te connais suffisamment pour ne pas croire une seule minute que tu pourrais jouer sur l’ambiguïté de son énoncé."
Le 19/08/2014 12:46, Alf92 a écrit :
GhostRaider a écrit :
Alf92 a écrit :
tout faux !
c'est JDD qui a trouvé c'est du 24mm équiv
http://cjoint.com/14au/DHtliLtX8PE_cimg5494.jpg
alf92, l'homme qui parlait l'oreille des oiseaux
Ta photo ne présente pas une focale de 24 mm équivalent.
Tu as recadré une photo prise à une focale équivalente de 24 mm.
La focale résultante n'est pas 24 mm mais 24 mm multiplié par le
coefficient de recadrage.
la question était très précise :
"A quelle focale a été prise cette photo ?"
mauvais perdant !
Ta question n'aurait eu *aucun intérêt* sur une photo recadrée.
Donc tu as supprimé la deuxième partie de mon message :
"Bien sûr, ta question était imprécise, voire ambiguë, mais je te
connais suffisamment pour ne pas croire une seule minute que tu pourrais
jouer sur l’ambiguïté de son énoncé."
tout faux ! c'est JDD qui a trouvé c'est du 24mm équiv http://cjoint.com/14au/DHtliLtX8PE_cimg5494.jpg alf92, l'homme qui parlait l'oreille des oiseaux
Ta photo ne présente pas une focale de 24 mm équivalent. Tu as recadré une photo prise à une focale équivalente de 24 mm. La focale résultante n'est pas 24 mm mais 24 mm multiplié par le coefficient de recadrage.
la question était très précise : "A quelle focale a été prise cette photo ?" mauvais perdant !
Ta question n'aurait eu *aucun intérêt* sur une photo recadrée. Donc tu as supprimé la deuxième partie de mon message : "Bien sûr, ta question était imprécise, voire ambiguë, mais je te connais suffisamment pour ne pas croire une seule minute que tu pourrais jouer sur l’ambiguïté de son énoncé."
