J'ai tenté de l'installer sur une Mandrake 10.0 kernel 2.6, mais quand je lance la commande make, j'ai un beau message d'erreur "pas de makefile".
C'est ma grande faute, j'ai mal fait le README :-)
Tu dois lancer le make dans le répertoire src :
cd src make ./tecnoballz
Ne pas oublier d'installer les devels de SDL, SDL_mixer et de Mikmod !
A+ -- Pause Choco
Doug713705
Le lundi 1 Novembre 2004 13:56, Philippe Lebon s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Aucun problème sur slack qui prouve une fois de plus sa supériorité, ce qui de plus me permet de rester vaguement en charte alors que j'allais juste dire que c'était trés chouette au premier abord malgré que les graphismes bavent un peu en fullscreen.
J'ai eu le même problème sur Slackware 10 (mais j'ai compris avec le message d'erreur qu'il fallait descendre dans le repertoire ./src contrairement à ce qui est dit dans le README)
Ceci dit, le jeu ne fonctionne pas chez moi, je n'ai que le menu principal. Quand je lance une partie, j'ai le message suivant : uanble to find map01.bmp (un truc du genre).
Je n'ai pas le temps de m'en occuper mais je pense qu'il suffit juste de créer un script d'installation qui remette tout ça dans l'ordre dans un repertoire (jai vu que le fichier map01.bmp était fourni, il doit simplement pas être à la bonne place).
Bref ça mérite une meilleure finition quand à la compilation/installation.
Des détails quoi ... ;-)
<troll on> Sinon, pour sûr, Slackware est bien supérieure mais ça ne se discute même pas :-D <troll off>
-- @+ Doug [Linux user #307925] - *Slackware* *Rulez* *;-)* [Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?] -- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Le lundi 1 Novembre 2004 13:56, Philippe Lebon s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
Aucun problème sur slack qui prouve une fois de plus sa supériorité, ce
qui de plus me permet de rester vaguement en charte alors que j'allais
juste dire que c'était trés chouette au premier abord malgré que les
graphismes bavent un peu en fullscreen.
J'ai eu le même problème sur Slackware 10 (mais j'ai compris avec le message
d'erreur qu'il fallait descendre dans le repertoire ./src contrairement à
ce qui est dit dans le README)
Ceci dit, le jeu ne fonctionne pas chez moi, je n'ai que le menu principal.
Quand je lance une partie, j'ai le message suivant : uanble to find
map01.bmp (un truc du genre).
Je n'ai pas le temps de m'en occuper mais je pense qu'il suffit juste de
créer un script d'installation qui remette tout ça dans l'ordre dans un
repertoire (jai vu que le fichier map01.bmp était fourni, il doit
simplement pas être à la bonne place).
Bref ça mérite une meilleure finition quand à la compilation/installation.
Des détails quoi ... ;-)
<troll on>
Sinon, pour sûr, Slackware est bien supérieure mais ça ne se discute même
pas :-D
<troll off>
--
@+
Doug [Linux user #307925] - *Slackware* *Rulez* *;-)*
[Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?]
-- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Le lundi 1 Novembre 2004 13:56, Philippe Lebon s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Aucun problème sur slack qui prouve une fois de plus sa supériorité, ce qui de plus me permet de rester vaguement en charte alors que j'allais juste dire que c'était trés chouette au premier abord malgré que les graphismes bavent un peu en fullscreen.
J'ai eu le même problème sur Slackware 10 (mais j'ai compris avec le message d'erreur qu'il fallait descendre dans le repertoire ./src contrairement à ce qui est dit dans le README)
Ceci dit, le jeu ne fonctionne pas chez moi, je n'ai que le menu principal. Quand je lance une partie, j'ai le message suivant : uanble to find map01.bmp (un truc du genre).
Je n'ai pas le temps de m'en occuper mais je pense qu'il suffit juste de créer un script d'installation qui remette tout ça dans l'ordre dans un repertoire (jai vu que le fichier map01.bmp était fourni, il doit simplement pas être à la bonne place).
Bref ça mérite une meilleure finition quand à la compilation/installation.
Des détails quoi ... ;-)
<troll on> Sinon, pour sûr, Slackware est bien supérieure mais ça ne se discute même pas :-D <troll off>
-- @+ Doug [Linux user #307925] - *Slackware* *Rulez* *;-)* [Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?] -- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Rakotomandimby Mihamina
On Mon, 01 Nov 2004 13:56:02 +0100, Philippe Lebon wrote:
Aucun problème sur slack qui prouve une fois de plus sa supériorité,
"Prouve-le". Le slack a eu une facilité sur ce point précis. Cela ne veut en aucun cas dire qu'elle est généralement supérieure. "Tu as perdu".
-- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
On Mon, 01 Nov 2004 13:56:02 +0100, Philippe Lebon wrote:
Aucun problème sur slack qui prouve une fois de plus sa supériorité,
"Prouve-le".
Le slack a eu une facilité sur ce point précis. Cela ne veut en aucun
cas dire qu'elle est généralement supérieure.
"Tu as perdu".
--
ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/
Linux User Group sur Orléans et alentours.
Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
On Mon, 01 Nov 2004 13:56:02 +0100, Philippe Lebon wrote:
Aucun problème sur slack qui prouve une fois de plus sa supériorité,
"Prouve-le". Le slack a eu une facilité sur ce point précis. Cela ne veut en aucun cas dire qu'elle est généralement supérieure. "Tu as perdu".
-- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Philippe Lebon
Corsica wrote:
Pause Choco wrote:
Bonjour,
Pour les amateurs de jeux "old school", voici un clone de breakout en GPL à compiler soi même : http://linux.tlk.fr/games/TecnoballZ/
Salut !
J'ai tenté de l'installer sur une Mandrake 10.0 kernel 2.6, mais quand je lance la commande make, j'ai un beau message d'erreur "pas de makefile".
Aucun problème sur slack qui prouve une fois de plus sa supériorité, ce qui de plus me permet de rester vaguement en charte alors que j'allais juste dire que c'était trés chouette au premier abord malgré que les graphismes bavent un peu en fullscreen.
-- Phil, qui adore les casse briques.
Corsica wrote:
Pause Choco wrote:
Bonjour,
Pour les amateurs de jeux "old school", voici un clone de
breakout en GPL à compiler soi même :
http://linux.tlk.fr/games/TecnoballZ/
Salut !
J'ai tenté de l'installer sur une Mandrake 10.0 kernel 2.6, mais quand
je lance la commande make, j'ai un beau message d'erreur "pas de
makefile".
Aucun problème sur slack qui prouve une fois de plus sa supériorité, ce qui
de plus me permet de rester vaguement en charte alors que j'allais juste
dire que c'était trés chouette au premier abord malgré que les graphismes
bavent un peu en fullscreen.
Pour les amateurs de jeux "old school", voici un clone de breakout en GPL à compiler soi même : http://linux.tlk.fr/games/TecnoballZ/
Salut !
J'ai tenté de l'installer sur une Mandrake 10.0 kernel 2.6, mais quand je lance la commande make, j'ai un beau message d'erreur "pas de makefile".
Aucun problème sur slack qui prouve une fois de plus sa supériorité, ce qui de plus me permet de rester vaguement en charte alors que j'allais juste dire que c'était trés chouette au premier abord malgré que les graphismes bavent un peu en fullscreen.
-- Phil, qui adore les casse briques.
Philippe Lebon
Rakotomandimby Mihamina wrote:
On Mon, 01 Nov 2004 13:56:02 +0100, Philippe Lebon wrote:
Aucun problème sur slack qui prouve une fois de plus sa supériorité,
"Prouve-le". Le slack a eu une facilité sur ce point précis. Cela ne veut en aucun cas dire qu'elle est généralement supérieure.
Une recherche google/linux avec le mot clé "problème" associé aux noms de différentes distribution donne :
Ce qui prouve donc que Slackware pose au moins deux fois moins de problèmes que son poursuivant immédiat et confirme de manière éclatante sa supériorité.
"Tu as perdu".
Non, c'est toi :p
-- Phil
Rakotomandimby Mihamina wrote:
On Mon, 01 Nov 2004 13:56:02 +0100, Philippe Lebon wrote:
Aucun problème sur slack qui prouve une fois de plus sa supériorité,
"Prouve-le".
Le slack a eu une facilité sur ce point précis. Cela ne veut en aucun
cas dire qu'elle est généralement supérieure.
Une recherche google/linux avec le mot clé "problème" associé aux noms de
différentes distribution donne :
Ce qui prouve donc que Slackware pose au moins deux fois moins de problèmes
que son poursuivant immédiat et confirme de manière éclatante sa
supériorité.
Ce qui prouve donc que Slackware pose au moins deux fois moins de problèmes que son poursuivant immédiat et confirme de manière éclatante sa supériorité.
"Tu as perdu".
Non, c'est toi :p
-- Phil
Rakotomandimby Mihamina
On Mon, 01 Nov 2004 18:17:32 +0100, Philippe Lebon wrote:
Slackware : 21700 résultats
veut dire : Slack a environ 21700 utilisateurs
redhat : 48200 résultats
idem RH => 48200 users
mandrake : 59100 résultats
59100 users
debian : 71100 résultats
Beaucoup d'users
Ce qui prouve donc que Slackware pose au moins deux fois moins de problèmes que son poursuivant immédiat et confirme de manière éclatante sa supériorité.
Non . sérieusement ... OK Slack est une tres bonne distribution. Mais elle a des défauts qui ont fait que je l'ai quitté. C'est essentiellement du au fait qu'il n'y ait que tres peu de ML francophone associée, que alt.fr.os.linux.slackware est réputé pas convivial du tout, et que c'est une distribution qui n'existe quasiment que sur x86 (les versions sparc sont dead) et je ne sais pas si il y a une version ppc ...
C'est vraiment dommage.
Comme on a pas forcément le temps de s'adapter a plusieurs styles d'administration, j'ai préféré migré ... et puis je sias pas mais j'ai quelquechose contre cette philosophie du "seul maiter a bord" que véhicule P. Volkerding (j'espere que ca s'ecrit comme ca) ... Ca fait un peu genre Bernie Ecclestone pour la F1 ... Mais bon ...
-- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
On Mon, 01 Nov 2004 18:17:32 +0100, Philippe Lebon wrote:
Slackware : 21700 résultats
veut dire : Slack a environ 21700 utilisateurs
redhat : 48200 résultats
idem RH => 48200 users
mandrake : 59100 résultats
59100 users
debian : 71100 résultats
Beaucoup d'users
Ce qui prouve donc que Slackware pose au moins deux fois moins de problèmes
que son poursuivant immédiat et confirme de manière éclatante sa
supériorité.
Non . sérieusement ... OK Slack est une tres bonne distribution. Mais
elle a des défauts qui ont fait que je l'ai quitté.
C'est essentiellement du au fait qu'il n'y ait que tres peu de ML
francophone associée, que alt.fr.os.linux.slackware est réputé pas
convivial du tout, et que c'est une distribution qui n'existe quasiment
que sur x86 (les versions sparc sont dead) et je ne sais pas si il y a une
version ppc ...
C'est vraiment dommage.
Comme on a pas forcément le temps de s'adapter a plusieurs styles
d'administration, j'ai préféré migré ... et puis je sias pas mais j'ai
quelquechose contre cette philosophie du "seul maiter a bord" que
véhicule P. Volkerding (j'espere que ca s'ecrit comme ca) ... Ca fait un
peu genre Bernie Ecclestone pour la F1 ... Mais bon ...
--
ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/
Linux User Group sur Orléans et alentours.
Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
On Mon, 01 Nov 2004 18:17:32 +0100, Philippe Lebon wrote:
Slackware : 21700 résultats
veut dire : Slack a environ 21700 utilisateurs
redhat : 48200 résultats
idem RH => 48200 users
mandrake : 59100 résultats
59100 users
debian : 71100 résultats
Beaucoup d'users
Ce qui prouve donc que Slackware pose au moins deux fois moins de problèmes que son poursuivant immédiat et confirme de manière éclatante sa supériorité.
Non . sérieusement ... OK Slack est une tres bonne distribution. Mais elle a des défauts qui ont fait que je l'ai quitté. C'est essentiellement du au fait qu'il n'y ait que tres peu de ML francophone associée, que alt.fr.os.linux.slackware est réputé pas convivial du tout, et que c'est une distribution qui n'existe quasiment que sur x86 (les versions sparc sont dead) et je ne sais pas si il y a une version ppc ...
C'est vraiment dommage.
Comme on a pas forcément le temps de s'adapter a plusieurs styles d'administration, j'ai préféré migré ... et puis je sias pas mais j'ai quelquechose contre cette philosophie du "seul maiter a bord" que véhicule P. Volkerding (j'espere que ca s'ecrit comme ca) ... Ca fait un peu genre Bernie Ecclestone pour la F1 ... Mais bon ...
-- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Ozzonn
Une recherche google/linux avec le mot clé "problème" associé aux noms de différentes distribution donne :
Ce qui prouve donc que Slackware pose au moins deux fois moins de problèmes que son poursuivant immédiat et confirme de manière éclatante sa supériorité.
a mettre en correlation avec le nombre total d'utilisateurs par distribution, sinon c'est totalement idiot comme raisonnement
Ce qui prouve donc que Slackware pose au moins deux fois moins de problèmes
que son poursuivant immédiat et confirme de manière éclatante sa
supériorité.
a mettre en correlation avec le nombre total d'utilisateurs par distribution,
sinon c'est totalement idiot comme raisonnement
Ce qui prouve donc que Slackware pose au moins deux fois moins de problèmes que son poursuivant immédiat et confirme de manière éclatante sa supériorité.
a mettre en correlation avec le nombre total d'utilisateurs par distribution, sinon c'est totalement idiot comme raisonnement
Ce qui prouve donc que Slackware pose au moins deux fois moins de problèmes que son poursuivant immédiat et confirme de manière éclatante sa supériorité.
a mettre en correlation avec le nombre total d'utilisateurs par distribution,
Faute de mieux, je prends les hits sur distrowatch comme indicateur de popularité des distribs, j'ai :
On peux donc constater que slackware reste en tête et qu'il semblerait qu'il y ait un vrai problème avec redhat.
sinon c'est totalement idiot comme raisonnement
Pas du tout. Mon raisonnement est CONVIVIAL et compréhensible par le plus grand nombre.
-- Phil
Ozzonn wrote:
Ce qui prouve donc que Slackware pose au moins deux fois moins de
problèmes que son poursuivant immédiat et confirme de manière éclatante
sa supériorité.
a mettre en correlation avec le nombre total d'utilisateurs par
distribution,
Faute de mieux, je prends les hits sur distrowatch comme indicateur de
popularité des distribs, j'ai :
Ce qui prouve donc que Slackware pose au moins deux fois moins de problèmes que son poursuivant immédiat et confirme de manière éclatante sa supériorité.
a mettre en correlation avec le nombre total d'utilisateurs par distribution,
Faute de mieux, je prends les hits sur distrowatch comme indicateur de popularité des distribs, j'ai :
On peux donc constater que slackware reste en tête et qu'il semblerait qu'il y ait un vrai problème avec redhat.
sinon c'est totalement idiot comme raisonnement
Pas du tout. Mon raisonnement est CONVIVIAL et compréhensible par le plus grand nombre.
-- Phil
Pause Choco
Philippe Lebon wrote:
dire que c'était trés chouette au premier abord malgré que les graphismes bavent un peu en fullscreen. TecnoballZ est porté d'un jeu Amiga de 1991. Les graphismes originaux
étaient en 320x240 et 32 couleurs. J'ai utilisé GIMP pour passer les graphismes en 640x480 / 256 couleurs. J'ai donc juste doublé les graphismes originaux, et GIMP a appliqué automatiquement un effet d'anti-crénelage qui donne l'impression que "les graphismes bavent un peu". Seul les fonds ont été créés pour cette résolution. Mais bon n'étant pas graphiste je n'ai pas pu faire mieux, s'il y a un volontaire dans la salle qu'il me contacte : http://linux.tlk.fr/contact/
Sinon le jeu peut-être lancé avec les graphismes orignaux en 320x240 et 32 couleurs : ./tecnoballz --320 (utile pour une version Zaurus par exemple).
Bonne journée... -- Pause Choco
Philippe Lebon wrote:
dire que c'était trés chouette au premier abord malgré que les graphismes
bavent un peu en fullscreen.
TecnoballZ est porté d'un jeu Amiga de 1991. Les graphismes originaux
étaient en 320x240 et 32 couleurs. J'ai utilisé GIMP pour passer les
graphismes en 640x480 / 256 couleurs. J'ai donc juste doublé les
graphismes originaux, et GIMP a appliqué automatiquement un effet
d'anti-crénelage qui donne l'impression que "les graphismes bavent un
peu". Seul les fonds ont été créés pour cette résolution. Mais bon
n'étant pas graphiste je n'ai pas pu faire mieux, s'il y a un volontaire
dans la salle qu'il me contacte :
http://linux.tlk.fr/contact/
Sinon le jeu peut-être lancé avec les graphismes orignaux en 320x240
et 32 couleurs : ./tecnoballz --320 (utile pour une version Zaurus
par exemple).
dire que c'était trés chouette au premier abord malgré que les graphismes bavent un peu en fullscreen. TecnoballZ est porté d'un jeu Amiga de 1991. Les graphismes originaux
étaient en 320x240 et 32 couleurs. J'ai utilisé GIMP pour passer les graphismes en 640x480 / 256 couleurs. J'ai donc juste doublé les graphismes originaux, et GIMP a appliqué automatiquement un effet d'anti-crénelage qui donne l'impression que "les graphismes bavent un peu". Seul les fonds ont été créés pour cette résolution. Mais bon n'étant pas graphiste je n'ai pas pu faire mieux, s'il y a un volontaire dans la salle qu'il me contacte : http://linux.tlk.fr/contact/
Sinon le jeu peut-être lancé avec les graphismes orignaux en 320x240 et 32 couleurs : ./tecnoballz --320 (utile pour une version Zaurus par exemple).
