Un journal municipal se sert dans mon espace Flickr
15 réponses
pierre.NOSPAMristic
Bonjour à tous.
Bon, loin de moi d'être parano et pas plus un photographe modèle, voici
qu'un journal municipal pas loin de chez moi reprend une de mes photos
de famille sur flickr et la publie sans m'avoir contacté/informé/demandé
mon avis et encore moins cité :(
Un peu les boules.... Certes je n'ai placé aucune consigne de copyright
sur Flickr et la même action de la part d'un internaute ne m'aurait pas
touché... Mais là, une municipalité en région parisienne (une grosse)
qui a les moyens d'une communication (impression du journal) et qui plus
est sortie de son contexte...
Pierre Ristic () a écrit dans <1idu67o.1a3u90q1vgymdcN% :
Bonjour à tous.
Bon, loin de moi d'être parano et pas plus un photographe modèle, voici qu'un journal municipal pas loin de chez moi reprend une de mes photos de famille sur flickr et la publie sans m'avoir contacté/informé/demandé mon avis et encore moins cité :(
Un peu les boules.... Certes je n'ai placé aucune consigne de copyright sur Flickr et la même action de la part d'un internaute ne m'aurait pas touché... Mais là, une municipalité en région parisienne (une grosse) qui a les moyens d'une communication (impression du journal) et qui plus est sortie de son contexte...
Vous feriez quoi vous ? Merci...
Le problème est déjà arrivé sur Marseille mais les photos étaient "libres de droit".
J'ai trouvé une première piste en http://www.flickr.com/guidelines.gne avec notamment un lien vers les conditions d'utilisation.
Il me semble, mais cela demande à etre relu que tu ne transferts pas tes droits de propriété à flickr, j'ai donc l'impression qu'il y a violation de tes droits.
Tu devrais sans doute obtenir plus d'information sutiles sur fr.rec.photo
Pierre Ristic (pierre.NOSPAMristic@gmail.com) a écrit dans
<1idu67o.1a3u90q1vgymdcN%pierre.NOSPAMristic@gmail.com> :
Bonjour à tous.
Bon, loin de moi d'être parano et pas plus un photographe modèle, voici
qu'un journal municipal pas loin de chez moi reprend une de mes photos
de famille sur flickr et la publie sans m'avoir contacté/informé/demandé
mon avis et encore moins cité :(
Un peu les boules.... Certes je n'ai placé aucune consigne de copyright
sur Flickr et la même action de la part d'un internaute ne m'aurait pas
touché... Mais là, une municipalité en région parisienne (une grosse)
qui a les moyens d'une communication (impression du journal) et qui plus
est sortie de son contexte...
Vous feriez quoi vous ?
Merci...
Le problème est déjà arrivé sur Marseille mais les photos étaient "libres de
droit".
J'ai trouvé une première piste en http://www.flickr.com/guidelines.gne avec
notamment un lien vers les conditions d'utilisation.
Il me semble, mais cela demande à etre relu que tu ne transferts pas tes
droits de propriété à flickr, j'ai donc l'impression qu'il y a violation de
tes droits.
Tu devrais sans doute obtenir plus d'information sutiles sur fr.rec.photo
Pierre Ristic () a écrit dans <1idu67o.1a3u90q1vgymdcN% :
Bonjour à tous.
Bon, loin de moi d'être parano et pas plus un photographe modèle, voici qu'un journal municipal pas loin de chez moi reprend une de mes photos de famille sur flickr et la publie sans m'avoir contacté/informé/demandé mon avis et encore moins cité :(
Un peu les boules.... Certes je n'ai placé aucune consigne de copyright sur Flickr et la même action de la part d'un internaute ne m'aurait pas touché... Mais là, une municipalité en région parisienne (une grosse) qui a les moyens d'une communication (impression du journal) et qui plus est sortie de son contexte...
Vous feriez quoi vous ? Merci...
Le problème est déjà arrivé sur Marseille mais les photos étaient "libres de droit".
J'ai trouvé une première piste en http://www.flickr.com/guidelines.gne avec notamment un lien vers les conditions d'utilisation.
Il me semble, mais cela demande à etre relu que tu ne transferts pas tes droits de propriété à flickr, j'ai donc l'impression qu'il y a violation de tes droits.
Tu devrais sans doute obtenir plus d'information sutiles sur fr.rec.photo
Rémi Fasollasi
"Pierre Ristic" a écrit dans le message de news: 1idu67o.1a3u90q1vgymdcN%
Un peu les boules.... Certes je n'ai placé aucune consigne de
copyright
sur Flickr
En France, ce n'est pas nécessaire d'en placer, si je mets : Copyright (C) X All rights reserved, c'est surtout pour me la péter.
et la même action de la part d'un internaute ne m'aurait pas touché... Mais là, une municipalité en région parisienne (une grosse) qui a les moyens d'une communication (impression du journal) et qui
plus
est sortie de son contexte...
C'est de toute manière indélicat.
Vous feriez quoi vous ?
Je demanderais gentiment des explications au responsable de la publication, il est assez probable qu'il s'agisse d'une erreur.
"Pierre Ristic" <pierre.NOSPAMristic@gmail.com> a écrit dans le message
de news: 1idu67o.1a3u90q1vgymdcN%pierre.NOSPAMristic@gmail.com...
Un peu les boules.... Certes je n'ai placé aucune consigne de
copyright
sur Flickr
En France, ce n'est pas nécessaire d'en placer, si je mets :
Copyright (C) X All rights reserved, c'est surtout pour me la péter.
et la même action de la part d'un internaute ne m'aurait pas
touché... Mais là, une municipalité en région parisienne (une grosse)
qui a les moyens d'une communication (impression du journal) et qui
plus
est sortie de son contexte...
C'est de toute manière indélicat.
Vous feriez quoi vous ?
Je demanderais gentiment des explications au responsable de la
publication, il est assez probable qu'il s'agisse d'une erreur.
"Pierre Ristic" a écrit dans le message de news: 1idu67o.1a3u90q1vgymdcN%
Un peu les boules.... Certes je n'ai placé aucune consigne de
copyright
sur Flickr
En France, ce n'est pas nécessaire d'en placer, si je mets : Copyright (C) X All rights reserved, c'est surtout pour me la péter.
et la même action de la part d'un internaute ne m'aurait pas touché... Mais là, une municipalité en région parisienne (une grosse) qui a les moyens d'une communication (impression du journal) et qui
plus
est sortie de son contexte...
C'est de toute manière indélicat.
Vous feriez quoi vous ?
Je demanderais gentiment des explications au responsable de la publication, il est assez probable qu'il s'agisse d'une erreur.
Jean
"Christophe Raverdy" a écrit dans le message de news: frg0hi$2hk4$
Pierre Ristic () a écrit dans <1idu67o.1a3u90q1vgymdcN% :
Le problème est déjà arrivé sur Marseille mais les photos étaient "libres de droit".
Une photo libre de droit n'existe pas, le droit moral étant inaliénable.
Regardez donc sur légifrance ce que dit le Code de la Propriété Intellectuelle.
Jean
"Christophe Raverdy" <craverdy@fsi.tld.invalid> a écrit dans le
message de news: frg0hi$2hk4$1@cabale.usenet-fr.net...
Pierre Ristic (pierre.NOSPAMristic@gmail.com) a écrit dans
<1idu67o.1a3u90q1vgymdcN%pierre.NOSPAMristic@gmail.com> :
Le problème est déjà arrivé sur Marseille mais les photos étaient
"libres de
droit".
Une photo libre de droit n'existe pas, le droit moral étant
inaliénable.
Regardez donc sur légifrance ce que dit le Code de la Propriété
Intellectuelle.
"Christophe Raverdy" a écrit dans le message de news: frg0hi$2hk4$
Pierre Ristic () a écrit dans <1idu67o.1a3u90q1vgymdcN% :
Le problème est déjà arrivé sur Marseille mais les photos étaient "libres de droit".
Une photo libre de droit n'existe pas, le droit moral étant inaliénable.
Regardez donc sur légifrance ce que dit le Code de la Propriété Intellectuelle.
Jean
Alain Montfranc
Pierre Ristic a écrit
Bonjour à tous.
Bon, loin de moi d'être parano et pas plus un photographe modèle, voici qu'un journal municipal pas loin de chez moi reprend une de mes photos de famille sur flickr et la publie sans m'avoir contacté/informé/demandé mon avis et encore moins cité :(
Un peu les boules.... Certes je n'ai placé aucune consigne de copyright sur Flickr et la même action de la part d'un internaute ne m'aurait pas touché... Mais là, une municipalité en région parisienne (une grosse) qui a les moyens d'une communication (impression du journal) et qui plus est sortie de son contexte...
Vous feriez quoi vous ? Merci...
L'image a été copiée ou c'est un <img src= sur l'image d'origine ?
Pierre Ristic a écrit
Bonjour à tous.
Bon, loin de moi d'être parano et pas plus un photographe modèle, voici
qu'un journal municipal pas loin de chez moi reprend une de mes photos
de famille sur flickr et la publie sans m'avoir contacté/informé/demandé
mon avis et encore moins cité :(
Un peu les boules.... Certes je n'ai placé aucune consigne de copyright
sur Flickr et la même action de la part d'un internaute ne m'aurait pas
touché... Mais là, une municipalité en région parisienne (une grosse)
qui a les moyens d'une communication (impression du journal) et qui plus
est sortie de son contexte...
Vous feriez quoi vous ?
Merci...
L'image a été copiée ou c'est un <img src= sur l'image d'origine ?
Bon, loin de moi d'être parano et pas plus un photographe modèle, voici qu'un journal municipal pas loin de chez moi reprend une de mes photos de famille sur flickr et la publie sans m'avoir contacté/informé/demandé mon avis et encore moins cité :(
Un peu les boules.... Certes je n'ai placé aucune consigne de copyright sur Flickr et la même action de la part d'un internaute ne m'aurait pas touché... Mais là, une municipalité en région parisienne (une grosse) qui a les moyens d'une communication (impression du journal) et qui plus est sortie de son contexte...
Vous feriez quoi vous ? Merci...
L'image a été copiée ou c'est un <img src= sur l'image d'origine ?
Christophe Raverdy
"Jean" <contactCHEZmoi.org> () a écrit dans <47db8e90$0$882$ :
"Christophe Raverdy" a écrit dans le message de news: frg0hi$2hk4$
Pierre Ristic () a écrit dans <1idu67o.1a3u90q1vgymdcN% :
Le problème est déjà arrivé sur Marseille mais les photos étaient "libres de droit".
Une photo libre de droit n'existe pas, le droit moral étant inaliénable.
Je pensais à ce qui a été relaté notamment ici : http://www.laprovence.com/articles/2008/02/13/284498-Region-en-direct-Des-Americains-sur-les-affiches-de-Gaudin.php
Et lorsque l'on va à la source on trouve notamment : http://www.gettyimages.com/Creative/RoyaltyFree.aspx qui évoque "libre de droit".
Regardez donc sur légifrance ce que dit le Code de la Propriété Intellectuelle.
Vous me placiez à tort dans un contexte franco-français.
"Jean" <contactCHEZmoi.org> () a écrit dans
<47db8e90$0$882$ba4acef3@news.orange.fr> :
"Christophe Raverdy" <craverdy@fsi.tld.invalid> a écrit dans le
message de news: frg0hi$2hk4$1@cabale.usenet-fr.net...
Pierre Ristic (pierre.NOSPAMristic@gmail.com) a écrit dans
<1idu67o.1a3u90q1vgymdcN%pierre.NOSPAMristic@gmail.com> :
Le problème est déjà arrivé sur Marseille mais les photos étaient
"libres de
droit".
Une photo libre de droit n'existe pas, le droit moral étant
inaliénable.
Je pensais à ce qui a été relaté notamment ici :
http://www.laprovence.com/articles/2008/02/13/284498-Region-en-direct-Des-Americains-sur-les-affiches-de-Gaudin.php
Et lorsque l'on va à la source on trouve notamment :
http://www.gettyimages.com/Creative/RoyaltyFree.aspx qui évoque "libre de
droit".
Regardez donc sur légifrance ce que dit le Code de la Propriété
Intellectuelle.
Vous me placiez à tort dans un contexte franco-français.
"Jean" <contactCHEZmoi.org> () a écrit dans <47db8e90$0$882$ :
"Christophe Raverdy" a écrit dans le message de news: frg0hi$2hk4$
Pierre Ristic () a écrit dans <1idu67o.1a3u90q1vgymdcN% :
Le problème est déjà arrivé sur Marseille mais les photos étaient "libres de droit".
Une photo libre de droit n'existe pas, le droit moral étant inaliénable.
Je pensais à ce qui a été relaté notamment ici : http://www.laprovence.com/articles/2008/02/13/284498-Region-en-direct-Des-Americains-sur-les-affiches-de-Gaudin.php
Et lorsque l'on va à la source on trouve notamment : http://www.gettyimages.com/Creative/RoyaltyFree.aspx qui évoque "libre de droit".
Regardez donc sur légifrance ce que dit le Code de la Propriété Intellectuelle.
Vous me placiez à tort dans un contexte franco-français.
Rémi Fasollasi
"Christophe Raverdy" a écrit dans le message de news: frg4qm$2mp9$
Et lorsque l'on va à la source on trouve notamment : http://www.gettyimages.com/Creative/RoyaltyFree.aspx qui évoque "libre
de
droit".
Royalty-free ne veut pas dire "libre de droit"
> Regardez donc sur légifrance ce que dit le Code de la Propriété > Intellectuelle.
Vous me placiez à tort dans un contexte franco-français.
J'ai cru comprendre que le posteur d'origine nous plaçait dans ce contexte. En France le droit moral est inalienable.
"Christophe Raverdy" <craverdy@fsi.tld.invalid> a écrit dans le message
de news: frg4qm$2mp9$1@cabale.usenet-fr.net...
Et lorsque l'on va à la source on trouve notamment :
http://www.gettyimages.com/Creative/RoyaltyFree.aspx qui évoque "libre
de
droit".
Royalty-free ne veut pas dire "libre de droit"
> Regardez donc sur légifrance ce que dit le Code de la Propriété
> Intellectuelle.
Vous me placiez à tort dans un contexte franco-français.
J'ai cru comprendre que le posteur d'origine nous plaçait dans ce
contexte. En France le droit moral est inalienable.
