JSF 1.0 .Vos avis
Le
Pasturel
La norme JSF ( Java Sever Faces) 1.0 Finale et son implémentation de
référence sont sorties. De plus Sun propose une Early Release de Sun
Java Studio Creator ( le final sera payant je crois) pour développement
à la souris ( c'est le reproche qu'on faisait à Java de ne pas avoir de
tels outils face à ce que propose Microsoft ; même si j'entends déja
grincer les dents des emacs-istes !).
Clairement JSF se présente en concurrrent des webForms de MS .net.
Je commence à regarder la documentation autour de JSF et cela me semble
très interessant.
D'aprés certains spécialistes ( Sami Jaber/ Valtech ) JSF va tuer Struts
et la migration de Struts vers JSF risque d'être douloureuse ( même si
Graic MacClanahan promet un outil de migration).
Pour info, au cas où certains l'ignoreraient Graig R. McClanahan est le
double pére de Struts et de la JSR 127 ( JSF ).
http://www.zdnet.fr/builder/comment...284,00.htm
L'article date de mai 2003, cela serait interessant que Sami Jaber le
remette à jour rapidement, car dans un article précédent de septembre
2002, il avait été déçu par les spécifications d'alors :
http://www.dotnetguru.org/us/articl...Forms.html
D'apres Sami Jaber, JSF remet fortement en cause le DP MVC2, ossature de
Struts.
Est-ce que notre ami Jérome nous prépare une mise à jour du Cahier du
développeur en y incluant les JSF ?
Et si on le pousse un peu ;-) : Allez Jérome, allez !
Vos avis m'interessent.
référence sont sorties. De plus Sun propose une Early Release de Sun
Java Studio Creator ( le final sera payant je crois) pour développement
à la souris ( c'est le reproche qu'on faisait à Java de ne pas avoir de
tels outils face à ce que propose Microsoft ; même si j'entends déja
grincer les dents des emacs-istes !).
Clairement JSF se présente en concurrrent des webForms de MS .net.
Je commence à regarder la documentation autour de JSF et cela me semble
très interessant.
D'aprés certains spécialistes ( Sami Jaber/ Valtech ) JSF va tuer Struts
et la migration de Struts vers JSF risque d'être douloureuse ( même si
Graic MacClanahan promet un outil de migration).
Pour info, au cas où certains l'ignoreraient Graig R. McClanahan est le
double pére de Struts et de la JSR 127 ( JSF ).
http://www.zdnet.fr/builder/comment...284,00.htm
L'article date de mai 2003, cela serait interessant que Sami Jaber le
remette à jour rapidement, car dans un article précédent de septembre
2002, il avait été déçu par les spécifications d'alors :
http://www.dotnetguru.org/us/articl...Forms.html
D'apres Sami Jaber, JSF remet fortement en cause le DP MVC2, ossature de
Struts.
Est-ce que notre ami Jérome nous prépare une mise à jour du Cahier du
développeur en y incluant les JSF ?
Et si on le pousse un peu ;-) : Allez Jérome, allez !
Vos avis m'interessent.

Poser une question


nombreuses faiblesses au moment pù il a specifie JSF...
et pour struts c'est niet :)
jerome
--
Auteur cahier du programmeur Java tome 2 - Eyrolles 10/2003
http://www.eyrolles.com/php.informa...?ouv_ean1382212111941
que Struts n'est pas MVC2 !
"Pasturel" news:c5rm8l$152$
ça, c'est typique de la presse informatique, toujours alarmiste...
Justement, cette double paternité fera que McClanahan ne voudra pas tuer son
premier né avec un peu de chance.
La transition se fera peut être en deux fois :
Struts 1.X => Struts 2
Struts 2 => JSF
Struts 2 bénéficiera d'un refactoring total, et sera résolument orienté
compatibilité/cohabitation JSF (d'après la roadmap de Struts)
C'est vrai que Struts n'est pas vraiment MVC2, c'est surtout du C(2), un
peut de V si on veut, et absolument pas de M.
Mais justement, JSF ne sera-t-il pas surtout orienté coté vue (je connais
mal) ?
Dans ce cas, il "suffirait" de migrer uniquement les parties vues des applis
Struts (forms et jsp avec taglibs) vers les vues JSF.
Puis éventuellement dans un deuxième temps, faire une appli total JSF.
Mais Struts n'est pas encore mort, il a encore un peu de temps devant lui
(c'est déjà assez récent qu'il soit utilisé à grande échelle dans des
entreprises).
Dormez en paix, braves gens !
Cohabitation, c'est vrai qu'il n'y aucune raison de ne pas marcher, soit
on requète vers le Servlet controler Struts ou soit vers le servlet
controler JSF.
compris) est un listener d'événements ( sur les composants View)
et un javaBean semblable à Action ( Struts).
J'ai peur que les modifications ne touche plus que la page jsp et ses
tags/attributes .( sans parler de du fichier de config
faces-config.xml). A moins que Stuts V2 ...