Les expressions et allusions à caractère antisémite sont maintenant
interdites et réprimées. (telles que : sale juif, youpin...).
Plus personne aujourd'hui ne s'aventure sur ce registre.
Mais, l'affaire DSK vient de faire apparaître un nouveau registre de
l'antisémitisme, celui de l'argent. En posséder, le placer, spéculer, le
prêter, le dépenser, le recevoir en héritage...bref, tout ce qui tourne
autour de l'argent s'utilise pour qualifier ou caractériser ce qui est
juif, au sens répréhensible....
A l'inverse de ce qu'expliquait Attali écrivant qu'il n'y a pas de mal
(pour l'homme en général) à gagner de l'argent.
Tous les grands journaux ne se sont pas privés d'abuser de ce détour :
caution, appartement, maison, costumes,salaire, voiture des amis,
suite d'hôtel.... Cet étalage "d'infos" qui donne l'apparence de dénoncer
un faux homme de gauche n'est-il pas, en définitive, et par transfert,
le nouveau langage allusif et suggestif de l'antisémitisme ?
DSK n'est-il pas victime d'un antisémitisme déguisé qui opère par
transfert de préjugés malveillants vers des mots ordinaires ou
l'image de lieux sur-médiatisés ?
Comment déminer le terrain de l'impartialité et de l'objectivité
(où se retouve aussi le racisme anti-arabe) ?
Devant les tribunaux certainement, puisqu'aussi bien, à défaut d'une loi,
au moins alors constituer une jurisprudence ?!
Mr. DSK, y'a du boulot devant et du monde derrière !
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Cl.Massé
"Christian Benammar" a écrit dans le message de news:4de56c8b$0$14245$
Les expressions et allusions à caractère antisémite sont maintenant interdites et réprimées. (telles que : sale juif, youpin...). Plus personne aujourd'hui ne s'aventure sur ce registre.
Mais, l'affaire DSK vient de faire apparaître un nouveau registre de l'antisémitisme, celui de l'argent. En posséder, le placer, spéculer, le prêter, le dépenser, le recevoir en héritage...bref, tout ce qui tourne autour de l'argent s'utilise pour qualifier ou caractériser ce qui est juif, au sens répréhensible.... A l'inverse de ce qu'expliquait Attali écrivant qu'il n'y a pas de mal (pour l'homme en général) à gagner de l'argent. Tous les grands journaux ne se sont pas privés d'abuser de ce détour : caution, appartement, maison, costumes,salaire, voiture des amis, suite d'hôtel.... Cet étalage "d'infos" qui donne l'apparence de dénoncer un faux homme de gauche n'est-il pas, en définitive, et par transfert, le nouveau langage allusif et suggestif de l'antisémitisme ?
DSK n'est-il pas victime d'un antisémitisme déguisé qui opère par transfert de préjugés malveillants vers des mots ordinaires ou l'image de lieux sur-médiatisés ? Comment déminer le terrain de l'impartialité et de l'objectivité (où se retouve aussi le racisme anti-arabe) ? Devant les tribunaux certainement, puisqu'aussi bien, à défaut d'une loi, au moins alors constituer une jurisprudence ?! Mr. DSK, y'a du boulot devant et du monde derrière !
Cherche pas, ttfaçons on est tous antisémites, faut s'y faire c'est tout.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Christian Benammar" <c.ba@skynet.be> a écrit dans le message de
news:4de56c8b$0$14245$ba620e4c@news.skynet.be...
Les expressions et allusions à caractère antisémite sont maintenant
interdites et réprimées. (telles que : sale juif, youpin...).
Plus personne aujourd'hui ne s'aventure sur ce registre.
Mais, l'affaire DSK vient de faire apparaître un nouveau registre de
l'antisémitisme, celui de l'argent. En posséder, le placer, spéculer, le
prêter, le dépenser, le recevoir en héritage...bref, tout ce qui tourne
autour de l'argent s'utilise pour qualifier ou caractériser ce qui est
juif, au sens répréhensible....
A l'inverse de ce qu'expliquait Attali écrivant qu'il n'y a pas de mal
(pour l'homme en général) à gagner de l'argent.
Tous les grands journaux ne se sont pas privés d'abuser de ce détour :
caution, appartement, maison, costumes,salaire, voiture des amis,
suite d'hôtel.... Cet étalage "d'infos" qui donne l'apparence de dénoncer
un faux homme de gauche n'est-il pas, en définitive, et par transfert,
le nouveau langage allusif et suggestif de l'antisémitisme ?
DSK n'est-il pas victime d'un antisémitisme déguisé qui opère par
transfert de préjugés malveillants vers des mots ordinaires ou
l'image de lieux sur-médiatisés ?
Comment déminer le terrain de l'impartialité et de l'objectivité
(où se retouve aussi le racisme anti-arabe) ?
Devant les tribunaux certainement, puisqu'aussi bien, à défaut d'une loi,
au moins alors constituer une jurisprudence ?!
Mr. DSK, y'a du boulot devant et du monde derrière !
Cherche pas, ttfaçons on est tous antisémites, faut s'y faire c'est tout.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Christian Benammar" a écrit dans le message de news:4de56c8b$0$14245$
Les expressions et allusions à caractère antisémite sont maintenant interdites et réprimées. (telles que : sale juif, youpin...). Plus personne aujourd'hui ne s'aventure sur ce registre.
Mais, l'affaire DSK vient de faire apparaître un nouveau registre de l'antisémitisme, celui de l'argent. En posséder, le placer, spéculer, le prêter, le dépenser, le recevoir en héritage...bref, tout ce qui tourne autour de l'argent s'utilise pour qualifier ou caractériser ce qui est juif, au sens répréhensible.... A l'inverse de ce qu'expliquait Attali écrivant qu'il n'y a pas de mal (pour l'homme en général) à gagner de l'argent. Tous les grands journaux ne se sont pas privés d'abuser de ce détour : caution, appartement, maison, costumes,salaire, voiture des amis, suite d'hôtel.... Cet étalage "d'infos" qui donne l'apparence de dénoncer un faux homme de gauche n'est-il pas, en définitive, et par transfert, le nouveau langage allusif et suggestif de l'antisémitisme ?
DSK n'est-il pas victime d'un antisémitisme déguisé qui opère par transfert de préjugés malveillants vers des mots ordinaires ou l'image de lieux sur-médiatisés ? Comment déminer le terrain de l'impartialité et de l'objectivité (où se retouve aussi le racisme anti-arabe) ? Devant les tribunaux certainement, puisqu'aussi bien, à défaut d'une loi, au moins alors constituer une jurisprudence ?! Mr. DSK, y'a du boulot devant et du monde derrière !
Cherche pas, ttfaçons on est tous antisémites, faut s'y faire c'est tout.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Shak Hale
Christian Benammar a écrit :
Mais, l'affaire DSK vient de faire apparaître un nouveau registre de l'antisémitisme, celui de l'argent. En posséder, le placer, spéculer, le prêter, le dépenser, le recevoir en héritage...bref, tout ce qui tourne autour de l'argent s'utilise pour qualifier ou caractériser ce qui est juif, au sens répréhensible....
De plus, j'ai entendu récemment dire d'Anne Sinclair qu'elle était la petite-fille de l'ancien marchand d'art JUIF Paul Rosenberg ...
-- Le Shak Hale vous salue bien.
Christian Benammar a écrit :
Mais, l'affaire DSK vient de faire apparaître un nouveau registre de
l'antisémitisme, celui de l'argent. En posséder, le placer, spéculer, le
prêter, le dépenser, le recevoir en héritage...bref, tout ce qui tourne
autour de l'argent s'utilise pour qualifier ou caractériser ce qui est
juif, au sens répréhensible....
De plus, j'ai entendu récemment dire d'Anne Sinclair qu'elle était la
petite-fille de l'ancien marchand d'art JUIF Paul Rosenberg ...
Mais, l'affaire DSK vient de faire apparaître un nouveau registre de l'antisémitisme, celui de l'argent. En posséder, le placer, spéculer, le prêter, le dépenser, le recevoir en héritage...bref, tout ce qui tourne autour de l'argent s'utilise pour qualifier ou caractériser ce qui est juif, au sens répréhensible....
De plus, j'ai entendu récemment dire d'Anne Sinclair qu'elle était la petite-fille de l'ancien marchand d'art JUIF Paul Rosenberg ...
-- Le Shak Hale vous salue bien.
.
"Christian Benammar" a écrit dans le message de news: 4de56c8b$0$14245$
Les expressions et allusions à caractère antisémite sont maintenant interdites et réprimées. (telles que : sale juif, youpin...). Plus personne aujourd'hui ne s'aventure sur ce registre.
Mais, l'affaire DSK vient de faire apparaître un nouveau registre de l'antisémitisme, celui de l'argent. En posséder, le placer, spéculer, le prêter, le dépenser, le recevoir en héritage...bref, tout ce qui tourne autour de l'argent s'utilise pour qualifier ou caractériser ce qui est juif, au sens répréhensible.... A l'inverse de ce qu'expliquait Attali écrivant qu'il n'y a pas de mal (pour l'homme en général) à gagner de l'argent. Tous les grands journaux ne se sont pas privés d'abuser de ce détour : caution, appartement, maison, costumes,salaire, voiture des amis, suite d'hôtel.... Cet étalage "d'infos" qui donne l'apparence de dénoncer un faux homme de gauche n'est-il pas, en définitive, et par transfert, le nouveau langage allusif et suggestif de l'antisémitisme ?
DSK n'est-il pas victime d'un antisémitisme déguisé qui opère par transfert de préjugés malveillants vers des mots ordinaires ou l'image de lieux sur-médiatisés ? Comment déminer le terrain de l'impartialité et de l'objectivité (où se retouve aussi le racisme anti-arabe) ?
Devant les tribunaux certainement, puisqu'aussi bien, à défaut d'une loi, au moins alors constituer une jurisprudence ?! Mr. DSK, y'a du boulot devant et du monde derrière !
Et la question de droit ? parce que Domi nique trop de cannes , il est déjà engagé dans l'escalier vers les oubiettes :-)))))))))))))))
V
"Christian Benammar" <c.ba@skynet.be> a écrit dans le message de news:
4de56c8b$0$14245$ba620e4c@news.skynet.be...
Les expressions et allusions à caractère antisémite sont maintenant
interdites et réprimées. (telles que : sale juif, youpin...).
Plus personne aujourd'hui ne s'aventure sur ce registre.
Mais, l'affaire DSK vient de faire apparaître un nouveau registre de
l'antisémitisme, celui de l'argent. En posséder, le placer, spéculer, le
prêter, le dépenser, le recevoir en héritage...bref, tout ce qui tourne
autour de l'argent s'utilise pour qualifier ou caractériser ce qui est
juif, au sens répréhensible....
A l'inverse de ce qu'expliquait Attali écrivant qu'il n'y a pas de mal
(pour l'homme en général) à gagner de l'argent.
Tous les grands journaux ne se sont pas privés d'abuser de ce détour :
caution, appartement, maison, costumes,salaire, voiture des amis,
suite d'hôtel.... Cet étalage "d'infos" qui donne l'apparence de dénoncer
un faux homme de gauche n'est-il pas, en définitive, et par transfert,
le nouveau langage allusif et suggestif de l'antisémitisme ?
DSK n'est-il pas victime d'un antisémitisme déguisé qui opère par
transfert de préjugés malveillants vers des mots ordinaires ou
l'image de lieux sur-médiatisés ?
Comment déminer le terrain de l'impartialité et de l'objectivité
(où se retouve aussi le racisme anti-arabe) ?
Devant les tribunaux certainement, puisqu'aussi bien, à défaut d'une loi,
au moins alors constituer une jurisprudence ?!
Mr. DSK, y'a du boulot devant et du monde derrière !
"Christian Benammar" a écrit dans le message de news: 4de56c8b$0$14245$
Les expressions et allusions à caractère antisémite sont maintenant interdites et réprimées. (telles que : sale juif, youpin...). Plus personne aujourd'hui ne s'aventure sur ce registre.
Mais, l'affaire DSK vient de faire apparaître un nouveau registre de l'antisémitisme, celui de l'argent. En posséder, le placer, spéculer, le prêter, le dépenser, le recevoir en héritage...bref, tout ce qui tourne autour de l'argent s'utilise pour qualifier ou caractériser ce qui est juif, au sens répréhensible.... A l'inverse de ce qu'expliquait Attali écrivant qu'il n'y a pas de mal (pour l'homme en général) à gagner de l'argent. Tous les grands journaux ne se sont pas privés d'abuser de ce détour : caution, appartement, maison, costumes,salaire, voiture des amis, suite d'hôtel.... Cet étalage "d'infos" qui donne l'apparence de dénoncer un faux homme de gauche n'est-il pas, en définitive, et par transfert, le nouveau langage allusif et suggestif de l'antisémitisme ?
DSK n'est-il pas victime d'un antisémitisme déguisé qui opère par transfert de préjugés malveillants vers des mots ordinaires ou l'image de lieux sur-médiatisés ? Comment déminer le terrain de l'impartialité et de l'objectivité (où se retouve aussi le racisme anti-arabe) ?
Devant les tribunaux certainement, puisqu'aussi bien, à défaut d'une loi, au moins alors constituer une jurisprudence ?! Mr. DSK, y'a du boulot devant et du monde derrière !
