(K)Ubuntu mieux que Debian
Le
hugolino
Salut,
J'ai besoin de ré-installer le tux sur mon portable.
<ma vie>
Suite à crash disque il y a 9 mois, j'avais réinstallé à la
barbare à partir d'un live-cd knoppix que j'avais débiannisé en
remplaçant les sources de Knopper.
De plus, par manque de temps, je n'ai pas partitionné le disque
et pour compléter le truc j'ai aussi "slackwarisé" le bouzin à
mort pour résoudre les conflits entre la Knoppix et Debian.
Autre raison du bordel sur le disque: s'agissant d'un portable et
n'ayant pas trouvé d'outil qui me plaise, j'ai (vite fait, mal
fait) écrit quelques scripts de démarrage pour gérer les
changements de réseau.
Et pour compléter le tout, j'ai fait des allers-retours entre
testing et sid.
</ma vie>
En fait, je me rends compte que je n'ai pas trop le temps
d'administrer aux petits oignons mon portable, aussi je me
demande si j'ai intérêt à rester avec ma Debian d'intégriste.
J'ai plusieurs problèmes énervants:
* Firefox qui crashe sur certains sites.
* audacity qui crashe X.
* xmms qui vient juste de retomber en marche après 3 mois de grève.
* k3b qui est enlevé après un upgrade.
* mplayer qui joue de manière saccadé s'il est lancé en temps que
plugin de firefox.
* openoffice dont je n'arrive pas à installer la version 2
(problème de kaffe).
* Si jamais scrollkeeper est installé (par dépendance), alors la
base dpkg part dans le délire total et j'en chie pour virer cette
m*rde et arriver à installer de nouveaux packages.
J'ai quand même besoin de faire tourner les serveurs suivants:
* LTSP <www.ltsp.org> pour que mes élèves travaillent avec mon
portable (ce qui sous-entend un dhcpd, tftpd,..)
* SaMBa
* vsftpd
Venons-en au fait:
Est-ce que je n'aurais pas intérêt à mettre une Ubuntu (KUbuntu
dans mon cas, tellement Gnome me sort par les yeux) ?
On me conseille une Fedora, mais les derniers echos (vieux d'un
an) que j'en ai eu qualifiaient cette distro de *sombre* merde.
Peut-être suis-je trop vieux, i.e n'aie-je pas évolué dans
l'administration à la sauce Debian depuis la sortie de Woody ?
Dans ce cas, que lire pour me remettre à niveau ?
Evidement si je fais appel à vous, c'est que je n'ai pas beaucoup
de temps pour tester dans le temps une Kubuntu.
Bises.
--
«Tiens, quand j'aurai un peu de temps et une partition libre, je crois
que je
vais essayer de remplacer mes scripts de démarrage par des programmes
Windows
lancés via Wine et binfmt_misc :-)»
-+- AGV in Guide du linuxien pervers "J'sais pas quoi faire (air
connu)" -+-
J'ai besoin de ré-installer le tux sur mon portable.
<ma vie>
Suite à crash disque il y a 9 mois, j'avais réinstallé à la
barbare à partir d'un live-cd knoppix que j'avais débiannisé en
remplaçant les sources de Knopper.
De plus, par manque de temps, je n'ai pas partitionné le disque
et pour compléter le truc j'ai aussi "slackwarisé" le bouzin à
mort pour résoudre les conflits entre la Knoppix et Debian.
Autre raison du bordel sur le disque: s'agissant d'un portable et
n'ayant pas trouvé d'outil qui me plaise, j'ai (vite fait, mal
fait) écrit quelques scripts de démarrage pour gérer les
changements de réseau.
Et pour compléter le tout, j'ai fait des allers-retours entre
testing et sid.
</ma vie>
En fait, je me rends compte que je n'ai pas trop le temps
d'administrer aux petits oignons mon portable, aussi je me
demande si j'ai intérêt à rester avec ma Debian d'intégriste.
J'ai plusieurs problèmes énervants:
* Firefox qui crashe sur certains sites.
* audacity qui crashe X.
* xmms qui vient juste de retomber en marche après 3 mois de grève.
* k3b qui est enlevé après un upgrade.
* mplayer qui joue de manière saccadé s'il est lancé en temps que
plugin de firefox.
* openoffice dont je n'arrive pas à installer la version 2
(problème de kaffe).
* Si jamais scrollkeeper est installé (par dépendance), alors la
base dpkg part dans le délire total et j'en chie pour virer cette
m*rde et arriver à installer de nouveaux packages.
J'ai quand même besoin de faire tourner les serveurs suivants:
* LTSP <www.ltsp.org> pour que mes élèves travaillent avec mon
portable (ce qui sous-entend un dhcpd, tftpd,..)
* SaMBa
* vsftpd
Venons-en au fait:
Est-ce que je n'aurais pas intérêt à mettre une Ubuntu (KUbuntu
dans mon cas, tellement Gnome me sort par les yeux) ?
On me conseille une Fedora, mais les derniers echos (vieux d'un
an) que j'en ai eu qualifiaient cette distro de *sombre* merde.
Peut-être suis-je trop vieux, i.e n'aie-je pas évolué dans
l'administration à la sauce Debian depuis la sortie de Woody ?
Dans ce cas, que lire pour me remettre à niveau ?
Evidement si je fais appel à vous, c'est que je n'ai pas beaucoup
de temps pour tester dans le temps une Kubuntu.
Bises.
--
«Tiens, quand j'aurai un peu de temps et une partition libre, je crois
que je
vais essayer de remplacer mes scripts de démarrage par des programmes
Windows
lancés via Wine et binfmt_misc :-)»
-+- AGV in Guide du linuxien pervers "J'sais pas quoi faire (air
connu)" -+-
Poser une question
On nous a installé la Fedora Core 5 au labo. Pour ce que j'en vois c'est
plutôt en progrés, en particulier, le point par lequel j'ai une interaction
:-) le NFS marche enfin correctement, et interopère avec ma machine.
Sinon, question rapidité ça me semble mieux que dans le passé et
je n'ai pas l'impression qu'il y ait autant de crashes.
Question installation, l'installeur de Fedora a toujours été un point fort,
à mon avis. Il est possible que Ubuntu-Kubuntu soit aussi trés bien.
J'ai essayé la toute dernière sortie de Kubuntu sous qemu, je trouve toujours
ça aussi pitoyablement pauvre en programmes de base, mais il y en a qui
aiment.
--
Michel TALON
C'est en pensant le monsieur qui m'a filé une HPPA-RISC 712/80 il y a
un
an qui disait que la Fedora était une horreur ;-)
(La HP tourne comme dans un rève, peut-être parce que je n'ose pas
la bidouiller)
C'est ce qu'on m'a dit.
Que veux-tu dire par "programme de base" ?
Merci de ton avis.
--
"Marre des versions stables, je vais tester les instables, au moins je
saurai pourquoi ça plante !"
-+- JCD in Guide du linuxien pervers - "Maintenant que j'ai liquidé le
tout venant, je peux me risquer dans le bizarre". -+-
Et bien on a eu Fedora Core 1, 2 et 3 et c'était problème et plantage sur
problème et plantage. Je trouve que depuis les quelques jours qu'on a la 5
il n'y a pas l'air d'avoir trop de soucis.
Je veux dire que sur le cdrom live tu as un choix de programmes extrêmement
restreint, et je crois que même si tu downloades sur le site officiel tu as
trés peu de choix. Maintenant il paraît que si on ajoute "universe" il y a
beaucoup de choses. Toujours est-il que quand je vois ds menus avec 3 entrées
voire même 1 entrée, personnellement ça ne me convient pas trop. Je trouve que
la simplification à outrance, style Gnome ne me plaît pas.
Bref si tu veux avoir accés à un éventail énorme de programmes installables
sans bousiller le système de paquets de la distribution et sans fabriquer tes
propres paquets, tu ne peux trouver plus vaste choix que dans Debian et
FreeBSD. Même sur Fedora il n'y a pas grand chose sur l'archive officielle.
Donc si tu n'es pas curieux des nouveautés c'est une question qui ne te
concerne pas, et un choix restreint comme Fedora ou Ubuntu convient
parfaitement.
--
Michel TALON
En même temps il reste qui qui utilise KDE par défaut:
- Slack
- FreeBSD
- Mandriva
- SuSe (plus pour longtemps je crois)
Tout le reste prone GNOME.
Ca ne veut rien dire de spécial, mais n'empeche quand même que
l'impression de pérénité est plus présente quand "4 milliards de mouches"
utilisent un truc.
Gentoo semble en bonne position aussi sur ce point.
Extras est maintenant intégré dans l'officielle, et en rajoutant Livna on
a ce qu'il faut.
Il parlait d'Oo, d'Audacity et d'XMMS, qui sont tout à fait dans Fedora.
Par précaution je n'ai pas encore passé mon portable à FC5, mais c'est en
projet. Il n'y a que le wi-fi qui ne fonctionne pas.
Et sinon chez ma compagne j'ai mis Ubuntu (Dapper) et sur une machine de
test ici, et c'est pas mal du tout pour quelqu'un qui connait Debian et
qui veut alléger le boulot administratif.
--
Debian/apt Repo: http://locataire-serveur.info/secti...repository
Fedora/yum Repo: http://locataire-serveur.info/secti...a-core-yum
C'est pas mal, Ubuntu. Bon, ce n'est pas aussi complet que Debian et la
compatibilité est très aléatoire.
Exact. Un gros tas de caca, pour être précis. La FC5 est retombée dans
les vieux travers, et presque tout est merdique dedans.
Une Sarge, c'est la tranquillité, mais des logiciels pas à jour, on
connait la chanson.
Slackware rulez :) Une slack, swaret pour les mises à jour en current, et
checkinstall pour fabriquer des paquets propres pour installer (presque
tout ) depuis les sources. Et la slack current est en béton armé
(contrairement à la Debian unstable).
--
In girum imus nocte ecce et consumimur igni