Même autofocus que le K10D , toujours que 3 FPS et un capteur fait par
Samsung !!!
Il y a bien qques améliorations qui ne sont que du rattrapage face aux 4
autres fabricants.
La sortie du 60-250 F4 est repousser a plus tard cette année (évidemment).
Même autofocus que le K10D , toujours que 3 FPS et un capteur fait par Samsung !!! Il y a bien qques améliorations qui ne sont que du rattrapage face aux 4 autres fabricants.
La sortie du 60-250 F4 est repousser a plus tard cette année (évidemment).
en gros c'est un k10 avec un nuveau capteur de 14 MP
une logique du marketing, en somme...
jpw
"Yvan Descartes" <yvan.descartes@rip.ccc> a écrit dans le message de news:
fn8o9c$p9q$1@aioe.org...
Même autofocus que le K10D , toujours que 3 FPS et un capteur fait par
Samsung !!!
Il y a bien qques améliorations qui ne sont que du rattrapage face aux 4
autres fabricants.
La sortie du 60-250 F4 est repousser a plus tard cette année (évidemment).
en gros c'est un k10 avec un nuveau capteur de 14 MP
Même autofocus que le K10D , toujours que 3 FPS et un capteur fait par Samsung !!! Il y a bien qques améliorations qui ne sont que du rattrapage face aux 4 autres fabricants.
La sortie du 60-250 F4 est repousser a plus tard cette année (évidemment).
en gros c'est un k10 avec un nuveau capteur de 14 MP
une logique du marketing, en somme...
jpw
Vincent Becker
une logique du marketing, en somme...
C'est un capteur tout nouveau qui d'après les premiers échos est bien meilleur en niveau de bruit. Ils ont aussi repris à zéro l'anti-bougé, un écran plus grand... Bref c'est un K10D "un peu mieux" sur tout un tas d'aspects mais pas une révolution. C'est comme ça pour toutes les marques non? -- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
une logique du marketing, en somme...
C'est un capteur tout nouveau qui d'après les premiers échos est bien
meilleur en niveau de bruit. Ils ont aussi repris à zéro l'anti-bougé,
un écran plus grand... Bref c'est un K10D "un peu mieux" sur tout un tas
d'aspects mais pas une révolution. C'est comme ça pour toutes les
marques non?
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
C'est un capteur tout nouveau qui d'après les premiers échos est bien meilleur en niveau de bruit. Ils ont aussi repris à zéro l'anti-bougé, un écran plus grand... Bref c'est un K10D "un peu mieux" sur tout un tas d'aspects mais pas une révolution. C'est comme ça pour toutes les marques non? -- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
John Kelly
Vincent Becker wrote:
une logique du marketing, en somme...
C'est un capteur tout nouveau qui d'après les premiers échos est bien meilleur en niveau de bruit. Ils ont aussi repris à zéro l'anti-bougé, un écran plus grand... Bref c'est un K10D "un peu mieux" sur tout un tas d'aspects mais pas une révolution. C'est comme ça pour toutes les marques non?
Oui le capteur est CMOS et il dispose, entre autres, je crois d'un écran live view. Nos K10D ne seront pas trop démodés :-) JK
Vincent Becker wrote:
une logique du marketing, en somme...
C'est un capteur tout nouveau qui d'après les premiers échos est bien
meilleur en niveau de bruit. Ils ont aussi repris à zéro l'anti-bougé,
un écran plus grand... Bref c'est un K10D "un peu mieux" sur tout un
tas d'aspects mais pas une révolution. C'est comme ça pour toutes les
marques non?
Oui le capteur est CMOS et il dispose, entre autres, je crois d'un écran
live view.
Nos K10D ne seront pas trop démodés :-)
JK
C'est un capteur tout nouveau qui d'après les premiers échos est bien meilleur en niveau de bruit. Ils ont aussi repris à zéro l'anti-bougé, un écran plus grand... Bref c'est un K10D "un peu mieux" sur tout un tas d'aspects mais pas une révolution. C'est comme ça pour toutes les marques non?
Oui le capteur est CMOS et il dispose, entre autres, je crois d'un écran live view. Nos K10D ne seront pas trop démodés :-) JK
bruno
Vincent Becker wrote:
une logique du marketing, en somme...
C'est un capteur tout nouveau qui d'après les premiers échos est bien meilleur en niveau de bruit. Ils ont aussi repris à zéro l'anti-bougé, un écran plus grand... Bref c'est un K10D "un peu mieux" sur tout un tas d'aspects mais pas une révolution. C'est comme ça pour toutes les marques non? Mais vous espériez quoi au juste comme changements ?
-- Bruno
Le génie consiste à voir ce que tout le monde a vu et à penser ce que personne n'a pensé. -+- Albert Einstein -+-
Vincent Becker wrote:
une logique du marketing, en somme...
C'est un capteur tout nouveau qui d'après les premiers échos est bien
meilleur en niveau de bruit. Ils ont aussi repris à zéro l'anti-bougé,
un écran plus grand... Bref c'est un K10D "un peu mieux" sur tout un tas
d'aspects mais pas une révolution. C'est comme ça pour toutes les
marques non?
Mais vous espériez quoi au juste comme changements ?
--
Bruno
Le génie consiste à voir ce que tout le monde a vu et à penser ce que
personne n'a pensé.
-+- Albert Einstein -+-
C'est un capteur tout nouveau qui d'après les premiers échos est bien meilleur en niveau de bruit. Ils ont aussi repris à zéro l'anti-bougé, un écran plus grand... Bref c'est un K10D "un peu mieux" sur tout un tas d'aspects mais pas une révolution. C'est comme ça pour toutes les marques non? Mais vous espériez quoi au juste comme changements ?
-- Bruno
Le génie consiste à voir ce que tout le monde a vu et à penser ce que personne n'a pensé. -+- Albert Einstein -+-
Yvan Descartes
"jpw" a écrit dans le message de news:479850c7$0$19714$
"Yvan Descartes" a écrit dans le message de news: fn8o9c$p9q$
Même autofocus que le K10D , toujours que 3 FPS et un capteur fait par Samsung !!! Il y a bien qques améliorations qui ne sont que du rattrapage face aux 4 autres fabricants.
La sortie du 60-250 F4 est repousser a plus tard cette année (évidemment).
en gros c'est un k10 avec un nuveau capteur de 14 MP
une logique du marketing, en somme...
il y quand même qques trucs de nouveaux , mais les 2 plus grandes faiblesses du K10D n'ont apparemment aucunes importances pour Pentax. Dommage car coté résolution, qualité du boîtier, viseur et fiabilité de l'auto focus (sujet fixe), le K10D est excellent.
J'aime beaucoup l'option du K20D de pouvoir corriger le front/back focus directement dans l'appareil (comme le D300).
Il y a aussi (rumeur) l'option de désactiver la deuxième confirmation de l'autofocus, reste a voir si 1- c'est vrai 2- sans conséquence dramatique.
"jpw" <jprafarin@jpw.fr> a écrit dans le message de
news:479850c7$0$19714$426a74cc@news.free.fr...
"Yvan Descartes" <yvan.descartes@rip.ccc> a écrit dans le message de news:
fn8o9c$p9q$1@aioe.org...
Même autofocus que le K10D , toujours que 3 FPS et un capteur fait par
Samsung !!!
Il y a bien qques améliorations qui ne sont que du rattrapage face aux 4
autres fabricants.
La sortie du 60-250 F4 est repousser a plus tard cette année
(évidemment).
en gros c'est un k10 avec un nuveau capteur de 14 MP
une logique du marketing, en somme...
il y quand même qques trucs de nouveaux , mais les 2 plus grandes faiblesses
du K10D n'ont apparemment aucunes importances pour Pentax. Dommage car coté
résolution, qualité du boîtier, viseur et fiabilité de l'auto focus (sujet
fixe), le K10D est excellent.
J'aime beaucoup l'option du K20D de pouvoir corriger le front/back focus
directement dans l'appareil (comme le D300).
Il y a aussi (rumeur) l'option de désactiver la deuxième confirmation de
l'autofocus, reste a voir si 1- c'est vrai 2- sans conséquence dramatique.
Même autofocus que le K10D , toujours que 3 FPS et un capteur fait par Samsung !!! Il y a bien qques améliorations qui ne sont que du rattrapage face aux 4 autres fabricants.
La sortie du 60-250 F4 est repousser a plus tard cette année (évidemment).
en gros c'est un k10 avec un nuveau capteur de 14 MP
une logique du marketing, en somme...
il y quand même qques trucs de nouveaux , mais les 2 plus grandes faiblesses du K10D n'ont apparemment aucunes importances pour Pentax. Dommage car coté résolution, qualité du boîtier, viseur et fiabilité de l'auto focus (sujet fixe), le K10D est excellent.
J'aime beaucoup l'option du K20D de pouvoir corriger le front/back focus directement dans l'appareil (comme le D300).
Il y a aussi (rumeur) l'option de désactiver la deuxième confirmation de l'autofocus, reste a voir si 1- c'est vrai 2- sans conséquence dramatique.
Yvan Descartes
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:47986c57$0$3147$
une logique du marketing, en somme...
C'est un capteur tout nouveau qui d'après les premiers échos est bien meilleur en niveau de bruit. Ils ont aussi repris à zéro l'anti-bougé, un écran plus grand... Bref c'est un K10D "un peu mieux" sur tout un tas d'aspects mais pas une révolution. C'est comme ça pour toutes les marques non?
le D300 est vraiment plus que "un peu mieux" par rapport au D200 a mon avis.
Et je doute de la qualité du capteur, je n'ai jamais aimé les produits de la compagnie Samsung, particulièrement en photographie.
"Vincent Becker" <no.address@no.spam> a écrit dans le message de
news:47986c57$0$3147$426a74cc@news.free.fr...
une logique du marketing, en somme...
C'est un capteur tout nouveau qui d'après les premiers échos est bien
meilleur en niveau de bruit. Ils ont aussi repris à zéro l'anti-bougé,
un écran plus grand... Bref c'est un K10D "un peu mieux" sur tout un tas
d'aspects mais pas une révolution. C'est comme ça pour toutes les
marques non?
le D300 est vraiment plus que "un peu mieux" par rapport au D200 a mon avis.
Et je doute de la qualité du capteur, je n'ai jamais aimé les produits de la
compagnie Samsung, particulièrement en photographie.
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:47986c57$0$3147$
une logique du marketing, en somme...
C'est un capteur tout nouveau qui d'après les premiers échos est bien meilleur en niveau de bruit. Ils ont aussi repris à zéro l'anti-bougé, un écran plus grand... Bref c'est un K10D "un peu mieux" sur tout un tas d'aspects mais pas une révolution. C'est comme ça pour toutes les marques non?
le D300 est vraiment plus que "un peu mieux" par rapport au D200 a mon avis.
Et je doute de la qualité du capteur, je n'ai jamais aimé les produits de la compagnie Samsung, particulièrement en photographie.
Yvan Descartes
"bruno" a écrit dans le message de news:fnahlc$li$
Vincent Becker wrote:
une logique du marketing, en somme...
C'est un capteur tout nouveau qui d'après les premiers échos est bien meilleur en niveau de bruit. Ils ont aussi repris à zéro l'anti-bougé, un écran plus grand... Bref c'est un K10D "un peu mieux" sur tout un tas d'aspects mais pas une révolution. C'est comme ça pour toutes les marques non? Mais vous espériez quoi au juste comme changements ?
- Autofocus amélioré (faible lumière et rapidité) - 5 fps - ISO 1600 comparable au Nikon/Canon. (Ce qui semble être rêglé, reste a voir, je n'ai aucune confiance en Samsung, je soupconne une réduction du bruit au niveau matériel dans les RAW impossible a désactiver, comme chez Sony).
Le reste , j'en ai rien a foutre. (LCD, 14mp (12mp aurait été suffisant), Live View et autres nouveautés complètement inutile selon moi).
"bruno" <bruno.puce@latarasque.org> a écrit dans le message de
news:fnahlc$li$1@news.tiscali.fr...
Vincent Becker wrote:
une logique du marketing, en somme...
C'est un capteur tout nouveau qui d'après les premiers échos est bien
meilleur en niveau de bruit. Ils ont aussi repris à zéro l'anti-bougé,
un écran plus grand... Bref c'est un K10D "un peu mieux" sur tout un tas
d'aspects mais pas une révolution. C'est comme ça pour toutes les
marques non?
Mais vous espériez quoi au juste comme changements ?
- Autofocus amélioré (faible lumière et rapidité)
- 5 fps
- ISO 1600 comparable au Nikon/Canon. (Ce qui semble être rêglé, reste a
voir, je n'ai aucune confiance en Samsung, je soupconne une réduction du
bruit au niveau matériel dans les RAW impossible a désactiver, comme chez
Sony).
Le reste , j'en ai rien a foutre. (LCD, 14mp (12mp aurait été suffisant),
Live View et autres nouveautés complètement inutile selon moi).
"bruno" a écrit dans le message de news:fnahlc$li$
Vincent Becker wrote:
une logique du marketing, en somme...
C'est un capteur tout nouveau qui d'après les premiers échos est bien meilleur en niveau de bruit. Ils ont aussi repris à zéro l'anti-bougé, un écran plus grand... Bref c'est un K10D "un peu mieux" sur tout un tas d'aspects mais pas une révolution. C'est comme ça pour toutes les marques non? Mais vous espériez quoi au juste comme changements ?
- Autofocus amélioré (faible lumière et rapidité) - 5 fps - ISO 1600 comparable au Nikon/Canon. (Ce qui semble être rêglé, reste a voir, je n'ai aucune confiance en Samsung, je soupconne une réduction du bruit au niveau matériel dans les RAW impossible a désactiver, comme chez Sony).
Le reste , j'en ai rien a foutre. (LCD, 14mp (12mp aurait été suffisant), Live View et autres nouveautés complètement inutile selon moi).
bruno
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:47986c57$0$3147$
une logique du marketing, en somme... C'est un capteur tout nouveau qui d'après les premiers échos est bien
meilleur en niveau de bruit. Ils ont aussi repris à zéro l'anti-bougé, un écran plus grand... Bref c'est un K10D "un peu mieux" sur tout un tas d'aspects mais pas une révolution. C'est comme ça pour toutes les marques non?
le D300 est vraiment plus que "un peu mieux" par rapport au D200 a mon avis.
Et je doute de la qualité du capteur, je n'ai jamais aimé les produits de la compagnie Samsung, particulièrement en photographie.
Bof moi j'ai un frigo americain samsung depuis dix ans : marche
impeccable :)
"Vincent Becker" <no.address@no.spam> a écrit dans le message de
news:47986c57$0$3147$426a74cc@news.free.fr...
une logique du marketing, en somme...
C'est un capteur tout nouveau qui d'après les premiers échos est bien
meilleur en niveau de bruit. Ils ont aussi repris à zéro l'anti-bougé,
un écran plus grand... Bref c'est un K10D "un peu mieux" sur tout un tas
d'aspects mais pas une révolution. C'est comme ça pour toutes les
marques non?
le D300 est vraiment plus que "un peu mieux" par rapport au D200 a mon avis.
Et je doute de la qualité du capteur, je n'ai jamais aimé les produits de la
compagnie Samsung, particulièrement en photographie.
Bof moi j'ai un frigo americain samsung depuis dix ans : marche
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:47986c57$0$3147$
une logique du marketing, en somme... C'est un capteur tout nouveau qui d'après les premiers échos est bien
meilleur en niveau de bruit. Ils ont aussi repris à zéro l'anti-bougé, un écran plus grand... Bref c'est un K10D "un peu mieux" sur tout un tas d'aspects mais pas une révolution. C'est comme ça pour toutes les marques non?
le D300 est vraiment plus que "un peu mieux" par rapport au D200 a mon avis.
Et je doute de la qualité du capteur, je n'ai jamais aimé les produits de la compagnie Samsung, particulièrement en photographie.
Bof moi j'ai un frigo americain samsung depuis dix ans : marche
impeccable :)
markorki
J'aime beaucoup l'option du K20D de pouvoir corriger le front/back focus directement dans l'appareil (comme le D300).
tu as lu ça où ? (outre qu'il n'y a aucun pb d'AF pour l'instant chez Pentax, hors vitesse de mise au point)
J'aime beaucoup l'option du K20D de pouvoir corriger le front/back focus
directement dans l'appareil (comme le D300).
tu as lu ça où ?
(outre qu'il n'y a aucun pb d'AF pour l'instant chez Pentax, hors
vitesse de mise au point)
