Kaspersky / F-Secure / McAfee ?
Le
a.iffly
Bonjour,
Qui saurait me dire lequel de ces antivirus monopolise le moins de
ressources système sur Windows XP pour une protection en tâche de fond
:
- Kaspersky,
- F-Secure,
- McAfee ?
Merci
Qui saurait me dire lequel de ces antivirus monopolise le moins de
ressources système sur Windows XP pour une protection en tâche de fond
:
- Kaspersky,
- F-Secure,
- McAfee ?
Merci

Poser une question


Je te répondrais McAfee ; j'ai abandonné Kaspesky 5 qui me ralentissait
trop ma machine. Mais ce que je dis n'est pas constaté par tout le
monde.
J'ai kaspersky au boulot, ben j'en voudrais pas à la maison. Les
plantages se font à répétition depuis qu'on me l'a installé, et l e truc
qui m'insupporte le plus c'est de devoir attendre, au lancement du PC,
que KAV ait démarré, mis ses fichiers à jour, lancé son résiden t, et
j'en passe (dontle scan systématique sur mon lecteur de disquettes
vide), avant de pouvoir cliquer sur quoi que ce soit (sinon, bloquage
immédiat du PC et reboot "au bouton" assuré).
Si vous ne savez pas configurer KAV... il suffit de le dire.
--
Niesz
Ewa (siostra Ani) N. news:6347245021$
« depuis qu'on me l'a installé »
ça me semblait pourtant clair ;-)
« [...] Enfin, le code malveillant SCOB démontre, encore une fois avec
force, la nécessité d'un entretien régulier et constant des systèmes
d'exploitation. Toute vulnérabilité doit être corrigée le plus rapidement
possible après son identification.
De l'administrateur au simple utilisateur, tout le monde est concerné.
L'attaque par SCOB montre qu'un important travail de sensibilisation doit
encore être fait pour l'un et l'autre. »
Eric Filiol, in MISC n°17
y a encore du boulot :-(
@tchao
entiere satisfaction, je ne constate aucun ralitessement
"Antoine"