quand kerio nous met un message (pour dire que qqn essaye d'entrer, par
exemple),
si on ne fait rien, le message disparait automatiquement au bout d'un
moment ?
et est ce que c'est equivalent à un clic sur "refuser", au moins ?
--
Informations sur Nicolas Sarkozy :
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0602
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0601
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0414
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0606
http://tDeContes.hd.free.fr/divers/Ruptures.pdf
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
William Marie
"Thomas" a écrit dans le message de news:
bonjour :-)
quand kerio nous met un message (pour dire que qqn essaye d'entrer, par exemple), si on ne fait rien, le message disparait automatiquement au bout d'un moment ? et est ce que c'est equivalent à un clic sur "refuser", au moins ?
En toute logique oui ! Tout firewall qui se respecte commence par tout bloquer intelligemment (seuls les ports usuels sont autorisés à sortir, mais aucun à entrer). Ensuite il y a des autorisations de sortie explicite par programme et des autorisations d'entrée explicites par port vers une adresse interne explicite aussi (le NATage).
En déléguant cette besogne à un routeur on évite de faire suer le processeur et, si on a un LAN conséquent, on s'épargne la prise de tête des autorisations LAN mais Pas WAN qui ne sont pas toujours évidentes. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
"Thomas" <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> a écrit dans le message
de news: fantome.forums.tDeContes-EB93C1.16414418062007@news-3.proxad.net...
bonjour :-)
quand kerio nous met un message (pour dire que qqn essaye d'entrer, par
exemple),
si on ne fait rien, le message disparait automatiquement au bout d'un
moment ?
et est ce que c'est equivalent à un clic sur "refuser", au moins ?
En toute logique oui ! Tout firewall qui se respecte commence par tout
bloquer intelligemment (seuls les ports usuels sont autorisés à sortir, mais
aucun à entrer). Ensuite il y a des autorisations de sortie explicite par
programme et des autorisations d'entrée explicites par port vers une adresse
interne explicite aussi (le NATage).
En déléguant cette besogne à un routeur on évite de faire suer le
processeur et, si on a un LAN conséquent, on s'épargne la prise de tête des
autorisations LAN mais Pas WAN qui ne sont pas toujours évidentes.
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
====================================
quand kerio nous met un message (pour dire que qqn essaye d'entrer, par exemple), si on ne fait rien, le message disparait automatiquement au bout d'un moment ? et est ce que c'est equivalent à un clic sur "refuser", au moins ?
En toute logique oui ! Tout firewall qui se respecte commence par tout bloquer intelligemment (seuls les ports usuels sont autorisés à sortir, mais aucun à entrer). Ensuite il y a des autorisations de sortie explicite par programme et des autorisations d'entrée explicites par port vers une adresse interne explicite aussi (le NATage).
En déléguant cette besogne à un routeur on évite de faire suer le processeur et, si on a un LAN conséquent, on s'épargne la prise de tête des autorisations LAN mais Pas WAN qui ne sont pas toujours évidentes. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
CriCri
Salut St T
Thomas a écrit :
quand kerio nous met un message... ...le message disparait > automatiquement au bout d'un moment ?
Ah bon? - jamais vu ça. "Un moment" c'est combien de pico-secondes pour toi?
Au contraire chez moi le message reste en avant-plan indéfiniment - le temps d'aller se renseigner sur tout le détail du rapport.
Amicalement CriCri
-- bitwyse "Être sage, ça peut être con des fois..." http://www.le-maquis.net
Salut St T
Thomas a écrit :
quand kerio nous met un message...
...le message disparait > automatiquement au bout d'un moment ?
Ah bon? - jamais vu ça. "Un moment" c'est combien de pico-secondes pour
toi?
Au contraire chez moi le message reste en avant-plan indéfiniment - le
temps d'aller se renseigner sur tout le détail du rapport.
Amicalement
CriCri
--
bitwyse
"Être sage, ça peut être con des fois..."
http://www.le-maquis.net
