l'ART dit NON aux baisses proposees par Wanadoo...
11 réponses
jeanlouis
Et ceci n'est pas surprenant du tout !
En effet, les membres qui composent cette honorable assemblée sont représentants
à 99% d'opérateurs concurrents de France Telecom et de Wanadoo !
Par conséquent, ils préfèrent s'entendre entre eux dans le but non avoué mais
tellement visible d'abattre ces 2 mastodondes que sont Wanadoo et France Telecom
!
Quoi de plus normal alors que Wanadoo se voit refuser toutes les baisses
tarifaires qu'il propose afin de s'aligner sur les autres ?
Il y a de l'arbitraire dans l'air, et il n'est pas étonnant que Wanadoo ait vu
sa représentativité dans le haut débit passer de 85% début 2003 à 60%
actuellement !!
Encore un petit effort, messieurs de l'ART, vous arrivez petit à petit à ce que
vous voulez depuis longtemps : voir FT sombrer...
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
En effet, les membres qui composent cette honorable assemblée sont représentants à 99% d'opérateurs concurrents de France Telecom et de Wanadoo !
Par conséquent, ils préfèrent s'entendre entre eux dans le but non avoué mais tellement visible d'abattre ces 2 mastodondes que sont Wanadoo et France Telecom !
Quoi de plus normal alors que Wanadoo se voit refuser toutes les baisses tarifaires qu'il propose afin de s'aligner sur les autres ?
Je ne ferais pas l'erreur 2 fois, mais Wanadoo peut faire ce qu'il veut avec ses tarifs.
Mais pas FT.
jeanlouis wrote:
Et ceci n'est pas surprenant du tout !
En effet, les membres qui composent cette honorable assemblée sont représentants
à 99% d'opérateurs concurrents de France Telecom et de Wanadoo !
Par conséquent, ils préfèrent s'entendre entre eux dans le but non avoué mais
tellement visible d'abattre ces 2 mastodondes que sont Wanadoo et France Telecom
!
Quoi de plus normal alors que Wanadoo se voit refuser toutes les baisses
tarifaires qu'il propose afin de s'aligner sur les autres ?
Je ne ferais pas l'erreur 2 fois, mais Wanadoo peut faire ce qu'il veut
avec ses tarifs.
En effet, les membres qui composent cette honorable assemblée sont représentants à 99% d'opérateurs concurrents de France Telecom et de Wanadoo !
Par conséquent, ils préfèrent s'entendre entre eux dans le but non avoué mais tellement visible d'abattre ces 2 mastodondes que sont Wanadoo et France Telecom !
Quoi de plus normal alors que Wanadoo se voit refuser toutes les baisses tarifaires qu'il propose afin de s'aligner sur les autres ?
Je ne ferais pas l'erreur 2 fois, mais Wanadoo peut faire ce qu'il veut avec ses tarifs.
Mais pas FT.
Manaloup
Et ceci n'est pas surprenant du tout !
En effet, les membres qui composent cette honorable assemblée sont représentants
à 99% d'opérateurs concurrents de France Telecom et de Wanadoo !
Par conséquent, ils préfèrent s'entendre entre eux dans le but non avoué mais
tellement visible d'abattre ces 2 mastodondes que sont Wanadoo et France Telecom
!
Quoi de plus normal alors que Wanadoo se voit refuser toutes les baisses tarifaires qu'il propose afin de s'aligner sur les autres ?
Il y a de l'arbitraire dans l'air, et il n'est pas étonnant que Wanadoo ait vu
sa représentativité dans le haut débit passer de 85% début 2003 à 60% actuellement !!
Encore un petit effort, messieurs de l'ART, vous arrivez petit à petit à ce que
vous voulez depuis longtemps : voir FT sombrer... -- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
Hello Jean-Louis -:) Ca faisait longtemps..
Ben, dit toi que tu a une connexion de qualité, c'est deja ca. !
Et ceci n'est pas surprenant du tout !
En effet, les membres qui composent cette honorable assemblée sont
représentants
à 99% d'opérateurs concurrents de France Telecom et de Wanadoo !
Par conséquent, ils préfèrent s'entendre entre eux dans le but non avoué
mais
tellement visible d'abattre ces 2 mastodondes que sont Wanadoo et France
Telecom
!
Quoi de plus normal alors que Wanadoo se voit refuser toutes les baisses
tarifaires qu'il propose afin de s'aligner sur les autres ?
Il y a de l'arbitraire dans l'air, et il n'est pas étonnant que Wanadoo
ait vu
sa représentativité dans le haut débit passer de 85% début 2003 à 60%
actuellement !!
Encore un petit effort, messieurs de l'ART, vous arrivez petit à petit à
ce que
vous voulez depuis longtemps : voir FT sombrer...
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
Hello Jean-Louis -:)
Ca faisait longtemps..
Ben, dit toi que tu a une connexion de qualité, c'est deja ca. !
En effet, les membres qui composent cette honorable assemblée sont représentants
à 99% d'opérateurs concurrents de France Telecom et de Wanadoo !
Par conséquent, ils préfèrent s'entendre entre eux dans le but non avoué mais
tellement visible d'abattre ces 2 mastodondes que sont Wanadoo et France Telecom
!
Quoi de plus normal alors que Wanadoo se voit refuser toutes les baisses tarifaires qu'il propose afin de s'aligner sur les autres ?
Il y a de l'arbitraire dans l'air, et il n'est pas étonnant que Wanadoo ait vu
sa représentativité dans le haut débit passer de 85% début 2003 à 60% actuellement !!
Encore un petit effort, messieurs de l'ART, vous arrivez petit à petit à ce que
vous voulez depuis longtemps : voir FT sombrer... -- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
Hello Jean-Louis -:) Ca faisait longtemps..
Ben, dit toi que tu a une connexion de qualité, c'est deja ca. !
Bernard Barrier
Bonsoir,
"jeanlouis" a écrit dans le message de news:
En effet, les membres qui composent cette honorable assemblée sont représentants
à 99% d'opérateurs concurrents de France Telecom et de Wanadoo !
Vous devez être fâchés avec l'arithmétique. L'ART est composée de cinq membres. Donc, cela peut être 0, 20, 40, 60, 80 ou 100 %, mais en aucun cas 99 %.
Par ailleurs, vous racontez des conneries sur l'origine des membre de l'ART :
Paul Champsaur, président de l'ART, était auparavant directeur général de l'INSEE. Dominique Roux est professeur à l'université Paris-Dauphine Michel Feneyrol était directeur du CNET (France Télécom) Jacques Douffiagues préside la Fédération des Industries ferroviaires et est avocat à la Cour d'appel de Paris Gabrielle Gauthey a débuté à France Télécom, elle était jsuqu'ici directrice des technologies de l'information à la Caisse des Dépôts.
Trouvez mieux comme argumentaire la prochaine fois.
BB
Bonsoir,
"jeanlouis" <jeanlouis@voici.fr> a écrit dans le message de
news:2003129-184012-689779@foorum.com...
En effet, les membres qui composent cette honorable assemblée sont
représentants
à 99% d'opérateurs concurrents de France Telecom et de Wanadoo !
Vous devez être fâchés avec l'arithmétique. L'ART est composée de cinq
membres. Donc, cela peut être 0, 20, 40, 60, 80 ou 100 %, mais en aucun cas
99 %.
Par ailleurs, vous racontez des conneries sur l'origine des membre de l'ART
:
Paul Champsaur, président de l'ART, était auparavant directeur général de
l'INSEE.
Dominique Roux est professeur à l'université Paris-Dauphine
Michel Feneyrol était directeur du CNET (France Télécom)
Jacques Douffiagues préside la Fédération des Industries ferroviaires et est
avocat à la Cour d'appel de Paris
Gabrielle Gauthey a débuté à France Télécom, elle était jsuqu'ici directrice
des technologies de l'information à la Caisse des Dépôts.
Trouvez mieux comme argumentaire la prochaine fois.
En effet, les membres qui composent cette honorable assemblée sont représentants
à 99% d'opérateurs concurrents de France Telecom et de Wanadoo !
Vous devez être fâchés avec l'arithmétique. L'ART est composée de cinq membres. Donc, cela peut être 0, 20, 40, 60, 80 ou 100 %, mais en aucun cas 99 %.
Par ailleurs, vous racontez des conneries sur l'origine des membre de l'ART :
Paul Champsaur, président de l'ART, était auparavant directeur général de l'INSEE. Dominique Roux est professeur à l'université Paris-Dauphine Michel Feneyrol était directeur du CNET (France Télécom) Jacques Douffiagues préside la Fédération des Industries ferroviaires et est avocat à la Cour d'appel de Paris Gabrielle Gauthey a débuté à France Télécom, elle était jsuqu'ici directrice des technologies de l'information à la Caisse des Dépôts.
Trouvez mieux comme argumentaire la prochaine fois.
BB
Bernard Barrier
Bonsoir,
"jeanlouis" a écrit dans le message de news:
En effet, les membres qui composent cette honorable assemblée sont représentants
à 99% d'opérateurs concurrents de France Telecom et de Wanadoo !
Non. Ils sont cinq, donc 0, 20, 40, 60, 80 ou 100 %, peut-être, mais 99 % ce n'est pas possible.
En outre, l'ART comrpend : un ancien directeur de l'Insee (Paul Champsaur) un professeur de Paris Dauphine (Dominique Roux) un ancien directeur du CNET (Michel Feneyrol) un avocat à la cour d'appel de Paris et ancien ministre (Jacques Douffaigues) une directrice à la Caisse des dépôts, ancienne de France Télécom (Gabrielle Gauthey)
Trouvez autre chose.
BB
Bonsoir,
"jeanlouis" <jeanlouis@voici.fr> a écrit dans le message de
news:2003129-184012-689779@foorum.com...
En effet, les membres qui composent cette honorable assemblée sont
représentants
à 99% d'opérateurs concurrents de France Telecom et de Wanadoo !
Non. Ils sont cinq, donc 0, 20, 40, 60, 80 ou 100 %, peut-être, mais 99 % ce
n'est pas possible.
En outre, l'ART comrpend :
un ancien directeur de l'Insee (Paul Champsaur)
un professeur de Paris Dauphine (Dominique Roux)
un ancien directeur du CNET (Michel Feneyrol)
un avocat à la cour d'appel de Paris et ancien ministre (Jacques
Douffaigues)
une directrice à la Caisse des dépôts, ancienne de France Télécom (Gabrielle
Gauthey)
En effet, les membres qui composent cette honorable assemblée sont représentants
à 99% d'opérateurs concurrents de France Telecom et de Wanadoo !
Non. Ils sont cinq, donc 0, 20, 40, 60, 80 ou 100 %, peut-être, mais 99 % ce n'est pas possible.
En outre, l'ART comrpend : un ancien directeur de l'Insee (Paul Champsaur) un professeur de Paris Dauphine (Dominique Roux) un ancien directeur du CNET (Michel Feneyrol) un avocat à la cour d'appel de Paris et ancien ministre (Jacques Douffaigues) une directrice à la Caisse des dépôts, ancienne de France Télécom (Gabrielle Gauthey)
Trouvez autre chose.
BB
Bernard Barrier
Bonjour,
"jeanlouis" a écrit dans le message de news:
En effet, les membres qui composent cette honorable assemblée sont représentants
à 99% d'opérateurs concurrents de France Telecom et de Wanadoo !
En effet, les membres qui composent cette honorable assemblée sont représentants à 99% d'opérateurs concurrents de France Telecom et de Wanadoo !
Il y a de l'arbitraire dans l'air, et il n'est pas étonnant que Wanadoo ait vu sa représentativité dans le haut débit passer de 85% début 2003 à 60% actuellement !!
même si c'était vrai (voir les autres réponses)
60 % pour wanadoo, ça fait combien pour chacun des autres ??? c'est normal ?
En effet, les membres qui composent cette honorable assemblée sont
représentants à 99% d'opérateurs concurrents de France Telecom et de
Wanadoo !
Il y a de l'arbitraire dans l'air, et il n'est pas étonnant que
Wanadoo ait vu sa représentativité dans le haut débit passer de 85%
début 2003 à 60% actuellement !!
même si c'était vrai (voir les autres réponses)
60 % pour wanadoo, ça fait combien pour chacun des autres ??? c'est
normal ?
En effet, les membres qui composent cette honorable assemblée sont représentants à 99% d'opérateurs concurrents de France Telecom et de Wanadoo !
Il y a de l'arbitraire dans l'air, et il n'est pas étonnant que Wanadoo ait vu sa représentativité dans le haut débit passer de 85% début 2003 à 60% actuellement !!
même si c'était vrai (voir les autres réponses)
60 % pour wanadoo, ça fait combien pour chacun des autres ??? c'est normal ?
D. LAURENT
"jeanlouis" a exprimé avec précision :
Et ceci n'est pas surprenant du tout !
Bizare car l'article de Libération semble dire le contraire: http://www.liberation.fr/page.php?Article3336
-- Freewares et Sharewares: http://freeshareweb.com
"jeanlouis" a exprimé avec précision :
Et ceci n'est pas surprenant du tout !
Bizare car l'article de Libération semble dire le contraire:
http://www.liberation.fr/page.php?Article3336
--
Freewares et Sharewares: http://freeshareweb.com
