Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Eric Levenez
Le 10/09/06 19:02, dans , « Thomas » a écrit :
apparement, depuis mac os x 10.4, "l" n'affiche plus le proprietaire des fichiers, alors que "ls -l" l'affiche toujours
"l" n'a jamais fait cela sur unix. La seule commande est "ls". Il y a des tas d'alias que les utilisateurs ou les shells définissent pour faire plus rapidement certains ls, comme "l.", "ll", "la", "l"...
alias l.="ls -a" alias ll="ls -l"
...
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 10/09/06 19:02, dans
<fantome.forums.tDeContes-641FB1.19020110092006@nnrp1-2.proxad.net>,
« Thomas » <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> a écrit :
apparement, depuis mac os x 10.4, "l" n'affiche plus le proprietaire des
fichiers, alors que "ls -l" l'affiche toujours
"l" n'a jamais fait cela sur unix. La seule commande est "ls". Il y a des
tas d'alias que les utilisateurs ou les shells définissent pour faire plus
rapidement certains ls, comme "l.", "ll", "la", "l"...
alias l.="ls -a"
alias ll="ls -l"
...
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
apparement, depuis mac os x 10.4, "l" n'affiche plus le proprietaire des fichiers, alors que "ls -l" l'affiche toujours
"l" n'a jamais fait cela sur unix. La seule commande est "ls". Il y a des tas d'alias que les utilisateurs ou les shells définissent pour faire plus rapidement certains ls, comme "l.", "ll", "la", "l"...
alias l.="ls -a" alias ll="ls -l"
...
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Nicolas.MICHEL
Thomas wrote:
apparement, depuis mac os x 10.4, "l" n'affiche plus le proprietaire des fichiers, alors que "ls -l" l'affiche toujours comment corriger ca ?
C'est de la customisation ça... Comme le dit Eric. ça dépends de ton shell et de tes fichiers d'environnement. Par ex chez moi :
% which l l: aliased to ls -lhGe % echo $SHELL /bin/zsh % grep lhGe Library/init/zsh/aliases alias l='ls -lhGe'
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
apparement, depuis mac os x 10.4, "l" n'affiche plus le proprietaire des
fichiers, alors que "ls -l" l'affiche toujours
comment corriger ca ?
C'est de la customisation ça... Comme le dit Eric.
ça dépends de ton shell et de tes fichiers d'environnement.
Par ex chez moi :
% which l
l: aliased to ls -lhGe
% echo $SHELL
/bin/zsh
% grep lhGe Library/init/zsh/aliases
alias l='ls -lhGe'
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
apparement, depuis mac os x 10.4, "l" n'affiche plus le proprietaire des fichiers, alors que "ls -l" l'affiche toujours comment corriger ca ?
C'est de la customisation ça... Comme le dit Eric. ça dépends de ton shell et de tes fichiers d'environnement. Par ex chez moi :
% which l l: aliased to ls -lhGe % echo $SHELL /bin/zsh % grep lhGe Library/init/zsh/aliases alias l='ls -lhGe'
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Thomas
In article (Dans l'article) <1hlhwmc.1l3d09zg2nhv2N%, (Nicolas MICHEL) wrote (écrivait) :
Thomas wrote:
apparement, depuis mac os x 10.4, "l" n'affiche plus le proprietaire des fichiers, alors que "ls -l" l'affiche toujours comment corriger ca ?
C'est de la customisation ça... Comme le dit Eric. ça dépends de ton shell et de tes fichiers d'environnement. Par ex chez moi :
% which l l: aliased to ls -lhGe % echo $SHELL /bin/zsh % grep lhGe Library/init/zsh/aliases alias l='ls -lhGe'
merci à vous 2 :-)
donc c'est surement ca : avant c'etait le racourci de "ls -l", maintenant c'est autre chose si on met plusieurs "aliased" pour le meme alias, c'est le dernier qui compte ? (je suis resté avec tcsh)
je regarderais de plus pres des que j'aurais le temps :-)
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article)
<1hlhwmc.1l3d09zg2nhv2N%Nicolas.MICHEL@BonBon.net>,
Nicolas.MICHEL@BonBon.net (Nicolas MICHEL) wrote (écrivait) :
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
apparement, depuis mac os x 10.4, "l" n'affiche plus le proprietaire des
fichiers, alors que "ls -l" l'affiche toujours
comment corriger ca ?
C'est de la customisation ça... Comme le dit Eric.
ça dépends de ton shell et de tes fichiers d'environnement.
Par ex chez moi :
% which l
l: aliased to ls -lhGe
% echo $SHELL
/bin/zsh
% grep lhGe Library/init/zsh/aliases
alias l='ls -lhGe'
merci à vous 2 :-)
donc c'est surement ca : avant c'etait le racourci de "ls -l",
maintenant c'est autre chose
si on met plusieurs "aliased" pour le meme alias, c'est le dernier qui
compte ? (je suis resté avec tcsh)
je regarderais de plus pres des que j'aurais le temps :-)
In article (Dans l'article) <1hlhwmc.1l3d09zg2nhv2N%, (Nicolas MICHEL) wrote (écrivait) :
Thomas wrote:
apparement, depuis mac os x 10.4, "l" n'affiche plus le proprietaire des fichiers, alors que "ls -l" l'affiche toujours comment corriger ca ?
C'est de la customisation ça... Comme le dit Eric. ça dépends de ton shell et de tes fichiers d'environnement. Par ex chez moi :
% which l l: aliased to ls -lhGe % echo $SHELL /bin/zsh % grep lhGe Library/init/zsh/aliases alias l='ls -lhGe'
merci à vous 2 :-)
donc c'est surement ca : avant c'etait le racourci de "ls -l", maintenant c'est autre chose si on met plusieurs "aliased" pour le meme alias, c'est le dernier qui compte ? (je suis resté avec tcsh)
je regarderais de plus pres des que j'aurais le temps :-)
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Nicolas.MICHEL
dThomas wrote:
maintenant c'est autre chose si on met plusieurs "aliased" pour le meme alias, c'est le dernier qui compte ? (je suis resté avec tcsh)
je regarderais de plus pres des que j'aurais le temps :-)
Le test est vite fait ...
% cat .tcshrc alias .. 'cd ..' alias .. 'echo "toto" ' % .. toto
A noter que tu as plusieurs fichiers d'initialisation. Un alias mis à plusieurs endroits sera pris selon l'ordre de lecture de ces fichiers. -- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
maintenant c'est autre chose
si on met plusieurs "aliased" pour le meme alias, c'est le dernier qui
compte ? (je suis resté avec tcsh)
je regarderais de plus pres des que j'aurais le temps :-)
Le test est vite fait ...
% cat .tcshrc
alias .. 'cd ..'
alias .. 'echo "toto" '
% ..
toto
A noter que tu as plusieurs fichiers d'initialisation.
Un alias mis à plusieurs endroits sera pris selon l'ordre de lecture de
ces fichiers.
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
maintenant c'est autre chose si on met plusieurs "aliased" pour le meme alias, c'est le dernier qui compte ? (je suis resté avec tcsh)
je regarderais de plus pres des que j'aurais le temps :-)
Le test est vite fait ...
% cat .tcshrc alias .. 'cd ..' alias .. 'echo "toto" ' % .. toto
A noter que tu as plusieurs fichiers d'initialisation. Un alias mis à plusieurs endroits sera pris selon l'ordre de lecture de ces fichiers. -- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Thomas
In article (Dans l'article) <1hlwqz3.zxfo9g3di9s6N%, (Nicolas MICHEL) wrote (écrivait) :
dThomas wrote:
si on met plusieurs "aliased" pour le meme alias, c'est le dernier qui compte ? (je suis resté avec tcsh)
je regarderais de plus pres des que j'aurais le temps :-)
Le test est vite fait ...
% cat .tcshrc alias .. 'cd ..' alias .. 'echo "toto" ' % .. toto
A noter que tu as plusieurs fichiers d'initialisation. Un alias mis à plusieurs endroits sera pris selon l'ordre de lecture de ces fichiers.
