Gageons déjà que la productivité est très faible avec Windows, au vu de
l'imcompétence des piou-piou, ils vont pas être dans la merde avec
Linux
Ca va être un plaisir de les foir faire des FSCK pour rétablir (peut
être) le système de fichiers, ou encore pester contre les documents
imcompatibles entre OpenOffice et Office
Gageons que ces "immenses" économies vont couter plus de 100 fois les
simples système Windows
Ca va être un plaisir de les foir faire des FSCK pour rétablir (peut être) le système de fichiers, ou encore pester contre les documents imcompatibles entre OpenOffice et Office
Vous avez l'âme en peine ou quoi ? Prendre plaisir à voir les gens en difficulté est un comportement malsain. Consultez urgement.
Gageons que ces "immenses" économies vont couter plus de 100 fois les simples système Windows
Ca va être un plaisir de les foir faire des FSCK pour rétablir (peut
être) le système de fichiers, ou encore pester contre les documents
imcompatibles entre OpenOffice et Office
Vous avez l'âme en peine ou quoi ?
Prendre plaisir à voir les gens en difficulté est un comportement malsain.
Consultez urgement.
Gageons que ces "immenses" économies vont couter plus de 100 fois les
simples système Windows
Ils ont déja au moins 20.000.000 ¤ d'avance sur le budget :
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39204351,00.htm
lol
Kikou
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
- Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Ca va être un plaisir de les foir faire des FSCK pour rétablir (peut être) le système de fichiers, ou encore pester contre les documents imcompatibles entre OpenOffice et Office
Vous avez l'âme en peine ou quoi ? Prendre plaisir à voir les gens en difficulté est un comportement malsain. Consultez urgement.
Gageons que ces "immenses" économies vont couter plus de 100 fois les simples système Windows
Ca va être un plaisir de les foir faire des FSCK pour rétablir (peut être) le système de fichiers, ou encore pester contre les documents imcompatibles entre OpenOffice et Office
Vous avez l'âme en peine ou quoi ? Prendre plaisir à voir les gens en difficulté est un comportement malsain. Consultez urgement.
Gageons que ces "immenses" économies vont couter plus de 100 fois les simples système Windows
Ca va être un plaisir de les foir faire des FSCK pour rétablir (peut
être) le système de fichiers, ou encore pester contre les documents
imcompatibles entre OpenOffice et Office
Vous avez l'âme en peine ou quoi ?
Prendre plaisir à voir les gens en difficulté est un comportement malsain.
Consultez urgement.
Gageons que ces "immenses" économies vont couter plus de 100 fois les
simples système Windows
Ils ont déja au moins 20.000.000 ¤ d'avance sur le budget :
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39204351,00.htm
lol
Kikou
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
- Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Ca va être un plaisir de les foir faire des FSCK pour rétablir (peut être) le système de fichiers, ou encore pester contre les documents imcompatibles entre OpenOffice et Office
Vous avez l'âme en peine ou quoi ? Prendre plaisir à voir les gens en difficulté est un comportement malsain. Consultez urgement.
Gageons que ces "immenses" économies vont couter plus de 100 fois les simples système Windows
Attention, chez nous, le PQ est l'ancien parti gouvernemental (et il est 1er, 2e ou 3e selon les sondages depuis la dernière élection l'an dernier). Et chez nous aussi, les mauvaises langues diront que l'opposition officielle rêve d'un GPL, mais ce serait plutôt un Gouvernement Pure-Laine ;-)
Note : je sais très bien ce qu'est le PQ en France...
Ca va être un plaisir de les foir faire des FSCK pour rétablir (peut être) le système de fichiers, ou encore pester contre les documents imcompatibles entre OpenOffice et Office
Vous avez l'âme en peine ou quoi ? Prendre plaisir à voir les gens en difficulté est un comportement malsain. Consultez urgement.
Savoir qu'ils risquent moins d'avoir un virus pour envoyer des copies de dossiers confidentiels à des adresses au hasard, cela fait plus chaud au coeur qu'un éventuel problème qui n'a pas de sens dans ce contexte (je vois mal à quoi servirait de faire une mise en page artistique en milieu judiciaire).
Gageons que ces "immenses" économies vont couter plus de 100 fois les simples système Windows
Attention, chez nous, le PQ est l'ancien parti gouvernemental
(et il est 1er, 2e ou 3e selon les sondages depuis la dernière
élection l'an dernier). Et chez nous aussi, les mauvaises langues
diront que l'opposition officielle rêve d'un GPL, mais ce serait
plutôt un Gouvernement Pure-Laine ;-)
Note : je sais très bien ce qu'est le PQ en France...
Ca va être un plaisir de les foir faire des FSCK pour rétablir (peut
être) le système de fichiers, ou encore pester contre les documents
imcompatibles entre OpenOffice et Office
Vous avez l'âme en peine ou quoi ?
Prendre plaisir à voir les gens en difficulté est un comportement malsain.
Consultez urgement.
Savoir qu'ils risquent moins d'avoir un virus pour envoyer des
copies de dossiers confidentiels à des adresses au hasard, cela fait
plus chaud au coeur qu'un éventuel problème qui n'a pas de sens dans
ce contexte (je vois mal à quoi servirait de faire une mise en page
artistique en milieu judiciaire).
Gageons que ces "immenses" économies vont couter plus de 100 fois les
simples système Windows
Ils ont déja au moins 20.000.000 ¤ d'avance sur le budget :
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39204351,00.htm
80 euros, c'est par année ou pour la vie de l'ordinateur ? Parce que
dans le 1er cas, c'est 60 millions qui a été épargné...
Attention, chez nous, le PQ est l'ancien parti gouvernemental (et il est 1er, 2e ou 3e selon les sondages depuis la dernière élection l'an dernier). Et chez nous aussi, les mauvaises langues diront que l'opposition officielle rêve d'un GPL, mais ce serait plutôt un Gouvernement Pure-Laine ;-)
Note : je sais très bien ce qu'est le PQ en France...
Ca va être un plaisir de les foir faire des FSCK pour rétablir (peut être) le système de fichiers, ou encore pester contre les documents imcompatibles entre OpenOffice et Office
Vous avez l'âme en peine ou quoi ? Prendre plaisir à voir les gens en difficulté est un comportement malsain. Consultez urgement.
Savoir qu'ils risquent moins d'avoir un virus pour envoyer des copies de dossiers confidentiels à des adresses au hasard, cela fait plus chaud au coeur qu'un éventuel problème qui n'a pas de sens dans ce contexte (je vois mal à quoi servirait de faire une mise en page artistique en milieu judiciaire).
Gageons que ces "immenses" économies vont couter plus de 100 fois les simples système Windows
Les CAF passent sous open office, 25 000 postes minimum. 6 à 7 Millions euros économisés, petit à petit...
-- L'important n'est pas de convaincre mais de donner à réfléchir. (Isidore Katzenberg)
Jérémy JUST
Le Fri, 01 Feb 2008 16:50:59 -0500, Denis Beauregard
cela fait plus chaud au coeur qu'un éventuel problème qui n'a pas de sens dans ce contexte (je vois mal à quoi servirait de faire une mise en page artistique en milieu judiciaire).
Dans mon esprit, leurs documents se feraient bien mieux avec LaTeX qu'avec un Word-like.
-- Jérémy JUST
Le Fri, 01 Feb 2008 16:50:59 -0500,
Denis Beauregard <denis.b-at-francogene.com.invalid@nospam.com.invalid>
cela fait plus chaud au coeur qu'un éventuel problème qui n'a pas de
sens dans ce contexte (je vois mal à quoi servirait de faire une mise
en page artistique en milieu judiciaire).
Dans mon esprit, leurs documents se feraient bien mieux avec LaTeX
qu'avec un Word-like.
Le Fri, 01 Feb 2008 16:50:59 -0500, Denis Beauregard
cela fait plus chaud au coeur qu'un éventuel problème qui n'a pas de sens dans ce contexte (je vois mal à quoi servirait de faire une mise en page artistique en milieu judiciaire).
Dans mon esprit, leurs documents se feraient bien mieux avec LaTeX qu'avec un Word-like.
C'est parfaitement grotesque, car l'analyie de coûts démontre le ridicule des petits montants
80 euros par poste de travail pour un traitement de texte qui sera utilisé 5 ans, cela ne fait plus 16 euros par année par poste de travail...
Hors, si cette économie suffit à décider de passer à OpenOffice sous Linux, on voit que c'est parfaitement ridicule au vu des couts engendrés pour la formation
Il se trouve que Denis Beauregard a formulé :
Ils ont déja au moins 20.000.000 ¤ d'avance sur le budget :
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39204351,00.htm
C'est parfaitement grotesque, car l'analyie de coûts démontre le
ridicule des petits montants
80 euros par poste de travail pour un traitement de texte qui sera
utilisé 5 ans, cela ne fait plus 16 euros par année par poste de
travail...
Hors, si cette économie suffit à décider de passer à OpenOffice sous
Linux, on voit que c'est parfaitement ridicule au vu des couts
engendrés pour la formation
C'est parfaitement grotesque, car l'analyie de coûts démontre le ridicule des petits montants
80 euros par poste de travail pour un traitement de texte qui sera utilisé 5 ans, cela ne fait plus 16 euros par année par poste de travail...
Hors, si cette économie suffit à décider de passer à OpenOffice sous Linux, on voit que c'est parfaitement ridicule au vu des couts engendrés pour la formation
Ed
On Sat, 02 Feb 2008 12:50:25 +0100, Branlebât wrote:
C'est parfaitement grotesque, car l'analyie de coûts démontre le ridicule des petits montants
80 euros par poste de travail pour un traitement de texte qui sera utilisé 5 ans, cela ne fait plus 16 euros par année par poste de travail...
Bravo. Tu sais faire une division. (Pourquoi 5 ans, au fait?)
Maintenant, on va apprendre la multiplication: 16 euros pour 70 000 postes sur 2 ans, c'est bien plus que 2 millions d'euros net. On est bien loin du "ridicule des petits montants", non?
Hors, si cette économie suffit à décider de passer à OpenOffice sous Linux, on voit que c'est parfaitement ridicule au vu des couts engendrés pour la formation
Tiens, il n'y a plus de chiffre, d'un seul coup. Deux remarques: l'article de 2005 ne parle pas de migration "sous linux". D'autre part, l'essentiel de la formation des gendarmes n'a rien à voir avec des logiciels de bureautique.
-- Ed
On Sat, 02 Feb 2008 12:50:25 +0100, Branlebât wrote:
Il se trouve que Denis Beauregard a formulé :
Ils ont déja au moins 20.000.000 € d'avance sur le budget :
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39204351,00.htm
C'est parfaitement grotesque, car l'analyie de coûts démontre le
ridicule des petits montants
80 euros par poste de travail pour un traitement de texte qui sera
utilisé 5 ans, cela ne fait plus 16 euros par année par poste de
travail...
Bravo. Tu sais faire une division.
(Pourquoi 5 ans, au fait?)
Maintenant, on va apprendre la multiplication:
16 euros pour 70 000 postes sur 2 ans, c'est bien plus que 2 millions
d'euros net.
On est bien loin du "ridicule des petits montants", non?
Hors, si cette économie suffit à décider de passer à OpenOffice sous
Linux, on voit que c'est parfaitement ridicule au vu des couts engendrés
pour la formation
Tiens, il n'y a plus de chiffre, d'un seul coup.
Deux remarques: l'article de 2005 ne parle pas de migration "sous linux".
D'autre part, l'essentiel de la formation des gendarmes n'a rien à voir
avec des logiciels de bureautique.
C'est parfaitement grotesque, car l'analyie de coûts démontre le ridicule des petits montants
80 euros par poste de travail pour un traitement de texte qui sera utilisé 5 ans, cela ne fait plus 16 euros par année par poste de travail...
Bravo. Tu sais faire une division. (Pourquoi 5 ans, au fait?)
Maintenant, on va apprendre la multiplication: 16 euros pour 70 000 postes sur 2 ans, c'est bien plus que 2 millions d'euros net. On est bien loin du "ridicule des petits montants", non?
Hors, si cette économie suffit à décider de passer à OpenOffice sous Linux, on voit que c'est parfaitement ridicule au vu des couts engendrés pour la formation
Tiens, il n'y a plus de chiffre, d'un seul coup. Deux remarques: l'article de 2005 ne parle pas de migration "sous linux". D'autre part, l'essentiel de la formation des gendarmes n'a rien à voir avec des logiciels de bureautique.
-- Ed
Stéphan Peccini
Sur fr.comp.os.linux.debats, Branlebât s'est exprimé ainsi :
C'est parfaitement grotesque, car l'analyie de coûts démontre le ridicule des petits montants
Non, voir plus bas.
80 euros par poste de travail pour un traitement de texte qui sera utilisé 5 ans, cela ne fait plus 16 euros par année par poste de travail...
a) Là tu parles de Word. Or c'est la suite dont ils ont besoin.
b) La migration vers OpenOffice est finie ! Ils ont migré depuis 2005. Économie de 2 millions d'euros par an annoncée avec cette migration.
c) Office 2003 a été proposé à 285 ¤ par poste.
d) Cela ne comprend pas la licence Windows.
e) L'économie totale en licence avec la migration totale, tous logiciels confondus, est évaluée à 7 millions d'euros par an. Mais ce n'est pas l'argument majeur dans la décision : sécurité et indépendance d'un seul fournisseur.
Hors, si cette économie suffit à décider de passer à OpenOffice sous Linux, on voit que c'est parfaitement ridicule au vu des couts engendrés pour la formation
Le passage à Linux se fait globalement sans formation. Le bureau Gnome a été customisé pour être identique au bureau XP actuel. Un livret d'accueil sera diffusé et aucune formation n'est prévue.
Contrairement à ce que tu penses, la migration a été très bien pensée. D'abord OpenOffice (migration finie), Firefox (migration finie) et Thunderbird (ce dernier n'est pas encore tout a fait déployé), puis constitution d'une souche Linux avec un bureau Windows-like et bascule vers le nouvel environnement avec les changements de poste. Tout cela est bien maîtrisé et réalisé intelligemment dans le temps étape par étape.
Quand aux équipes informatiques, leurs serveurs étant déjà sous Debian, la prise en compte d'Ubuntu sera immédiate.
C'est une très bonne initiative de la gendarmerie française, tant pour l'esprit que pour les économies.
Sur fr.comp.os.linux.debats, Branlebât s'est exprimé ainsi :
C'est parfaitement grotesque, car l'analyie de coûts démontre le
ridicule des petits montants
Non, voir plus bas.
80 euros par poste de travail pour un traitement de texte qui sera
utilisé 5 ans, cela ne fait plus 16 euros par année par poste de
travail...
a) Là tu parles de Word. Or c'est la suite dont ils ont besoin.
b) La migration vers OpenOffice est finie ! Ils ont migré depuis 2005.
Économie de 2 millions d'euros par an annoncée avec cette migration.
c) Office 2003 a été proposé à 285 ¤ par poste.
d) Cela ne comprend pas la licence Windows.
e) L'économie totale en licence avec la migration totale, tous logiciels
confondus, est évaluée à 7 millions d'euros par an. Mais ce n'est pas
l'argument majeur dans la décision : sécurité et indépendance d'un seul
fournisseur.
Hors, si cette économie suffit à décider de passer à OpenOffice sous
Linux, on voit que c'est parfaitement ridicule au vu des couts
engendrés pour la formation
Le passage à Linux se fait globalement sans formation. Le bureau Gnome a été
customisé pour être identique au bureau XP actuel. Un livret d'accueil sera
diffusé et aucune formation n'est prévue.
Contrairement à ce que tu penses, la migration a été très bien pensée.
D'abord OpenOffice (migration finie), Firefox (migration finie) et
Thunderbird (ce dernier n'est pas encore tout a fait déployé), puis
constitution d'une souche Linux avec un bureau Windows-like et bascule vers
le nouvel environnement avec les changements de poste. Tout cela est bien
maîtrisé et réalisé intelligemment dans le temps étape par étape.
Quand aux équipes informatiques, leurs serveurs étant déjà sous Debian, la
prise en compte d'Ubuntu sera immédiate.
C'est une très bonne initiative de la gendarmerie française, tant pour
l'esprit que pour les économies.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.comp.os.linux.debats, Branlebât s'est exprimé ainsi :
C'est parfaitement grotesque, car l'analyie de coûts démontre le ridicule des petits montants
Non, voir plus bas.
80 euros par poste de travail pour un traitement de texte qui sera utilisé 5 ans, cela ne fait plus 16 euros par année par poste de travail...
a) Là tu parles de Word. Or c'est la suite dont ils ont besoin.
b) La migration vers OpenOffice est finie ! Ils ont migré depuis 2005. Économie de 2 millions d'euros par an annoncée avec cette migration.
c) Office 2003 a été proposé à 285 ¤ par poste.
d) Cela ne comprend pas la licence Windows.
e) L'économie totale en licence avec la migration totale, tous logiciels confondus, est évaluée à 7 millions d'euros par an. Mais ce n'est pas l'argument majeur dans la décision : sécurité et indépendance d'un seul fournisseur.
Hors, si cette économie suffit à décider de passer à OpenOffice sous Linux, on voit que c'est parfaitement ridicule au vu des couts engendrés pour la formation
Le passage à Linux se fait globalement sans formation. Le bureau Gnome a été customisé pour être identique au bureau XP actuel. Un livret d'accueil sera diffusé et aucune formation n'est prévue.
Contrairement à ce que tu penses, la migration a été très bien pensée. D'abord OpenOffice (migration finie), Firefox (migration finie) et Thunderbird (ce dernier n'est pas encore tout a fait déployé), puis constitution d'une souche Linux avec un bureau Windows-like et bascule vers le nouvel environnement avec les changements de poste. Tout cela est bien maîtrisé et réalisé intelligemment dans le temps étape par étape.
Quand aux équipes informatiques, leurs serveurs étant déjà sous Debian, la prise en compte d'Ubuntu sera immédiate.
C'est une très bonne initiative de la gendarmerie française, tant pour l'esprit que pour les économies.
Le passage à Linux se fait globalement sans formation. Le bureau Gnome a été customisé pour être identique au bureau XP actuel. Un livret d'accueil sera diffusé et aucune formation n'est prévue.
Contrairement à ce que tu penses, la migration a été très bien pensée. D'abord OpenOffice (migration finie), Firefox (migration finie) et Thunderbird (ce dernier n'est pas encore tout a fait déployé), puis constitution d'une souche Linux avec un bureau Windows-like et bascule vers le nouvel environnement avec les changements de poste. Tout cela est bien maîtrisé et réalisé intelligemment dans le temps étape par étape.
Quand aux équipes informatiques, leurs serveurs étant déjà sous Debian, la prise en compte d'Ubuntu sera immédiate.
C'est une très bonne initiative de la gendarmerie française, tant pour l'esprit que pour les économies.
À noter que cette démarche est à mon avis de loin la meilleure pour migrer un groupe déjà en production sous Windows... on commence par les emmerdes : les outils... puis on finit par l'OS ce qui ne change plus grand chose pour l'utilisateur...
À la limite, le fait de l'avoir personnaliser « comme sous Windows » n'est pas nécessaire et contre-productif dans la durée... autant en finir avec les mauvaises habitudes immédiatement.
Stéphan Peccini <stephan@photonature.fr> a écrit :
Le passage à Linux se fait globalement sans formation. Le bureau
Gnome a été customisé pour être identique au bureau XP actuel. Un
livret d'accueil sera diffusé et aucune formation n'est prévue.
Contrairement à ce que tu penses, la migration a été très bien
pensée. D'abord OpenOffice (migration finie), Firefox (migration
finie) et Thunderbird (ce dernier n'est pas encore tout a fait
déployé), puis constitution d'une souche Linux avec un bureau
Windows-like et bascule vers le nouvel environnement avec les
changements de poste. Tout cela est bien maîtrisé et réalisé
intelligemment dans le temps étape par étape.
Quand aux équipes informatiques, leurs serveurs étant déjà sous
Debian, la prise en compte d'Ubuntu sera immédiate.
C'est une très bonne initiative de la gendarmerie française, tant
pour l'esprit que pour les économies.
À noter que cette démarche est à mon avis de loin la meilleure pour
migrer un groupe déjà en production sous Windows... on commence par
les emmerdes : les outils... puis on finit par l'OS ce qui ne change
plus grand chose pour l'utilisateur...
À la limite, le fait de l'avoir personnaliser « comme sous Windows »
n'est pas nécessaire et contre-productif dans la durée... autant en
finir avec les mauvaises habitudes immédiatement.
Le passage à Linux se fait globalement sans formation. Le bureau Gnome a été customisé pour être identique au bureau XP actuel. Un livret d'accueil sera diffusé et aucune formation n'est prévue.
Contrairement à ce que tu penses, la migration a été très bien pensée. D'abord OpenOffice (migration finie), Firefox (migration finie) et Thunderbird (ce dernier n'est pas encore tout a fait déployé), puis constitution d'une souche Linux avec un bureau Windows-like et bascule vers le nouvel environnement avec les changements de poste. Tout cela est bien maîtrisé et réalisé intelligemment dans le temps étape par étape.
Quand aux équipes informatiques, leurs serveurs étant déjà sous Debian, la prise en compte d'Ubuntu sera immédiate.
C'est une très bonne initiative de la gendarmerie française, tant pour l'esprit que pour les économies.
À noter que cette démarche est à mon avis de loin la meilleure pour migrer un groupe déjà en production sous Windows... on commence par les emmerdes : les outils... puis on finit par l'OS ce qui ne change plus grand chose pour l'utilisateur...
À la limite, le fait de l'avoir personnaliser « comme sous Windows » n'est pas nécessaire et contre-productif dans la durée... autant en finir avec les mauvaises habitudes immédiatement.
