Bonjour
Je viens d'installer mon nouvel écran le Samsung 226BW
Avant avec mon CRT, plutôt que de le laisser allumer et d'activer la
veille, j'avais l'habitude de couper l'écran quand je ne me servais
pas de mon PC pendant un long moment.
Est-ce que je peux procéder de la même façon avec mon écran LCD ou
faut'il toujours le laisser allumer avec la veille ?
Merci pour toutes vos réponses.
Bonjour
Je viens d'installer mon nouvel écran le Samsung 226BW
Avant avec mon CRT, plutôt que de le laisser allumer et d'activer la
veille, j'avais l'habitude de couper l'écran quand je ne me servais
pas de mon PC pendant un long moment.
Est-ce que je peux procéder de la même façon avec mon écran LCD ou
faut'il toujours le laisser allumer avec la veille ?
Merci pour toutes vos réponses.
Bonjour
Je viens d'installer mon nouvel écran le Samsung 226BW
Avant avec mon CRT, plutôt que de le laisser allumer et d'activer la
veille, j'avais l'habitude de couper l'écran quand je ne me servais
pas de mon PC pendant un long moment.
Est-ce que je peux procéder de la même façon avec mon écran LCD ou
faut'il toujours le laisser allumer avec la veille ?
Merci pour toutes vos réponses.
Bonjour
Je viens d'installer mon nouvel écran le Samsung 226BW
Avant avec mon CRT, plutôt que de le laisser allumer et d'activer la
veille, j'avais l'habitude de couper l'écran quand je ne me servais pas de
mon PC pendant un long moment.
Est-ce que je peux procéder de la même façon avec mon écran LCD ou faut'il
toujours le laisser allumer avec la veille ?
Merci pour toutes vos réponses.
Bonjour
Je viens d'installer mon nouvel écran le Samsung 226BW
Avant avec mon CRT, plutôt que de le laisser allumer et d'activer la
veille, j'avais l'habitude de couper l'écran quand je ne me servais pas de
mon PC pendant un long moment.
Est-ce que je peux procéder de la même façon avec mon écran LCD ou faut'il
toujours le laisser allumer avec la veille ?
Merci pour toutes vos réponses.
Bonjour
Je viens d'installer mon nouvel écran le Samsung 226BW
Avant avec mon CRT, plutôt que de le laisser allumer et d'activer la
veille, j'avais l'habitude de couper l'écran quand je ne me servais pas de
mon PC pendant un long moment.
Est-ce que je peux procéder de la même façon avec mon écran LCD ou faut'il
toujours le laisser allumer avec la veille ?
Merci pour toutes vos réponses.
"ghost" a écrit dans le message de
news:4739e822$0$21149$Bonjour
Je viens d'installer mon nouvel écran le Samsung 226BW
Avant avec mon CRT, plutôt que de le laisser allumer et d'activer la
veille, j'avais l'habitude de couper l'écran quand je ne me servais pas
de mon PC pendant un long moment.
Est-ce que je peux procéder de la même façon avec mon écran LCD ou
faut'il toujours le laisser allumer avec la veille ?
[...]
Si le mot Grenelle vous parles.. vous DEVEZ éteindre votre écran.
????
Et pire encore, si celui-ci est alimenté par un transformateur externe, il
faut aussi couper le bloque alimentation !
Quésaco, un "bloque" ? ;-)
"ghost" <ghost@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:4739e822$0$21149$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour
Je viens d'installer mon nouvel écran le Samsung 226BW
Avant avec mon CRT, plutôt que de le laisser allumer et d'activer la
veille, j'avais l'habitude de couper l'écran quand je ne me servais pas
de mon PC pendant un long moment.
Est-ce que je peux procéder de la même façon avec mon écran LCD ou
faut'il toujours le laisser allumer avec la veille ?
[...]
Si le mot Grenelle vous parles.. vous DEVEZ éteindre votre écran.
????
Et pire encore, si celui-ci est alimenté par un transformateur externe, il
faut aussi couper le bloque alimentation !
Quésaco, un "bloque" ? ;-)
"ghost" a écrit dans le message de
news:4739e822$0$21149$Bonjour
Je viens d'installer mon nouvel écran le Samsung 226BW
Avant avec mon CRT, plutôt que de le laisser allumer et d'activer la
veille, j'avais l'habitude de couper l'écran quand je ne me servais pas
de mon PC pendant un long moment.
Est-ce que je peux procéder de la même façon avec mon écran LCD ou
faut'il toujours le laisser allumer avec la veille ?
[...]
Si le mot Grenelle vous parles.. vous DEVEZ éteindre votre écran.
????
Et pire encore, si celui-ci est alimenté par un transformateur externe, il
faut aussi couper le bloque alimentation !
Quésaco, un "bloque" ? ;-)
Si le mot Grenelle vous parles.. vous DEVEZ éteindre votre écran.
????
"Grenelle" -> Accords de la rue de Grenelle en 1968!
= La lutte des travailleurs, "Il est interdit d'interdire", "Ce n'est
qu'un début continuons le combat" , ....
;-)
Et tant pis si l'évocation de ces "événements" donne des boutons à une
haute personnalité agitée de l'État ! ;-)Et pire encore, si celui-ci est alimenté par un transformateur externe,
il faut aussi couper le bloque alimentation !
Quésaco, un "bloque" ? ;-)
Je connais le nom commun "bloc" (dérivé du néerlandais "bloc" qui désigne
un tronc d'arbre abattu), et le verbe transitif "bloquer" qui en est
dérivé.
Bon, j'arrête là (momentanément) les "mises en boite", pour te faire
remarquer que les arrêts/démarrages fréquents d'un appareil électrique
sont souvent défavorables à l'Environnement, car ces transitoires abrègent
la vie de l'appareil.
Donc l'économie d'énergie qui peut être faite durant les phases d'arrêt de
l'appareil est obérée par la consommation d'énergie de fabrication d'un
appareil de remplacement !
En matière de préservation de l'environnement, il faut absolument avoir
une vue GLOBALE de l'ensemble.
Par exemple actuellement il est "écologiquement correct" de vouer aux
gémonies les ampoules électriques à incandescence, et de louer celles à
basse consommation.
On oublie, dans cette "euphorie à oeillères", que les dites ampoules à
basse consommation contiennent du mercure, ce qui n'est pas vraiment
recommandé à la santé, et donc nécessitent un traitement élaboré de
déchets (lequel peut être lui-même coûteux en énergie!).
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Si le mot Grenelle vous parles.. vous DEVEZ éteindre votre écran.
????
"Grenelle" -> Accords de la rue de Grenelle en 1968!
= La lutte des travailleurs, "Il est interdit d'interdire", "Ce n'est
qu'un début continuons le combat" , ....
;-)
Et tant pis si l'évocation de ces "événements" donne des boutons à une
haute personnalité agitée de l'État ! ;-)
Et pire encore, si celui-ci est alimenté par un transformateur externe,
il faut aussi couper le bloque alimentation !
Quésaco, un "bloque" ? ;-)
Je connais le nom commun "bloc" (dérivé du néerlandais "bloc" qui désigne
un tronc d'arbre abattu), et le verbe transitif "bloquer" qui en est
dérivé.
Bon, j'arrête là (momentanément) les "mises en boite", pour te faire
remarquer que les arrêts/démarrages fréquents d'un appareil électrique
sont souvent défavorables à l'Environnement, car ces transitoires abrègent
la vie de l'appareil.
Donc l'économie d'énergie qui peut être faite durant les phases d'arrêt de
l'appareil est obérée par la consommation d'énergie de fabrication d'un
appareil de remplacement !
En matière de préservation de l'environnement, il faut absolument avoir
une vue GLOBALE de l'ensemble.
Par exemple actuellement il est "écologiquement correct" de vouer aux
gémonies les ampoules électriques à incandescence, et de louer celles à
basse consommation.
On oublie, dans cette "euphorie à oeillères", que les dites ampoules à
basse consommation contiennent du mercure, ce qui n'est pas vraiment
recommandé à la santé, et donc nécessitent un traitement élaboré de
déchets (lequel peut être lui-même coûteux en énergie!).
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Si le mot Grenelle vous parles.. vous DEVEZ éteindre votre écran.
????
"Grenelle" -> Accords de la rue de Grenelle en 1968!
= La lutte des travailleurs, "Il est interdit d'interdire", "Ce n'est
qu'un début continuons le combat" , ....
;-)
Et tant pis si l'évocation de ces "événements" donne des boutons à une
haute personnalité agitée de l'État ! ;-)Et pire encore, si celui-ci est alimenté par un transformateur externe,
il faut aussi couper le bloque alimentation !
Quésaco, un "bloque" ? ;-)
Je connais le nom commun "bloc" (dérivé du néerlandais "bloc" qui désigne
un tronc d'arbre abattu), et le verbe transitif "bloquer" qui en est
dérivé.
Bon, j'arrête là (momentanément) les "mises en boite", pour te faire
remarquer que les arrêts/démarrages fréquents d'un appareil électrique
sont souvent défavorables à l'Environnement, car ces transitoires abrègent
la vie de l'appareil.
Donc l'économie d'énergie qui peut être faite durant les phases d'arrêt de
l'appareil est obérée par la consommation d'énergie de fabrication d'un
appareil de remplacement !
En matière de préservation de l'environnement, il faut absolument avoir
une vue GLOBALE de l'ensemble.
Par exemple actuellement il est "écologiquement correct" de vouer aux
gémonies les ampoules électriques à incandescence, et de louer celles à
basse consommation.
On oublie, dans cette "euphorie à oeillères", que les dites ampoules à
basse consommation contiennent du mercure, ce qui n'est pas vraiment
recommandé à la santé, et donc nécessitent un traitement élaboré de
déchets (lequel peut être lui-même coûteux en énergie!).
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
[...]
Dans ton raisonnement sur le clash des appareils à cause des
marches/arrêt....J'ai toujours entendu qu'un transformateur de courant est
lui aussi sujet à une usure prématuré quand celui-ci n'est utilisé en
secondaire ?
Info, intox ?
[...]
Dans ton raisonnement sur le clash des appareils à cause des
marches/arrêt....J'ai toujours entendu qu'un transformateur de courant est
lui aussi sujet à une usure prématuré quand celui-ci n'est utilisé en
secondaire ?
Info, intox ?
[...]
Dans ton raisonnement sur le clash des appareils à cause des
marches/arrêt....J'ai toujours entendu qu'un transformateur de courant est
lui aussi sujet à une usure prématuré quand celui-ci n'est utilisé en
secondaire ?
Info, intox ?
"Fabrice [MVP]" a écrit dans le message de
news:%[...]
Dans ton raisonnement sur le clash des appareils à cause des
marches/arrêt....J'ai toujours entendu qu'un transformateur de courant
est lui aussi sujet à une usure prématuré quand celui-ci n'est utilisé en
secondaire ?
Info, intox ?
Tout dépend de la QUALITÉ du transfo, suivant que c'est ou non une
cochonnerie made in "RDC".
Un transformateur dont le noyau est composé d'un empilage de tôles
ferromagnétiques dignes de ce nom en qualité, quantité et géométrie verra
toutes les lignes de champ magnétique "canalisées" intégralement par le
noyau, et donc sans fuites.
Si le secondaire est "à vide", et s'il n'y a aucun court-circuit interne
entre spires, il n'y a donc aucun courant qui le traverse, et celui qui
circule dans le primaire est déphasé de Pi/2 par rapport à la tension
primaire, donc aucune énergie active n'est dissipée. (puisque cos Phi =
0)
Si la section des conducteurs est suffisante et si le métal utilisé est du
bon cuivre, la perte par effet Joule au primaire sera négligeable.
Par contre, si le "feuilletage" du noyau (destiné à éviter la présence de
courants de Foucault) est défectueux, et/ou si les conducteurs sont fait
d'un alliage cuivreux à la conductivité douteuse, ..., le transfo va
chauffer même à vide, donc cela peut dégrader la qualité du vernis
isolant, déformer les matières plastiques isolantes, ...
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
"Fabrice [MVP]" <entrop-goess@netcourrier.com> a écrit dans le message de
news:%232IRyrpJIHA.2268@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
[...]
Dans ton raisonnement sur le clash des appareils à cause des
marches/arrêt....J'ai toujours entendu qu'un transformateur de courant
est lui aussi sujet à une usure prématuré quand celui-ci n'est utilisé en
secondaire ?
Info, intox ?
Tout dépend de la QUALITÉ du transfo, suivant que c'est ou non une
cochonnerie made in "RDC".
Un transformateur dont le noyau est composé d'un empilage de tôles
ferromagnétiques dignes de ce nom en qualité, quantité et géométrie verra
toutes les lignes de champ magnétique "canalisées" intégralement par le
noyau, et donc sans fuites.
Si le secondaire est "à vide", et s'il n'y a aucun court-circuit interne
entre spires, il n'y a donc aucun courant qui le traverse, et celui qui
circule dans le primaire est déphasé de Pi/2 par rapport à la tension
primaire, donc aucune énergie active n'est dissipée. (puisque cos Phi =
0)
Si la section des conducteurs est suffisante et si le métal utilisé est du
bon cuivre, la perte par effet Joule au primaire sera négligeable.
Par contre, si le "feuilletage" du noyau (destiné à éviter la présence de
courants de Foucault) est défectueux, et/ou si les conducteurs sont fait
d'un alliage cuivreux à la conductivité douteuse, ..., le transfo va
chauffer même à vide, donc cela peut dégrader la qualité du vernis
isolant, déformer les matières plastiques isolantes, ...
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
"Fabrice [MVP]" a écrit dans le message de
news:%[...]
Dans ton raisonnement sur le clash des appareils à cause des
marches/arrêt....J'ai toujours entendu qu'un transformateur de courant
est lui aussi sujet à une usure prématuré quand celui-ci n'est utilisé en
secondaire ?
Info, intox ?
Tout dépend de la QUALITÉ du transfo, suivant que c'est ou non une
cochonnerie made in "RDC".
Un transformateur dont le noyau est composé d'un empilage de tôles
ferromagnétiques dignes de ce nom en qualité, quantité et géométrie verra
toutes les lignes de champ magnétique "canalisées" intégralement par le
noyau, et donc sans fuites.
Si le secondaire est "à vide", et s'il n'y a aucun court-circuit interne
entre spires, il n'y a donc aucun courant qui le traverse, et celui qui
circule dans le primaire est déphasé de Pi/2 par rapport à la tension
primaire, donc aucune énergie active n'est dissipée. (puisque cos Phi =
0)
Si la section des conducteurs est suffisante et si le métal utilisé est du
bon cuivre, la perte par effet Joule au primaire sera négligeable.
Par contre, si le "feuilletage" du noyau (destiné à éviter la présence de
courants de Foucault) est défectueux, et/ou si les conducteurs sont fait
d'un alliage cuivreux à la conductivité douteuse, ..., le transfo va
chauffer même à vide, donc cela peut dégrader la qualité du vernis
isolant, déformer les matières plastiques isolantes, ...
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le
message de news:"Fabrice [MVP]" a écrit dans le message
de news:%[...]
Dans ton raisonnement sur le clash des appareils à cause des
marches/arrêt....J'ai toujours entendu qu'un transformateur de
courant est lui aussi sujet à une usure prématuré quand celui-ci
n'est utilisé en secondaire ?
Info, intox ?
Tout dépend de la QUALITÉ du transfo, suivant que c'est ou non une
cochonnerie made in "RDC".
Un transformateur dont le noyau est composé d'un empilage de tôles
ferromagnétiques dignes de ce nom en qualité, quantité et géométrie
verra toutes les lignes de champ magnétique "canalisées" intégralement
par le noyau, et donc sans fuites.
Si le secondaire est "à vide", et s'il n'y a aucun court-circuit
interne entre spires, il n'y a donc aucun courant qui le traverse, et
celui qui circule dans le primaire est déphasé de Pi/2 par rapport à
la tension primaire, donc aucune énergie active n'est dissipée.
(puisque cos Phi = 0)
Si la section des conducteurs est suffisante et si le métal utilisé
est du bon cuivre, la perte par effet Joule au primaire sera négligeable.
Par contre, si le "feuilletage" du noyau (destiné à éviter la présence
de courants de Foucault) est défectueux, et/ou si les conducteurs sont
fait d'un alliage cuivreux à la conductivité douteuse, ..., le transfo
va chauffer même à vide, donc cela peut dégrader la qualité du vernis
isolant, déformer les matières plastiques isolantes, ...
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Merci pour avoir pris le peine d'apporter une réponse si détaillé.
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news:E14FEAF6-9C84-47DF-ACD4-F9011BCA060E@microsoft.com...
"Fabrice [MVP]" <entrop-goess@netcourrier.com> a écrit dans le message
de news:%232IRyrpJIHA.2268@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
[...]
Dans ton raisonnement sur le clash des appareils à cause des
marches/arrêt....J'ai toujours entendu qu'un transformateur de
courant est lui aussi sujet à une usure prématuré quand celui-ci
n'est utilisé en secondaire ?
Info, intox ?
Tout dépend de la QUALITÉ du transfo, suivant que c'est ou non une
cochonnerie made in "RDC".
Un transformateur dont le noyau est composé d'un empilage de tôles
ferromagnétiques dignes de ce nom en qualité, quantité et géométrie
verra toutes les lignes de champ magnétique "canalisées" intégralement
par le noyau, et donc sans fuites.
Si le secondaire est "à vide", et s'il n'y a aucun court-circuit
interne entre spires, il n'y a donc aucun courant qui le traverse, et
celui qui circule dans le primaire est déphasé de Pi/2 par rapport à
la tension primaire, donc aucune énergie active n'est dissipée.
(puisque cos Phi = 0)
Si la section des conducteurs est suffisante et si le métal utilisé
est du bon cuivre, la perte par effet Joule au primaire sera négligeable.
Par contre, si le "feuilletage" du noyau (destiné à éviter la présence
de courants de Foucault) est défectueux, et/ou si les conducteurs sont
fait d'un alliage cuivreux à la conductivité douteuse, ..., le transfo
va chauffer même à vide, donc cela peut dégrader la qualité du vernis
isolant, déformer les matières plastiques isolantes, ...
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Merci pour avoir pris le peine d'apporter une réponse si détaillé.
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le
message de news:"Fabrice [MVP]" a écrit dans le message
de news:%[...]
Dans ton raisonnement sur le clash des appareils à cause des
marches/arrêt....J'ai toujours entendu qu'un transformateur de
courant est lui aussi sujet à une usure prématuré quand celui-ci
n'est utilisé en secondaire ?
Info, intox ?
Tout dépend de la QUALITÉ du transfo, suivant que c'est ou non une
cochonnerie made in "RDC".
Un transformateur dont le noyau est composé d'un empilage de tôles
ferromagnétiques dignes de ce nom en qualité, quantité et géométrie
verra toutes les lignes de champ magnétique "canalisées" intégralement
par le noyau, et donc sans fuites.
Si le secondaire est "à vide", et s'il n'y a aucun court-circuit
interne entre spires, il n'y a donc aucun courant qui le traverse, et
celui qui circule dans le primaire est déphasé de Pi/2 par rapport à
la tension primaire, donc aucune énergie active n'est dissipée.
(puisque cos Phi = 0)
Si la section des conducteurs est suffisante et si le métal utilisé
est du bon cuivre, la perte par effet Joule au primaire sera négligeable.
Par contre, si le "feuilletage" du noyau (destiné à éviter la présence
de courants de Foucault) est défectueux, et/ou si les conducteurs sont
fait d'un alliage cuivreux à la conductivité douteuse, ..., le transfo
va chauffer même à vide, donc cela peut dégrader la qualité du vernis
isolant, déformer les matières plastiques isolantes, ...
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Merci pour avoir pris le peine d'apporter une réponse si détaillé.
Grenelle ? Encore un bidule à la mode pour se donner bonne conscience,
avec le développement durable. Ca fait plus de 30 ans que Dumont et Red
Ader en parlaient et tout le monde s'en foutait, dès lors qu'il s'agissait
de pillier et polluer (ces deux mots sont interchangeables, soit dit en
passant) les pays du tiers-monde pour notre petit confort occidental.
On pourrait en parler à bâton rompu pendant des décennies que cela ne
changera rien à notre façon de considérer les pays pauvres, qui sont
interpellés quand ils font la concurrence dans certains segments de marché
porteurs. A ces moments-là, les bonnes consciences parlent de dumping de
la Chine avec sa monnaie "sous-évaluée", des pays de la cote
méditerranéenne et les pays asiatiques, l'Inde, avec leurs salaires de
misère. Quand l'occident leur vendait cher, personne n'y voyait aucune
injustice, et ne pipait mot la-dessus !
Bref, l'occidental trouve tjs une argutie pour se laver la conscience à
peu de frais, et, en bon paternaliste, se justifier par des actions
charitables comme par exemple "offrir" aux pauvres la possibilité de
posséder un PC low-cost à moins de 100 dollars (sociale économie). Et de
qui d'après vous vient cette lumineuse idée ? Billou Gates, himself ! Bon,
il a passé la main ... pour se consacrer à la sociale charité en jetant
près d'un milliard en monnaie US dans la corbeille.
Je ne m'en prends à toi, entendons-nous bien, mais ce thread me donne
l'occasion de dénoncer l'hypocrisie générale sur laquelle fonctionne
l'économie ... et ses modes Grenellisées. Il n'y a donc aucune polémique,
ni attaque contre quiconque. Une rude journée explique sans doute ce trait
d'humeur !
Salut.
Grenelle ? Encore un bidule à la mode pour se donner bonne conscience,
avec le développement durable. Ca fait plus de 30 ans que Dumont et Red
Ader en parlaient et tout le monde s'en foutait, dès lors qu'il s'agissait
de pillier et polluer (ces deux mots sont interchangeables, soit dit en
passant) les pays du tiers-monde pour notre petit confort occidental.
On pourrait en parler à bâton rompu pendant des décennies que cela ne
changera rien à notre façon de considérer les pays pauvres, qui sont
interpellés quand ils font la concurrence dans certains segments de marché
porteurs. A ces moments-là, les bonnes consciences parlent de dumping de
la Chine avec sa monnaie "sous-évaluée", des pays de la cote
méditerranéenne et les pays asiatiques, l'Inde, avec leurs salaires de
misère. Quand l'occident leur vendait cher, personne n'y voyait aucune
injustice, et ne pipait mot la-dessus !
Bref, l'occidental trouve tjs une argutie pour se laver la conscience à
peu de frais, et, en bon paternaliste, se justifier par des actions
charitables comme par exemple "offrir" aux pauvres la possibilité de
posséder un PC low-cost à moins de 100 dollars (sociale économie). Et de
qui d'après vous vient cette lumineuse idée ? Billou Gates, himself ! Bon,
il a passé la main ... pour se consacrer à la sociale charité en jetant
près d'un milliard en monnaie US dans la corbeille.
Je ne m'en prends à toi, entendons-nous bien, mais ce thread me donne
l'occasion de dénoncer l'hypocrisie générale sur laquelle fonctionne
l'économie ... et ses modes Grenellisées. Il n'y a donc aucune polémique,
ni attaque contre quiconque. Une rude journée explique sans doute ce trait
d'humeur !
Salut.
Grenelle ? Encore un bidule à la mode pour se donner bonne conscience,
avec le développement durable. Ca fait plus de 30 ans que Dumont et Red
Ader en parlaient et tout le monde s'en foutait, dès lors qu'il s'agissait
de pillier et polluer (ces deux mots sont interchangeables, soit dit en
passant) les pays du tiers-monde pour notre petit confort occidental.
On pourrait en parler à bâton rompu pendant des décennies que cela ne
changera rien à notre façon de considérer les pays pauvres, qui sont
interpellés quand ils font la concurrence dans certains segments de marché
porteurs. A ces moments-là, les bonnes consciences parlent de dumping de
la Chine avec sa monnaie "sous-évaluée", des pays de la cote
méditerranéenne et les pays asiatiques, l'Inde, avec leurs salaires de
misère. Quand l'occident leur vendait cher, personne n'y voyait aucune
injustice, et ne pipait mot la-dessus !
Bref, l'occidental trouve tjs une argutie pour se laver la conscience à
peu de frais, et, en bon paternaliste, se justifier par des actions
charitables comme par exemple "offrir" aux pauvres la possibilité de
posséder un PC low-cost à moins de 100 dollars (sociale économie). Et de
qui d'après vous vient cette lumineuse idée ? Billou Gates, himself ! Bon,
il a passé la main ... pour se consacrer à la sociale charité en jetant
près d'un milliard en monnaie US dans la corbeille.
Je ne m'en prends à toi, entendons-nous bien, mais ce thread me donne
l'occasion de dénoncer l'hypocrisie générale sur laquelle fonctionne
l'économie ... et ses modes Grenellisées. Il n'y a donc aucune polémique,
ni attaque contre quiconque. Une rude journée explique sans doute ce trait
d'humeur !
Salut.