Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
MCI \(ex do ré Mi chel la si do\) [MVP]
Bonsoir !
Aucun problème, si le logiciel lui-même supporte ce lancement multiple, et s'il ne contrôle pas qu'il est déjà lancé.
Et, justement, defrag effectue ce contrôle. Si on veut le lancer une seconde fois, en invite de commande, on obtient ce message :
"Une opération de défragmentation ou de réduction de volume est déjà en cours. Une seule de ces opérations peut être exécutée à la fois. Attendez la fin du processus en cours, puis recommencez."
@-salutations -- Michel Claveau
Bonsoir !
Aucun problème, si le logiciel lui-même supporte ce lancement multiple,
et s'il ne contrôle pas qu'il est déjà lancé.
Et, justement, defrag effectue ce contrôle. Si on veut le lancer une
seconde fois, en invite de commande, on obtient ce message :
"Une opération de défragmentation ou de réduction de volume est déjà en
cours. Une seule de ces opérations peut être exécutée à la fois.
Attendez la fin du processus en cours, puis recommencez."
Aucun problème, si le logiciel lui-même supporte ce lancement multiple, et s'il ne contrôle pas qu'il est déjà lancé.
Et, justement, defrag effectue ce contrôle. Si on veut le lancer une seconde fois, en invite de commande, on obtient ce message :
"Une opération de défragmentation ou de réduction de volume est déjà en cours. Une seule de ces opérations peut être exécutée à la fois. Attendez la fin du processus en cours, puis recommencez."
@-salutations -- Michel Claveau
bruno.lindis
MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP] a écrit :
Bonsoir !
Aucun problème, si le logiciel lui-même supporte ce lancement multiple, et s'il ne contrôle pas qu'il est déjà lancé.
Et, justement, defrag effectue ce contrôle. Si on veut le lancer une seconde fois, en invite de commande, on obtient ce message :
"Une opération de défragmentation ou de réduction de volume est déjà en cours. Une seule de ces opérations peut être exécutée à la fois. Attendez la fin du processus en cours, puis recommencez."
@-salutations
Tant pis, il y aurait vraiment un gain de temps à faire des defrag en parallèle ... surtout avec des partitions de 100 Go.
A+
-- -- Otez le second point pour me contacter
MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP] a écrit :
Bonsoir !
Aucun problème, si le logiciel lui-même supporte ce lancement multiple,
et s'il ne contrôle pas qu'il est déjà lancé.
Et, justement, defrag effectue ce contrôle. Si on veut le lancer une
seconde fois, en invite de commande, on obtient ce message :
"Une opération de défragmentation ou de réduction de volume est déjà en
cours. Une seule de ces opérations peut être exécutée à la fois.
Attendez la fin du processus en cours, puis recommencez."
@-salutations
Tant pis, il y aurait vraiment un gain de temps à faire des defrag en
parallèle ... surtout avec des partitions de 100 Go.
Aucun problème, si le logiciel lui-même supporte ce lancement multiple, et s'il ne contrôle pas qu'il est déjà lancé.
Et, justement, defrag effectue ce contrôle. Si on veut le lancer une seconde fois, en invite de commande, on obtient ce message :
"Une opération de défragmentation ou de réduction de volume est déjà en cours. Une seule de ces opérations peut être exécutée à la fois. Attendez la fin du processus en cours, puis recommencez."
@-salutations
Tant pis, il y aurait vraiment un gain de temps à faire des defrag en parallèle ... surtout avec des partitions de 100 Go.
A+
-- -- Otez le second point pour me contacter
MCI \(ex do ré Mi chel la si do\) [MVP]
Re !
il y aurait vraiment un gain de temps à faire des defrag
Le meilleur gain de temps serait de ne pas lancer defrag... Voir, dans les semaines passées, dans ce même newsgroup, quelques discussions sur le non-intérêt à défragmenter les disques actuels.
@-salutations -- Michel Claveau
Re !
il y aurait vraiment un gain de temps à faire des defrag
Le meilleur gain de temps serait de ne pas lancer defrag...
Voir, dans les semaines passées, dans ce même newsgroup, quelques
discussions sur le non-intérêt à défragmenter les disques actuels.
il y aurait vraiment un gain de temps à faire des defrag
Le meilleur gain de temps serait de ne pas lancer defrag... Voir, dans les semaines passées, dans ce même newsgroup, quelques discussions sur le non-intérêt à défragmenter les disques actuels.
@-salutations -- Michel Claveau
Dc
Bjr,
MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP] a formulé ce samedi :
Voir, dans les semaines passées, dans ce même newsgroup, quelques discussions sur le non-intérêt à défragmenter les disques actuels.
t'es sur sur ce forum ? pas trouvé (recherche avec "defrag" en sujet et en corps de message)
a plus
-- ------------------------------------------------------------- www.ctc-soft.com Gestion biblo-documentaire (free-share) Comptabilité shareware Logiciels de Gestion de saisie terrain Spécialisé Tournées de boulangers -------------------------------------------------------------
Bjr,
MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP] a formulé ce samedi :
Voir, dans les semaines passées, dans ce même newsgroup, quelques discussions
sur le non-intérêt à défragmenter les disques actuels.
t'es sur sur ce forum ?
pas trouvé (recherche avec "defrag" en sujet et en corps de message)
a plus
--
-------------------------------------------------------------
www.ctc-soft.com
Gestion biblo-documentaire (free-share)
Comptabilité shareware
Logiciels de Gestion de saisie terrain
Spécialisé Tournées de boulangers
-------------------------------------------------------------
