Bonjour,
j'ai paramétré squid et il fonctionne correctement ; mon souci est que
je voudrais le lancer automatiquement au démarrage d'Ubuntu ;
comment procéder ?
Bonjour, j'ai paramétré squid et il fonctionne correctement ; mon souci est que je voudrais le lancer automatiquement au démarrage d'Ubuntu ; comment procéder ?
Normalement il l'est par défaut Sinon tenter un update-rc.d squid defaults -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
Bonjour,
j'ai paramétré squid et il fonctionne correctement ; mon souci est que
je voudrais le lancer automatiquement au démarrage d'Ubuntu ;
comment procéder ?
Normalement il l'est par défaut
Sinon tenter un update-rc.d squid defaults
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
Bonjour, j'ai paramétré squid et il fonctionne correctement ; mon souci est que je voudrais le lancer automatiquement au démarrage d'Ubuntu ; comment procéder ?
Normalement il l'est par défaut Sinon tenter un update-rc.d squid defaults -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
==> update-rc.d: /etc/init.d/squid: file does not exist
j'ai bien vu un site qui traite de cette méthode, mais je ne sais trop que faire avec rc.d
Fabien LE LEZ
On Sun, 20 Feb 2011 16:06:10 +0300, El Hévire :
==> update-rc.d: /etc/init.d/squid: file does not exist
Quelle version de Ubuntu utilises-tu exactement ?
Apparemment /etc/init.d/squid est présent dans "Lucid" mais pas dans "Maverick". http://packages.ubuntu.com/lucid/amd64/squid/filelist http://packages.ubuntu.com/maverick/amd64/squid/filelist
On Sun, 20 Feb 2011 16:06:10 +0300, El Hévire <el@he.vire>:
==> update-rc.d: /etc/init.d/squid: file does not exist
Quelle version de Ubuntu utilises-tu exactement ?
Apparemment /etc/init.d/squid est présent dans "Lucid" mais pas dans
"Maverick".
http://packages.ubuntu.com/lucid/amd64/squid/filelist
http://packages.ubuntu.com/maverick/amd64/squid/filelist
==> update-rc.d: /etc/init.d/squid: file does not exist
Quelle version de Ubuntu utilises-tu exactement ?
Apparemment /etc/init.d/squid est présent dans "Lucid" mais pas dans "Maverick". http://packages.ubuntu.com/lucid/amd64/squid/filelist http://packages.ubuntu.com/maverick/amd64/squid/filelist
El Hévire
Le 20/02/2011 17:44, Fabien LE LEZ a écrit :
On Sun, 20 Feb 2011 16:06:10 +0300, El Hévire:
==> update-rc.d: /etc/init.d/squid: file does not exist
Quelle version de Ubuntu utilises-tu exactement ?
Apparemment /etc/init.d/squid est présent dans "Lucid" mais pas dans "Maverick". http://packages.ubuntu.com/lucid/amd64/squid/filelist http://packages.ubuntu.com/maverick/amd64/squid/filelist
maverick 32
ce que j'ai fait, sans succès :
dans /etc/rc.local : sudo squid exit 0 ai attribué les droits x à tout le monde (bizarrement sous gnome, ils n'apparaissent pas, mais ls -l me les indique bien) dans un lanceur depuis le menu systeme, gksudo squid en m'arrangeant pour qu'il ne demande pas le passe root
aucune de ces méthodes de fonctionne ; par contre, en ligne de commande sudo squid lance le process (inutile de faire service squid start, ça marche quand même)
tout ce que j'ai gagné, c'est réussir à ce que sudo ne me demande plus le mot de passe pour lancer squid ; un peu court
voilà, je suis coincé ; merci à ceux qui peuvent m'aider
Le 20/02/2011 17:44, Fabien LE LEZ a écrit :
On Sun, 20 Feb 2011 16:06:10 +0300, El Hévire<el@he.vire>:
==> update-rc.d: /etc/init.d/squid: file does not exist
Quelle version de Ubuntu utilises-tu exactement ?
Apparemment /etc/init.d/squid est présent dans "Lucid" mais pas dans
"Maverick".
http://packages.ubuntu.com/lucid/amd64/squid/filelist
http://packages.ubuntu.com/maverick/amd64/squid/filelist
maverick 32
ce que j'ai fait, sans succès :
dans /etc/rc.local : sudo squid
exit 0
ai attribué les droits x à tout le monde (bizarrement sous gnome, ils
n'apparaissent pas, mais ls -l me les indique bien)
dans un lanceur depuis le menu systeme, gksudo squid en m'arrangeant
pour qu'il ne demande pas le passe root
aucune de ces méthodes de fonctionne ; par contre, en ligne de commande
sudo squid lance le process (inutile de faire service squid start, ça
marche quand même)
tout ce que j'ai gagné, c'est réussir à ce que sudo ne me demande plus
le mot de passe pour lancer squid ; un peu court
voilà, je suis coincé ; merci à ceux qui peuvent m'aider
==> update-rc.d: /etc/init.d/squid: file does not exist
Quelle version de Ubuntu utilises-tu exactement ?
Apparemment /etc/init.d/squid est présent dans "Lucid" mais pas dans "Maverick". http://packages.ubuntu.com/lucid/amd64/squid/filelist http://packages.ubuntu.com/maverick/amd64/squid/filelist
maverick 32
ce que j'ai fait, sans succès :
dans /etc/rc.local : sudo squid exit 0 ai attribué les droits x à tout le monde (bizarrement sous gnome, ils n'apparaissent pas, mais ls -l me les indique bien) dans un lanceur depuis le menu systeme, gksudo squid en m'arrangeant pour qu'il ne demande pas le passe root
aucune de ces méthodes de fonctionne ; par contre, en ligne de commande sudo squid lance le process (inutile de faire service squid start, ça marche quand même)
tout ce que j'ai gagné, c'est réussir à ce que sudo ne me demande plus le mot de passe pour lancer squid ; un peu court
voilà, je suis coincé ; merci à ceux qui peuvent m'aider
Aéris
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Le 20/02/2011 15:44, Fabien LE LEZ a écrit :
Quelle version de Ubuntu utilises-tu exactement ?
Apparemment /etc/init.d/squid est présent dans "Lucid" mais pas dans "Maverick". http://packages.ubuntu.com/lucid/amd64/squid/filelist http://packages.ubuntu.com/maverick/amd64/squid/filelist
Ça ne sera pas le 1er paquet où Ubuntu se gauffre lamentablement dessus?
Sans rire, y'a quelqu'un qui fait de la QA chez Canonical? Oserais-je que je demanderais si quelqu'un teste les paquets avant de le releaser? -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
Apparemment /etc/init.d/squid est présent dans "Lucid" mais pas dans
"Maverick".
http://packages.ubuntu.com/lucid/amd64/squid/filelist
http://packages.ubuntu.com/maverick/amd64/squid/filelist
Ça ne sera pas le 1er paquet où Ubuntu se gauffre lamentablement dessus?
Sans rire, y'a quelqu'un qui fait de la QA chez Canonical? Oserais-je
que je demanderais si quelqu'un teste les paquets avant de le releaser?
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
Apparemment /etc/init.d/squid est présent dans "Lucid" mais pas dans "Maverick". http://packages.ubuntu.com/lucid/amd64/squid/filelist http://packages.ubuntu.com/maverick/amd64/squid/filelist
Ça ne sera pas le 1er paquet où Ubuntu se gauffre lamentablement dessus?
Sans rire, y'a quelqu'un qui fait de la QA chez Canonical? Oserais-je que je demanderais si quelqu'un teste les paquets avant de le releaser? -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
Ça ne sera pas le 1er paquet où Ubuntu se gauffre lamentablement dessus?
D'après le commentaire #20 sur https://bugs.launchpad.net/ubuntu/maverick/+source/squid/+bug/573853 , j'ai l'impression que c'est voulu, mais je ne sais pas pourquoi.
"btw, in maverick the linked '/etc/init.d/squid' won't be created anymore -> No upstart hint."
On Sun, 20 Feb 2011 16:44:18 +0100, Aéris <aeris@imirhil.fr>:
Ça ne sera pas le 1er paquet où Ubuntu se gauffre lamentablement dessus?
D'après le commentaire #20 sur
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/maverick/+source/squid/+bug/573853 ,
j'ai l'impression que c'est voulu, mais je ne sais pas pourquoi.
"btw, in maverick the linked '/etc/init.d/squid' won't be created
anymore -> No upstart hint."
Ça ne sera pas le 1er paquet où Ubuntu se gauffre lamentablement dessus?
D'après le commentaire #20 sur https://bugs.launchpad.net/ubuntu/maverick/+source/squid/+bug/573853 , j'ai l'impression que c'est voulu, mais je ne sais pas pourquoi.
"btw, in maverick the linked '/etc/init.d/squid' won't be created anymore -> No upstart hint."
El Hévire
Le 20/02/2011 18:55, Fabien LE LEZ a écrit :
On Sun, 20 Feb 2011 16:44:18 +0100, Aéris:
Ça ne sera pas le 1er paquet où Ubuntu se gauffre lamentablement dessus?
D'après le commentaire #20 sur https://bugs.launchpad.net/ubuntu/maverick/+source/squid/+bug/573853 , j'ai l'impression que c'est voulu, mais je ne sais pas pourquoi.
"btw, in maverick the linked '/etc/init.d/squid' won't be created anymore -> No upstart hint."
et donc ? voyez vous une solution à mon souci ? downgrader vers 10.04 ? mais là, je perds mon touchpad de portable, géré seulement depuis 10.10...
et j'ai besoin de squid en tant que proxy cache vu que je n'ai accès qu'au rtc, hélas
Le 20/02/2011 18:55, Fabien LE LEZ a écrit :
On Sun, 20 Feb 2011 16:44:18 +0100, Aéris<aeris@imirhil.fr>:
Ça ne sera pas le 1er paquet où Ubuntu se gauffre lamentablement dessus?
D'après le commentaire #20 sur
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/maverick/+source/squid/+bug/573853 ,
j'ai l'impression que c'est voulu, mais je ne sais pas pourquoi.
"btw, in maverick the linked '/etc/init.d/squid' won't be created
anymore -> No upstart hint."
et donc ?
voyez vous une solution à mon souci ?
downgrader vers 10.04 ? mais là, je perds mon touchpad de portable, géré
seulement depuis 10.10...
et j'ai besoin de squid en tant que proxy cache vu que je n'ai accès
qu'au rtc, hélas
Ça ne sera pas le 1er paquet où Ubuntu se gauffre lamentablement dessus?
D'après le commentaire #20 sur https://bugs.launchpad.net/ubuntu/maverick/+source/squid/+bug/573853 , j'ai l'impression que c'est voulu, mais je ne sais pas pourquoi.
"btw, in maverick the linked '/etc/init.d/squid' won't be created anymore -> No upstart hint."
et donc ? voyez vous une solution à mon souci ? downgrader vers 10.04 ? mais là, je perds mon touchpad de portable, géré seulement depuis 10.10...
et j'ai besoin de squid en tant que proxy cache vu que je n'ai accès qu'au rtc, hélas
Aéris
El Hévire wrote:
downgrader vers 10.04 ? mais là, je perds mon touchpad de portable, géré seulement depuis 10.10...
Installe uniquement squid en 10.04 Ça doit être possible avec apt
El Hévire wrote:
downgrader vers 10.04 ? mais là, je perds mon touchpad de portable, géré
seulement depuis 10.10...
Installe uniquement squid en 10.04
Ça doit être possible avec apt
downgrader vers 10.04 ? mais là, je perds mon touchpad de portable, géré seulement depuis 10.10...
Installe uniquement squid en 10.04 Ça doit être possible avec apt
je sais pas ; j'ai viré squid, sur les dépôts maverick, y'a une version 3.1 ; je vais voir ; merci en tout cas
Benoit Izac
Bonjour,
le 20/02/2011 à 16:44, Aéris a écrit dans le message <4d6136d2$0$19694$ :
Quelle version de Ubuntu utilises-tu exactement ?
Apparemment /etc/init.d/squid est présent dans "Lucid" mais pas dans "Maverick". http://packages.ubuntu.com/lucid/amd64/squid/filelist http://packages.ubuntu.com/maverick/amd64/squid/filelist
Ça ne sera pas le 1er paquet où Ubuntu se gauffre lamentablement dessus?
Sans rire, y'a quelqu'un qui fait de la QA chez Canonical? Oserais-je que je demanderais si quelqu'un teste les paquets avant de le releaser?
Faut quand même pas exagérer, on peut bien dire ce que l'on veut (parfois leur choix sont discutables), mais ce ne sont pas des débiles profonds chez Ubuntu.
Maverick a introduit upstart (que je n'utilise pas) et au vu de la liste des fichiers dans le paquet upstart (<http://packages.ubuntu.com/maverick/amd64/upstart/filelist>), la documentation ne manque pas.
Le script de démarrage est /etc/init/squid.conf.
Il faut vivre avec son temps ou changer de distribution. -- Benoit Izac
Bonjour,
le 20/02/2011 à 16:44, Aéris a écrit dans le message
<4d6136d2$0$19694$426a34cc@news.free.fr> :
Quelle version de Ubuntu utilises-tu exactement ?
Apparemment /etc/init.d/squid est présent dans "Lucid" mais pas dans
"Maverick".
http://packages.ubuntu.com/lucid/amd64/squid/filelist
http://packages.ubuntu.com/maverick/amd64/squid/filelist
Ça ne sera pas le 1er paquet où Ubuntu se gauffre lamentablement dessus?
Sans rire, y'a quelqu'un qui fait de la QA chez Canonical? Oserais-je
que je demanderais si quelqu'un teste les paquets avant de le releaser?
Faut quand même pas exagérer, on peut bien dire ce que l'on veut
(parfois leur choix sont discutables), mais ce ne sont pas des débiles
profonds chez Ubuntu.
Maverick a introduit upstart (que je n'utilise pas) et au vu de la
liste des fichiers dans le paquet upstart
(<http://packages.ubuntu.com/maverick/amd64/upstart/filelist>), la
documentation ne manque pas.
Le script de démarrage est /etc/init/squid.conf.
Il faut vivre avec son temps ou changer de distribution.
--
Benoit Izac
le 20/02/2011 à 16:44, Aéris a écrit dans le message <4d6136d2$0$19694$ :
Quelle version de Ubuntu utilises-tu exactement ?
Apparemment /etc/init.d/squid est présent dans "Lucid" mais pas dans "Maverick". http://packages.ubuntu.com/lucid/amd64/squid/filelist http://packages.ubuntu.com/maverick/amd64/squid/filelist
Ça ne sera pas le 1er paquet où Ubuntu se gauffre lamentablement dessus?
Sans rire, y'a quelqu'un qui fait de la QA chez Canonical? Oserais-je que je demanderais si quelqu'un teste les paquets avant de le releaser?
Faut quand même pas exagérer, on peut bien dire ce que l'on veut (parfois leur choix sont discutables), mais ce ne sont pas des débiles profonds chez Ubuntu.
Maverick a introduit upstart (que je n'utilise pas) et au vu de la liste des fichiers dans le paquet upstart (<http://packages.ubuntu.com/maverick/amd64/upstart/filelist>), la documentation ne manque pas.
Le script de démarrage est /etc/init/squid.conf.
Il faut vivre avec son temps ou changer de distribution. -- Benoit Izac
