Lecteur à associer au Cambridge 540R V2
Le
Aboli Bibelot
Bonjour,
Parti il y a quelque mois de l'intention d'acheter dokkaze un ensemble
"omsinéma" tout-en-un pourravissimo à base de mini-satellites + caisson
dzim-dzim boum-boum, ayant exploré quelques pistes proposées ici même par
ceux qui m'ont vivement dissuadé de dépenser ne fût-ce que cent brouzoufs
pour lesdites boî-boîtes, et ayant pour ainsi dire découvert un monde, une
communauté, des concepts et des marques totalement insoupçonnées
jusqu'alors, j'ai depuis acquis un amplificateur Cambridge 540R V2 (335
euros) et une paire d'enceintes Studio Lab SLB102 (95 euros + 15 de port).
L'ensemble me semble déjà très satisfaisant. J'ai cru comprendre au fil de
mes lectures -- et le commerçant toulousain (Sensitif Art) chez qui j'ai
acheté les câbles (à 1799 euros bien sûr ! ;^p) a confirmé -- que pour
améliorer cette installation l'élément à changer en priorité serait la
source, qui est actuellement un lecteur DVD basique Sony (relié en coaxial).
Je préférerais opter pour un appareil Cambridge, par souci d'homogénéité
(sauf si l'on me convainc qu'un modèle d'une autre marque est nettement
supérieur à prix comparable, ce dont je doute d'après l'excellente
réputation de la marque en termes de rapport qualité/prix). Le choix est
donc le suivant : ou bien prendre un lecteur DVD (540D ou DVD89), lisant
presque tout (y compris le SACD pour le DVD89) et d'une qualité de
restitution musicale très bonne, au niveau semble-t-il d'un lecteur CD dédié
d'entrée de gamme ; ou bien garder le lecteur Sony pour les DVD (sachant que
ce n'est pas ma priorité) et acquérir un lecteur CD Cambridge 540C ou 640C,
dont la qualité est censée être sensiblement meilleure dans une même gamme
de prix. Le commerçant de Sensitif Art m'a fait écouter (sur Cambridge 540D
et enceintes "bibliothèque" Monitor Audio) successivement le 540D, le 540C
et le 640C : il m'a effectivement paru que la qualité (clarté, définition,
précision des graves et tutti quanti) allait croissant, mais je ne saurais
être catégorique, c'était ma première session d'écoute en magasin, et il
aurait sans doute fallu comparer avec deux ou trois disques bien connus et
de styles variés (il m'a seulement mis du Dire Straits). Quant au DVD 89,
il est censé être de gamme inférieure au 540D (gamme Azur), mais j'ai lu un
comparatif, émanant je crois d'un professionnel, concluant à la supériorité
du premier pour les qualités musicales, à la hauteur voire supérieur au
540C.
Bref, quels (autres) arguments en faveur ou défaveur de l'une ou l'autre
solution, et ceux qui possèdent l'un de ces lecteurs, qu'en diriez-vous ?
Merci.
Parti il y a quelque mois de l'intention d'acheter dokkaze un ensemble
"omsinéma" tout-en-un pourravissimo à base de mini-satellites + caisson
dzim-dzim boum-boum, ayant exploré quelques pistes proposées ici même par
ceux qui m'ont vivement dissuadé de dépenser ne fût-ce que cent brouzoufs
pour lesdites boî-boîtes, et ayant pour ainsi dire découvert un monde, une
communauté, des concepts et des marques totalement insoupçonnées
jusqu'alors, j'ai depuis acquis un amplificateur Cambridge 540R V2 (335
euros) et une paire d'enceintes Studio Lab SLB102 (95 euros + 15 de port).
L'ensemble me semble déjà très satisfaisant. J'ai cru comprendre au fil de
mes lectures -- et le commerçant toulousain (Sensitif Art) chez qui j'ai
acheté les câbles (à 1799 euros bien sûr ! ;^p) a confirmé -- que pour
améliorer cette installation l'élément à changer en priorité serait la
source, qui est actuellement un lecteur DVD basique Sony (relié en coaxial).
Je préférerais opter pour un appareil Cambridge, par souci d'homogénéité
(sauf si l'on me convainc qu'un modèle d'une autre marque est nettement
supérieur à prix comparable, ce dont je doute d'après l'excellente
réputation de la marque en termes de rapport qualité/prix). Le choix est
donc le suivant : ou bien prendre un lecteur DVD (540D ou DVD89), lisant
presque tout (y compris le SACD pour le DVD89) et d'une qualité de
restitution musicale très bonne, au niveau semble-t-il d'un lecteur CD dédié
d'entrée de gamme ; ou bien garder le lecteur Sony pour les DVD (sachant que
ce n'est pas ma priorité) et acquérir un lecteur CD Cambridge 540C ou 640C,
dont la qualité est censée être sensiblement meilleure dans une même gamme
de prix. Le commerçant de Sensitif Art m'a fait écouter (sur Cambridge 540D
et enceintes "bibliothèque" Monitor Audio) successivement le 540D, le 540C
et le 640C : il m'a effectivement paru que la qualité (clarté, définition,
précision des graves et tutti quanti) allait croissant, mais je ne saurais
être catégorique, c'était ma première session d'écoute en magasin, et il
aurait sans doute fallu comparer avec deux ou trois disques bien connus et
de styles variés (il m'a seulement mis du Dire Straits). Quant au DVD 89,
il est censé être de gamme inférieure au 540D (gamme Azur), mais j'ai lu un
comparatif, émanant je crois d'un professionnel, concluant à la supériorité
du premier pour les qualités musicales, à la hauteur voire supérieur au
540C.
Bref, quels (autres) arguments en faveur ou défaveur de l'une ou l'autre
solution, et ceux qui possèdent l'un de ces lecteurs, qu'en diriez-vous ?
Merci.
Poser une question
prix très raisonnable!!!
voir sur le net les éloges du 640C
"Aboli Bibelot" de news: 48023206$0$6974$
Donc la différence avec les lecteurs DVD Cambridge, ainsi qu'avec le 540C,
serait nette et sans ambiguité ? Et l'apport du 740C sur le 640C serait
inférieur, relativement au surcoût ?
Le Nirvana serait-il plus nirvanesque encore avec un amplificateur purement
audio 540A (ou 640A) ?
[Enceintes]
Le gars de Sensitif Art (fort sympathique au demeurant, et son chien est
très affectueux ! voire un peu collants tous les deux...), qui vend
essentiellement (dans cette gamme de prix) du Cambridge côté électroniques,
du Monitor Audio et du Acoustic Energy côté enceintes, m'a recommandé, je
vous le donne Émile, d'opter lors de mon prochain achat d'enceintes (dans
neuf mois ?...) pour des Monitor Audio ou des Acoustic Energy. Ce sont
manifestement de très bonnes bestioles (du moins les Monitor qu'il m'a fait
écouter, des compactes à 350 la paire et deux paires de colonnes
respectivement autour de 500 et 800), certes, mais d'autres fabricants
semblent proposer des prestations équivalentes, en enceintes compactes ou en
petites colonnes (Kef, Tannoy, Eltax...). Quels seraient les modèles à
écouter en priorité, toujours avec des « calmes blocs ici-bas chus d'un
désastre obscur » ("bebert", fr.rec.son-image.hifi, 20071110 07:45) fourbis
par Cambridge ? Faut-il accorder du crédit à ce commentaire issu du Diapason
Hors-Série 2008 : « Enceintes colonnes ou bibliothèque ? Paradoxalement,
leur qualité régresse en augmentant de volume. Les bonnes enceintes
compactes sont légion ; elles possèdent, pour les meilleures, la rapidité et
la qualité de l'image stéréo grâce à la réduction des effets de bord,
l'absence de résonnances parasites vraiment gênantes. Une évidence s'impose
: les colonnes d'une valeur marchande inférieure à 2500-3000? la paire
n'offrent en général guère d'intérêt. Un tel budget ne permet pas une bonne
maîtrise des résonnances internes et des ondes stationnaires. En dessous de
cette somme, il est donc préférable d'investir dans un petit modèle compact,
proposé entre 1000 et 2000?. » ?
Bonjour,
J'ai fait à peu près la même démarche que vous au départ. Ampli
540C + StudioLab 102 avec un lecteur DVD "basique" en coax numérique.
J'étais parti pour acheter 1 lecteur CD dédié. Cependant sur les
conseils avisés et après écoute, j'ai opté pour 1 changement d'enceintes
(B&W 602 S3 d'occas) et l'achat du DVD89 plutôt que sur la 640 C neuve
pour le même budget environ. La progression était bien plus
spectaculaire ! Les SBL102 sont de bonnes petites enceintes mais à
volumes réduits (pièce et niveau sonore). De plus cela m'a permis de
découvrir le SACD qui apporte un plus surtout dans la définition et dans
l'aigu. En espérant que cela puisse vous aider.
je n'ai pas d'arguments valables.
mais j'ai un lecteur 640 C qui a moins d'un an et que je vais vendre.
il est nickel avec sa telecommande et facture
si cela peux vous interesser faites une offre par mail
si vous n'etes pas trops loin de lille une ecoute sur votre chaine et
dans vos murs est souhaitable.
luc
Juste par curiosité, tu le vends pourquoi ?