Bien sur on peut toujours attendre mais cela fait 2 ans déjà qu'on attend ! Actuellement lequel vous semble le plus intéressant ?
Pour aller avec écran 42" - 1080p - 24/25p ------------------------------------------------ Pourquoi pas la PS3 qui offre l'avantage de lire les DivX et DivX-HD ?
"kurtbosh" <kurtbosh@gmail.com> a écrit dans le message de news:
71c756ef-3231-4ffe-976a-0600757c759d@p25g2000hsf.googlegroups.com...
Bonjour,
Bien sur on peut toujours attendre mais cela fait 2 ans déjà qu'on
attend ! Actuellement lequel vous semble le plus intéressant ?
Pour aller avec écran 42" - 1080p - 24/25p
------------------------------------------------
Pourquoi pas la PS3 qui offre l'avantage de lire les DivX et DivX-HD ?
Bien sur on peut toujours attendre mais cela fait 2 ans déjà qu'on attend ! Actuellement lequel vous semble le plus intéressant ?
Pour aller avec écran 42" - 1080p - 24/25p ------------------------------------------------ Pourquoi pas la PS3 qui offre l'avantage de lire les DivX et DivX-HD ?
Uly
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
.............
Une PS3.
Comme je viens de l'écrire elle offre l'avange de lire le Div-HD sur un DVD. Je partage pour cette raison votre choix.
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de news:
mc88s31q7n80r8basheb11vuenism9aamo@4ax.com...
.............
Une PS3.
Comme je viens de l'écrire elle offre l'avange de lire le Div-HD sur un DVD.
Je partage pour cette raison votre choix.
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
.............
Une PS3.
Comme je viens de l'écrire elle offre l'avange de lire le Div-HD sur un DVD. Je partage pour cette raison votre choix.
kurtbosh
On 26 fév, 19:46, "Uly" wrote:
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
.............
> Une PS3.
Comme je viens de l'écrire elle offre l'avange de lire le Div-HD sur un DVD. Je partage pour cette raison votre choix.
Oui, j'y avais pensé mais je ne suis pas très joueur et l'intégration dans un système HC est moins évident même couchée. Il faut que je vérifie sa hauteur couchée car je n'ai pas trop de place. J'avais pensé au Samsung P1400 qui me semblait pas trop mal... Par contre la PS3 pourrait être la solution car je crois qu'elle peut servir en plus de console multimedia en la reliant à un PC (en wifi, ce serait génial).
Merci.
On 26 fév, 19:46, "Uly" <U...@orange.fr> wrote:
"François Yves Le Gal" <fle...@aingeal.com> a écrit dans le message de news:
mc88s31q7n80r8basheb11vuenism9a...@4ax.com...
.............
> Une PS3.
Comme je viens de l'écrire elle offre l'avange de lire le Div-HD sur un DVD.
Je partage pour cette raison votre choix.
Oui, j'y avais pensé mais je ne suis pas très joueur et l'intégration
dans un système HC est moins évident même couchée. Il faut que je
vérifie sa hauteur couchée car je n'ai pas trop de place. J'avais
pensé au Samsung P1400 qui me semblait pas trop mal... Par contre la
PS3 pourrait être la solution car je crois qu'elle peut servir en plus
de console multimedia en la reliant à un PC (en wifi, ce serait
génial).
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
.............
> Une PS3.
Comme je viens de l'écrire elle offre l'avange de lire le Div-HD sur un DVD. Je partage pour cette raison votre choix.
Oui, j'y avais pensé mais je ne suis pas très joueur et l'intégration dans un système HC est moins évident même couchée. Il faut que je vérifie sa hauteur couchée car je n'ai pas trop de place. J'avais pensé au Samsung P1400 qui me semblait pas trop mal... Par contre la PS3 pourrait être la solution car je crois qu'elle peut servir en plus de console multimedia en la reliant à un PC (en wifi, ce serait génial).
Merci.
kurtbosh
On 27 fév, 08:55, kurtbosh wrote:
On 26 fév, 19:46, "Uly" wrote:
> "François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news: > > .............
> > Une PS3.
> Comme je viens de l'écrire elle offre l'avange de lire le Div-HD sur u n DVD. > Je partage pour cette raison votre choix.
Oui, j'y avais pensé mais je ne suis pas très joueur et l'intégratio n dans un système HC est moins évident même couchée. Il faut que je vérifie sa hauteur couchée car je n'ai pas trop de place. J'avais pensé au Samsung P1400 qui me semblait pas trop mal... Par contre la PS3 pourrait être la solution car je crois qu'elle peut servir en plus de console multimedia en la reliant à un PC (en wifi, ce serait génial).
Merci.
Je l'ai regardée de plus près cette PS3 et elle me parait effectivement une excellent alternative avec en plus la possibilité de jouer. Sympa ! Apparemment un service VOD devrait se mettre en place prochainement et l'accès au DivX et DivxHD c'est la cerise sur le gâteau...
On 27 fév, 08:55, kurtbosh <kurtb...@gmail.com> wrote:
On 26 fév, 19:46, "Uly" <U...@orange.fr> wrote:
> "François Yves Le Gal" <fle...@aingeal.com> a écrit dans le message de news:
> mc88s31q7n80r8basheb11vuenism9a...@4ax.com...
> .............
> > Une PS3.
> Comme je viens de l'écrire elle offre l'avange de lire le Div-HD sur u n DVD.
> Je partage pour cette raison votre choix.
Oui, j'y avais pensé mais je ne suis pas très joueur et l'intégratio n
dans un système HC est moins évident même couchée. Il faut que je
vérifie sa hauteur couchée car je n'ai pas trop de place. J'avais
pensé au Samsung P1400 qui me semblait pas trop mal... Par contre la
PS3 pourrait être la solution car je crois qu'elle peut servir en plus
de console multimedia en la reliant à un PC (en wifi, ce serait
génial).
Merci.
Je l'ai regardée de plus près cette PS3 et elle me parait
effectivement une excellent alternative avec en plus la possibilité de
jouer. Sympa ! Apparemment un service VOD devrait se mettre en place
prochainement et l'accès au DivX et DivxHD c'est la cerise sur le
gâteau...
> "François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news: > > .............
> > Une PS3.
> Comme je viens de l'écrire elle offre l'avange de lire le Div-HD sur u n DVD. > Je partage pour cette raison votre choix.
Oui, j'y avais pensé mais je ne suis pas très joueur et l'intégratio n dans un système HC est moins évident même couchée. Il faut que je vérifie sa hauteur couchée car je n'ai pas trop de place. J'avais pensé au Samsung P1400 qui me semblait pas trop mal... Par contre la PS3 pourrait être la solution car je crois qu'elle peut servir en plus de console multimedia en la reliant à un PC (en wifi, ce serait génial).
Merci.
Je l'ai regardée de plus près cette PS3 et elle me parait effectivement une excellent alternative avec en plus la possibilité de jouer. Sympa ! Apparemment un service VOD devrait se mettre en place prochainement et l'accès au DivX et DivxHD c'est la cerise sur le gâteau...
michel
Uly a écrit :
"kurtbosh" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Bien sur on peut toujours attendre mais cela fait 2 ans déjà qu'on attend ! Actuellement lequel vous semble le plus intéressant ?
Pour aller avec écran 42" - 1080p - 24/25p ------------------------------------------------ Pourquoi pas la PS3 qui offre l'avantage de lire les DivX et DivX-HD ?
pour le divx un écran de 12 pouces est nettement suffisant..............!!
Uly a écrit :
"kurtbosh" <kurtbosh@gmail.com> a écrit dans le message de news:
71c756ef-3231-4ffe-976a-0600757c759d@p25g2000hsf.googlegroups.com...
Bonjour,
Bien sur on peut toujours attendre mais cela fait 2 ans déjà qu'on
attend ! Actuellement lequel vous semble le plus intéressant ?
Pour aller avec écran 42" - 1080p - 24/25p
------------------------------------------------
Pourquoi pas la PS3 qui offre l'avantage de lire les DivX et DivX-HD ?
pour le divx un écran de 12 pouces est nettement suffisant..............!!
Bien sur on peut toujours attendre mais cela fait 2 ans déjà qu'on attend ! Actuellement lequel vous semble le plus intéressant ?
Pour aller avec écran 42" - 1080p - 24/25p ------------------------------------------------ Pourquoi pas la PS3 qui offre l'avantage de lire les DivX et DivX-HD ?
pour le divx un écran de 12 pouces est nettement suffisant..............!!
Gigo Dagno
> pour le divx un écran de 12 pouces est nettement suffisant..............!!
Ho le beau troll !!!!
> pour le divx un écran de 12 pouces est nettement
suffisant..............!!
> pour le divx un écran de 12 pouces est nettement suffisant..............!!
Ho le beau troll !!!!
Adrien
Gigo Dagno a écrit :
pour le divx un écran de 12 pouces est nettement suffisant..............!!
Ho le beau troll !!!!
Ce n'est pas un troll, mais une simple constatation!! Si l'on trouve un divx d'excellente qualité sur un écran plat de grande dimension, il faut aller au plus vite consulter un ophtalmo.......
Gigo Dagno a écrit :
pour le divx un écran de 12 pouces est nettement
suffisant..............!!
Ho le beau troll !!!!
Ce n'est pas un troll, mais une simple constatation!!
Si l'on trouve un divx d'excellente qualité sur un écran plat de grande
dimension, il faut aller au plus vite consulter un ophtalmo.......
pour le divx un écran de 12 pouces est nettement suffisant..............!!
Ho le beau troll !!!!
Ce n'est pas un troll, mais une simple constatation!! Si l'on trouve un divx d'excellente qualité sur un écran plat de grande dimension, il faut aller au plus vite consulter un ophtalmo.......
Uly
"Adrien" a écrit dans le message de news: 47c9833e$0$864$ ................
Ce n'est pas un troll, mais une simple constatation!! Si l'on trouve un divx d'excellente qualité sur un écran plat de grande dimension, il faut aller au plus vite consulter un ophtalmo.......
Moi je ne trouve pas des DivX, je les fais. A vous entendre je dois être un malade ou un fou.
"Adrien" <adrien@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
47c9833e$0$864$ba4acef3@news.orange.fr...
................
Ce n'est pas un troll, mais une simple constatation!!
Si l'on trouve un divx d'excellente qualité sur un écran plat de grande
dimension, il faut aller au plus vite consulter un ophtalmo.......
Moi je ne trouve pas des DivX, je les fais. A vous entendre je dois être un
malade ou un fou.
"Adrien" a écrit dans le message de news: 47c9833e$0$864$ ................
Ce n'est pas un troll, mais une simple constatation!! Si l'on trouve un divx d'excellente qualité sur un écran plat de grande dimension, il faut aller au plus vite consulter un ophtalmo.......
Moi je ne trouve pas des DivX, je les fais. A vous entendre je dois être un malade ou un fou.
Gigo Dagno
Adrien wrote:
Gigo Dagno a écrit :
pour le divx un écran de 12 pouces est nettement suffisant..............!!
Ho le beau troll !!!!
Ce n'est pas un troll, mais une simple constatation!!
T'as raté ton coup c'est tout, n'insiste pas.
Adrien wrote:
Gigo Dagno a écrit :
pour le divx un écran de 12 pouces est nettement
suffisant..............!!
Ho le beau troll !!!!
Ce n'est pas un troll, mais une simple constatation!!
pour le divx un écran de 12 pouces est nettement suffisant..............!!
Ho le beau troll !!!!
Ce n'est pas un troll, mais une simple constatation!!
T'as raté ton coup c'est tout, n'insiste pas.
\( :-Fred-: \)
Bonsoir,
"Adrien" a écrit dans le message de groupe de discussion : 47c9833e$0$864$
Gigo Dagno a écrit :
pour le divx un écran de 12 pouces est nettement suffisant..............!!
Ho le beau troll !!!!
Ce n'est pas un troll, mais une simple constatation!! Si l'on trouve un divx d'excellente qualité sur un écran plat de grande dimension, il faut aller au plus vite consulter un ophtalmo.......
Parce que vous ne savez pas que l'on peut encoder correctement en DIVX ? Que même un DIVX peut être meilleur qu'un DVD ??
Et là ... je sens l'image joie qui pointe le bout de son nez chez vous ... eh oui, en effet le résultat de la compression (toujours destructive) ne peut être meilleur que la source, et là vous êtes sûr de me tenir ...
Et oui ... mais non ... Avec votre esprit non-illimité, vous avez oublié que la source n'est pas forcément un DVD.
Si je compresse raisonnablement un film en DV, pour une taille inférieure à un DVD, on parie que j'obtiens un meilleur résultat que le DVD ??
Et je prends l'exemple d'un film en DV, mais on peut encore partir de bien plus haut...
Bon, OK, il y a mieux que le DIVX, mais ... votre remarque était totalement loufoque... La compression dépend bien plus souvent de la qualité de la source (le film) et du taux de compression choisi (et paramétrage de la compression), que du codec choisi (même si certains se comportent mieux que d'autres).
Cordialement,
( :-Fred-: )
Bonsoir,
"Adrien" <adrien@wanadoo.fr> a écrit dans le message de groupe de discussion
: 47c9833e$0$864$ba4acef3@news.orange.fr...
Gigo Dagno a écrit :
pour le divx un écran de 12 pouces est nettement
suffisant..............!!
Ho le beau troll !!!!
Ce n'est pas un troll, mais une simple constatation!!
Si l'on trouve un divx d'excellente qualité sur un écran plat de grande
dimension, il faut aller au plus vite consulter un ophtalmo.......
Parce que vous ne savez pas que l'on peut encoder correctement en DIVX ?
Que même un DIVX peut être meilleur qu'un DVD ??
Et là ... je sens l'image joie qui pointe le bout de son nez chez vous ...
eh oui, en effet le résultat de la compression (toujours destructive) ne
peut être meilleur que la source, et là vous êtes sûr de me tenir ...
Et oui ... mais non ...
Avec votre esprit non-illimité, vous avez oublié que la source n'est pas
forcément un DVD.
Si je compresse raisonnablement un film en DV, pour une taille inférieure à
un DVD, on parie que j'obtiens un meilleur résultat que le DVD ??
Et je prends l'exemple d'un film en DV, mais on peut encore partir de bien
plus haut...
Bon, OK, il y a mieux que le DIVX, mais ... votre remarque était totalement
loufoque...
La compression dépend bien plus souvent de la qualité de la source (le film)
et du taux de compression choisi (et paramétrage de la compression), que du
codec choisi (même si certains se comportent mieux que d'autres).
"Adrien" a écrit dans le message de groupe de discussion : 47c9833e$0$864$
Gigo Dagno a écrit :
pour le divx un écran de 12 pouces est nettement suffisant..............!!
Ho le beau troll !!!!
Ce n'est pas un troll, mais une simple constatation!! Si l'on trouve un divx d'excellente qualité sur un écran plat de grande dimension, il faut aller au plus vite consulter un ophtalmo.......
Parce que vous ne savez pas que l'on peut encoder correctement en DIVX ? Que même un DIVX peut être meilleur qu'un DVD ??
Et là ... je sens l'image joie qui pointe le bout de son nez chez vous ... eh oui, en effet le résultat de la compression (toujours destructive) ne peut être meilleur que la source, et là vous êtes sûr de me tenir ...
Et oui ... mais non ... Avec votre esprit non-illimité, vous avez oublié que la source n'est pas forcément un DVD.
Si je compresse raisonnablement un film en DV, pour une taille inférieure à un DVD, on parie que j'obtiens un meilleur résultat que le DVD ??
Et je prends l'exemple d'un film en DV, mais on peut encore partir de bien plus haut...
Bon, OK, il y a mieux que le DIVX, mais ... votre remarque était totalement loufoque... La compression dépend bien plus souvent de la qualité de la source (le film) et du taux de compression choisi (et paramétrage de la compression), que du codec choisi (même si certains se comportent mieux que d'autres).
